Основное внимание НАСА уделяется космосу, но это космическое агентство также оказывает удивительное и существенное влияние на повседневные технологии, которыми мы пользуемся на Земле.
0
НАСА во многом является исследовательской лабораторией Америки. Начиная с 1976 года, издание НАСА Spinoff представило почти 2000 космических технологий, которые так или иначе пробились в частный сектор, включая детские смеси, дизайн купальников, пылесосы Dustbuster и защитное пожарное снаряжение.
Далее представлены десять меняющих жизнь инноваций, которые, по словам НАСА, пришли прямо с небес.
Фотоматрица (светочувствительная матрица)
0
Если вы снимаете фотографии и видео, используя цифровую зеркальную камеру или мобильный телефон, или пытаетесь запечатлеть действие на ходу с помощью такого устройства, как GoPro Hero, знайте, что вы используете технологию НАСА. Активный пиксельный CMOS-датчик в большинстве цифровых устройств, предназначенных для того, чтобы делать снимки, был изобретён, когда НАСА необходимо было миниатюризировать камеры для межпланетных миссий. Он также широко используется в медицинской визуализации и стоматологических рентгеновских аппаратах.
Обогащённая детская смесь
0
При разработке системы жизнеобеспечения для марсианских миссий финансируемые НАСА исследователи обнаружили естественный источник жирных кислот омега-3, содержащихся в грудном молоке и играющих ключевую роль в развитии ребёнка. Этот ингредиент с тех пор добавляют в 90 процентов детских смесей на рынке, он помогает детям во всём мире развивать здоровые мозги, глаза и сердца.
Memory Foam – пена с эффектом памяти
0
Возможно, будучи наиболее широко признанным изобретением НАСА, пена с эффектом памяти была изобретена финансируемыми НАСА исследователями, которые искали способы обеспечить комфорт лётчикам-испытателям во время полётов. Сегодня пена с эффектом памяти используется для производства более удобных кроватей, диванов и стульев, не говоря уже о лучшей обуви, сидениях для кинотеатров и даже спортивных шлемах.
Стандарты пищевой безопасности
0
Стремясь обеспечить абсолютную безопасность расфасованных продуктов для космических полетов, НАСА в партнёрстве с компанией Pillsbury создала новый, системный подход к контролю качества. Теперь известный как ХАССП (англ. Hazard Analysis and Critical Control Points (HACCP) — анализ рисков и критические контрольные точки), метод стал отраслевым стандартом, который приносит пользу потребителям во всём мире, делая продукты питания свободными от широкого спектра потенциальных химических, физических и биологических опасностей.
Дизайн купальников
0
Испытания аэродинамической трубы в Исследовательском центре НАСА в Лэнгли сыграли ключевую роль в разработке купальника Speedo LZR Racer, доказав, какие материалы и швы лучше всего уменьшают сопротивление, когда пловец рассекает воду. Купальник произвёл фурор во время своего дебюта на Олимпийских играх в 2008 году, поскольку почти все призёры и мировые рекордсмены были в нём. Купальники, покрывающие всё тело, такие как оригинальный LZR Racer, с тех пор были запрещены в международных соревнованиях, но их модифицированная версия продолжает быть популярной среди профессиональных спортсменов.
УФ-отражающие линзы, устойчивые к царапинам
0
Некоторые из самых ранних исследований в области эффективных, устойчивых к царапинам покрытий для рецептурных и солнцезащитных линз были основаны на работе, выполненной в Исследовательском центре Эймса над покрытиями для щитков шлемов для астронавтов и пластиковых мембран, используемых в системах очистки воды. Затем, в 1980-х годах, НАСА разработало солнцезащитные линзы для обеспечения защиты глаз и улучшения цветов, и эти линзы используются для производства солнцезащитных очков, лыжных очков и защитных масок для сварщиков.
Пылесос Dustbuster
0
Партнёрство НАСА с Black & Decker для создания инструментов с батарейным питанием для исследования Луны и сбора образцов привело к разработке линейки потребительских, медицинских и промышленных ручных беспроводных инструментов, включая популярный беспроводный пылесос Dustbuster.
Спасательные одеяла
0
Так называемые космические одеяла, также известные как спасательные одеяла, были впервые разработаны НАСА в 1964 году. Изоляционные материалы с высокой отражательной способностью часто включают в аварийные комплекты, а также используются бегунами на длинные дистанции после окончания забега, чтобы избежать большого колебания температуры тела. Кроме того, из них изготавливают верхнюю одежду и спальные мешки.
Технология антиобледенения
0
НАСА потратило много десятилетий на решение проблем, связанных с накоплением льда на крыльях и в двигателях самолётов. Побочные результаты этого исследования включают не только технологии для самолётов, но и противообледенительные формулы для железнодорожных путей.
Защита от огня
0
НАСА помогло разработать линию полимерных тканей для использования в скафандрах и транспортных средствах. Названное PBI, тепло- и огнестойкое волокно теперь используется в производстве средств пожаротушения, военной сфере, автомобильных видах спорта и так далее.
СССР первые запустили спутник, первые запустили человека в космос, Россия как правопреемник до сих пор продаёт США двигатели для ракет (и как это пиндосы на Луну летали?) Россия единственная страна кто производит титан для самолётов (Боинг без России ласты склеет).
Россия единственная страна в мире кто производит рубиновые стёкла для смартфонов, ваш айфон без России невозможен! Россия занимает лидирующее место в мире по атомной энергетике!
И скажите пожалуйста, какого хрена я должен радоваться что лучшую туалетную бумагу производят в США?
вообще-то в основном не НАСА, а ДАРПА. Включая интернет, в котором истинные патриоты отстаивают исключительную гордость, и который вырос из АРПАнета (в то время нынешняя ДАРПА называлась АРПА).
У военных всегда много ништяковых технологий, потому как есть концентрация ресурсов и нет большой оглядки на начальную высокую стоимость. Так что проблема не в количестве изобретений, а в умении гражданки её у военных стащить/вытребовать и т.п. В общем, в Роскосмосе, если раскрыть - тоже уникальных материалов и технологий полно. Но в Задрищинске их почему-то не видно - что и обидно.
Ежегодный бюджет НАСА 20 млрд. долларов. И вам не скажут: вот НАСА построила термоядерный реактор и теперь все обеспечены дешевой электроэнергией, а вот НАСА построила двигатель использующий гравитационную тягу, или вот НАСА построила космический корабль на ионной тяге на основе ядерного реактора.
Нет никогда этого не будет. Это капитализм. А это значит люди лишены будущего просто потому что оно никому не принесет прибыли.
А вот купальные костюмы, памперсы, смартфоны-игрушки это они будут изобретать до бесконечности пока это приносит прибыль.
Добро пожаловать в капитализм. Ничего личного, только бизнес.
Тот самый капитализм, в котором изначально военная "не приносящая прибыли" разработка ARPAnet дала гигантский толчок развитию информационных технологий во всем мире, приносящую триллионы прибылей.
В СССР тоже была развитая космическая программа, а сколько она гражданских разработок принесла миру?
УФ-отражающие линзы, устойчивые к царапинам
___
УФ не пропускает обычное стекло, а для сварки добавляют окислы меди и никеля.
Отражение - здесь близко не стояло. Для отражения шераховатость поверхности должна быть выше длины волны уф, что достичь крайне сложно.
Вся суть американских технологий сводится к переманиванию учёных из других стран, США не потратило ни цента на его обучение. Всё что присвоили американцы принадлежит всему миру.
"создание комфортных условий для работы, высокие зп, удобную жизнь для семей исследователей" - это и называется переманивать. Это требует довольно приличного финансирования. Далеко не у всех стран есть такая возможность. Нужно еще учесть, что очень трудно оценить экономическую эффективность "переманивания". Скажем вы переманили 1000 человек. Через какое-то время из них, допустим 15 - на бирже труда, 982 - обычные налогоплательщики с разной степенью успешности, а 3 - достигают выдающихся результатов которые помогают государству окупить "переманивание" остальных 997. Кстати если, государство США имеет интерес к какому-то специалисту, оно достаточно часто, по мере возможности, вывозит его к себе под разными предлогами с любой страны мира. Все дело в том, учить своих специалистов еще дороже и с таким же вероятностным результатом, поэтому и используют все возможности. Кроме того, "переманивая" к себе специалиста, страна ослабляет своих конкурентов. Это не плохо и не хорошо, это борьба за выживание.
Дак что мешает России переманивать или хотя бы своих удерживать? А. Дак это же деньги нужно адекватные платить и условия труда создать, чтобы человек на работе думал о работе, а не о том, как ему коммуналку оплатить. У нас так не принято.
Почему-то считается, что наличие каких-то ресурсов автоматически дает какие-то преимущества и возможности. Богатство и соответственно, возможности дают ресурсы в постоянном и эффективном обороте. В силу разных объективных и субъективных исторических и прочих обстоятельств ВВП РФ (это один из способов оценки оборота ресурсов) меньше ВВП Калифорнии, например. Соответственно и возможностей меньше. Хотя кого-то наверно переманивают. Кроме того необходимо создать современную техническую и научную инфраструктуру, что бы было куда переманивать. Что тоже не просто, не быстро и не дешево.
Назови хоть один американский институт или академию по технологиям (кроме силиконовой долины) Только Голливуд снимает красивые фильмы про могущество америги, на самом деле ваша америка это обычный пук - пустое место!
Например, Massachusetts Institute of Technology (MIT), Массачусетский технологический институт.
Вы очень странный, т.к. пытаетесь оспаривать очевидные вещи.
Рыбий жир как источник омега-3 и омега-6 жирных кислот известен в медицине уже лет 90.
Более того, омега3 без омега6 бесполезен и опасен. Как любая кислота.
И к Наса не имеет отношения.
---
Наса занималась кучей исследований. Но не следует считать их альтруистами. Патенты свои они никому бесплатно не отдают.
Интересуетесь наукой? Тогда приходите на факультет психологии СПбГУ. Вы сможете поучаствовать в настоящих когнитивно-психологических экспериментах, посетить научно-популярные лекции, испытать на себе иллюзию резиновой руки, поучаствовать в лотерее и лично пообщаться с молодыми исследователями научной группы В.М. Аллахвердова.
Вторая ссылка содержит поисковую форму. А что искать? Номер патента? Название изобретения на английском? Поисковыц запрос на Бейсике?
Такие ссылки себе в резюме вставляйте...
Вы не поверите, но даже обычные военные пилоты на самолётах, типа истребители, и сейчас летают в памперсах, ну или в более модефицированные версии комбинезона. Что тут говорить про космонавтов, памперс при взлёте и работе в космосе - это обычное дело.
СССР первые запустили спутник, первые запустили человека в космос, Россия как правопреемник до сих пор продаёт США двигатели для ракет (и как это пиндосы на Луну летали?) Россия единственная страна кто производит титан для самолётов (Боинг без России ласты склеет).
Россия единственная страна в мире кто производит рубиновые стёкла для смартфонов, ваш айфон без России невозможен! Россия занимает лидирующее место в мире по атомной энергетике!
И скажите пожалуйста, какого хрена я должен радоваться что лучшую туалетную бумагу производят в США?
Это что за "рубиновые стёкла для смартфонов", которые кроме нас никто не может осилить?
Пардон, сапфировые!
Там обычное стекло. :) А то вон, целая коробка битых модулей стоит под столом, могу продать на сапфир в полцены. :)
Оставь себе, скоро две коробки будет!
вообще-то в основном не НАСА, а ДАРПА. Включая интернет, в котором истинные патриоты отстаивают исключительную гордость, и который вырос из АРПАнета (в то время нынешняя ДАРПА называлась АРПА).
У военных всегда много ништяковых технологий, потому как есть концентрация ресурсов и нет большой оглядки на начальную высокую стоимость. Так что проблема не в количестве изобретений, а в умении гражданки её у военных стащить/вытребовать и т.п. В общем, в Роскосмосе, если раскрыть - тоже уникальных материалов и технологий полно. Но в Задрищинске их почему-то не видно - что и обидно.
окуеть
Ежегодный бюджет НАСА 20 млрд. долларов. И вам не скажут: вот НАСА построила термоядерный реактор и теперь все обеспечены дешевой электроэнергией, а вот НАСА построила двигатель использующий гравитационную тягу, или вот НАСА построила космический корабль на ионной тяге на основе ядерного реактора.
Нет никогда этого не будет. Это капитализм. А это значит люди лишены будущего просто потому что оно никому не принесет прибыли.
А вот купальные костюмы, памперсы, смартфоны-игрушки это они будут изобретать до бесконечности пока это приносит прибыль.
Добро пожаловать в капитализм. Ничего личного, только бизнес.
Тот самый капитализм, в котором изначально военная "не приносящая прибыли" разработка ARPAnet дала гигантский толчок развитию информационных технологий во всем мире, приносящую триллионы прибылей.
В СССР тоже была развитая космическая программа, а сколько она гражданских разработок принесла миру?
УФ-отражающие линзы, устойчивые к царапинам
___
УФ не пропускает обычное стекло, а для сварки добавляют окислы меди и никеля.
Отражение - здесь близко не стояло. Для отражения шераховатость поверхности должна быть выше длины волны уф, что достичь крайне сложно.
кварцевое стекло пропускает
ткните этой информацией в рожу тем, кто говорит "ничего американского нам не надо" )))
Они срать когда нибудь придумают не в памперсы и не российский сортир?
Космический сантехник?
Вся суть американских технологий сводится к переманиванию учёных из других стран, США не потратило ни цента на его обучение. Всё что присвоили американцы принадлежит всему миру.
Исусе, что за дичь ты несешь?
Не беспокойся, можешь и дальше молится на америгу!
С дегенератами говорить сложно
Лабуда!
"создание комфортных условий для работы, высокие зп, удобную жизнь для семей исследователей" - это и называется переманивать. Это требует довольно приличного финансирования. Далеко не у всех стран есть такая возможность. Нужно еще учесть, что очень трудно оценить экономическую эффективность "переманивания". Скажем вы переманили 1000 человек. Через какое-то время из них, допустим 15 - на бирже труда, 982 - обычные налогоплательщики с разной степенью успешности, а 3 - достигают выдающихся результатов которые помогают государству окупить "переманивание" остальных 997. Кстати если, государство США имеет интерес к какому-то специалисту, оно достаточно часто, по мере возможности, вывозит его к себе под разными предлогами с любой страны мира. Все дело в том, учить своих специалистов еще дороже и с таким же вероятностным результатом, поэтому и используют все возможности. Кроме того, "переманивая" к себе специалиста, страна ослабляет своих конкурентов. Это не плохо и не хорошо, это борьба за выживание.
Дак что мешает России переманивать или хотя бы своих удерживать? А. Дак это же деньги нужно адекватные платить и условия труда создать, чтобы человек на работе думал о работе, а не о том, как ему коммуналку оплатить. У нас так не принято.
"Далеко не у всех стран есть такая возможность. "
У России с её ресурсами нету такой возможности? Смешно)
В 90-х не было, сейчас постепенно (хотя очень медленно) в России государство уже даёт гранты на научную деятельность, а ВПК сейчас вообще в шоколаде.
Почему-то считается, что наличие каких-то ресурсов автоматически дает какие-то преимущества и возможности. Богатство и соответственно, возможности дают ресурсы в постоянном и эффективном обороте. В силу разных объективных и субъективных исторических и прочих обстоятельств ВВП РФ (это один из способов оценки оборота ресурсов) меньше ВВП Калифорнии, например. Соответственно и возможностей меньше. Хотя кого-то наверно переманивают. Кроме того необходимо создать современную техническую и научную инфраструктуру, что бы было куда переманивать. Что тоже не просто, не быстро и не дешево.
Назови хоть один американский институт или академию по технологиям (кроме силиконовой долины) Только Голливуд снимает красивые фильмы про могущество америги, на самом деле ваша америка это обычный пук - пустое место!
Например, Massachusetts Institute of Technology (MIT), Массачусетский технологический институт.
Вы очень странный, т.к. пытаетесь оспаривать очевидные вещи.
Трудно конкурировать со страной впереманивании специалистов, которая сама же и делает деньги за которые их(специалистов) переманивает к себе
Это учебное заведение!
Ну да, и при этом крупный научный исследовательский центр. Очень авторитетный и ведущий исследования по многим направлениям науки техники.
Рыбий жир как источник омега-3 и омега-6 жирных кислот известен в медицине уже лет 90.
Более того, омега3 без омега6 бесполезен и опасен. Как любая кислота.
И к Наса не имеет отношения.
---
Наса занималась кучей исследований. Но не следует считать их альтруистами. Патенты свои они никому бесплатно не отдают.
Интересуетесь наукой? Тогда приходите на факультет психологии СПбГУ. Вы сможете поучаствовать в настоящих когнитивно-психологических экспериментах, посетить научно-популярные лекции, испытать на себе иллюзию резиновой руки, поучаствовать в лотерее и лично пообщаться с молодыми исследователями научной группы В.М. Аллахвердова.
Именно это я вижу в вашей ссылке
Упс, ошибочка вышла.
Ну вторая то ссылка в норме :)
Вторая ссылка содержит поисковую форму. А что искать? Номер патента? Название изобретения на английском? Поисковыц запрос на Бейсике?
Такие ссылки себе в резюме вставляйте...
Так попробуйте. Поставьте к примеру слово "medical".
Или еще лучше "device" - устройство.
Блин! Я про метод дыхания глубоко водных водолазов перекисью и закисью ещё в детстве читал
Тинсулейт изначально применялся для термоизоляции скафандров, сегодня используется в спортивной одежде и обуви.
А также селфи: - Сфоткай, типа я на Луне.
Они "туда" в памперсах летали.. Не до фоток было - тяжело прыгать в килограммах говна и фотки делать..
Вы не поверите, но даже обычные военные пилоты на самолётах, типа истребители, и сейчас летают в памперсах, ну или в более модефицированные версии комбинезона. Что тут говорить про космонавтов, памперс при взлёте и работе в космосе - это обычное дело.
Не тупите. "Орлы" летали не 2-3-ое суток..
На ЭТОТ простой по сути вопрос до сих пор отвечают в стиле Вашего коммента..
Достало..
Спасибо Кэп.