1. Водитель подъехал к дому и посигналил жене и детям, чтобы выходили.
Он нарушает правила подачи звукового сигнала, предусмотренные ПДД (только для предотвращения аварии). Ответственность по ст.12.20 КоАП РФ предусмотрена в виде штрафа - 500 рублей.
0
2. Соседи прогревают автомобиль в холодное время года. Нарушают правила ПДД в жилых зонах - стоянка с работающим двигателем.
Статья 12.28 КоАП РФ предполагает за это нарушение штраф 1500 рублей, в Москве и Санкт-Петербурге - 3000 рублей.
3. Выгул собаки без намордника.
Правила выгула собак определены в Законе № 498 «Об ответственном обращении с животными". В нем указано, что хозяином должна обеспечиваться безопасность граждан. В каждом регионе предусмотрена своя ответственность за данное действие. Единого наказания по стране нет. А с 2020 года будет введен специальный перечень опасных пород собак, выгул которых без намордника и поводка запрещен.
4. Подзатыльник ребенку. Своему или чужому.
Если ребенок испытал физическую боль, в действиях родителя, воспитателя или постороннего человека - административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - побои. Со всеми вытекающими последствиями - до 30 000 рублей штраф, от 10 до 15 суток ареста.
5. Оставляем дома детей одних.
Если ребенку нет 7 лет - действия подпадают под ст.5.35 КоАП РФ «Неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних».
Откуда взялась привязка к 7 годам, несмотря на то, что об этом нет указаний в законе.
Считается, что с 7 лет ребенок более самостоятелен. Обычно в это время он уже ходит в школу. К тому же в ПДД есть правило, запрещающее оставлять ребенка в машине одного до указанного возраста.
Название поста: "5 законов, которые вы нарушаете почти каждый день и не догадываетесь"
А теперь считаем:
пункт 1 - КоАп,
2 - КоАП,
3 - Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27.12.2018 №498-ФЗ
4 - КоАП,
5 - КоАП.
Итого 2. Автор, где ещё три закона?
2. Соседи прогревают автомобиль в холодное время года. Нарушают правила ПДД в жилых зонах - стоянка с работающим двигателем. Статья 12.28 КоАП РФ предполагает за это нарушение штраф 1500 рублей, в Москве и Санкт-Петербурге - 3000 рублей.
Было такое дело, к дому напротив каждый вечер подъезжал автомобиль и сигналил. Недели две спустя кто-то запустил в сигнальщика пустой бутылкой из окна. К сожалению промахнулся.
Это не вразумило нарушителя спокойствия, он стал останавливаться на некотором расстоянии от дома и продолжал каждый вечер сигналить.
В итоге доведённые до белого каления жители дома крепкого телосложения подкараулили клаксонщика, вытащили из машины и набили ему морду.
Когда я жил еще на Сахалине к нам под окна приезжали какие то утрыки и до утра гульбанили. Я на них просто презерватив наполненый водой скинул и все. Шмак был знатный. Они еще потом часа 2 чего то орали, потом успокоились.
> 1. Водитель подъехал к дому и посигналил жене и детям, чтобы выходили.
Знаю, не нарушаю.
> 2. Соседи прогревают автомобиль в холодное время года. Нарушают правила ПДД в жилых зонах - стоянка с работающим двигателем.
Согласно ПДД в жилой зоне запрещена только СТОЯНКА с работающим двигателем. Согласно тому же ПДД стоянкой является остановка на срок более 5 минут. Т.о. если греть двигатель менее 5 минут закон не нарушен.
> 3. Выгул собаки без намордника.
У меня нет собаки.
> 4. Подзатыльник ребенку. Своему или чужому.
Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает санкции за побоИ. Однократный удар (в данном случае подзатыльник) как побоИ квалифицирован быть не может, и максимум пойдет как оскорбление действием.
> 5. Оставляем дома детей одних.
До 7 лет? Нет, не оставляем.
Итого, несмотря на заголовок, ни один из этих пяти законов я не нарушаю. Афтор лопух, креатифф - говно.
1. Никогда не сигналю - телефон зачем?
2. Стоянка - это прекращение движения на время более пяти минут если это не связано с погрузкой/выгрузкой или посадкой пассажиров. Иначе это - остановка. Поэтому до пяти минут - греем смело - это законно. А больше - и не надо.
3. Собаки нет - не нарушаю.
4. Сын вырос - подзатылник не получал и маленьким, теперь тем более.
5. Соответственно тоже.
Так что автор поста в корне не прав - ни один из этих законов я не нарушаю. Да и многие другие, думаю, тоже.
Называется слышал звон да не знаю где он. Ответственность наступает когда эта самая безопасность не была обеспечена. А так если собака не агрессивная и не на кого не нападает можешь не только без намордника, но и без поводка её выгуливать.
Ага. До первого милиционера. А потом одеваешь намордник и идёшь в отделение для составление протокола. А потом в банк для оплаты штрафа. А потом строчишь пост про доброго питбуля и злых ментов.
Указанный в статье закон "Об отвественном обращении с животными" действительно требует наличие намордника на прогулке только у потенциально опасных пород собак. Перечень их определяется отдельно.
Недавно тут на Фишках этот перечень как раз обсмеивали, как пример того, что опять у нас Дума херней мается, пока в Сибири хомячки недоены.
Внимательно прочитать пункты 3 и 4 статьи 5.1 закона 42 г. Москва от 7 октября 2009 https://base.garant.ru/388521/d631e2cfea97e2784192361d04070a00/#friendshttps://base.garant.ru/388521/d631e2cfea97e2784192361d04070a00/#friends
и пункт 1.10 упомянутых правил содержания собак и кошек в Москве.
Без намордника, а тем более без поводка в зонах выгула собак и прочих местах, в которых безопасность обеспечивается и дополнительными средствами.
Впрочем пост несколько обобщающий. И машину во дворе греть можно (менее 5 минут), и собаку не везде надо водить в наморднике, оставление ребенка дома одного - тоже сомнительно, в Кодексе не указано, что это деяние наказуемо, это требуется доказывать в каждом конкретном случае. Так что больше похоже на обзор возможности нарушения, чем на реальное нарушение
А я про что говорю. Если я просто вышел погулять с собакой без намордника, и вернувшись домой апокалипсиса не произошло, значит я принял достаточные меры по обеспечению безопасности окружающих и как следствие никакого закона не нарушил.
А места где собак выгуливать нельзя или обязателен намордник я и так знаю.
У нас в соседнем доме пикинес живет, старый, зубы уже выпадают. На его харю просто размеров намордников нет, он в любом наморднике просто утонет.
Жутко опасная собака..
Ну на пинчера намордник не требуется. Но! У моих друзей собака - помесь пинчера с дворнягой - размером меньше кота. В садовом обществе бегала свободно - укусила ребенка чужого - были проблемы.
А если-б у них был ротвеллер без поводка и намордника?
У деда в деревне лайка была - добрейшее существо. Только на территории участка любого зашедшего кусала. Выйдет за забор - гладь пожалуйста любой, а около дома ни-ни. Явно не агрессивная порода.
Ты бы вёл себя скромнее - может и до среднего возраста дожил-бы. Дебе малолетнему ушлёпку в коментах уже всё разжевали а ты дурачёл малолетний с упорством осенний мухи долбишься в йух лбом.
Из закона с цитатой и номером пункта, где там слова выгул собак без намордника запрещён .Засранец поучить меня пытается, всё с тобой понятно дядя. Иди дальше строчи статейки свои.
А в законе в приведенной статье не видел про достаточность мер, там сказано "одеть". Так что вышли в эти места без намордника - нарушили. Если вас за превышение скорости не оштрафовали - это не значит, что не превысили, это значит что не поймали.
Нравятся мне люди,которые заявляют,мол,я не нарушаю закон или ПДД. Есть люди,которые нарушают закон и знают об этом, гораздо хуже,когда нарушают и не знают об этом,но при этом всём рубаху на себе рвут,доказывая правоту.
Название поста: "5 законов, которые вы нарушаете почти каждый день и не догадываетесь"
А теперь считаем:
пункт 1 - КоАп,
2 - КоАП,
3 - Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27.12.2018 №498-ФЗ
4 - КоАП,
5 - КоАП.
Итого 2. Автор, где ещё три закона?
2. Соседи прогревают автомобиль в холодное время года. Нарушают правила ПДД в жилых зонах - стоянка с работающим двигателем. Статья 12.28 КоАП РФ предполагает за это нарушение штраф 1500 рублей, в Москве и Санкт-Петербурге - 3000 рублей.
Данная статья относится только к Москве и Питеру
Было такое дело, к дому напротив каждый вечер подъезжал автомобиль и сигналил. Недели две спустя кто-то запустил в сигнальщика пустой бутылкой из окна. К сожалению промахнулся.
Это не вразумило нарушителя спокойствия, он стал останавливаться на некотором расстоянии от дома и продолжал каждый вечер сигналить.
В итоге доведённые до белого каления жители дома крепкого телосложения подкараулили клаксонщика, вытащили из машины и набили ему морду.
Когда я жил еще на Сахалине к нам под окна приезжали какие то утрыки и до утра гульбанили. Я на них просто презерватив наполненый водой скинул и все. Шмак был знатный. Они еще потом часа 2 чего то орали, потом успокоились.
> 1. Водитель подъехал к дому и посигналил жене и детям, чтобы выходили.
Знаю, не нарушаю.
> 2. Соседи прогревают автомобиль в холодное время года. Нарушают правила ПДД в жилых зонах - стоянка с работающим двигателем.
Согласно ПДД в жилой зоне запрещена только СТОЯНКА с работающим двигателем. Согласно тому же ПДД стоянкой является остановка на срок более 5 минут. Т.о. если греть двигатель менее 5 минут закон не нарушен.
> 3. Выгул собаки без намордника.
У меня нет собаки.
> 4. Подзатыльник ребенку. Своему или чужому.
Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает санкции за побоИ. Однократный удар (в данном случае подзатыльник) как побоИ квалифицирован быть не может, и максимум пойдет как оскорбление действием.
> 5. Оставляем дома детей одних.
До 7 лет? Нет, не оставляем.
Итого, несмотря на заголовок, ни один из этих пяти законов я не нарушаю. Афтор лопух, креатифф - говно.
тебе лично что ли адресовано? ))) Вот пуп Земли, ещё и автор почему то лопух.
1. Никогда не сигналю - телефон зачем?
2. Стоянка - это прекращение движения на время более пяти минут если это не связано с погрузкой/выгрузкой или посадкой пассажиров. Иначе это - остановка. Поэтому до пяти минут - греем смело - это законно. А больше - и не надо.
3. Собаки нет - не нарушаю.
4. Сын вырос - подзатылник не получал и маленьким, теперь тем более.
5. Соответственно тоже.
Так что автор поста в корне не прав - ни один из этих законов я не нарушаю. Да и многие другие, думаю, тоже.
копируем запад,особенно в части подзатыльников
Этому есть название - криминофобия боязнь совершить преступление.
Государство само нарушает законы КАЖДЫЙ день по отношению к Конституции и...ничего, хрюкает.
Хм... Я не нарушаю ни один из приведённых пяти пунктов. Я законопослушный гражданин?:)
По закону вы можете жениться в 16 лет. Но смотреть видео своей первой брачной ночи можно только с 18-ти.
Что за пропаганда ювенальной лабуды.
Какие то заднеприводные передасты собираются меня учить как мне воспитывать моих детей?
Пусть они эти законы засунут себе в жо..у
3. Выгул собаки без намордника.
Называется слышал звон да не знаю где он. Ответственность наступает когда эта самая безопасность не была обеспечена. А так если собака не агрессивная и не на кого не нападает можешь не только без намордника, но и без поводка её выгуливать.
Ага. До первого милиционера. А потом одеваешь намордник и идёшь в отделение для составление протокола. А потом в банк для оплаты штрафа. А потом строчишь пост про доброго питбуля и злых ментов.
По какому закону?
А вот на какой закон опираюсь я.
Правила содержания собак и кошек в г. Москве
на сайте mos.ru можете почитать
Указанный в статье закон "Об отвественном обращении с животными" действительно требует наличие намордника на прогулке только у потенциально опасных пород собак. Перечень их определяется отдельно.
Недавно тут на Фишках этот перечень как раз обсмеивали, как пример того, что опять у нас Дума херней мается, пока в Сибири хомячки недоены.
Внимательно прочитать пункты 3 и 4 статьи 5.1 закона 42 г. Москва от 7 октября 2009 https://base.garant.ru/388521/d631e2cfea97e2784192361d04070a00/#friendshttps://base.garant.ru/388521/d631e2cfea97e2784192361d04070a00/#friends
и пункт 1.10 упомянутых правил содержания собак и кошек в Москве.
Без намордника, а тем более без поводка в зонах выгула собак и прочих местах, в которых безопасность обеспечивается и дополнительными средствами.
Впрочем пост несколько обобщающий. И машину во дворе греть можно (менее 5 минут), и собаку не везде надо водить в наморднике, оставление ребенка дома одного - тоже сомнительно, в Кодексе не указано, что это деяние наказуемо, это требуется доказывать в каждом конкретном случае. Так что больше похоже на обзор возможности нарушения, чем на реальное нарушение
А я про что говорю. Если я просто вышел погулять с собакой без намордника, и вернувшись домой апокалипсиса не произошло, значит я принял достаточные меры по обеспечению безопасности окружающих и как следствие никакого закона не нарушил.
А места где собак выгуливать нельзя или обязателен намордник я и так знаю.
У нас в соседнем доме пикинес живет, старый, зубы уже выпадают. На его харю просто размеров намордников нет, он в любом наморднике просто утонет.
Жутко опасная собака..
Ну на пинчера намордник не требуется. Но! У моих друзей собака - помесь пинчера с дворнягой - размером меньше кота. В садовом обществе бегала свободно - укусила ребенка чужого - были проблемы.
А если-б у них был ротвеллер без поводка и намордника?
Будь ласка - погляди коменты - ссылки люди дали.
Ротвеллер входит в перечень опасных пород.
Ну а овчарка или дворняга беспородная?
У деда в деревне лайка была - добрейшее существо. Только на территории участка любого зашедшего кусала. Выйдет за забор - гладь пожалуйста любой, а около дома ни-ни. Явно не агрессивная порода.
Будь ласка почитай этот закон и скажи где там про обязанность ношения намордника для всех собак во всех местах. Обосрался так будь мужиком признай.
Ты бы вёл себя скромнее - может и до среднего возраста дожил-бы. Дебе малолетнему ушлёпку в коментах уже всё разжевали а ты дурачёл малолетний с упорством осенний мухи долбишься в йух лбом.
Из закона с цитатой и номером пункта, где там слова выгул собак без намордника запрещён .Засранец поучить меня пытается, всё с тобой понятно дядя. Иди дальше строчи статейки свои.
Да ты маленький недоносок ещё и тупым оказался. Я тебе животное уже третий раз говорю - в комментариях были ссылки на закон.
> Ну а овчарка или дворняга беспородная?
Ну нагугли список, да почитай.
Проще на всех опасных собак одеть намордники чем за укус пикинеса потерять зубы.
Или не заводить пикинеса.
А в законе в приведенной статье не видел про достаточность мер, там сказано "одеть". Так что вышли в эти места без намордника - нарушили. Если вас за превышение скорости не оштрафовали - это не значит, что не превысили, это значит что не поймали.
Тут всё упирается в одно обстоятельство: сын дома один?
Нравятся мне люди,которые заявляют,мол,я не нарушаю закон или ПДД. Есть люди,которые нарушают закон и знают об этом, гораздо хуже,когда нарушают и не знают об этом,но при этом всём рубаху на себе рвут,доказывая правоту.