21k
7 лет назад · 3 фото · 7049 просмотров · 32 комментария
Новые малогабаритные радиолокационные прицелы (3 фото)
Развитие радиолокационных станций привело к появлению малогабаритных РЛС, что серьезно расширило круг их применения.
На фотографиях, представлены РЛС "Фара" в виде радиолокационных прицелов.
Да, идея не нова, в Советском Союзе РЛС использовались для наведения морской зенитной артиллерии, обеспечивая высокую точность ведения зенитного огня.
Да, идея не нова, в Советском Союзе РЛС использовались для наведения морской зенитной артиллерии, обеспечивая высокую точность ведения зенитного огня.
Так же, существует сухопутная 100 мм противотанковая пушка МТ-12Р "Рута" с радиолокационным прицелом. (фото ниже)
Характеристики РЛС "Фара".
Дальность обнаружения танка - 8км, человека - 4км.
Масса 12 кг (с элементами питания).
Масса 12 кг (с элементами питания).
Какие преимущества дат такие прицелы?
1) Разведывательные - станция может засекать и предупреждать оператора о движении на охраняемом участке в автоматическом режиме. Так же радар способен провести опознавание цели (человек или транспортное средство) и взять ее на сопровождение.
2) Возможность работать ночью и в плохих погодных условиях.
3) Режим наблюдения исключает "человеческих фактор", чем он превосходит зрительное и ИК наблюдение.
Конечно, установка РЛС типа "Фара" на оружие возможна, но использовать ее будут либо на стационарных позициях, либо на транспортных средствах.
Так же, полезным данная РЛС, окажется в разведывательных войсках и для арт. корректировщиков.
2) Возможность работать ночью и в плохих погодных условиях.
3) Режим наблюдения исключает "человеческих фактор", чем он превосходит зрительное и ИК наблюдение.
Конечно, установка РЛС типа "Фара" на оружие возможна, но использовать ее будут либо на стационарных позициях, либо на транспортных средствах.
Так же, полезным данная РЛС, окажется в разведывательных войсках и для арт. корректировщиков.
Перспективы малогабаритных РЛС.
Но больше всего преимуществ получат БЛА и робототехнические комплексы, ведь фактически, малогабаритные РЛС могут заменить им глаза.
В принципе, наличие РЛС позволит роботам выполнять свои функции без помощи операторов.
В гражданской области, такие РЛС, могут стать глазами беспилотных автомобилей.
Областей применения малогабаритных РЛС достаточно много, производителю необходимо проработать варианты гражданского использования данных станций, что бы добиться устойчивого спроса и начать производить свои РЛС в промышленных масштабах. При выполнении этих условий, малогабаритные РЛС станут массовым продуктом, в том числе и в нашей армии.
В принципе, наличие РЛС позволит роботам выполнять свои функции без помощи операторов.
В гражданской области, такие РЛС, могут стать глазами беспилотных автомобилей.
Областей применения малогабаритных РЛС достаточно много, производителю необходимо проработать варианты гражданского использования данных станций, что бы добиться устойчивого спроса и начать производить свои РЛС в промышленных масштабах. При выполнении этих условий, малогабаритные РЛС станут массовым продуктом, в том числе и в нашей армии.
Хороша если у противника нет РЭБ
Я в конце 80х прошлого века служил и был оператором той самой фары. КГАМ
Мегаполезная для народа штука (((
Акромя вооружения показать нечего (((
Но наше вооружение, получается, тебе нравится, даже очень нравится?
Афигенная новость!
Фара у нас на вооружении 30 лет назад стояла.
Старинный баян времен СССР. Летел самолет, тренировочный полет. А менты с радаром на дороге ловили кого смогут. Радар показал приличную скорость, а автоматика самолета не получила ответа на систему свой-чужой и сразу отправила сигнал на запуск ракеты для подавления радара противника...
Правда ничего не произошло, полет был учебный и ракет не было. Но тема для доработки у военных появилась.
всё верно особенно ярко слепло во время конфликта с дудаевым
Наверное все-таки не прицел, а оповещалка о наличии целей в секторе. С трудом представляю процесс юстировки и пристрелки такой калабахи на пулемете в качестве прицела.
Ты "Фару в руках держал хоть раз? "Прицел" ее видел? :)
Ага, они ещё фотки с кордом и АГС запостили. А там баллистика из разных галактик.
Нет, я больше по второй колабахе спец, кстати она говно) Во многом из-за проблем с юстировкой)))
Служил в ПВ 94-96 годах. Сея приблуда уже БЫЛА! С чего вдруг "новые"?
моя батя в 60х годах служил в разведке, в группе советских войск в западной германии, и как раз использовал такое (переносная рлс для разведки, засекала пехоту или технику за несколько км), т.е. это далеко не новейшая разработка
Ну новыми назвать их никак нельзя. А вот "Фара" более эффективна у погранцов.
Идея ничего себе.
Только в военном деле вслед за ней шагают боеприпасы наводящиеся на источник радиоизлучения.
Авиационные средства поражения такого рода давно используются, теперь и пехота их получит)
Вы стоимость таких боеприпасов представляете?
Да.
совсем не дорого
особенно если приспособить устаревший ПТУР, управляемый по проводам.
станция наведения на радиосигнал - у оператора, к цели летит корректируемый боеприпас, управление - по проводам.
дешево, сердито, надежно, помехоустойчиво.
Никакая "Автобаза" ничего проводам НЕ СДЕЛАЕТ
идея так себе. Эти птуры на такие расстояния не летают
4 км
а вот не факт. чем длиннее провод тем большие ЭДС в нем можно навести.
Но не на частотах в единицы герц.
А больше для управления и не надо.
можно навести ЭДС в киловольты или десятки киловольт. там тупо через изоляцию прошьет и никто никуда не полетит. вопрос подводимой к передатчику мощности или вдруг всетаки боеприпас ЭМИ допилили до практической применимости
Чтобы дать такую ЭДС, нужно произвести вблизи ядерный взрыв.
когда то разрабатывали боеприпасы ЭМИ на классических ВВ. В них взрывом обжималась интересная конструкция из волноводов. но с развалом СССР возможно эту тему и похерели
Ротный пулемёт никто не отменял.
Ты думаешь прицел можно заменить пулемётом?
Тактика ведения боя мне подсказывает это.