24k
7 лет назад · 1 фото · 994 просмотров · 27 комментариев
«Академик Ломоносов» – первая в мире плавающая АЭС отправилась в Северный ледовитый океан
Наконец-то свершилось: завершена работа над 144-метровым судном «Академик Ломоносов», которая началась еще в 2006 году в Санкт-Петербурге.
Планируется, что ядерный реактор начнет производство электроэнергии к концу года и будет поставлять электроэнергию в основном для нефтяных буровых установок.
Первый в мире плавающий ядерный реактор отправляется в путешествие в Северный Ледовитый океан. «Академик Ломоносов», загруженный ядерным топливом, отправится из арктического порта Мурманска в круиз в 5000 километров к Северо-Восточной Сибири.
Первый в мире плавающий ядерный реактор отправляется в путешествие в Северный Ледовитый океан. «Академик Ломоносов», загруженный ядерным топливом, отправится из арктического порта Мурманска в круиз в 5000 километров к Северо-Восточной Сибири.
"Первый в мире плавающий ядерный реактор отправляется в путешествие в Северный Ледовитый океан. «Академик Ломоносов»" Вообщето там ДВА (2) реактора КЛТ-40С .
Осталось океан заразить
Вы бы сначала нашли и почитали, что это за видение человека будущего. О радиации там ни слова.
Вы бы сначала нашли и почитали что такое шютка-юмор, О серьезности там ни слова.
Я думал туда, что-то сравнимое с стационаром воткнули, Мегават на 500-1000. Но наверное такие монстры на судно не лезут, поэтому обошлись маленькими реакторами.
Интересно, реакторы такого типа вообще раньше использовались в энергетике? Стационары обычно раз в 10 мощнее.
КЛТ-40с - весит 46 тонн их используется 2.
ВВЭР-1000 - 330 тонн.
Наверное можно было бы и воткнуть, но вопрос где хранить отработанное топливо и пропорциональное количество защиты.
Также, вероятно, для конкретной задачи достаточно и 70ти мегаватт плюс 300 тепла.
Городок Певек на 5000 человек получит по 14 киловатт мощности на душу населения.
Средний житель города тратит 2кВтч в сутки. За полярным кругом может вдвое втрое больше. 70 мегаватт позволят отапливать и давать свет городу с населением в 233тыс человек. Магадан - 100тыс.
На ВВЭР-1000 300 тонн весит только парогенератор, это без "паука". Их на блоке 4
И что?
Через 30 метров уровень радиации там не превышает фоновый. Но если засунуть пробу прям в вентиляционную трубу с застоявшейся водой то да, уровень радиации примерно как от рентгеновского аппарата.
"выбрасывать".. Ипать ты днище.
И что ? В океане предостаточно затонувших лодок с реакторами . Да одна фукусима по заражению превышает все подлодки всех стран за всё время.
ПС
отказать от атомного оружия/реакторов можно , но кто возьмётся всех уговорить ?
интересно, а каким прибором, который выдержал такой уровень радиации, они брали пробу?
Ледокол Ленин: первое в мире надводное судно с ядерной силовой установкой. Ледокол заложен 25 августа 1956 года, 12 сентября 1959 года уже с верфи Адмиралтейского завода отправился на ходовые испытания. Т.е. от закладки до испытаний 3 года.
Это полноценный ледокол, а не баржа с реактором на борту. Атомоход построили за 3 года, а про эту баржу уже 13 лет рассказывают.
И еще "маленький нюанс", цитирую википедию:
"Станция критикуется за крайне высокую стоимость, что вызывает сомнения в её окупаемости. Еще на старте проекта в 2007 году министр экономического развития и торговли Герман Греф отметил:[15]
Стоимость одного киловатта установленной мощности плавучей атомной станции (ПАТЭС) $7200. Это никогда не окупится. Это в семь раз выше, чем в теплогенерации."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Академик_Ломоносовhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Академик_Ломоносов
Ну, Грефа цитировать нужно очень осторожно. И верить ему стоит примерно как Чубайсу.
Дурачек... ректор на ледоколе батарейка из детской игрушки по сравнению с этим. Кроме того это полноценная электростанция а не просто паровой котел с приводами на турбины вала корабля. Там не только реактор а еще куча оборудования
Да и твой греф такой же фейсбучный экономист по сути. сколько стоил квт/ч в 2007 году а сколько сейчас. да и пусть посчитает столько ТАМ будет стоить кв/ч на ТЭС вырабатываемое. Кроме того. этот реактор можно снять и утащить в другое место. А вообще это проект будущего который похволит в кратчайшие сроки освоить ЛЮБУЮ территорию, и дам, где волки срать боятся. Самое востребованное в этом мире не акции фейсбука и даже не золото. а энергия там, где она нужна.
В долларах цена не изменилась.
Если продавать по доллару за кВт/ч окупиться за 10 месяцев.
Я не знаю откуда такая цифра получилась, но просто подумайте сами, получается что на ТЭС киловатт стоит 1000 баксов?
Да что ты говоришь. А ЗП получают в долларах, кто построил материалы работы тоже? У нас в стране рубли а не доллары.
У нас в стране могут быть хоть тугрики, но Греф озвучивал цену в долларах.
>>> "Дурачек... ректор на ледоколе батарейка из детской игрушки по сравнению с этим. "
Дурачок тот, кто такие комменты пишет.
КЛТ-40 на "Ломоносове" имеет тепловую мощность 150МВт и электрическую 35МВт на реактор. Сам реактор древний, установлен на лихтер "Севморпуть" и ледоколы проекта 10580 в конце 80-х.
На современных ледоколах проекта 22220 ставят реакторы РИТМ-200 с тепловой мощностью 175МВт и электрической 50МВт на реактор.
Так что эта плавучая АЭС - примитивный огрызок старого ледокола.
Ща навтыкают любители "сделано у нас". В технике не понимают ничего, образование... ЕГЭ + уроки патриотизма. Но гордые за успехи страны, которые базируются на достижениях предков из СССР, о которых они даже представления не имеют.
За мою страну не стыдно.