457k
7 лет назад · 3 фото · 14353 просмотров · 303 комментария
Депутат предложил вернуть смертную казнь в России (3 фото)
О снятии моратория на высшую меру наказания заговорили снова. Катализатором послужило недавнее убийство 92-летнего ветерана. Первый зампред Госдумы по обороне Александр Шерин считает, что мораторий навязан России и казни пора возвращать...
20 августа в Малоярославце (Калужская область) в собственной квартире родственники обнаружили тело 92-летнего мужчины со следами побоев. Погибшим оказался ветеран Великой Отечественной войны Борис Игнатьев. Мужчина родился в 1926 году, в январе 1944 года был призван в армию, до января 1945 года принимал участие в боях на территории Европы.
Правоохранительные органы спустя четыре дня задержали подозреваемого в убийстве. Им оказался 34-летний житель Калужской области. По версии следствия, подозреваемый-наркоман проник в квартиру и избил ветерана с целью ограбления.
Правоохранительные органы спустя четыре дня задержали подозреваемого в убийстве. Им оказался 34-летний житель Калужской области. По версии следствия, подозреваемый-наркоман проник в квартиру и избил ветерана с целью ограбления.
В связи с этим инцидентом, губернатор Калужской области Анатолий Артамонов пожалел, что в России действует мораторий на смертную казнь.
«Если бы мы не были в состоянии соглашения о моратории на смертную казнь, конечно, можно было бы таких подонков просто казнить, и все. По большому счету он не имеет морального права жить на земле», — сказал губернатор.
В Госдуме поддержали губернатора Калужской области. Первый зампред думского комитета по обороне Александр Шерин сказал, что согласен с этой позицией, подчеркнув, что не единожды выступал за отмену моратория.
«Я думаю, что этот мораторий навязан России. Все эти вещи, навязанные нашей стране под псевдочеловеческими ценностями, которые пропагандирует Европа, делаются умышленно для разрушения нашей страны. Мораторий на смертную казнь разрушает Российскую Федерацию», - заявил депутат от ЛДПР.
Александ Шерин добавил, что было бы хорошо, если бы высшую меру наказания давали хотя бы тем, кто убил несколько человек.
«Помните женщину, приезжую из Средней Азии, которая грудному ребёнку голову отрезала? Её нужно было при задержании просто застрелить. Жаль, что никто из силовиков не взял на себя смелость cделать это», - выразил мнение парламентарий.
Но отменить мораторий может только президент страны, сетует Шерин.
В Госдуме поддержали губернатора Калужской области. Первый зампред думского комитета по обороне Александр Шерин сказал, что согласен с этой позицией, подчеркнув, что не единожды выступал за отмену моратория.
«Я думаю, что этот мораторий навязан России. Все эти вещи, навязанные нашей стране под псевдочеловеческими ценностями, которые пропагандирует Европа, делаются умышленно для разрушения нашей страны. Мораторий на смертную казнь разрушает Российскую Федерацию», - заявил депутат от ЛДПР.
Александ Шерин добавил, что было бы хорошо, если бы высшую меру наказания давали хотя бы тем, кто убил несколько человек.
«Помните женщину, приезжую из Средней Азии, которая грудному ребёнку голову отрезала? Её нужно было при задержании просто застрелить. Жаль, что никто из силовиков не взял на себя смелость cделать это», - выразил мнение парламентарий.
Но отменить мораторий может только президент страны, сетует Шерин.
Запрет на смертную казнь был необходимым условием вступления России в Совет Европы в 1996 году. Тем самым РФ ратифицировала Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод.
Пока у нас говорят о снятии моратория, в Америке вернули смертные казни на федеральном уровне. В США не принимали никаких Конвенций, там существовал неофициальный мораторий в течение почти двадцати лет, от которого американцы отказались. Генеральный прокурор США считает, что возвращение высшей меры наказания для убийц и насильников – это долг перед семьями пострадавших.
Вопрос о смертной казни в России назрел давно. К нему возвращаются все чаще. И рано или поздно его надо будет решать. Почему бы не спросить мнение людей?
Пока у нас говорят о снятии моратория, в Америке вернули смертные казни на федеральном уровне. В США не принимали никаких Конвенций, там существовал неофициальный мораторий в течение почти двадцати лет, от которого американцы отказались. Генеральный прокурор США считает, что возвращение высшей меры наказания для убийц и насильников – это долг перед семьями пострадавших.
Вопрос о смертной казни в России назрел давно. К нему возвращаются все чаще. И рано или поздно его надо будет решать. Почему бы не спросить мнение людей?
Метки: #Госдумы #Смертная казнь #депутаты #мораторий #отмена #предложение
Почему только убийц и насильников? Вспомните, у Стивенсона в Лилипутии обзор местных законов - самое страшное преступление это мошенничество. За грабёж с трупами наказание было менее суровым.
Обычный пиар мелкого, бестолкового депутата на резонансных делах.
Все кто сидят пожизненно были бы рады смертной казни. У них там, мягко говоря, очень хренова. Зато, если осудили невиновного, его можно выпустить. Что нельзя сказать о расстреле (вспомним Чикатило).
Хорошая идея. Но тогда придётся большую часть депутатов/чиновников "того" (повышение пенсионного возраста=ограбление и убийство миллионов).
Совершенно верно! Бить надо не в отмирающие части тела, именуемого рядовыми членами общества, а в причину болезни - правительственное чиновничество и единороссов, которые преступным образом и создали все условия для повышения в стране уровня преступности.
С нынешней судебной системой и следственными органами - нельзя.
Смертную казнь водить нельзя пока что, иначе братва и гопники будут таким образом устранять неугодных.
я считаю, что смертная казнь, это верхушка айсберга. и казнь не поможет нам решить проблемы, а только отсрочит проблемы дальше.
пока мы не решим такие проблемы как коррупция, воровство, кумовство, незаконную миграцию, пока мы не восстановим институт семьи и моральные ценности человека: мы не достигнем ничего.
представьте, если бы сын Бортникова наглотался наркотиков, вальнул бы соседей, то ему бы выписали смертную казнь?! нет. потому что мы бы это даже не узнали об этом, фсб знает свое дело.
а так пока у нас не все равны перед законом и не у всех есть страх и ответственность перед наказанием, смертная казнь это не выход.
а так да, по хорошему казнь нужна, для террористов, киллеров, маньяков и тех кто "работает не по закону" по крупному.
Генеральный прокурор США считает, что возвращение высшей меры наказания для убийц и насильников – это долг перед семьями пострадавших.
Абсолютно согласен с мнением этого человека!
Месяц назад на районе местный душевнобольной, выпив беленькой, пытался изнасиловать девочку 7-ми лет, получилось только пальцами, с травмами, причем не только физическими... Его нашли, он не понимал что его знают все, девочка сразу сказала кто это был (Слава Богу он ее не думал убивать даже). Отсидев три дня в КПЗ его, почему-то, отправили в СИЗО, теоретически этого быть было не должно, он жеж больной, причем явно. В СИЗО утром уже холодный, чувак - просто одна сплошная политравма, кости переломаны, внутренние органы - фарш. Семья немного подняла шум что его специально так в СИЗО направили, и убивали именно купленные менты в изоляторе но быстро шумиха утихла в связи с тем что поступок таки общественность не оценила именно его, а не ментов. Так вот я что думал после этого случая: Вроде теоретически в данном случае все правильно, я бы на месте отца девочки поступил бы так же, имея возможность, а я бы ее нашел. Не факт что его там еще не было в той камере. Но с другой стороны, так ведь могут кончить получается кого угодно??? Достаточно просто иметь связи и деньги и убрать опасного или не нужного человека это дело пары недель... Неоднозначно все это.... Вот если бы смертельный приговор таки был то тут его можно было бы применить, теоретически, и продажным ментам было бы страшней потом бабки брать за убийства и преступник наказан. Хотя будущим больным это не очень показательно... Чиновников бы еще на плаху за то что психбольница стоИт колом и не дышит...
Вы и подошли в своих рассуждениях к главной проблеме. Нужно чтобы наказание было гарантированным и справедливым. Тогда и смертная казнь не нужна будет.
Зачем смертную казнь? Всех тяжеловесов на пожизненном на урановые рудники и всё! А так ща начнут косить невинных и неугодных государству.
У нас в крае на этой неделе осудили насильника и убийцу 5-летней девочки на 22 года. Это не нормально, когда налогоплательщики, т.е. мы, должны содержать это ничтожество 22 года, а потом оно еще может выйдет.
До каких пор насильников будут только сажать? Их надо убивать. Я за сметную казнь насильникам, преднамеренным убийцам, террористам. Взяточникам нужно отрубать руки
А давайте голосовать. Я За!
Пока человек не столкнется с причиной для смертной казни он всегда будет отрицать отмену моратория на смертную казнь.
Столько людей присело тупо из-за взяток всяких бл*дей, а если еще и казнить будут... Пока судьбу человека определяют люди, которые занимают свою должность только ради бабла, связей и безнаказанности, нужно вводить смертную казнь исключительно для депутатов, чиновников, судей, прокуроров и т д, которых поймают на взятках и воровстве в крупных размерах.
Как эти люди станут шелковыми или их полностью заменят на компетентных профи, не считающих свою должность бездонной кормушкой и они будут готовы работать на совесть, еще и боясь смертной казни за взятки и воровство, только после этого вводить смертную казнь для всех, кто совершит тяжкие преступления.
Зачем сразу казнить? Раньше, просто руку отрубали, или клеймо ставили, было действенно...
С запретом носить протез...
Ещё недавно эти депутаты проголосовали за увеличение пенсионного срока, тем самым сократив время жизни пенсионерам, а на вырученные деньги от сокращения социальных выплат пенсионерам подняли в два раза себе и судебной системе зарплаты.
Попирая право на жизнь людей преклонного возраста, лишив их доступной государственной медицины и средств на платную медицину, все депутаты и члены правительства могут на себя примерить звание тех самых убийц. Если введение смертной казни подразумевает ужесточение наказания за убийство, то что делать с депутатами?
Показывая "глубокие познания" во врагах навязавших мораторий смертной казни, депутаты раскрывают свою абсолютную неграмотность в юридических вопросах. Какая бы совершенная правовая судебная система не была, она не застрахована от ошибок, а также сознательного, оговора, подлога и прочих подлостей человеческих.
Случаев казни не винных множество, в том числе и в РФ и в Европе и в США. И пусть невинных осужденных один из 10000, пожизненное заключение даёт ему хоть какой-то шанс на реабилитацию, казнь такого шанса не даст.
Однопартийная политическая система, есть тоталитаризм, что фактически имеет место в РФ с ЕР, как с партией власти. При тоталитарных режимах, смертная казнь очень быстро становится орудием расправы с инакомыслящими и опозицией.
Поэтому ни каких смертных казней не нужно, вполне достаточно пожизненного заключения. Пожизненное заключение это не гуманизм к преступнику, это шанс для невинно осужденных.
Прежде чем приводить в пример Америку и ссылаться на неё, нужно разрешить свободное владение оружием как у них. Как говорят американцы:"Бог создал людей, а Кольт их сделал равными." В США граждане и депутаты равны в правах, а в РФ нет, поэтому и опыт США очень трудно применять к РФ.
До тех пор, пока в нашей судебной системе есть "судьи-ветеринары" (я о Хахалевой с дипломом ветеринара) возврат смертной казни опасен.
ага а также при хищениях больше 100 млн руб...
Вот совершил человек зверское преступление скажем лет в 20, и дали ему пожизненное и просидит ещё лет 50 в камере одиночке и ничего не делая. Кто его кормит, содержит охрану и пр.? Да те нормальные люди которые на свободе. Если вина преступника на 100% доказана и по сегодняшним законам ему дали пожизненное - нечего такой сволочи жить. Да и родственникам потерпевших будет легче если наказание будет идентичным.
ты дебил? вот присяшедешь - начнешь блажить что нивеновен - а опа 100% все доказано - не при нашей правовой системе...
Я за!!!!!
Ну, может сначала ввести смертную казнь для коррупционеров, взяточников и чиновников проявляющих преступную халатность, бездействие и принимающих решения характеризующиеся как вредительство или предательство интересов народа/страны? А там глядишь и общая картина выправится(не много желающих найдется с дурной головой во власть лезть)
Для коррупционеров, взяточников и преступных чиновников нужно вводить не смертную казнь, а конфискацию имущества. Все же нужно соотносить деяние и наказание.
Сначала - конфискацию. Обязательно! Затем - расстрел
не может быть за одно преступление двойного наказания.
Это само собой.Хотя порядок действий значения не имеет.
Конфискация идет в довесок смертной казни по умолчанию.А что касается тяжести преступления, то враг(вредитель) на ответственном/руководящем посту гораздо опасней одинокого убийцы, ибо беды может перенести тысячам людей и убытков на сотни миллионов.(да и реальность показывает, что увольнение этих гадов влечет в дальнейшем их назначение на другие управ.посты, а смертная казнь позволила б избежать этой досадной оплошности)