96k
7 лет назад · 6 фото · 13511 просмотров · 86 комментариев
«Мисс Англия» занялась разрушением стереотипов о красотках (6 фото)
Своим примером девушка готова доказать скептикам, что изначальное понятие «королева красоты» уже устарело.
23-летняя Бхаша Мукерджи из Дербишира (Англия) знает пять языков, имеет показатель IQ 146, имеет высшее образование. В начале августа она заняла первое место в конкурсе «Мисс Англия – 2019», поразив и жюри, и зрителей не только красотой, но и умом. В интервью после конкурса девушка призналась, что ей всегда нравилось учиться и участвовать в олимпиадах.
Бхашей не всегда восхищались. В школе ее дразнили из-за внешности, желания все знать и индийского происхождения. Несмотря на это, девушка всегда была настроена серьезно. Так получается и в этот раз: Мукерджи готова доказать, что глупая конкурсантка конкурса красоты – это клише, которое изжило себя и от которого пора избавляться.
В тот день, когда Бхаша завоевала корону «Мисс Англии», ей предложили работу в одной из больниц. Сейчас у девушки получается успешно совмещать карьеру модели и врача. Дополнительно она готовится к конкурсу «Мисс мира», но работа в больнице остается для нее на первом месте.
Метки: #борьбы #врачи #конкурсы красоты #мисс англия #стереотипы #ум и красота
аааа, у нее высшее образование. а я уж подумал, что она толстая или даун.
Вуаля!
На разок обезьянка, только ради экзотического разнообразия
не дай бог так оголодать
От чего же? Разнообразие даже как то заводит;)
она не негр? как она стала мисс?
Может у нее ноги нет, это тоже идёт бонусом
Она еще и не трансгендер. Вообше непонятно.
Мисс Англия, с именем Бхаша Мукерджи... Мне одному кажется что тут что-то не так?
Не одному
Мисс Англия. ))))))))))))))))))))
Индия была английской колонией...
Борьба с клише может быть только не использование этих клише и вообще просто игнорирование... а она лишь исключение из правил которое сама же и подтвердила... у многих ли моделей есть такое желание и такие возможности к повышению уровня своих знаний...? так что вывод напрашивается сам собой...
Она не транс, обсуждать нечего.
В посте про мисс Англия, конечно, очень уместно рассуждать о ее национальности. Особенно уместно обсуждать это жителям страны, в которой национальностей, пожалуй, больше, чем в любой другой стране мира.
Особенно забавляет то, что Бхаша "никакая не англичанка"! Ну ок. А кто такие англичане? Бритты? Пикты? Даны? Норвеги? Юты? Англы? Саксы? А может французы? Внезапно, англичане, это не только этническая группа, но еще и граждане Великобритании, сиречь, подданные Ее Величества. Поэтому вполне нормально быть индийцем и англичанином одновременно. Точно так же можно быть одновременно негром и французом.
Нет, нельзя. Потому что англичане - это именно что "этническая группа", и она не равна британским подданным. Шотландцы, валлийцы и ирландцы, которые северные, - тоже британские подданные, но не англичане. Скажите шотландцу, что он англичанин - может и стукнуть. И быть индийцем и англичанином одновременно нельзя: или-или. Кстати говоря, "подданный"- это вообще пережиток феодализма: он не выбирает, кто его господин и кому он эту саму "дань" платит. Но по факту в ГБ это уже формальность, потому что на самом деле они, конечно, граждане - у них избирательное право есть, и даже всеобщее.
А вот негром и французом быть можно, потому что негр - не национальность, а раса. И если он родился и вырос во Франции, полностью принял ее культуру, говорит и думает по-французски, ну и имеет французское гражданство - он таки француз. А если это мигрант из какого-нибудь Сенегала, по-французски знает три слова и уверен, что есть людей это нормально, то нефига он никакой не француз, даже если гражданство у него есть. Он гражданин Франции сенегальской национальности.
Что касается России и вообще постсоветского пространства, тут всё немного сложнее. Нация - продукт капиталистического общества, а оно у нас относительно недавно. В СССР наций не было (хотя были национальности), а был единый суперэтнос в процессе формирования - советский народ. Думаете, просто так Ельцин "дорогих россиян" изобрел? Нет. И это, и местечковые национализмы в республиках, доходящие до нацизма, - это именно "раздергивание" советского суперэтноса местными элитами на национальности в своих корыстных целях. Так что татарин в России может быть и русским по факту, и советским, и "россиянином", и даже "татарстанцем" - всё зависит от его мироощущения и самовосприятия.
>>>Потому что англичане - это именно что "этническая группа", и она не равна британским подданным.
Нет. Англичане, это и этническая группа и нация. Последнее в свою очередь, имеет два не исключающих друг-друга значения - общественно-политическое и этническое. Общественно-политическое - общность граждан определенного государства. Этническое - группа этносов, объеденных языком и самосознанием. Так что, и индиец, и шотландец, и ирландец могут быть англичанами. То, что конкретные валлийцы обидятся, если их так называть - их личное желание, не более. С тем же успехом одни мордовцы скажут, что они русские, а другие - что нет.
>>>если он родился и вырос во Франции, полностью принял ее культуру, говорит и думает по-французски, ну и имеет французское гражданство - он таки француз.
Потрясающе. Марроканец может быть французом, если родился во Франции и принял ее культуру, а вот индиец, родившийся в Англии, уже нет.
Французом вы становитесь по гражданству. Так же, как россиянином. Можете участвовать в конкурсах красоты мисс Франция и выступать от Франции на Олимпиаде. А вот кто вы по национальности, это уже другой вопрос. У нас любят говорить - натурализованный.
>>>Что касается России и вообще постсоветского пространства, тут всё немного сложнее.
Нисколько не сложнее той же Франции или Испании. Только терминология другая. У нас традиционно путают этническую принадлежность и национальность (гражданство). Во Франции вы можете сказать француз сенегальского происхождения. В России вы не можете сказать русский татарского происхождения. Вы даже не можете сказать россиянин татарского происхождения. У нас тупо так не принято говорить.
>>>Ельцин "дорогих россиян" изобрел?
Он ничего не изобретал. Это еще с имперских времен пытались как-то внедрить. Уже тогда понимали, что нужно выдумать общее название для жителей страны. Из-за особенностей языка, называть всех русскими не получалось. Но за рубежом подобное обращение ни у кого не вызывало проблем, потому что там всегда четко делили нацию (принадлежность к государству) и этническое происхождение. До сих пор попытка объяснить, что я не русский, а, например, казах, вызывает недоумение. Мол, а что мешает тебе называться русским казахского происхождения?
>>>татарин в России может быть и русским по факту, и советским, и "россиянином", и даже "татарстанцем"
Вот только "русским татарином" быть не может. А вот француз вполне может быть синегальцем. Понимаете в чем проблема?
Вы мало того путаете, так еще и упорствуете в заблуждении. Как по-вашему, зачем в английском языке понадобилось прилагательное "british", если уже есть "english"? По-вашему ведь это одно и то же!
А если всё же Шотландия выйдет из состава Великобритании, то все шотландцы, которые сейчас типа "англичане", разом перестанут ими быть?
А русские на Украине - они, по-вашему, теперь все украинцы? Что-то они сами в большинстве своем с этим не согласны, вплоть до вооруженного сопротивления.
Ну ладно Украина, а если русский в Монголии живёт - он, на минуточку, теперь монгол? Прям вот разрез глаз меняется в зависимости от гражданства?
>>>Вы мало того путаете, так еще и упорствуете в заблуждении.
Нет, совершенно не путаю. Британия - это объединение королевств. Англия - отдельно взятое королевство. И в нем прекрасно могут жить и валлийцы, и ирландцы, и шотландцы. Точно так же, в России прекрасно живут армяне, украинцы, белорусы и прочие. Все они, имея соответствующее гражданство будут россиянами, точно так же, как жители Англии - англичанами.
>>>А если всё же Шотландия выйдет из состава Великобритании, то все шотландцы, которые сейчас типа "англичане", разом перестанут ими быть?
Шотландцы и сегодня являются шотландцами, потому что живут в одной конкретной стране - Шотландии.
>>>А русские на Украине - они, по-вашему, теперь все украинцы?
В очередной раз вы подставляете этническую принадлежность под национальность. Да, если русский, татарин, венгр живет в Украине, он украинец. При этом украинец может быть русским, так же как россиянин украинцем.
>>>Прям вот разрез глаз меняется в зависимости от гражданства?
Ага, чуть выше вы рассказывали про негров французов. У них что, кожа белеет?
Понятие Королева Срамоты - тоже устарело
А вы разницу между естественной красотой и искусственной, когда ботокс из ушей лезет , знаете ? В независимости, это конкурс красоты "мисс", или миссис " ?
Наверное, первое. )))
Вы сравниваете два разных конкурса - Мисс и Миссис. Мисс Англия и Миссис Россия. Чтобы быть объективным, сравните два аналогичных. Миссис Англия и Миссис Россия.
Заднее)))
Единственное)))
Отвратительно
Что именно?
Да внешне то она как раз интересная. Нестандартная по меркам нынешних фотомоделей и это уже очень похвально. И если IQ высокий, то тоже хорошо. Вот только она не англичанка))) Те, кто видел настоящих англичанок меня поймут и вздрогнут)))
А кто-то назвал ее англичанкой?
Что-то мне подсказывает, что если бы Гитлера похоронили нормально, то сейчас его вращающийся гроб мог бы обеспечивать электроэнергией всю планету.
Учитывая то, что против Гитлера воевало почти 10 дивизий гуркхов, он прекрасно понимал, откуда в колониальной империи взялись индийцы.
Со временем их количество приведут в норму и социальный пласт стабилизируют
Красивая и умная девушка, умничка, давно пора бы уже разрушить стереотип о глупых моделях и королевах красоты!
23-летняя Бхаша Мукерджи из Дербишира (Англия)- коренная англичанка, леприкон меня подери! Мне кажется или она похожа на транса?
Она не англичанка. Она груба, простолюдинка, по меркам индусов, у коих процветает кастовость. В Индии, на протяжении веков ценилась женственность. Здесь ставка на нестандартную внешность.
Победила из-за толерантности. Так то, стандартная индийская обезьянка. Да и из 5ти языков, которые она знает, 4 - это какие-нибудь дикие индийские наречия.
с другой стороны англичанки в массе своей страхолюдины . так что индуска на фоне них покрасивее будет )
на вкус и цвет, конечно, но по-моему вполне симпатичные девушки
А по именно вашим годам,то спорить не стану. Девушки красивые,главное чтобы ещё и мозги присутствовали. Разве что 16ый год немного смущает. Хотя на вкус и цвет... И ракурс многое решает. Вобщем бесполезно спорить и что то доказывать. У всех свои вкусы
да, про Кокорина я забыл )))
Эта лошадиная морда - мисс Англии?
Грустно все это
Мисс Москвы лучше?
Не нужно дурачка из себя строить, вы прекрасно поняли о чем и о ком я написал.
она красавица.
Да вполне себе симпатичная девка, если честно.