4.3M
7 лет назад · 2 фото · 5209 просмотров · 125 комментариев
Россия начинает производство самых мощных ракетных двигателей (2 фото)
Метки: #космонавтики #космос #ракеты #технологии
НПО Энергомаш приступает к изготовлению самых мощных в мире жидкостных ракетных двигателей РД-171МВ, которые будут использоваться на первой ступени новой ракеты-носителя "Союз-5".
РД-171МВ — усовершенствованная модификация РД-171, разные версии которого использовались для пусков сверхтяжелой ракеты «Энергия», а также российско-украинских ракет семейства «Зенит».
Тепловая мощность РД-171МВ весом в 10 т составляет 27 млн киловатт, «что сравнимо с мощностью крупной гидроэлектростанции». Этот двигатель, мощность которого составляет 246 тыс. л.с., будет устанавливаться на ракету-носитель среднего класса «Союз-5»
Гендиректор «Энергомаша» Игорь Арбузов заявил, что огневые испытания РД-171МВ пройдут до конца 2019 года, а в 2021 году поставят первый двигатель для летных испытаний в составе ракеты «Союз-5».
Гендиректор «Энергомаша» Игорь Арбузов заявил, что огневые испытания РД-171МВ пройдут до конца 2019 года, а в 2021 году поставят первый двигатель для летных испытаний в составе ракеты «Союз-5».
В рамках летных испытаний в 2022-2025 годах с космодрома Байконур предполагается выполнить четыре пуска "Союза-5". В первом пуске, запланированном на 2022 год, ракета "Союз-5" полетит с разгонным блоком ДМ и макетом космического аппарата. В 2023 году намечается пуск с пилотируемым транспортным кораблем нового поколения "Федерация" в беспилотном режиме, в 2024 году - в пилотируемом режиме. Ракета "Союз-5" будет производиться в Ракетно-космическом центре "Прогресс".
Предполагается, что новая ракета будет по цене такой, чтобы при всех "ухищрениях экономической политики наших конкурентов" (в том числе, демпинге) все равно они бы не смогли снизить цену настолько, чтобы соревноваться с российскими ракетами. Сейчас на РКЦ "Прогресс" идет прием нового оборудования и подготовка персонала к сборке новой ракеты. Грузоподъемность "Союза-5" будет на уровне 17-18 тонн на низкую опорную орбиту.
Российско-казахстанский ракетно-космический комплекс "Байтерек" создается на космодроме Байконур и включает разрабатываемую Россией ракету "Союз-5" и модернизируемый Казахстаном стартовый комплекс ракеты "Зенит". Ранее сообщалось, что казахстанская сторона заплатит 314 миллионов долларов за модернизацию стартового комплекса, что составит четверть от общей суммы создания комплекса "Байтерек".
Предполагается, что новая ракета будет по цене такой, чтобы при всех "ухищрениях экономической политики наших конкурентов" (в том числе, демпинге) все равно они бы не смогли снизить цену настолько, чтобы соревноваться с российскими ракетами. Сейчас на РКЦ "Прогресс" идет прием нового оборудования и подготовка персонала к сборке новой ракеты. Грузоподъемность "Союза-5" будет на уровне 17-18 тонн на низкую опорную орбиту.
Российско-казахстанский ракетно-космический комплекс "Байтерек" создается на космодроме Байконур и включает разрабатываемую Россией ракету "Союз-5" и модернизируемый Казахстаном стартовый комплекс ракеты "Зенит". Ранее сообщалось, что казахстанская сторона заплатит 314 миллионов долларов за модернизацию стартового комплекса, что составит четверть от общей суммы создания комплекса "Байтерек".
Метки: #космонавтики #космос #ракеты #технологии
Хорошая новость, позитивная. Казалось бы. Но почему-то вспоминается анекдот. Сам собой вспоминается:
Группу профессоров-инженеров пригласили полетать на самолете.
После того как они удобно расселись, их проинформировали, что самолет построили их студенты.
Все, кроме одного, рванули к выходу в панике.
Оставшегося профессора, спокойно сидящего на своем месте, спросили:"Почему вы остались?"
«Я полностью уверен в своих студентах. Зная их, могу вас заверить, что этот кусок дерьма даже не взлетит».
Осталось только дождаться, когда у глагола в названии поста форма сменится на "совершенный вид, прошедшее время"... а то за последнее время этих сказок от Роскосмоса, Батутостроителя, Его Повелителя и патриотичных ботов всех перечисленных сказочников слишком много....
Т.е. про космодром "Восточный" даже уже никто не заикается?.. И пуски с него не планирует?
Двигатель разработки 30-летней давности.
Все эти двигатели, включая покупаемые у РФ и устанавливаемые на американские Атласы, модернизации РД-170 (и РД-180 и 171 и прочие). На сегодня лучше не придумали нигде в Мире как не пытались. Может это и странно, но на сегодня это просто факт
Т. е. это невозможно или так пытались?
Керосином мало кто занимался
в США с керосином завязали еще в 70х после Сатурн-5
не странно , у амеров были атласовские движки очень приличные .
Ага, это как говорить, что современная рядная турбочетверка - это разработка Генри Форда начала 20 века.
лол... на видео как-то даже не заметил что рука скотчем стянута)
Но продолжают собирать по всем каналам деньги на лечение детей. На лечение за границей!!!
С*ука, зарплаты лучше поднимите учителям и медикам на эти деньги, а то потом, как всегда обсёр и оправдания....
Ну так перечислите еще "хорошо оплачиваемые" бюджетные профессии
Удачи нашим инженерам и конструкторам!
Как Маск сделал макет, который на 150м прыгнул или обещаний бесплатного интернета выдал - так все аж кончили.
Как у нас анонсировали какую-либо разработку, так дерьмом плеваться начали.
Какие же вы говноеды!
Проблема в том что у Маска ЛЕТАЮТ
а у нас только анонсируют
А у нас не летают?
Нет
Вот Ангару 20 лет разрабатывают и все никак
А Ф9 который на 4 года позже начали разрабатывать - летает.
Пока у нас только обещания что "вот скоро такое сделаем что все ахнут"
А кроме Ангары у нас ничего нет?
Только Союз и последние Протоны.
и планы, планы, планы
И что, плохо летают?
Интересный вопрос
Еще в 80х ссср планировал заменить Союзы на новую ракету - Зенит
в 90 задумал новую программу и получилась нелетающая Ангара которую делают уже 20 лет и все никак
а сейчас все бегают с Союз-5 который по сути "импортозамещенный" Зенит
---
Но причем тут это
Ведь разговор то:
"
Как у нас анонсировали какую-либо разработку, так дерьмом плеваться начали. Какие же вы говноеды!
"
и я тебе еще раз скажу
У нас ТОЛЬКО Анонсируют, строят планы и тд.
а Маск за время пока мы планируем и анонсируем сделал ракету, сделал грузовик, доделывает пилотируемый корабль
а у нас только планы и планы на 25+ год.
что значит "никак"? испытание было, на сверхвысокую орбиту пульнула (насколько понимаю - вторая космическая). да, долго. но не пустое
Я думаю, что время все расставит по своим местам.
в декабре 2014 года Ангра-А5 вывела болванку на ГСО
никакой сверхвысокой.
Это было почти 5 лет назад и дальше ТИШИНА.
Сначала планировали Ангосат запустить, но переносы и переносы в итоге кое-как договорились с ЮжМашем (через С7) и запустили на Зените.
потом опять переносы и переносы, сейчас даже не ясно когда полетит потому что планы меняются стремительно то на 21 год, то на 22, то обратно на 19 год
мало того за эти 5 лет все начали бегать с Союз-5 про которой и говорится в этой теме.
К сожалению, уже показывают.
Все Союзы, Протоны и т.д. - это ракеты СССР страны с населением 250 млн человек, включая, например, Украинцев и КБ Южное, космодром строили в Казахстане и т.д.
За прошедшие 30 лет никаких новых разработок сделано не было, только модернизация старого. Тут надо признать, что тот же Союз претерпел серьезные изменение в части электроники.
Тот же пресловутый Маск запустил первую ракету Falcon в 2008 году. За это время у него появились 2 постоянно летающие ракеты (F9 и FH), не считая F и F3, снятых с полетов, как промежуточные звенья разработки, многоразовый Dragon (недавно сел третий раз после полета на МКС). Через год начнет возить людей. ПРи этом све ракеты модульные и многоразовые. Такого еще никто не делал. Да, были разработки у нас, но до реализации не дошли. Кроме Маска есть еще десяток подрядчиков NASA со своими легкими ракетами, есть Boeng и Blue Origin, есть Китай, Индия, Япония и ЕС. Все они создали за последние 30 лет что-то новое. А мы нет.
И я знаю почему. Я лично знаком с большим количеством людей из космической отрасли, я знаю зарплаты и рабочих на заводах и разработчиков, знаю отношение руководства всех уровней к проектам и руководства к подчиненным. В таких условиях очень сложно что-то вообще сделать. Я очень люблю свою страну и желаю ей всяческих успехов, но я не готов быть тупым "ура-патриотом", который слепо верит в пропаганду, что "там" ничего нет, а вот у нас - достижения! Поработав в науке я своими глазами увидел ее разложение. На плаву остаются только те немногие отрасли, что приносят прибыль сегодня и сейчас, никак фундаментальной науки нет (почти), а без этого развитие невозможно...
суть не в цифрах. движение есть. ты не веришь, а я верю. значит, дело идёт. ещё сравни мбр, на всякий
Веры мало
Есть факты и они неутешительные.
а что сравнивать по МБР?
скорости. эффективность. да, не стоит один фиг - быстрая бзда
???
какие скорости, эффективность чего?
ты пьян? скорость вывода на орбиту, отделения обманок, маневрирование, выход на цель. эффективность оружия массового поражения
Скорость вывода на орбиту? МБР на орбиту не выходит.
Ты наверно имеешь ввиду активный участок (время работы двигателей ступеней)
тут все интересно, активный участок значительно короче у твердотопливных ракет.
но у нас таких довольно мало это Тополь-М и Ярсы, и Булава и они "слабенькие"
Сравни Трайдент-2 и Булаву.
у вероятного противника НЕТ жидкостных МБР, у нас же основа на земле это УР-100 Челомея - жидкостная и на воде Р-29РМУ2 (Синева) тоже жидкостная.
Сатана и Воевода тоже медлительные жидкостные ракеты.
Сегодня по Звезде был замечательный фильм про военные ракеты, очень подробный и только факты.
маневрирование есть и у нас и у них
Выход на цель? я так понимаю это точность попадания - опять же одинаково.
уел. но твердотопливные есть и у нас. не принижай. а то совсем смешно
я их и написал Тополь-М, Ярс и Булава
Но военка к данной теме не имеет никакого отношения
да всегда имеет. но потом :)
никакого не имеет потому что ракеты для вояк и для вывода спутников совершенно разные
эй, не рычи
Ага, 28 лет уже расставляет. И особенно мощно последние 19.
Меня больше интересует, Рогозин за своим Фёдором сам на орбиту полетит или пошлёт космотакси за ним?
так он на том же Союзе обратно прилетит... или я что-то пропустил?
Сомневаюсь, капсула по моему на двух человек. Внебрачному сыну Рогозина там места нет...
Союзв 3х местные, это рас. Возвращатся он будет на том же корабле, на котором прибыл, это джва
Ну и хай себе летит... железяка ржавая!
Ну вот СССР выпустили ракету Энергия, сделали Буран. Конечно, молодцы. Но как выяснилось, необходимости в них как бы не было. Необходимость в чем-то возникает, когда есть программа развития, в данном случае космоса. Оно, конечно, надо что-то проектировать и делать постоянно, иначе будет утрачен опыт. Вот там Енисей, Ангара и пр. Только вот на поток ставить, это значит уже иметь пакет заказов и представлять динамику развития космоса. Да хрен с этой ракетой, если надо сделают еще лучше или другую. Главное, что появилась космическая программа на много лет вперед. Это радует. За одно только это можно плюсовать.
Ты видишь суслика? А он есть!
Проблема заключается в том, что Россия осуществляет коммерческие запуски. Поэтому никакой информации конкурентам не стоит давать. Их стоит водить за нос. Конечно, если бы это были акционеры, то им бы пришлось немного раскрывать карты. Но без подробностей!
Вот тестдрайв новых машин проводят в камуфляже. В мире моды на первых показах приглашенным запрещается пользоваться фотоаппаратами. В общем это такие будни капитализма. И да, есть еще промышленный шпионаж. Так что торговля, как и война, это путь обмана. Впрочем, конкуренция относится к антагонистическим играм, как и война. Так что ничего нового...
а что значит водить за нос?
Водить за нос: обманывать, вводить в заблуждение. Гугль переводчик по идее должен был распознать это выражение.
Как обычно делается: на рабочее говорят что оно сломанное, на сломанное что рабочее и так далее.
Какую информацию нельзя давать конкурентам?
Я так понял - через лет так пять строгой секретности наши заявят "мы можем теперь вывести на орбиту дохрена тонн, становитесь в очередь", а все потенциальные клиенты пожмут плечами "нахрена нам дохрена тонн в космосе, наш самый тяжёлый спутник 100 кг весит".
[мат] [мат] бля...
а бабло попилят [мат]ят...
Новость 2019 года о том что будет с 2020 по 2025 года... Опять болтовня могучих менагеров-капиталистов, которые не дают работать целенаправленно, спокойно, вдумчиво, по плану, технарям-спецам. Идите уже в .опу со своими прожектами. Сделайте, потом пишите!
Читайте ниже.
а на душу населения?
Я уже сбился со счету. Какая это уже тяжелая ракета? Ангара, Енисей, Феникс, Союз5. Что я еще пропустил за 30 лет капиталистического освоения бюджета на рисунки?
Скоро реки кончатся для названий новых ракет
Союз-5 - ракета среднего класса, не тяжёлая.
Не успел аффтор возразить, а уже на RAMBLER новость новостей...
https://news.rambler.ru/weapon/42758614-rossiyskiy-sverhtyazhelyy-enisey-podorozhal-v-dva-raza/?utm_campaign=rcma92087d4&utm_medium=rec&utm_source=rambler&utm_content=news.rambler.ruhttps://news.rambler.ru/weapon/42758614-rossiyskiy-sverhtyazhelyy-enisey-podorozhal-v-dva-raza/?utm_campaign=rcma92087d4&utm_medium=rec&utm_source=rambler&utm_content=news.rambler.ru
Прям за 3 года? к 22 году?
а ведь Ангару то уже как 20 лет рожают и все никак.