Османская империя в 1909 году под влиянием Российской империи признала независимость Болгарии. Чтобы окончательно освободить балканское государство, Россия простила Константинополю многомиллионные долги. Санкт-Петербург предоставил Болгарии льготный кредит, который так и не был выплачен до конца.
0
При этом несколько лет спустя болгарские и русские солдаты оказались по разные стороны линии фронта на полях сражений Первой мировой войны. Эксперты подчёркивают, что восточноевропейская страна обрела суверенитет благодаря России, и большинство болгар по-прежнему благодарны за это.
Немного правдивой истории. Первое болгарское государство возникло в конце VII века н.э. в результате покорения тюркскими протоболгарскими племенами славянского населения, проживавшего в восточной части Балканского полуострова. В 864 году болгарский князь Борис I принял решение крестить своих подданных. В IX—XI веках тюрки полностью приняли славянскую культуру, язык и образ жизни, ассимилировавшись с местным населением. Так возникла единая болгарская народность. Затем на протяжении полутора веков Болгария находилась в зависимости от Византии. После монгольского вторжения в XIII веке ослабленная и погрязшая в междоусобицах страна вынуждена была платить дань Орде.
Во второй половине XIV столетия началась османская экспансия в болгарские земли, и к 1396 году эти территории полностью оказались под властью турок. Страна утратила независимость более чем на 500 лет.
«В Османской империи статус подданных определялся их конфессиональной принадлежностью. Христианские общины, к которым относились и православные болгары, находились в политически бесправном положении. Сегодня иногда говорят, что в Османской империи существовала веротерпимость. Однако использование данного термина в его современной интерпретации искажает реальную картину. Османы относились к христианам как к неизбежному злу и средству заработка», — рассказал доцент МГУ им. М.В. Ломоносова Олег Айрапетов.
По словам историков, православные болгары, как и другие христиане, вынуждены были платить туркам специальные налоги, не имели права ездить верхом и носить оружие. Их детей принудительно отправляли на службу в янычарский корпус или на работы в Турцию. Долгое время турки пользовались правом первой ночи по отношению к выходившим замуж болгарским девушкам. Кроме того, болгары были лишены возможности отстаивать свои права в судах. В XVI веке болгарские крестьяне попали в крепостную зависимость от турецких землевладельцев.
Вскоре после установления турецкого господства в Болгарии поднялось национально-освободительное движение. С османами боролись повстанцы-гайдуки, постоянно вспыхивали антитурецкие восстания. С началом русско-турецких войн болгарские добровольцы стали массово записываться в российскую армию. В то же самое время многие болгары, спасаясь от притеснений, принимали ислам и турецкую культуру. В ходе переговоров с европейскими державами после завершения Крымской войны турецкие власти пообещали частично восстановить болгар в правах, но слова не сдержали.
0
В 1876 году около 10 тыс. болгар подняли Апрельское восстание, однако оружие было лишь у половины его участников. Да и то речь шла в основном о старых кремнёвых ружьях, пиках и самодельных деревянных пушках. В качестве «боеприпаса» использовался даже жгучий перец, который болгары бросали в лицо врагу.
Против восставших Османская империя выставила 100-тысячное войско, состоявшее из регулярных сил, резервистов, мусульманского ополчения и так называемых башибузуков — боевиков иррегулярных отрядов, живших за счёт мародёрства. Активные боевые действия начались 22 апреля 1876 года. Турки полностью сжигали целые населённые пункты, уничтожая даже тех, кто не имел отношения к восстанию. Чтобы сломить волю болгар к сопротивлению, османы и их наёмники практиковали жестокие массовые изнасилования болгарок, что впоследствии восстановило против Османской империи международную общественность.
В июле мятеж был подавлен. Погибли около 30 тыс. болгар (большинство — мирные жители), были полностью уничтожены порядка 60 населённых пунктов.
При этом премьер-министр Великобритании — консерватор Бенджамин Дизраэли — предпочёл встать на сторону Османской империи и обвинил в произошедшем болгар. Однако на Балканах в это время находился журналист лондонской газеты Daily News Януарий Мак-Гахан, женатый на русской подданной Варваре Елагиной. В своих репортажах он описывал зверства турецкой армии и иррегулярных отрядов. Статьи Мак-Гахана были массово перепечатаны другими изданиями и вызвали волну возмущения в различных странах, особенно в России.
Санкт-Петербург потребовал от Османской империи предоставить болгарам автономию, но та отказалась. Если ранее российские власти опасались вмешательства Великобритании в потенциальный конфликт с Турцией, то теперь антиосманские настроения в народе вынуждали Лондон вести себя более сдержанно. В марте 1877 года Британия, Австро-Венгрия, Германия, Россия и Франция подписали Лондонский протокол, требовавший от Турции незамедлительных реформ. Однако Османская империя назвала его вмешательством в свои внутренние дела.
0
24 апреля 1877 года Россия объявила Турции войну. Боевые действия против Османской империи велись на двух театрах: на Балканах и в Закавказье. В июне российские войска форсировали Дунай. Русская армия заняла Шипкинский перевал и взяла крепость Никополь. Однако вскоре стало ясно, что сил для решающего наступления не хватает. Александр II приказал перебросить в Болгарию дополнительные войска, из-за чего война затянулась.
После нескольких неудачных попыток взять Плевну выдающемуся военному инженеру графу Эдуарду Тотлебену было поручено организовать технически правильную осаду крепости. 10 декабря 1877 года стиснутая в Плевне турецкая армия под командованием Османа-паши попыталась вырваться из крепости, но была отброшена обратно за укрепления и вскоре капитулировала. Российские войска перешли в масштабное наступление, разбив ещё несколько турецких соединений и заняв Адрианополь.
3 марта 1878 года между Россией и Турцией был заключён Сан-Стефанский мир. Согласно ему Сербия, Черногория и Румыния получали независимость, а Болгария становилась автономным княжеством, занимавшим земли от Дуная до Эгейского моря. Кроме того, Турция обязалась выплатить России контрибуции и провести реформы, направленные на расширение прав христианских регионов.
Однако Британия и Австро-Венгрия опасались, что Россия через Болгарию получит выход в Средиземное море. Под угрозой новой войны Санкт-Петербург вынужден был принять участие в Берлинском конгрессе. Поэтому переговоры приняли жёсткий характер, и России пришлось довольствоваться малым.
Болгария была разделена на три части: вассальное по отношению к Турции княжество Болгария, автономную провинцию Восточная Румелия и Македонию, возвращавшуюся Османской империи без каких-либо прав. Черногория, Сербия и Румыния получили независимость, однако их территория по сравнению со Сан-Стефанским договором была уменьшена. Кроме того, Россия вынуждена была вернуть Турции часть своих завоеваний в Закавказье.
0
В 1877—1879 годах в Болгарии действовало Временное русское управление, которое возглавлял сначала князь Владимир Черкасский, панславист и славянофил, а затем — герой войны, генерал Александр Дондуков-Корсаков. Под руководством русской администрации и при финансовой помощи Санкт-Петербурга в Болгарии была выстроена система государственного управления и сформированы армия и флот.
Долги за переданные Россией ресурсы Болгария нерегулярно и небольшими частями выплачивала до начала ХХ столетия, пока они не были прощены ей советским правительством. Многие болгары видели своим князем энергичного, талантливого и обладавшего широкими взглядами Дондукова-Корсакова, однако он не относился к монаршим семьям.
В итоге Александр II предложил сделать болгарским князем племянника своей жены Александра Баттенберга, принадлежащего к Гессенскому дому. Вскоре князь попытался установить единоличную власть. Он постоянно конфликтовал с болгарскими и русскими чиновниками, а также вёл переговоры с европейскими державами, в частности — с Англией. В 1885 году он провозгласил воссоединение Болгарии и Восточной Румелии. Но год спустя Александр отказался от княжеского звания и покинул Болгарию. Ставший регентом местный политик Стефан Стамболов разорвал дипломатические отношения с Россией и развернул репрессии против русофилов.
В 1887 году великое народное собрание избрало князем принца из династии Кобургов — Фердинанда. Новый князь вместе со Стамболовым, руководившим правительством, проводили политику, ориентированную на Австрию, Германию и Турцию.
Однако в 1894 году, после ссоры с князем, Стамболов, вызывавший раздражение в народе своим деспотизмом и хищничеством, ушёл в отставку. Популярность Фердинанда возросла. Вскоре были восстановлены дипломатические отношения с Россией, и началось сближение между Софией и Санкт-Петербургом.
5 октября 1908 года Фердинанд провозгласил независимость Болгарии. Но Турция потребовала от Софии компенсацию в размере 125 млн франков — в частности, за железные дороги, построенные османами на Балканах. Данная сумма была в несколько раз больше годового бюджета Болгарии, и выплатить её было практически невозможно. София и Константинополь оказались на грани войны.
Ситуацию спасла Россия. Официальный Санкт-Петербург инициировал трёхсторонние переговоры, в ходе которых согласился списать с Турции 125 млн франков долгов по контрибуциям. Большую часть этой суммы (82 млн) Болгария обязалась вернуть России за 75 лет.
0
6 апреля 1909 года в Константинополе был подписан протокол, в котором Турция признала независимость Болгарии. София обрела полный суверенитет и стала субъектом международного права. Однако долг Болгария вернула также только частично.
При этом в 1915 году она вступила в Первую мировую войну на стороне Германии и Австрии. В ходе Второй мировой Болгария стала союзницей гитлеровской Германии. В боевых действиях против СССР она не участвовала, но, защищая тылы нацистов от югославских партизан, помогала Гитлеру высвободить силы для действий на Восточном фронте. В 1944-м к власти в Болгарии пришли просоветские силы, руководившие страной вплоть до 1990 года.
«Сегодня тему участия России в освобождении Болгарии стараются лишний раз не поднимать. Страна стала членом ЕС и НАТО и теперь вынуждена следовать курсом Брюсселя. Доходило до того, что в некоторые годы представителей нашей страны даже не приглашали на празднование освобождения Болгарии от османов», — рассказал эксперт РИСИ Денис Мальцев.
Аналогичной точки зрения придерживается и заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин.
«Для властей Болгарии это очень неудобная тема. Всё указывает на то, что болгарские элиты по подсказке американских консультантов «забывают» о том, кто именно освобождал их от османов. Отдельные жители страны уже даже говорят, что их как-то не так освобождали, не обеспечили присоединение Македонии. Однако, несмотря ни на что, большая часть народа Болгарии, в отличие от своего правительства, помнит историческую правду, люди благодарят Россию», — отметил эксперт.
Олег Айрапетов подчеркнул, что Россия фактически была единственной страной, выступившей за независимость Болгарии.
«Свой суверенитет София обрела именно в результате Русско-турецкой войны. Если бы не действия России, то за сохранение болгарского народа нельзя было бы ручаться. Он мог просто раствориться, превратившись в одну из турецких этнических групп», — подытожил Айрапетов.
Мне стыдно читать етого автор много секономил.Он кто был в Болгарии знает какие мы вам враги. На етом мире никто вас так не любит и уважает как болгар.Наздраве
Если поляки всегда были врагами России, то болгары постоянно прикидываются друзьями, а потом обязательно насрут под дверь, первая мировая-против России, вторая мировая опять с немцами против СССР, с6йчас в НАТО-значит опять против России, был контракт о газовой трубе-отказались, какие они нахрен БРАТУШКИ??? суки они конченые.
ну вторая началась с того что германия и ссср напали на Польшу, а потом пошло поехало, да и не стоит забывать сколько времени ссср поставлял германии ресурсы
а что им делать? После Грузии и Украины россия сама подтолкнула все к вступлению в НАТО, а те кто уже вступил только еще раз убедились в том что правильно сделали
почитайте про царя Бориса III, сделайте выводы. человек сделал, что смог, потерял жизнь за это... большинство болгар всегда любили и будут любить русских. мать там живёт, знает. не мешайте политику (особенно нынешнюю) с обычными людьми. не будьте внушаемы к пропаганде нацизма.
Дипломатическото дружество разочаровано от позицията на МВнР по повод организираната от руското посолство изложба за Втората световна война
/КРОСС/ Българското дипломатическо дружество изразява своето удивление и разочарование по повод позицията на Министерството на външните работи във връзка с предстоящото откриване от руското посолство на изложба под надслов: "75 години от освобождението на Източна Европа от нацизма".
БДД няма да си позволи да взема страна в тълкуването на политическите събития, но е длъжно да предупреди за вредата, когато се използват подобни поводи по един такъв изключително недипломатичен и неуважителен начин, който е неприемлив и хвърля сянка върху страната ни и нейната принципна и предсказуема външна политика.
Нито по форма, нито по съдържание това заявление на МВнР съответства на принципите на добросъседство и поддържането на приятелски отношения между две държави, още повече между България и Русия. В дипломацията съществуват приети и утвърдени практики и пътища на комуникация за обмяна и заявяване на позиции. Демонстративното публично оповестяване на позицията на МВнР е негово право, но в международното общуване то може да се оцени единствено като недружелюбен акт. Още повече, че победата на Русия, тогава СССР, във Втората световна война е тема от най-висока чувствителност за руския и всички други народи от бившия СССР - както повод за гордост, така и за неизмерима мъка за 27 - те милиона жертви и чудовищни разрушения.
Неглижирането на този факт е незачитане паметта и на хилядите български войни паднали в последния етап на войната. Налице е косвено оневиняване на нацизма, което според международното право може да се квалифицира с една много тежка дума.
Колкото до следвоенното развитие в Европа, нейната източна част в т.ч. в България, то неговото начало е предопределено от споразуменията и договореностите на Съюзниците. Причината за наличието на съветски войски на територията на България на 9 септември 1944 г. е нейното членство в Тристранния пакт от март 1941 г., и всички произтичащи от това последици.
Последвалото развитие е резултат от национални и международни фактори и оценката, която историците ще дадат в бъдеще, няма да е еднозначна. Важното е тя да бъде направена не по идеологически критерии, а на базата на реалните факти, особено що се отнася до икономическата и социалната сфера.
Очевидно позицията на МВнР не е резултат от работата на дипломати и експерти, които познават историята на международните отношения. На действителните автори на текста явно не им е известно, че е съществувала реална възможност България да бъде окупирана от турски войски /каквито заявления е правил Чърчил/, как страната ни е успяла да запази цялата си довоенна територия и как е била спасена от териториалните претенции и искове за огромни репарации.
Дипломатическата служба по принцип не бива да допуска партийни и идеологически пристрастия да подкопават едни прагматични двустранни отношения. Прозиращата в случая ярка русофобия явно е резултат от политически натиск от сили, които са против очертаващия се през последните седмици позиции на големи западноевропейски страни за търсене на конструктивен диалог с Москва.
БДД счита, че тези действия на МВнР противоречат на основните задачи и цели на една отговорна външна политика и дипломация, а именно - да създава и поддържа такива международни контакти и двустранни отношения с другите държави, с които да създава най-благоприятни условия за гарантиране национална сигурност на страната, развитието на нейната икономика и благосъстоянието на нейния народ.
В този аспект позицията на МВнР е още по-озадачаваща и с основание трябва да се зададе въпроса, доколко МВнР действително е изразител и проводник на политиката на българското правителство или на чужди или корпоративни интереси в развитието на българо-руските отношения, които се стремят да навредят на развитието на българо-руските отношения. Отговорът на този въпрос е още по-наложителен в светлината на неотдавнашната среща между министър-председателите на България и Русия и очертаните перспективи за бъдещо икономическо сътрудничество, ключовата роля на Русия в жизненоважните за страната ни енергийни проекти АЕЦ Белене" и газоразпределителния център Балкан", както и предстоящата сесия на Междуправителствената българо-руската комисия за икономическо и научно-техническо сътрудничество.
Я немного читал болгарские СМИ. Общественность Болгарии очень мало и очень вяло осудило это заявление болгарского МИДа.
И мы лишний раз убеждаемся, что всякий народ имеет то правительство, которое его имеет.
Познавательно, хотя многие факты давно мне известны. Но из статьи прочитав фрагмент "В качестве «боеприпаса» использовался даже жгучий перец, который болгары бросали в лицо врагу" - и наверное враг говорил: " чертов болгарский перец, отсюда и пошло название "болгарский перец" (сарказм).
У правителей России есть дурные черты - выкармливать "друзей" из отребья, прощать долги в ущерб собственному народу. Вот и веками, от шавки до слона, полно желающих полакомиться, полаять и потоптаться. Результаты таких попыток известны - 2 метра в квадрате на каждого пришлого, но сколько квадратов занимают наши Воины? Сам русский, сам многим прощаю, где можно перепрошить сознание? За державу обидно и наши единственные и уникальные жизни сливают на терпение.
Чувачек, ты как то забыл рассказать про первую и вторую балканские войны. Во время первой балканской войны Греция, Черногория,Сербия, Болгария воевали против Турции, и все тяготы войны в основном упали на плечи Болгарии, она понесла огромные потери, но и территории у Турции максимально захватила именно Болгария, затем победители начали делить награбленное и предложение Болгарии, "кто, что захватил, то и его", никого из " победителей"не устроило. Посему началась вторая балканская война, где все те же (даже Турция), плюс Румыния воевали уже против Болгарии, при этом Россия поддержала в войне против Болгарии Сербию. Болгария, обескровленная войной с турками, ожидаемо проиграла, все вышеперечисленные персонажи охватили от неё значительные куски территории, ( и не только те, что только что отхватили от Турции, но и свои собственные, в частности Сербия охватила Македонию ). Все вышеперечисленное происходило в 1912-1913 годах, так что чего удивляться, что вместо союзника Россия в лице Болгарии получила противника в двух мировых войнах, и да учитывая советскую оккупацию, я думаю в третьей мировой на Болгарию то же не стоит рассчитывать.
во общем то всё правильно...один момент: Россия в этих войнах никого не поддерживала и никак не участвовала..."как снег на голову" по воспоминаниям Сазонова
На счёт "как снег на голову", про готовящуюся войну все прекрасно знали черногорцы заранее приезжали на родину из других стран, что бы поучаствовать в войне. Ну а нас как всегда там нет.
"...я думаю в третьей мировой на Болгарию то же не стоит рассчитывать..."
А что тут думать ... Некому будет думать... А если и будет, то явно о не о каких-то "братушках"...
Господа комментаторы, какое ЛИЧНО ВЫ имеете отношение к освобождению Болгарии от турок, фашистов и прочих? Или может лично ваши деньги давали болгарам? Дайте уже жить спокойно народам. Пусть хоть на ушах стоят. Или в обычной жизни тоже станете преследовать бывшую жену с криками "делай мне м. и. нет, я ж тебе 10 лет назад цветы дарил и серёжки золотые купил".
Болгары, поляки, литовцы и прочие достойнейшие представители мутных территориальных образований, неоднократно обласканных, спасенных, одаренных Российской империей в различных видах, регулярно показывают свою мерзкую, тошнотворную подноготную, постоянно предают, а после клянчат очередную ласку, конфетку, помощь.
Хорошо что спасли болгар
Как видишь в сети Иванов - сразу понятно, какой-то ублюдок не русский.
Мне стыдно читать етого автор много секономил.Он кто был в Болгарии знает какие мы вам враги. На етом мире никто вас так не любит и уважает как болгар.Наздраве
Если поляки всегда были врагами России, то болгары постоянно прикидываются друзьями, а потом обязательно насрут под дверь, первая мировая-против России, вторая мировая опять с немцами против СССР, с6йчас в НАТО-значит опять против России, был контракт о газовой трубе-отказались, какие они нахрен БРАТУШКИ??? суки они конченые.
ну вторая началась с того что германия и ссср напали на Польшу, а потом пошло поехало, да и не стоит забывать сколько времени ссср поставлял германии ресурсы
ты идиот)))
Если учить историю, то выясниться, что германия напала на польшу, а ссср воспользовался случаем, чтоб отодвинуть границы на запад, подальше от Москвы.
да, сейчас историю переписывают и картинки красочные рисуют...
Одно слово - румыны! (С)
Многим таким помогали которые сегодня [мат] забили на Россию.
"Предавший единажды, предаст и дважды"
надо бы дополнить:
1. вступление в НАТО
2. отказ в строительстве Южного потока
а что им делать? После Грузии и Украины россия сама подтолкнула все к вступлению в НАТО, а те кто уже вступил только еще раз убедились в том что правильно сделали
И вот так всегда. Пригрели очередную гадину.
почитайте про царя Бориса III, сделайте выводы. человек сделал, что смог, потерял жизнь за это... большинство болгар всегда любили и будут любить русских. мать там живёт, знает. не мешайте политику (особенно нынешнюю) с обычными людьми. не будьте внушаемы к пропаганде нацизма.
губит нас доброта....может пора стать злыми и заняться проблемами СВОЕЙ страны ?
Таких друзей - за хер и в музей!
Дипломатическото дружество разочаровано от позицията на МВнР по повод организираната от руското посолство изложба за Втората световна война
/КРОСС/ Българското дипломатическо дружество изразява своето удивление и разочарование по повод позицията на Министерството на външните работи във връзка с предстоящото откриване от руското посолство на изложба под надслов: "75 години от освобождението на Източна Европа от нацизма".
БДД няма да си позволи да взема страна в тълкуването на политическите събития, но е длъжно да предупреди за вредата, когато се използват подобни поводи по един такъв изключително недипломатичен и неуважителен начин, който е неприемлив и хвърля сянка върху страната ни и нейната принципна и предсказуема външна политика.
Нито по форма, нито по съдържание това заявление на МВнР съответства на принципите на добросъседство и поддържането на приятелски отношения между две държави, още повече между България и Русия. В дипломацията съществуват приети и утвърдени практики и пътища на комуникация за обмяна и заявяване на позиции. Демонстративното публично оповестяване на позицията на МВнР е негово право, но в международното общуване то може да се оцени единствено като недружелюбен акт. Още повече, че победата на Русия, тогава СССР, във Втората световна война е тема от най-висока чувствителност за руския и всички други народи от бившия СССР - както повод за гордост, така и за неизмерима мъка за 27 - те милиона жертви и чудовищни разрушения.
Неглижирането на този факт е незачитане паметта и на хилядите български войни паднали в последния етап на войната. Налице е косвено оневиняване на нацизма, което според международното право може да се квалифицира с една много тежка дума.
Колкото до следвоенното развитие в Европа, нейната източна част в т.ч. в България, то неговото начало е предопределено от споразуменията и договореностите на Съюзниците. Причината за наличието на съветски войски на територията на България на 9 септември 1944 г. е нейното членство в Тристранния пакт от март 1941 г., и всички произтичащи от това последици.
Последвалото развитие е резултат от национални и международни фактори и оценката, която историците ще дадат в бъдеще, няма да е еднозначна. Важното е тя да бъде направена не по идеологически критерии, а на базата на реалните факти, особено що се отнася до икономическата и социалната сфера.
Очевидно позицията на МВнР не е резултат от работата на дипломати и експерти, които познават историята на международните отношения. На действителните автори на текста явно не им е известно, че е съществувала реална възможност България да бъде окупирана от турски войски /каквито заявления е правил Чърчил/, как страната ни е успяла да запази цялата си довоенна територия и как е била спасена от териториалните претенции и искове за огромни репарации.
Дипломатическата служба по принцип не бива да допуска партийни и идеологически пристрастия да подкопават едни прагматични двустранни отношения. Прозиращата в случая ярка русофобия явно е резултат от политически натиск от сили, които са против очертаващия се през последните седмици позиции на големи западноевропейски страни за търсене на конструктивен диалог с Москва.
БДД счита, че тези действия на МВнР противоречат на основните задачи и цели на една отговорна външна политика и дипломация, а именно - да създава и поддържа такива международни контакти и двустранни отношения с другите държави, с които да създава най-благоприятни условия за гарантиране национална сигурност на страната, развитието на нейната икономика и благосъстоянието на нейния народ.
В този аспект позицията на МВнР е още по-озадачаваща и с основание трябва да се зададе въпроса, доколко МВнР действително е изразител и проводник на политиката на българското правителство или на чужди или корпоративни интереси в развитието на българо-руските отношения, които се стремят да навредят на развитието на българо-руските отношения. Отговорът на този въпрос е още по-наложителен в светлината на неотдавнашната среща между министър-председателите на България и Русия и очертаните перспективи за бъдещо икономическо сътрудничество, ключовата роля на Русия в жизненоважните за страната ни енергийни проекти АЕЦ Белене" и газоразпределителния център Балкан", както и предстоящата сесия на Междуправителствената българо-руската комисия за икономическо и научно-техническо сътрудничество.
http://www.cross.bg/mvnr-otnosheniya-pozitziyata-1612665.htmlhttp://www.cross.bg/mvnr-otnosheniya-pozitziyata-1612665.html
Я немного читал болгарские СМИ. Общественность Болгарии очень мало и очень вяло осудило это заявление болгарского МИДа.
И мы лишний раз убеждаемся, что всякий народ имеет то правительство, которое его имеет.
Познавательно, хотя многие факты давно мне известны. Но из статьи прочитав фрагмент "В качестве «боеприпаса» использовался даже жгучий перец, который болгары бросали в лицо врагу" - и наверное враг говорил: " чертов болгарский перец, отсюда и пошло название "болгарский перец" (сарказм).
вобщем Россию использовали как лоха и кинули
У правителей России есть дурные черты - выкармливать "друзей" из отребья, прощать долги в ущерб собственному народу. Вот и веками, от шавки до слона, полно желающих полакомиться, полаять и потоптаться. Результаты таких попыток известны - 2 метра в квадрате на каждого пришлого, но сколько квадратов занимают наши Воины? Сам русский, сам многим прощаю, где можно перепрошить сознание? За державу обидно и наши единственные и уникальные жизни сливают на терпение.
Чувачек, ты как то забыл рассказать про первую и вторую балканские войны. Во время первой балканской войны Греция, Черногория,Сербия, Болгария воевали против Турции, и все тяготы войны в основном упали на плечи Болгарии, она понесла огромные потери, но и территории у Турции максимально захватила именно Болгария, затем победители начали делить награбленное и предложение Болгарии, "кто, что захватил, то и его", никого из " победителей"не устроило. Посему началась вторая балканская война, где все те же (даже Турция), плюс Румыния воевали уже против Болгарии, при этом Россия поддержала в войне против Болгарии Сербию. Болгария, обескровленная войной с турками, ожидаемо проиграла, все вышеперечисленные персонажи охватили от неё значительные куски территории, ( и не только те, что только что отхватили от Турции, но и свои собственные, в частности Сербия охватила Македонию ). Все вышеперечисленное происходило в 1912-1913 годах, так что чего удивляться, что вместо союзника Россия в лице Болгарии получила противника в двух мировых войнах, и да учитывая советскую оккупацию, я думаю в третьей мировой на Болгарию то же не стоит рассчитывать.
Ну и чего минусите? В совдеповской школе про это не рассказывали? Пичалька. "Видишь в поле суслика?". "Нет", " А он там есть". (с)
во общем то всё правильно...один момент: Россия в этих войнах никого не поддерживала и никак не участвовала..."как снег на голову" по воспоминаниям Сазонова
На счёт "как снег на голову", про готовящуюся войну все прекрасно знали черногорцы заранее приезжали на родину из других стран, что бы поучаствовать в войне. Ну а нас как всегда там нет.
"...я думаю в третьей мировой на Болгарию то же не стоит рассчитывать..."
А что тут думать ... Некому будет думать... А если и будет, то явно о не о каких-то "братушках"...
Конечно хотят забыть, поэтому половину улиц в Софии назвали именами русских генералов, да и в других городах тоже. Да и памятников полно русским .
Господа комментаторы, какое ЛИЧНО ВЫ имеете отношение к освобождению Болгарии от турок, фашистов и прочих? Или может лично ваши деньги давали болгарам? Дайте уже жить спокойно народам. Пусть хоть на ушах стоят. Или в обычной жизни тоже станете преследовать бывшую жену с криками "делай мне м. и. нет, я ж тебе 10 лет назад цветы дарил и серёжки золотые купил".
Болгары, поляки, литовцы и прочие достойнейшие представители мутных территориальных образований, неоднократно обласканных, спасенных, одаренных Российской империей в различных видах, регулярно показывают свою мерзкую, тошнотворную подноготную, постоянно предают, а после клянчат очередную ласку, конфетку, помощь.
Стань сильным как США - они к тебе перебегут. Слабо? Утрись!