Путешествия к звездам - самая настоящая реальность недалекого будущего, уверены специалисты компании The Gateway Foundation. Они опубликовали концепт первой внеземной гостиницы им. Вернера фон Брауна, открыть которую предполагают к 2025 году.
0
Источник
Представьте: в недалеком будущем для путешествия в космос нужно будет всего лишь забронировать тур и номер в отеле на орбите. Компания The Gateway Foundation представила проект этой гостиницы, и выглядит она просто потрясающе!
0
Источник
Космический отель спроектирован в форме колеса диаметром 190 метров с 24 капсулами-комнатами и немного напоминает круизный лайнер с роскошными номерами и коктейль-барами, ресторанами и кинотеатром. В гостинице единовременно смогут разместиться 400 космотуристов, которые доберутся до нее на космическом шаттле.
Концепт номера в космоотеле
0
Источник
Предполагается, что некоторые из модулей со временем могут быть проданы как недвижимость желающим обзавестись квартирой в космосе. Другие будут доступны для бронирования научным корпорациям, осуществляющим космические исследования, и частным компаниям.
0
Источник
Интерьеры в отеле будут выполнены из современных материалов, которые по своим внешним характеристикам напомнят камень и дерево, и, вместе с тем, будут иметь небольшой вес и легко чиститься. Каждый модуль оснащен спальными местами и отдельной кухней. Дизайн номера разрааботан так, чтобы в нем было тепло и очень комфортно.
0
Источник
В отличие от МКС в отеле будет искусственная гравитация, созданная за счет вращения станции. Таким образом, пребывание в гостинице будет комфортным для людей. Предполагается, что гравитацию можно будет отключать, чтобы создать полноценные условия невесомости.
0
Источник
После запуска космической станции через время планируется построить еще больший космический отель, в котором с комфортом разместятся до 1400 человек.
0
Источник
Тим Алаторре, старший архитектор космической станции, признался: “Цель фонда состоит в том, чтобы к 2025 году число гостей, посещающих станцию, было около ста в неделю. Большинство людей предполагает, что космический туризм будет доступен только для сверхбогатых. Я думаю, такое суждение верно только в течение нескольких лет: фонд Gateway стремится сделать космические путешествия доступными для всех, несмотря на высокие затраты. В конце концов отдых в таком отеле станет еще одним обыденным событием, как, например, поездка в Диснейленд”.
Какое отношение к реальности имеют все эти концепт-артики? ))) Я молчу о технологиях в целом, но они даже самостоятельно на орбиту взлететь не могут с приемлемой надежностью, зато картинки рисовать - это доооооо!!! Писец, дебилизация, комиксовое сознание.
Вернера фон брауна?? да они совсем долбанулись? ничё что это имя штурмбаннфюрера СС?? они пускай санаторий имени Йо зефа Ме нгеле сделают... пока тупые идиоты придумывают всякую смешную ересь - пофиг, можно только поржать... но называть в честь нацистов - это уже за гранью...
1. Объем комнаты на фото около 92 кубических метров. Это 10% от объема МКС. МКС в стоимости сборки без эксплуатации стоила около 200 000 000 000 долларов США. то есть, 1 комната из 24 будет стоить 20 млрд $. А весь отель - порядка 480 млрд $.
2. Проживание 1 члена экипажа МКС стоит с доставкой туда и обратно примерно 60 000 000 долларов США за 30-ти дневный полет, или 2 млн. долларов в сутки.
3. Есть и постоянные издержки - на поднятие орбиты МКС требуется отправлять минимум 3 грузовых корабля в год. Иногда требуется тратить топливо на противометеоритный маневр.
4. МКС летает всего 21 год, но уже на сегодняшний день аварии оборудования случаются все чаще и чаще. Пусть отель будет летать 25 лет. Суммарные издержки на его содержание за эти годы составят не менее 5 млрд в год, что составит еще 125 млрд $ на время эксплуатации.
5. Пусть всего затраты на отель составят 600 000 000 000 $ за 25 лет.
6. Пусть затраты на каждый полет туриста (себестоимость) составят всего 10 000 000 $.
7. Пусть отель при заполняемости в 80% принимает постоянно 36 человек, с 14 дней турпутевкой это 26 циклов оборачиваемости турпотока по 36 человек = 936 человек в год.
8. За 25 лет отель примет 936*25= 23400 клиентов за все время эксплуатации.
9. 600 000 000 000 $ / 23400 = 25 641 025 $ и 64 цента на 1 клиента амортизационных расходов.
10. Пусть рентабельность (срок окупаемости проекта) установлен в 10 лет, это обязывает установить коэффициент 2.5 на амортизационных расходах, то есть:
25641025,64 * 2,5 = 64 102 564 $ стоимость 14-ти дневного тура на 1 клиента.
+ 10 000 000 $ расходы на доставку и пребывание (в 3 раза дешевле, чем сейчас на МКС)
----
ИТОГО:
Разумная цена билета в космос на такой отель:
74 102 564 $.
Кто не в курсе, полет космического туриста через Роскосмос на МКС с трехмесячным курсом подготовки и месячной реабилитацией стоит сегодня:
12 дней на МКС примерно 42 000 000 $ , или в 1.6 раза дешевле, чем в этот отель.
"...Космический отель спроектирован..." Это плохой перевод или как? Он пока презентован картинками, как и любые другие фантазии по поводу структуры жилых баз на Луне/Марсе например.
Жилая база на Луне,куда реалистичней (в плане осуществимости проекта с технической точки зрения) чем эта хрень,первый же мелкий метеорит (который пропустят радары и сканеры) положит конец этой "Одиссеи",второй момент,кислород,третий,продовольствие и так далее,гораздо проще,дешевле и выгодней,устроить базу на Луне,но,этого не будет,потому как пиндосы не умеют строить корабли и никогда особо не умели.
Согласен о гораздо более реалистичной базе на Луне. Хотя бы потому, что частники этого не потянут, у нас МИР стоил безумных денег, сейчас всей планетой МКС тянем. По поводу неумения американов строить космические корабли - спорный вопрос. Их шаттлы прослужили достаточно долго и успешно. Кстати исторический факт, что для Бурана теплоизолирующие пластины делали на базе спёртых американских, но с нашими доработками. Что Буран смог в автомате взлететь и сесть со второй попытки, поскольку ОН САМ решил что с первой много рисков - это факт и у американцев на тот момент такого уровня программных алгоритмов не было - это факт. Выше меня на 2 этажа живёт такой дядя Валера, у него на стенах фотки с автографами всей команды Буран висят, так что историю с запусками системы на всю зависть космических демагогов я могу узнать хоть через полчаса, просто на лифте поднявшись. Историю со спором были ли американцы на Луне или нет предлагаю оставить в стороне, будет просто демагогия.
Проблема пиндосов с серьезной инженерией были всегда,теоретически,Россия может в одиночку построить базу на Луне (давай допустим,что есть 50-70 мирных лет и можно собрать денег)тем более,что опыт полетов и строительства сложных объектов в агрессивной среде,есть,опыт американских шатллов скорее ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ (сколько аварий,сколько погибших) чем положительный,но построить базу МАЛО,надо идти дальше (доки для строительства кораблей на ближней орбите Луны,связь,которая покроет ВСЮ землю,ресурсы,которые могут добываться на Луне и.т.д.) прикол в том,что две Державы,не сговариваясь,прекратили работы по изучению Луны,а рьяно взялись за Марс (никому нахрен не нужный булыжник) может потому,что мы не одни такие,и дали понять человекам,что нос свой,совать не надо,пока не доросли.
С этим тоже соглашусь. Но давайте не смотря на всю шушеру вокруг космоса признавать, достижения американцев есть. И весомые. Проблемы с инженерией были и у нас и у них, а иначе и быть не может. Аварий в космосе не было только у тех, кто там не был. Моё сугубое мнение - что если уж изучать космос и распространяться по Вселенной, то делать всё должны все мы вместе. Общался я с американцами, немцами и китайцами в одной спонтанной бурной компании во время отдыха. Абсолютно все нормальные ребята, а одна китаянка пыталась на пальцах моей супруге доказать беспочвенность ревности моего танца с немкой. Хотя блин почвенность таки была))) Я просто про то хочу выразиться, что пока мы не забудем распри на Земле - в космосе нихератушки у нас не получится.
Какой он нахрен "Глубокий",что б даже летать в глубокий космос,нужны корабли с силовыми щитами (ну или освинцованные от носа до кормы) ибо есть одна такая препаскуднейшая вещь в космосе (помимо холода,безвоздушного пространства) как РАДИАЦИЯ (и именно поэтому никто не отправляет пилотируемые полеты к Венере или Меркурию (уровень радиации такой,что человек умрет еще не долетев),и пока что,нам,человекам,следует держаться не дальше земной орбиты (худо-бедно,но Родная планета все ж кое как защищает от чрезмерной радиации)пока не научимся противостоять такой угрозе.
Может я не совсем космонавт, но, если для гравитации она вращается, то как это выглядит их окна, картинка постоянно меняется на корусели Ромашка? И если она может отключаться, то все вещи, вазы подушки тоже залетают вместе с вами?
Если повернуть поперёк эклиптики--будет просто ощущение движущегося неба, как на корабле. Всё предметы можно оснастить магнитным замками и они летать не будут. Это всё решаемо. Не решаем вопрос--как эту халабуду строить в космосе без космической верфи.
И что-то мне это смутно напоминает... А-а-а!
Стэнли Кубрик. "Космическая одиссея 2001 года". Плагиаторы!
Ну.... в принципе, на синей изоленте будет держаться.
Какое отношение к реальности имеют все эти концепт-артики? ))) Я молчу о технологиях в целом, но они даже самостоятельно на орбиту взлететь не могут с приемлемой надежностью, зато картинки рисовать - это доооооо!!! Писец, дебилизация, комиксовое сознание.
главное пердунов туда не пускать
Вернера фон брауна?? да они совсем долбанулись? ничё что это имя штурмбаннфюрера СС?? они пускай санаторий имени Йо зефа Ме нгеле сделают... пока тупые идиоты придумывают всякую смешную ересь - пофиг, можно только поржать... но называть в честь нацистов - это уже за гранью...
1. Объем комнаты на фото около 92 кубических метров. Это 10% от объема МКС. МКС в стоимости сборки без эксплуатации стоила около 200 000 000 000 долларов США. то есть, 1 комната из 24 будет стоить 20 млрд $. А весь отель - порядка 480 млрд $.
2. Проживание 1 члена экипажа МКС стоит с доставкой туда и обратно примерно 60 000 000 долларов США за 30-ти дневный полет, или 2 млн. долларов в сутки.
3. Есть и постоянные издержки - на поднятие орбиты МКС требуется отправлять минимум 3 грузовых корабля в год. Иногда требуется тратить топливо на противометеоритный маневр.
4. МКС летает всего 21 год, но уже на сегодняшний день аварии оборудования случаются все чаще и чаще. Пусть отель будет летать 25 лет. Суммарные издержки на его содержание за эти годы составят не менее 5 млрд в год, что составит еще 125 млрд $ на время эксплуатации.
5. Пусть всего затраты на отель составят 600 000 000 000 $ за 25 лет.
6. Пусть затраты на каждый полет туриста (себестоимость) составят всего 10 000 000 $.
7. Пусть отель при заполняемости в 80% принимает постоянно 36 человек, с 14 дней турпутевкой это 26 циклов оборачиваемости турпотока по 36 человек = 936 человек в год.
8. За 25 лет отель примет 936*25= 23400 клиентов за все время эксплуатации.
9. 600 000 000 000 $ / 23400 = 25 641 025 $ и 64 цента на 1 клиента амортизационных расходов.
10. Пусть рентабельность (срок окупаемости проекта) установлен в 10 лет, это обязывает установить коэффициент 2.5 на амортизационных расходах, то есть:
25641025,64 * 2,5 = 64 102 564 $ стоимость 14-ти дневного тура на 1 клиента.
+ 10 000 000 $ расходы на доставку и пребывание (в 3 раза дешевле, чем сейчас на МКС)
----
ИТОГО:
Разумная цена билета в космос на такой отель:
74 102 564 $.
Кто не в курсе, полет космического туриста через Роскосмос на МКС с трехмесячным курсом подготовки и месячной реабилитацией стоит сегодня:
12 дней на МКС примерно 42 000 000 $ , или в 1.6 раза дешевле, чем в этот отель.
ЗАНАВЕС.
Разумная цена билета в космос на такой отель: 74 102 564
МЛИН!! 74 102 560 не хватает !!
возить на орбиту будут русские, прям как сейчас
Отель имени штурмбаннфюрера СС это оригинально :)
Яволь!
https://fishki.net/3073840-k-2025-godu-v-kosmose-sobirajutsja-postroity-kurort-dlja-100-chelovek.htmlhttps://fishki.net/3073840-k-2025-godu-v-kosmose-sobirajutsja-postroity-kurort-dlja-100-chelovek.html
дело Остапа Б и Кубрика С процветает..
3D графика-картинки, то есть сама презентация, просто на уровне Халивуда! Какой то баян, как мне кажется.
"...Космический отель спроектирован..." Это плохой перевод или как? Он пока презентован картинками, как и любые другие фантазии по поводу структуры жилых баз на Луне/Марсе например.
Жилая база на Луне,куда реалистичней (в плане осуществимости проекта с технической точки зрения) чем эта хрень,первый же мелкий метеорит (который пропустят радары и сканеры) положит конец этой "Одиссеи",второй момент,кислород,третий,продовольствие и так далее,гораздо проще,дешевле и выгодней,устроить базу на Луне,но,этого не будет,потому как пиндосы не умеют строить корабли и никогда особо не умели.
Согласен о гораздо более реалистичной базе на Луне. Хотя бы потому, что частники этого не потянут, у нас МИР стоил безумных денег, сейчас всей планетой МКС тянем. По поводу неумения американов строить космические корабли - спорный вопрос. Их шаттлы прослужили достаточно долго и успешно. Кстати исторический факт, что для Бурана теплоизолирующие пластины делали на базе спёртых американских, но с нашими доработками. Что Буран смог в автомате взлететь и сесть со второй попытки, поскольку ОН САМ решил что с первой много рисков - это факт и у американцев на тот момент такого уровня программных алгоритмов не было - это факт. Выше меня на 2 этажа живёт такой дядя Валера, у него на стенах фотки с автографами всей команды Буран висят, так что историю с запусками системы на всю зависть космических демагогов я могу узнать хоть через полчаса, просто на лифте поднявшись. Историю со спором были ли американцы на Луне или нет предлагаю оставить в стороне, будет просто демагогия.
Проблема пиндосов с серьезной инженерией были всегда,теоретически,Россия может в одиночку построить базу на Луне (давай допустим,что есть 50-70 мирных лет и можно собрать денег)тем более,что опыт полетов и строительства сложных объектов в агрессивной среде,есть,опыт американских шатллов скорее ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ (сколько аварий,сколько погибших) чем положительный,но построить базу МАЛО,надо идти дальше (доки для строительства кораблей на ближней орбите Луны,связь,которая покроет ВСЮ землю,ресурсы,которые могут добываться на Луне и.т.д.) прикол в том,что две Державы,не сговариваясь,прекратили работы по изучению Луны,а рьяно взялись за Марс (никому нахрен не нужный булыжник) может потому,что мы не одни такие,и дали понять человекам,что нос свой,совать не надо,пока не доросли.
С этим тоже соглашусь. Но давайте не смотря на всю шушеру вокруг космоса признавать, достижения американцев есть. И весомые. Проблемы с инженерией были и у нас и у них, а иначе и быть не может. Аварий в космосе не было только у тех, кто там не был. Моё сугубое мнение - что если уж изучать космос и распространяться по Вселенной, то делать всё должны все мы вместе. Общался я с американцами, немцами и китайцами в одной спонтанной бурной компании во время отдыха. Абсолютно все нормальные ребята, а одна китаянка пыталась на пальцах моей супруге доказать беспочвенность ревности моего танца с немкой. Хотя блин почвенность таки была))) Я просто про то хочу выразиться, что пока мы не забудем распри на Земле - в космосе нихератушки у нас не получится.
Стоимость билетов будет как ...?
Мне в детстве, году наверное 1975, родители подарили книгу. Называлась "Дом на орбите". В той книге данный концепт был подробно описан.
Стар-Трек, станция "глубокий космос-9"
Какой он нахрен "Глубокий",что б даже летать в глубокий космос,нужны корабли с силовыми щитами (ну или освинцованные от носа до кормы) ибо есть одна такая препаскуднейшая вещь в космосе (помимо холода,безвоздушного пространства) как РАДИАЦИЯ (и именно поэтому никто не отправляет пилотируемые полеты к Венере или Меркурию (уровень радиации такой,что человек умрет еще не долетев),и пока что,нам,человекам,следует держаться не дальше земной орбиты (худо-бедно,но Родная планета все ж кое как защищает от чрезмерной радиации)пока не научимся противостоять такой угрозе.
*фейспалм жпг
Это был научно фантастический сериал 90х годов...
Концепт, не более
Может я не совсем космонавт, но, если для гравитации она вращается, то как это выглядит их окна, картинка постоянно меняется на корусели Ромашка? И если она может отключаться, то все вещи, вазы подушки тоже залетают вместе с вами?
Если повернуть поперёк эклиптики--будет просто ощущение движущегося неба, как на корабле. Всё предметы можно оснастить магнитным замками и они летать не будут. Это всё решаемо. Не решаем вопрос--как эту халабуду строить в космосе без космической верфи.
Маск что нибудь придумает)
Ага. Дунет дури и придумает.
Вообще то это был сарказм про Макса, это для минусологов...
Дадада. Щас есть только концепт, но через пять лет уже будет готовый отель, и 100 человек в неделю!
Будут там отдыхать перед полетами на Марс и Луну на ракетах Маска, не иначе.
Так и будет, конечно! Что нам стоит дом построить...