Коварство - суть женской природы. Конечно, у некоторых девушек оно находится в зачаточной форме, но, будьте уверены, если понадобится, этот порок расцветет пышным цветом даже у самой скромной стесняшки.
0
Источник
Иногда коварство бывает таким милым
0
Источник
Желать самого плохого бывшим - это уже традиция
0
Источник
И как тут устоять?
0
Источник
0
Источник
Такое ощущение, что коварству девчонки учатся прямо с пеленок. А дальше лишь оттачивают свои умения.
Обучена коварству с детства
0
Источник
Мужчинам на заметку
0
Источник
0
Источник
Развела по-полной
0
Источник
Договорились с мужем поехать в Москву с утра. Он поставил будильник на 6.43, чтобы пораньше поехать, а я, в тайне, перевела его на 8.30, чтобы побольше поспать... Вот это я называю коварство😈
"Ну, правильно! А ты ж хотел именно это количество мяса и это количество картошки! - Да! И мне не жалко, я просто не люблю, когда у меня едят из тарелки! "
0
Источник
Она может говорить, что ты самый лучший, а в результате окажется, что считает тебя просто другом.
0
Источник
Ну, вот кому может прийти в голову инсценировать измену, чтобы посмотреть как парень будет реагировать?
А что творят девушки со своей внешностью!
0
Источник
Любая встреченная красотка на деле вполне может оказаться нафаршированной кучей присоблений, призванных сбить мужика с толку. Накладки для ног, пуш-ап, накладные ресницы и волосы, цветные линзы и множество других приблуд - все это активно используют дамы для того, чтобы казаться более красивыми. Это ли не пример женского коварства?
Секрет красивых фотографий в Инстаграме
0
Источник
0
Источник
Маленькая подсказка для мужчин
0
Источник
Как определить актуальное состояние девушки по длине ее юбки.
0
Источник
0
Источник
Ну, и чтобы быть справедливыми, коварными бывают не только девушки.
По поводу денег за квартиру, это в любом случае неосновательное обогащение, следовательно деньги придется вернуть. Возбудить уголовку тоже реально, если видно, что человек кроется.
Что за фейк? Заведомо "знал", "не знал". Никакого (абсолютно) значения это не имеет. СОГЛАСИЯ мужа (состоящего в браке то есть) на указание его в качестве отца ребенка, его жены НЕ требуется. Мало того, даже если жена ЗАХОЧЕТ указать при регистрации рождения, в качестве отца другого мужчину она НЕ сможет этого сделать, если находится в браке с другим. Даже при наличии такого (третьего) мужчины, с заявлением, что это его ребенок. То есть при записи этого ребенка (чужого) на мужа все происходило "по умолчанию". Никого его "согласие" или "не согласие" по закону, абсолютно не интересовало. Поэтому в суд, оспаривать отцовство (геномная экспертиза). Через несколько месяцев получите решение суда о том, что не являетесь отцом. Никого, при этом, вопрос когда вы узнали о том, что ребенок не ваш абсолютно не заинтересует. Это хорошие новости. Плохие. Суд об "алиментах", правильно о возмещении затрат на содержание ребенка, это быстрее, чем оспаривание отцовства. Можно ходатайствовать о "приостановить" до решения о (не) отцовстве, но скорее всего не удовлетворят. Поэтому алименты будут назначены и будете платить пока успешно не оспорите отцовство. И даже после оспаривания, ничего не вернете из уплаченного (даже и из того, что не было уплачено, но следовало к уплате). По закону вы были "отцом". Мало того, без дополнительного решения суда, решение о "не отцовстве" не освободит вас от обязанности уплаты "алиментов". Надо идти в суд, который назначил "алименты" и подавать ходатайство о пересмотре решения, в связи с новыми обстоятельствами (прикладывать решение суда о "не отцовстве"), но это относительно просто и быстро. Вот только это решение отзовет исполнительный лист и обязанность возмещать расходы на содержание/воспитание ребенка с вас будет снята.
Еще во времена универа рассматривали реальный кейс, парень встречался с девушкой, её изнасиловали, залетела, аборт делать не стала т.к. еще не рожала. Парень это все принял, в свидетельство об отцовстве вписал себя, позже как оно бывает развод. Ни через одну судебную инстанцию он оспорить это не смог т.к. осознавал свое решение быть отцом этого ребенка.
Выше я описал кейс который прошел через ЕСПЧ (все российские инстанции отказали), жена изменила, супруг проведя тест ДНК выяснил, что ребенок то не его, развод, попытка взыскать алименты супругой и потратя море денег и времени он смог добиться результата. Итог: знал-плати, не знал офигей от процессов и не плати.
Есть существенная разница. Вы же сами пишите "вписал себя". Видимо, так вы и помните этот "кейс". И понятно почему он пошел и написал заявление в орган регистрации ГС. Он НЕ был мужем матери ребенка на момент рождения ребенка! Поэтому от него потребовалось явное согласие (заявление) об отцовстве. В фейке, из топа, все НЕ так. На момент рождения ребенка супруги были в браке и никакого (явного или не явного) согласия или не согласия от него на регистрацию ребенка с ним, в качестве отца, по закону, не требовалось для регистрации, он отец, по закону, без вариантов. То есть явного признания НЕ было. В отличии от описанного вами кейса. Поэтому отцовство может быть успешно оспорено. Как биологическое, так и юридическое!
Внимание! Не попадитесь на ловкий развод. Эти две женщины - мошенницы. Они подходят к машине, просят подвезти, и пока ты трахаешься с блондинкой, брюнетка ворует все деньги. Меня уже 6 раз так ограбили...
А ничего, что это не от руки написано, а распечатано? Шрифт детектед. Ни одна баба не будет так заморачиваться. Да и все остальное - дешевый фейк. А хомячки ведутся. Особенно доставил срач про деньги, переведенные на счет бывшей жены. Народ тупеет день ото дня.
А я бы выстрелил
Про галину николаевну улыбнуло ))
А что,для кого-то инфа о женском коварстве стала открытием? :-)
Для школоты. )
Понятно.Школота видимо и минусить изволит
Ты ушла рано утром, собралась в один миг,
но на кровати остался твой любимый парик...
и т.д.
(Что, я один лишь только вспомнил?)
"Я женщинам не доверяю,
Они коварны и хитры,
Они на ногти клеят ногти,
Рисуют брови на бровях.." :)
Пришел на работу с нарисованными усами. Женщины с нарисованными бровями сказали, что я дебил.
По поводу денег за квартиру, это в любом случае неосновательное обогащение, следовательно деньги придется вернуть. Возбудить уголовку тоже реально, если видно, что человек кроется.
А что? Фраза, "Все сложно," по моему, прекрасно описывает высокую моду.
офигеть . у него пестик . Он же идиот .
а нам посему пестики нельзя ?
Что за фейк? Заведомо "знал", "не знал". Никакого (абсолютно) значения это не имеет. СОГЛАСИЯ мужа (состоящего в браке то есть) на указание его в качестве отца ребенка, его жены НЕ требуется. Мало того, даже если жена ЗАХОЧЕТ указать при регистрации рождения, в качестве отца другого мужчину она НЕ сможет этого сделать, если находится в браке с другим. Даже при наличии такого (третьего) мужчины, с заявлением, что это его ребенок. То есть при записи этого ребенка (чужого) на мужа все происходило "по умолчанию". Никого его "согласие" или "не согласие" по закону, абсолютно не интересовало. Поэтому в суд, оспаривать отцовство (геномная экспертиза). Через несколько месяцев получите решение суда о том, что не являетесь отцом. Никого, при этом, вопрос когда вы узнали о том, что ребенок не ваш абсолютно не заинтересует. Это хорошие новости. Плохие. Суд об "алиментах", правильно о возмещении затрат на содержание ребенка, это быстрее, чем оспаривание отцовства. Можно ходатайствовать о "приостановить" до решения о (не) отцовстве, но скорее всего не удовлетворят. Поэтому алименты будут назначены и будете платить пока успешно не оспорите отцовство. И даже после оспаривания, ничего не вернете из уплаченного (даже и из того, что не было уплачено, но следовало к уплате). По закону вы были "отцом". Мало того, без дополнительного решения суда, решение о "не отцовстве" не освободит вас от обязанности уплаты "алиментов". Надо идти в суд, который назначил "алименты" и подавать ходатайство о пересмотре решения, в связи с новыми обстоятельствами (прикладывать решение суда о "не отцовстве"), но это относительно просто и быстро. Вот только это решение отзовет исполнительный лист и обязанность возмещать расходы на содержание/воспитание ребенка с вас будет снята.
Еще во времена универа рассматривали реальный кейс, парень встречался с девушкой, её изнасиловали, залетела, аборт делать не стала т.к. еще не рожала. Парень это все принял, в свидетельство об отцовстве вписал себя, позже как оно бывает развод. Ни через одну судебную инстанцию он оспорить это не смог т.к. осознавал свое решение быть отцом этого ребенка.
Выше я описал кейс который прошел через ЕСПЧ (все российские инстанции отказали), жена изменила, супруг проведя тест ДНК выяснил, что ребенок то не его, развод, попытка взыскать алименты супругой и потратя море денег и времени он смог добиться результата. Итог: знал-плати, не знал офигей от процессов и не плати.
Есть существенная разница. Вы же сами пишите "вписал себя". Видимо, так вы и помните этот "кейс". И понятно почему он пошел и написал заявление в орган регистрации ГС. Он НЕ был мужем матери ребенка на момент рождения ребенка! Поэтому от него потребовалось явное согласие (заявление) об отцовстве. В фейке, из топа, все НЕ так. На момент рождения ребенка супруги были в браке и никакого (явного или не явного) согласия или не согласия от него на регистрацию ребенка с ним, в качестве отца, по закону, не требовалось для регистрации, он отец, по закону, без вариантов. То есть явного признания НЕ было. В отличии от описанного вами кейса. Поэтому отцовство может быть успешно оспорено. Как биологическое, так и юридическое!
Спорный момент на самом деле, смущает фраза "Я принял ребенка", оставим этот спор на откуп судебной практике)
Интересно... А в чём здесь виноват ребенок?..
Куда надо подъехать, чтобы тоже ограбили? Друг спрашивает
Кажется на границу с Мексикой
Товарищи, автор прав, у меня так последние 500 рублей украли, будьте бдительны.