2.2M
7 лет назад · 5 фото · 9586 просмотров · 81 комментарий
Умереть за комментарий. Как споры в соцсетях перетекают в кровавые разборки (5 фото)
Метки: #Кровавый #Умирать #комментарии #разборки #споры
Негативный комментарий, провокационный статус или случайно брошенная в адрес интернет-оппонента фраза могут привести к печальным последствиям. Так, на днях в Тульской области двое молодых людей до смерти избили 26-летнюю девушку. По предварительным данным, одному из нападавших не понравился статус, который она разместила у себя на странице в соцсети. Подозреваемых задержали и отправили в СИЗО.
Переписка по понятиям
Летом 2015-го в поселке Рефтинский Свердловской области местный житель Сергей Костромин был убит несколькими ударами ножа. Личность подозреваемого в преступлении установили благодаря видеозаписям — им оказался 34-летний москвич Роман Гасанов.
Спустя три дня Романа задержали. Как оказалось, единственной целью непродолжительного визита в отдаленный регион стала месть за оскорбительное высказывание в интернете.
Убийца и его жертва до этого момента ни разу друг с другом не встречались, а переписывались только в социальных сетях.
Летом 2015-го в поселке Рефтинский Свердловской области местный житель Сергей Костромин был убит несколькими ударами ножа. Личность подозреваемого в преступлении установили благодаря видеозаписям — им оказался 34-летний москвич Роман Гасанов.
Спустя три дня Романа задержали. Как оказалось, единственной целью непродолжительного визита в отдаленный регион стала месть за оскорбительное высказывание в интернете.
Убийца и его жертва до этого момента ни разу друг с другом не встречались, а переписывались только в социальных сетях.
В одном из сообщений Костромин назвал Гасанова словом, обозначающим принадлежность к низшей касте в условной тюремной иерархии. Более того, оповестил об этом друзей собеседника. Тот, недолго думая, купил билеты до Рефтинского, прихватил нож, подкараулил виртуального собеседника на улице и зарезал.
"Чаще всего люди считают, что за слова, сказанные в онлайне, им ничего не будет. Они думают, что безнаказанно могут кого-то оскорбить или унизить и тем самым якобы превознести себя над обществом. Но иногда попадаются принципиальные граждане, которые считают, что за слова нужно отвечать, и идут на все, чтобы наказать оппонента".
"Чаще всего люди считают, что за слова, сказанные в онлайне, им ничего не будет. Они думают, что безнаказанно могут кого-то оскорбить или унизить и тем самым якобы превознести себя над обществом. Но иногда попадаются принципиальные граждане, которые считают, что за слова нужно отвечать, и идут на все, чтобы наказать оппонента".
Недетские разборки
Осенью 2018-го в интернете появилась видеозапись, на которой двое московских подростков жестоко избивают сверстника. Сначала ему наносят удары руками по голове, затем опрокидывают на землю и бьют ногами. В итоге пострадавший с серьезными травмами попал в больницу, где врачи диагностировали многочисленные гематомы, сильные ушибы спины и головы.
Благодаря этой записи и показаниям очевидцев следователи быстро выяснили личности нападавших. Ими оказались 14-летние ученики одной из школ, а поводом к расправе послужила банальная переписка в социальных сетях, во время которой потерпевший повздорил со своими оппонентами.
Те выяснили адрес школы, в которой учился собеседник, и подкараулили его после уроков. Учитывая тяжесть нанесенных увечий, хулиганам предъявили обвинения по статье "Покушение на убийство". На время следствия их отправили в СИЗО.
"Дело в том, что письменная речь обладает еще бо́льшим влиянием, чем устная. Тем более в интернете эти оскорбления читают и другие пользователи, то есть присутствует элемент публичности, поэтому оскорбление воспринимается гораздо острее. — Особенно тяжело на это реагируют подростки. Кто-то идет разбираться с обидчиком, кто-то совершает суицид".
Иногда подростковые разборки приводят к более печальным последствиям, нежели больничная палата. Так, осенью 2016-го в Красноярске 13-летний подросток ударом ножа в грудь убил семиклассника из соседней школы. Инцидент произошел средь бела дня в одном из дворов. Прохожие пытались помочь пострадавшему, однако тот потерял слишком много крови и скончался на месте происшествия.
Следователи выяснили, что утром накануне убийства подростки переписывались друг с другом в соцсетях. Вскоре разговор зашел о классной руководительнице — матери одного из них. После нелицеприятного высказывания в ее адрес сын вызвал обидчика на разговор, прихватив с собой пару друзей и перочинный ножик. Убийцу задержали сразу после случившегося, однако в силу возраста уголовной ответственности ему удалось избежать.
Осенью 2018-го в интернете появилась видеозапись, на которой двое московских подростков жестоко избивают сверстника. Сначала ему наносят удары руками по голове, затем опрокидывают на землю и бьют ногами. В итоге пострадавший с серьезными травмами попал в больницу, где врачи диагностировали многочисленные гематомы, сильные ушибы спины и головы.
Благодаря этой записи и показаниям очевидцев следователи быстро выяснили личности нападавших. Ими оказались 14-летние ученики одной из школ, а поводом к расправе послужила банальная переписка в социальных сетях, во время которой потерпевший повздорил со своими оппонентами.
Те выяснили адрес школы, в которой учился собеседник, и подкараулили его после уроков. Учитывая тяжесть нанесенных увечий, хулиганам предъявили обвинения по статье "Покушение на убийство". На время следствия их отправили в СИЗО.
"Дело в том, что письменная речь обладает еще бо́льшим влиянием, чем устная. Тем более в интернете эти оскорбления читают и другие пользователи, то есть присутствует элемент публичности, поэтому оскорбление воспринимается гораздо острее. — Особенно тяжело на это реагируют подростки. Кто-то идет разбираться с обидчиком, кто-то совершает суицид".
Иногда подростковые разборки приводят к более печальным последствиям, нежели больничная палата. Так, осенью 2016-го в Красноярске 13-летний подросток ударом ножа в грудь убил семиклассника из соседней школы. Инцидент произошел средь бела дня в одном из дворов. Прохожие пытались помочь пострадавшему, однако тот потерял слишком много крови и скончался на месте происшествия.
Следователи выяснили, что утром накануне убийства подростки переписывались друг с другом в соцсетях. Вскоре разговор зашел о классной руководительнице — матери одного из них. После нелицеприятного высказывания в ее адрес сын вызвал обидчика на разговор, прихватив с собой пару друзей и перочинный ножик. Убийцу задержали сразу после случившегося, однако в силу возраста уголовной ответственности ему удалось избежать.
"Подруги" по переписке
Летом 2012-го в лесополосе под Калугой дачники обнаружили труп молодой женщины со множественными колото-резаными ранами. Погибшей оказалась 22-летняя жительница одной из деревень, приехавшая в областной центр на заработки. Оперативники установили круг ее знакомых, а также тщательно изучили переписку в социальных сетях.
Выяснилось, что на протяжении нескольких месяцев приезжая активно общалась в интернете с 24-летней жительницей Калуги. Девушки делились подробностями личной жизни, что в конечном счете и привело к ссоре. Калужанка, обвиненная в измене мужу, решила расправиться со своей собеседницей и разработала план. Помочь ей вызвались два старых приятеля.
Ничего не подозревающую девушку под предлогом оказания помощи в поисках жилья выманили из деревни в Калугу, где ее встретили два молодых человека, усадили в машину и сообщили, что едут показать ей съемную квартиру. На деле же гостью вывезли в лес, задушили цепью и несколько раз ударили ножом. На свободе убийцы гуляли недолго — вскоре их всех задержали оперативники.
"Общаясь в социальных сетях, пользователям в первую очередь надо понимать, что любые конфликтные ситуации надо решать спокойно, аргументами, а не угрозами и оскорблениями, потому что такой способ общения всегда приводит только к затяжному конфликту, — добавляет Зыков. — Пока эти правила общения существуют негласно. Мы намерены издать специальную брошюру, в которой расскажем об этике поведения в соцсети, дадим рекомендации, как правильно общаться в интернете, как не поддаться на троллинг и так далее. Ведь люди порой даже не замечают, что пишут обидные для других вещи".
Летом 2012-го в лесополосе под Калугой дачники обнаружили труп молодой женщины со множественными колото-резаными ранами. Погибшей оказалась 22-летняя жительница одной из деревень, приехавшая в областной центр на заработки. Оперативники установили круг ее знакомых, а также тщательно изучили переписку в социальных сетях.
Выяснилось, что на протяжении нескольких месяцев приезжая активно общалась в интернете с 24-летней жительницей Калуги. Девушки делились подробностями личной жизни, что в конечном счете и привело к ссоре. Калужанка, обвиненная в измене мужу, решила расправиться со своей собеседницей и разработала план. Помочь ей вызвались два старых приятеля.
Ничего не подозревающую девушку под предлогом оказания помощи в поисках жилья выманили из деревни в Калугу, где ее встретили два молодых человека, усадили в машину и сообщили, что едут показать ей съемную квартиру. На деле же гостью вывезли в лес, задушили цепью и несколько раз ударили ножом. На свободе убийцы гуляли недолго — вскоре их всех задержали оперативники.
"Общаясь в социальных сетях, пользователям в первую очередь надо понимать, что любые конфликтные ситуации надо решать спокойно, аргументами, а не угрозами и оскорблениями, потому что такой способ общения всегда приводит только к затяжному конфликту, — добавляет Зыков. — Пока эти правила общения существуют негласно. Мы намерены издать специальную брошюру, в которой расскажем об этике поведения в соцсети, дадим рекомендации, как правильно общаться в интернете, как не поддаться на троллинг и так далее. Ведь люди порой даже не замечают, что пишут обидные для других вещи".
Метки: #Кровавый #Умирать #комментарии #разборки #споры
некоторым сайтом непроходимо следить за комментариями. Притом одним можно все а других а одно слово банят(ну если это слово идет в разрез с мнением администратора) Самый нетерпимый сайт к другому мнению это фишки. Здесь как в ббс(сральнике) Или на эхе москвы можно говорить только по заранее договоренному сценарию.
У меня один знакомый есть. В сетях он не сидит, но не следит за языком, когда выпьет, где в компании, а выпить он любит. Ну стабильно раза три-четыре в год вижу его с фингалами, получает люлей за свои слова. Я ему даже как то сказал, что с такой динамикой его и прибьют как нибудь. А он такой наивный - типа почему на него обижаются и бьют его ведь он выпил и за свои слова не отвечал .
За базаром надо следить - кто не знает - получает.
А вот ещё один живущий по понятиям.
Если бы жил по понятиям, то сказал бы, что следить нужно за "метлой"
вот и следи за своей помойке, не учи других как жить, тоже мне Давидович
С одной стороны бить морду за комментарий - перебор, а с другой - большинство граждан не умеют элементарно следить за своим языком (за что периодически выхватывают по щам). Это я к тому что не оправдывая насилия за брошенную фразу, не стоит оправдывать и хамство (в каком бы виде оно не было преподнесено).
Вот такие они - москвичи.
Какая Москва, такие и москвичи)))) (Ни в коем случае не хочу оскорбить нормальных москвичей!)
Честно говоря, не совсем понятно, как кто-то из интернета может оскорбить. Какую же низкую самооценку нужно иметь, чтобы оскорбиться? Да пусть он хоть что там кукарекает, я его знать не знаю, он меня знать не знает, от слов незнакомого человека, к тому же "без лица", моя самооценка ничуть не пострадает.
кукарекает
когда прочитал чуть под стол не стек от смеха т.е. как бы не пошел диалог, заранее уже ясно что он ... ой [мат].ь не могу я спокойно отвечать на такие комменты. спасибо за ваш коммент, у меня теперь до понедельника будет отменное настроение.(муж).Да,чего там.Обращали ли вы внимание на то,что ЗДЕСЬ в антиаутсайдеры попадают лишь те кто ПОШУТИТ,ИЗГЛУМИТСЯ,т.е,прокомментирует ПО-ЛЮБОМУ с некой КЛОУНСКОЙ подоплёкой,т.е.НОРМАЛЬНОЕ,ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ недовольство тем или иным ВЫПИЮЩИМ случаем,мягко говоря,не приветствуется.Обращали?Или некому обращать?...(счас "карма"(здесь царящая)меня,чувствуется,добъёт)...Класс,...господа...
Млять. Выломайте капс к херам.
Во-во...
Да, одна птичка-Синичка тут натрындела себе на пять лет .....
ага, интернетный дятел....
пожалуйста расскажите. я не в курсе. смотрю люди под вашим комментом пишут, стало интересно прям.
Да ладно, он же последнюю неделю с первых строк не сходил. Интернетный шататель режима, любитель снаф-видео с детьми силовиков. Синица или Синицин, который был уверен, что можно пороть всякую чушь, раз он в Интернете. Но за жопу взяли и пять лет вкатили
ну так бывает что он в новостях неделю светится, а я не в курсе.
Ну в общем, пацанчик накропал пост о том, что нужно у росгвардейцев, которые разгоняли мамкиных оппозиционеров , установить личности. А потом им вместо их детей присылать видео с пытками..... Мерзость, короче. Ну и узнал пацанчик, что и за интернет-слова тоже нужно отвечать, и присел на 5 лет
В школе , был одноклассник, к месту и ни к месту умничал. И как то после ехидного умничания подошел к нему другой одноклассник и такого леща дал без всяких вступительных прелюдий , что тот со стула свалился . После этого уже думал прежде чем что то говорить.
Другой случай, в день свадьбы , вечером когда все были хмельные , одного смирного мужика который отмотал в свое время срок на малолетке за то что на коне в сельский клуб вьехал , другой начал задирать и называть петухом, тот попросил его извиниться , не извинился , а только еще больше распаляясь стал петухом обзывать, и тот пошел домой , взял ружье пришел и пристрелил того как собачку .
Еще запомнился один эпизод в фильме "На дороге" , шефер грузовика подобравший героя Керуака, рассказывал : " Пошли мы как то с друзьями кино смотреть, и один из знакомых про маму мою пошутил, очень грязно пошутил, ну и я всадил ему нож , он правда выжил, а на суде меня судья споашивает : Джони Джони , как же ты мог, ты хоть понимал что ты делаешь ?" А я ему ответил : Конечно знал ваша честь, я хотел убить подонка "! А если бы сейчас встретил точно бы уже убил бы "..
А я смотрю уроки людей, про которых пост тебя ничему не учат?
вот после этого он петух и есть. меня бесит такая х.ня когда начинают "свинья" прям обидное самое слово и т.д. да попроси ты извиниться и дай по морде как за обычный мат или ругательство .. нееет ведь, надо валыну сука-нахуй притащить и шлепнуть человека. кого ибет где он там за что и когда сидел, ты сука среди людей живешь или как? !!!прошу не путать, мой комментарий не относится к вам, он относится к людям которые считают что прям их обида такая что можно за оружие хвататься, сучья гордыня уже дороже человечьей жизни. тьфу-блядь.
"Язык не нож , но до ножа доводит", "Будь сдержан в гневе, это избавит тебя от 1000 дней скорби" .
Вот бы каждый пользователь Фишек прочитал этот пост и подумал над ним.... Столько психованный бессмертных неадекватом тут, что порой на культурного адекватного оппонента смотришь с настороженностью.....
ы зоне [мат] ут таких в жопу и все
Видать не понаслышке знаете.
Как говорил Задорнов, если бы все говорили в реале то, что пишут в интернете, они бы смайлик поставить не успели...
За свои слова надо отвечать.
Всегда!
Абсолютно согласен!за базар надо отвечать.
Интересно, почему мне вспомнился один ..., который говорил, что пока он президент пенсионный возраст повышаться не будет?
правильный пост! наказывать надо таких конфликтных петушков.
Какая разницы - онлайн/оффлайн?
Если считаешь, что тебя оскорбили и ты больше кушать спокойно не можешь - дуй в суд и сумей убедить судей в том, что ты - пострадавший.
Процедура древняя и существует в законодательствах, наверное, всех стран мира.
А если ты бы хватаешься за палку/нож/кирпич и бежишь что-то кому-то "доказывать", то ты - неадекват, которого надо изолировать от нормального человеческого общества.
"Тебя ведь нет,так?"
Нет, не так. Поэтому и пишу, что нет разницы, в онлайне или в оффлайне.
Нервы укреплять надо, а лучше лечить. Тогда и не придется никого выискивать и за сотни километров с места срыватья, чтобы кого-то там "наказать" за непонравившееся тебе чем-то выражение.
Которое ты, кстати, мог просто неправильно понять или вообще, принять на свой счет адресованное совсем не тебе. Это из простейших вариантов.
Дело все в том,что люди ,пользуясь анонимностью,перестали отвечать за свои слова.Это приводит постепенно к тому,что и за действия они тоже перестают отвечать,ибо любые их действия анонимны,и ненаказуемы.Лично мне,конечно же,все равно,как и кто меня оскорбляет в интернете.Но,повторюсь,что люди,не получающие отпор "теряют берега",и начиеают вести себя так же в реале.Вольдемар же предлагает,в силлу своей интиллигентности,либо слабости пропускать все это мимо себя.Это называется равнодушие,и результаты это7го вполне очевидны на улицах наших городов
Есть социальные законы общества,а не правила для каждого свои.Если живешь в обществе,будь любезен выполнять его даже неписанные законы.К чему вы все переворачиваете с ног на голову?Какие у каждого свои понятия и правила??Вот именно,исходя из ваших соображений,мое правило завалить того,кто допускает против меня какие то действия,или слова.И что,я буду прав?Ведь ,согласно вашим утверждения-это МОИ правила,и на другие правила мне класть с прибором???
Что есть адекватное поведение?вам на улице нахамят,обзовут вашу жену,быть может толкнут..Но у вас ведь свои правила,и эти погдонкуи лишь космическая пыль на лорогах Вселенной...Ну,будьте терпилой,а я не хочу
Именно об этом я и пишу. Социальные нормы общества регулируются законами. Которые в т.ч. ориентируются на принцип СОРАЗМЕРНОГО наказания за тот или иной проступок.
А Вы, по сути, призываете творить самосуд. Где никаких правил нет в принципе.
Или Вы не в курсе, что в некоторых социальных группах на полном серьезе принято говорить об "оскорблениях, которые смывают кровью"? И не только говорить, но и действовать в соответствии с такими представлениями.
Извините, но Вы в принципе не сможете угадать, как воспримет Ваш оппонент те или иные Ваши слова и как посчитает нужным на них отреагировать. Поэтому все разговоры на тему "за слова ответишь!" идут сразу в топку.
Есть что предъявить - вперед в суд.
А если тебе всего лишь "ка-ажется" или "понятия нарушены" - пардоньте, на каждый чих не наздравствуешься.
Вышел в инете на дискуссию - будь готов к тому, что тебя обольют тоннами словесного дерьма. И ты даже физически порой не сможешь ничего против этого предпринять - или сядешь после первого же побитого тобой, или тот, кого ты придешь бить, внезапно окажется сильнее и сам тебя побьет. Варианты-то любые возможны.
Примеров, когда даже чемпионов по силовым видам спорта убивают в уличных драках - полным-полно.
Универсальное (и самое простое) решение для инета - модерация (иногда даже премодерация). Грубишь - жалоба модеру и бан.
Просто и эффективно.
Ага. И еще за взгляды - тоже надо отвечать.
"Э-э, ты зачем так посмотрел, а-а?"
Мне кажется или кусок текста вырван? Там под конец чья-то фамилия и они хотят выпустить брошюру... Но суть не в этом а в том что на деньги налогоплательщиков выпустят брошюру для интернет пользователей, большинство из которых не читает ни книжки ни брошюры ни газеты, соответственно до адресата она не дойдет. Вроде бы и делают что то, а толку 0
Если человек едет в другой город и убивает другого человека то он точно опасен для общества. И не важно в интернете его оскорбили или во дворе дома. Это больные люди не способные жить в обществе.
Больные люди это те, кто преднамеренно унижает честь и достоинство, уверовав в свою безнаказанность. Это называется глумление, на физическом уровне - издевательство и пытки.
ну да, вот ты стоишь в парке на тебя чел пялится. Ты ему - "чего пялишься?" А он нож достает и тебе под ребра. Справедливо? Ты же сам на него полез! А еще есть больные люди, как вы правильно заметили. Они специально нарываются на скандал. Он им нужен. Что теперь всех кто мне в инете написал что то, резать? Я еще могу как то объяснить пьяную драку, потом нож и все такое. Но когда человек едет в другой город что бы убить. У него есть достаточно времени что бы обдумать свой поступок. Он опасен для общества и никак по другому.
стандартная картинка у старшекласников
Доброе слово с добавлением в челюсть много эффективней просто доброго слова.
Богата земля руССкая недоумками.