6 часов против спецназа: Самый бесстрашный ребенок 21 века - внук Саддама Хуссейна

Говном разит от поста, то есть фейком. Пацана 6 часов не могли взять профи да ещё и потеряли стольких?! :) Да я ни за что не поверю в это! Обычно в такой ситуации крупнокалиберными долбят по снайперу - танк или РПГ или чем ещё из той же оперы. А тут такие терпеливые "спецназовцы". Ну да!

Фейк
Года через три мальчик уже будет сражаться 10 часов и положит 25 пехотинцев.
"История стала легендой, легенда превратилась в фарс, а потом уже и анекдотов всяких насочиняли"(с)

А я слышал что он выжил.
Его переправили в СССР и приняли в первый отряд космонавтов. Тренировали на первый полет на Луну. Но проект закрыли.
Видели его недавно, деревянными [мат] торговал

Так убили или растерзали заживо? Смысл фраз разный абсолютно! Повешали и утопили заживо, так что-ли?

Димон, когда следующий пост про котиков? Хотя они у тебя такие же отстойные.

Ссылку можно, а не вот этот голословный поток? Все, что указано, как в Таймс так и в других источниках, что пацан погиб при штурме. Не при перестрелке, а во время атаки на дом, в который было выпущено штук 20 противотанковых ракет, когда взрослые укрыли пацана в одной из комнат. Погибли все, во время штурма, когда дом попросту уничтожили с растояния. Все, что есть в прессе так это "расскаяние" за погибшего пацана (штурмующие не знали, что он в доме).

Не понятно как мертвый ребенок на тот момент "отстреливался 6 часов и убил 14 человек". Маразм крепчает с каждым днем.

Они пришли к нему домой. пришли с оружием и убили его семью. Он должен был от них откупаться розовыми единорогами? Все правильно сделал малец.

надеюсь весь выводок этой чепухи истребили

Впечатляет, конечно, что он так и не сдался до самого конца. Хотя дали ли ему такой шанс? Ну и стоит помнить, что ребенка они все равно убили - не могли взять живым. И растерзали заживо.

Нормальная такая была публикация, пока в самом конце не написали ЭТО. "Ребенка...убили", "растерзали заживо". Либерастические идиоты мля! Во-первых, стреляющий из автомата перестает быть "ребенком". Во-вторых, стреляющего противника нет необходимости брать живым ( если не поставлена именно такая задача ) - его нужно нейтрализировать доступным и наименее безопасным для себя способом. В-третьих, все же убили, или растерзали живым?
И вообще - в зависимости от пишущей стороны и идеологической направленности, приоритеты и названия могут резко отличаться. Если НАШ, то герой-разведчик, если ИХ, то подлый шпиЕн. Что-то ни в одной книге и ни в одном фильмк я не встречал рассказа о том, как советские солдаты во время взятия Берлина, ценой жизни нескольких бойцов, старались захватить "мальчика" из гитлерюгенда , стрелявшего по ним из снайперской винтовки, живым. И это правильно! Стреляющий по тебе враг не имеет возраста и пола.
В войнах древности победители вырезали всех побежденных мужчин, кроме тех, кого можно было продать в рабство. Молодых женщин и детей оставляли в живых тоже с той же целью.

Пендосы, они такие. Могли бы недельку подержать в оккупации и пацан сам бы вышел. Но им же надо показать всем демократию. Вот такая демократия- свалить ради ресурсов на другой континент, рассказать всем сказки про какое-то сверхоружие у аборигенов с палками и расстрелять ребенка в разрушенном доме. Пздц. А если бы в США пришел иранец или выходец из Ирака и стал бы обстреливать жилой дом, то его бы назвали террористом и угрозой демократии. Вот такая она, дерьмократия....

На счет 21 - го века спорить не буду, а вот в Великую Отечественную у нас таких пацанов были сотни, но про них молчат, лучше про уродов на Геликах трындеть, которые за папиным кошельком борзоту показывают на МКАДе!!!!!!!!!!!!!

Мужик! Если знаешь что погибнешь и шансов нет, то продавай свою жизнь как можно дороже! чтоб запомнили.

Фейк конечно, но пиндосы все равно - мудаки.

Я смотрю титульным не нравиться ,что юноша был не манерный.

Жёстко...