54k
7 лет назад · 1 фото · 221 просмотров · 22 комментария
Погоду признали угрозой экономике России
Российская экономика серьезно зависит от погодных условий. Об этом заявил директор департамента государственной политики и регулирования по изучению Арктики, Антарктики и Мирового океана Минприроды Сергей Хрущев, сообщает РИА Новости.
«По оценкам экспертов, одна седьмая часть экономики России является погодозависимой», — сказал чиновник на заседании общественного совета при ведомстве.
По итогам встречи решено дать ряд указаний Росгидромету. Среди них — тщательнее составлять прогнозы, которые необходимы для прохождения Северного морского пути, развивать метеорологические сервисы, сеть наблюдений, оперативную обработку спутниковых данных, а также средне- и долгосрочные прогнозы.
От погодных условий зависит, помимо сельского хозяйства, туристическая отрасль, розничная торговля и энергопотребление, возрастающее при пониженной температуре. Существенное влияние оказывают и экстремальные явления, такие как наводнения, пожары, ураганы, на борьбу с последствиями которых тратятся средства из бюджета.
Ранее руководство МЧС неоднократно призывало ввести штрафы для синоптиков за неверные прогнозы погоды. В 2017 году глава ведомства Владимир Пучков после урагана в Москве объяснил, что наказывать надо конкретных должностных лиц. А в 2010-м его предшественник Сергей Шойгу, в настоящее время занимающий должность министра обороны России, заявил, что Росгидромет берет деньги за свои предсказания, а значит, должен отвечать за них. Кроме того, в 2005 году бывший мэр Москвы Юрий Лужков пытался добиться от синоптиков неустойки за неточные прогнозы погоды.
По итогам встречи решено дать ряд указаний Росгидромету. Среди них — тщательнее составлять прогнозы, которые необходимы для прохождения Северного морского пути, развивать метеорологические сервисы, сеть наблюдений, оперативную обработку спутниковых данных, а также средне- и долгосрочные прогнозы.
От погодных условий зависит, помимо сельского хозяйства, туристическая отрасль, розничная торговля и энергопотребление, возрастающее при пониженной температуре. Существенное влияние оказывают и экстремальные явления, такие как наводнения, пожары, ураганы, на борьбу с последствиями которых тратятся средства из бюджета.
Ранее руководство МЧС неоднократно призывало ввести штрафы для синоптиков за неверные прогнозы погоды. В 2017 году глава ведомства Владимир Пучков после урагана в Москве объяснил, что наказывать надо конкретных должностных лиц. А в 2010-м его предшественник Сергей Шойгу, в настоящее время занимающий должность министра обороны России, заявил, что Росгидромет берет деньги за свои предсказания, а значит, должен отвечать за них. Кроме того, в 2005 году бывший мэр Москвы Юрий Лужков пытался добиться от синоптиков неустойки за неточные прогнозы погоды.
добавлю от себя, часто прогноз погоды не совпадает даже на день что уж говорить о более длинном периоде времени, по сему полностью поддерживаю мнение мчс :)
Долб0ебы угрожают экономике государства
Главная угроза экономике России - чиновники России. У меня всё.
а то мы не знали. у нас как сенокос и уборка зерновых то дожди не пркращаются.
осень наступает неожиданно
Новая мысль на тему где взять деньги. Если у службы которая и так финансируется слабо и у которой не осталось толком ни станций ни спутников отобрать деньги она станет работать лучше, ага. Конечно правильный прогноз поможет несколько снизить ущерб, но если ливневка не работает город все равно затопит и если крыша сделана хреново ее все равно сорвет, не закрепишь ее ни за день, ни за пять. Сразу надо все делать хорошо, а не из говна и палок.
Люди уже не верят что виноваты пендосы, будем валить всё на погоду.
А может для начала начнут делать нормальные дороги, у нас во Владивостоке, что не дождь, так асфальт смывает, что не ливень подпорные стены рушатся, что не тайфун так ваще 3.14здец начинается и это только в городе про край я лучше помолчу.
путинское ворье не угроза, а погода угроза
Из жополизов, да?
Лижи и дальше любимую жопу власти,жополиз.
"...решено дать ряд указаний Росгидромету..." отменить снег, дождь и вообще - ненастье! Беглов, походу, пробовал и получилось...
Сделай продолжение поста:
Объясни нормальным людям, в чем одинаковость фраз "Погоду признали угрозой экономике России" (заголовок) и "...одна седьмая часть (14, плять, процентов!) экономики России является погодозависимой"?
Король заголовка, лайкодрочер долбаный...
Научись уже пользоваться поисковиком, чтобы отличать копипасту новостных лент от произведений "королей заголовка".
Ах да, возвращаю твою же оценку - "комментатор долбаный..."
Если человек копипастит не вчитываясь в текст и не видя несуразицы между заголовком и сутью, абы запостить - он тем более лайкодрочер.
Насчет возврата оценки: извини, что влез грязным ботинком в ваши нежные чувства.
Если человек считает, что заголовок придуман ТСом и на этом основании считает его достойным оскорбления, то чем он отличается от ТСа, не проверяющего исходники?
А ботинки надо мыть.
С чего ты взял, что я посчитал ТС-а автором заголовка?!
Тем отличается, Алексей, что надо читать то, что копипастишь. Если НЕ читает, а пробегает текст по диагонали - то лайкодрочер.
Если же читает, видит нестыковки, но все равно постит, ожидая реакции от громкого заголовка - то не просто лайкодрочер, а именно долбаный.
Мыть после того, как влез в ваши чувства? Логично.
"Сделай продолжение поста...... Король заголовка, лайкодрочер долбаный..."
Это видимо обращение не к ТСу, а к кому-то другому?
Ну если так то, наверное ты прав. Но в этом случае следует подучить русский язык.
"Мыть после того, как влез в ваши чувства?" - точно учи русский язык, псокольку твоя фраза - "извини, что влез грязным ботинком в ваши нежные чувства." - также подразумевает, что ботинки уже были грязными.
Ну да я понимаю, извернуться, но не признать сказанного - характерная черта комментатора ради "отметиться", смысл вторичен.
Если ты считаешь, что в соотношении заголовок-текст все нормально, то у меня для тебя плохие новости.
Хотя тебе на это пофиг: умершего не волнует то, что вокруг, а вот живым рядом с ним - тяжко. С дураком - та же история.
И это будет для тебя вдвойне справедливо, пока ты не научишься понимать смысл написанного, а не просто угадывать буквы и по ним составлять слова.
Продолжаешь жопкой крутить?
При чем здесь "соотношение заголовок-текст"?
Я изначально критиковал лишь твое поверхностное отношение к посту и оскорбление его автора за "сочинение заголовка", когда ты даже не разобрался в авторстве.
И в первом же своем ответе ты явно обозначил, что это понял. А дальше понеслась... Признать неправоту - не по интернетвоински?
Жопкой крутить - это ваше. И критиковать мой ботинок в ваших с ТС-ом чувствах.
Поверхностное отношение? Да ладно!? Почитай половину комментов - их авторы дальше заголовка не заглянули судя по реакции. И скажи за это "спасибо" своему возлюбленному ТС-у за такой заголовок, который связан с текстом как помидор с птеродактелем.
Повторюсь для неумеющих понимать прочитанное, мне не лень:
"надо читать то, что копипастишь. Если НЕ читает, а пробегает текст по диагонали - то лайкодрочер. Если же читает, видит нестыковки, но все равно постит, ожидая реакции от громкого заголовка - то не просто лайкодрочер, а именно долбаный."
Разжую: ТС отвечает за то, что сюда принес. Раз запостил - значит, хочет, чтобы прочитали. И именно в том виде, в котором запостил.
Т.е. это - его суть, мог бы сам - написал бы так же.
Зачем столько слов?
Я утверждаю, что критика ТСа за придуманный заголовок несправедлива, т.к. заголовок придумал не он.
В связи с этим его оскорбление комментарием - "Король заголовка, лайкодрочер долбаный..." не в лучшем свете представляет автора комментария и его воспитание.
Поэтому считаю комментатора достойного, примененного им же эпитета.
Огласите весь список, пожалуйста! ©
Нужен полный список того, что угрожает экономике России! Погода и твиттере Трампа уже есть. Какие ещё будут варианты?