Капитальный ремонт или новое строительство частного дома или квартиры непременно приведёт к выбору типа системы центрального отопления. Эта система должна быть предельно экономной, но не в ущерб эффективности и эстетическим параметрам. Сравним две наиболее распространенные системы – классическую, с радиаторами отопления, и тёплый пол, в разрезе использования теплоизлучающих элементов.
2
Радиаторы отопления
Существует 3 вида радиаторов, которые различаются по материалу изготовления:
1. Чугунные. Рабочее давление от 9 бар, есть возможность добавлять секции, высота от 350 мм до 1500 мм, глубина от 50 мм до 140 мм.
Преимущества:
• Долговечность.
• Подходит любой тип теплоносителя.
• Высокое рабочее давление.
• Небольшая цена.
• Высокий коэффициент теплового излучения.
Недостатки:
• Высокая тепловая инерционность – долго нагреваются и остывают.
• Низкая теплоотдача, около 110 Ватт на секцию.
• Необходимо большой оббьем теплоносителя, от 0,9 л до 1,5 л.
• Большой вес и убогий дизайн. В новых моделях присутствуют ножки для установки на пол и очень красивое и качественное литьё.
2. Алюминиевые и биметаллические. Бывают литые и сборные – изготовленные экструзионным выдавливанием. Выдерживают до 16 бар, высота от 200 мм до 800 мм, глубина от 80 мм до 100мм.
Преимущества:
• Небольшой вес, удобны при монтаже.
• Высокий коэффициент тепловой отдачи.
• Низкая тепловая инерционность – можно установить теплорегулятор.
• Экономичность.
Недостатки:
• Небольшое рабочее давление.
• Не очень долгий срок службы.
• Хрупкие.
• Нельзя использовать некоторые виды антифриза в качестве теплоносителя. Вступают в коррозионную реакцию с алюминием и образуют воздушные карманы.
3. Стальные. Бывают панельные – нагревательный элемент состоит из штампованных, профилированных пластин сваренных по контуру, у них невозможно добавить дополнительные секции, и трубчатые – трубы из стали приварены к литым коллекторам, имеет вид чугунного радиатора, но количество вертикальных каналов для теплоносителя от 2 до 6. Рабочее давление 6 – 15 бар, максимальная температура 120 гр. С, высота от 200мм до 900 мм, глубина до 225 мм (у трубчатого).
Преимущества:
• Хорошая теплоотдача путём излучения, панельные нагревают дополнительно путём конвекции.
• Большой срок службы, надёжны.
• Легко монтируются, предусмотрены различные варианты подключения.
• Небольшая стоимость.
Недостатки:
• Подвержены коррозии.
• Не выдерживают гидроудар.
• Иногда отстаёт заводская покраска.
Где можно использовать
Основным параметром, на который следует обратить внимание, является не теплоотдача, а рабочее давление. В отопительных системах с естественной циркуляцией можно использовать радиаторы с давлением до 10 бар, с принудительной, до 15 бар. Рабочее давление централизованного отопления в квартирах до 10 бар, но при опрессовке может подняться до 15-20 бар. Если квартира подключена к магистральной теплоцентрали то давление возрастает до 25 бар.
Принцип работы
Радиаторы отапливают помещение, комбинируя два способа нагрева – тепловое излучение и конвекционные потоки. Последний способ, особенно эффективен при использовании стальных и алюминиевых радиаторов. Сам процесс конвекции заключается в «засасывании» радиатором холодного воздуха в пространство между нагретыми панелями, где оно нагревается и выходит тёплым потоком вверх
Тёплый пол
Тёплые полы разделяются на гидравлические, где теплоноситель идёт по трубам и электрические. Электрические в свою очередь различаются по типу нагревательного элемента – проводной и плёночный.
Все типы тёплых полов можно использовать под такими покрытиями:
• Ламинат.
• Тонкая паркетная доска.
• Линолеум, без утеплителя.
• Керамическая плитка.
• Наливной пол.
Нельзя устанавливать тёплый пол под :
• Пробка.
• Утеплённый линолеум.
• Ковролин.
• Паркет.
Покрытия с теплоизоляцией будут снижать эффективность теплоотдачи. И если используется система автоматического управления температурой, то электрические нагревательные элементы будут всё время перегружены, что приведёт к быстрому выходу из строя. Гидравлический пол менее подвержен такому эффекту, но скорость прогрева помещения будет очень низкой. Укладка же под паркет приведёт его в негодность через несколько отопительных сезонов.
Водяной тёплый пол обычно используют для полной замены радиаторной системы отопления.
Электрический тёплый пол используется как дополнение к основной системе отопления для ванн, кухонь, прихожих, лоджий, балконов, мансард. Он имеет ряд преимуществ перед гидравлическим:
• Высота пола намного меньше.
• Можно использовать в квартирах, где технически невозможен гидравлический.
• Монтаж может производиться без капитального ремонта. Плёночные вообще можно устанавливать на старое кафельное покрытие.
• Прогрев всей площади пола очень быстрый.
Установка системы "Теплый пол" в многоквартирном доме от центрального отопления НЕЗАКОННА. Во-первых это запрещено по Жилищному кодексу - запрещается самостоятельно вносить изменения в схемы инженерных коммуникаций, если вы проживаете в квартире с центральным отоплением.
Теоретически систему "Теплый пол" в многоквартирном доме от центрального отопления можно заложить в проекте - но этот проект НИКОГДА не пройдёт экспертизу.
Дополнительно уже местные власти вносят запреты на установку системы "Теплый пол" в многоквартирном доме от центрального отопления. Например постановление Правительства Москвы № 73-ПП от 8 февраля 2005 г.
Поэтому систему "Теплый пол" в многоквартирном доме можно сделать только с электрическим нагревом.
В меня в частном доме (240 кв.м.) при отделке сразу предусмотрели теплые полы с водяным подогревом. На полу постелен линолеум. На кухне и санузлах - кафель.
За 10 лет эксплуатации оценка - 7 из 10.
В общем впечатления положительные. Ходить босиком по теплому полу - одно удовольствие. Дети любят в холодное время валяться на полу и заниматься своими делами. В первый день как заехали, я по привычке установил максимальную температуру нагрева, которую позволяла корейская печь - получилась сауна. Потом снизил до 42-45 градусов. Так и держу всю зиму.
Снизил оценку за неравномерность прогрева. Наверняка надо было трубы ложить гуще. Насос стоит один на входе, думаю, надо бы еще один поставить на выходе.
Да, отопление газовое. Расход зависит от зимы. В теплые зимы (до -15 градусов) - вполне терпимый, в холодные (бывало до 40 градусов) - ощутимый, но такое бывает не каждый год и недолго. Регион - Алма-Ата.
Водяной теплый пол дешевле в эксплуатации, так как горячая вода идет с центрального отопления или греется газом, который дешевле электричества.
Электрический проще в монтаже и независимый в эксплуатации.
Электрический смонтировал вместо отопления в предбаннике, теперь как баня так у дверей все коты собираются, знают где можно пузико погреть.
На данный момент самый лучший вариант для города - алюминиевые радиаторы 1. Высокий коэффициент теплопередачи. Это означает, что теплоноситель (вода) быстро передаст тепло от себя в воздух квартиры. 1 секция алюминиевой батареи заменяет 3 чугунных.
2. Дизайн наиболее интересен для современности. При желании можно купить дизайнерские навороты, хоть под чугуний (дорого и надо заказывать).
3. Как правило секционные, нарастить-укоротить могут в любом профи-магазине. То есть более точный подбор по теплу. От одной до полного безобразия (реально работает до 15 секций, дальше только спецжолработка). Чугун вообще только готовые заводские секции и выбор в количестве ограничен. Сталь - крайне малый выбор в размерах
4. Существуют секции разной высоты, под любое окно (кроме тех, что от пола идут)
5. Самые лёгкие, можно повесить на стену из любого материала, что актуально для современных домов, ибо там наружка - пипец какое говно в плане подвеса
6. Толщина батареи - 8-10 см., встаёт в любую нишу, если нет ниши, не выходит далеко от стены
7. Продуманная удобная система монтажа к трубам. Есть возможность доработки для подключения "в пол", реальная, а не номинальная
8. Приемлимая цена на не люксовые модели (дюкс - исключительно дизайн)
9. Долговечность. Алюминий слабо коррозирует в воде (в отличии от стали и чугуна)
Из минусов
- не дружит со многими теплоносителями-антифризами, но это проблемы для независимых систем загородных домов. Решается правильным подбором теплоносителя.
- качество сильно зависит от производителя. Рекомендуется покупка только по совету проверенного надёжного специалиста
- более хрупкие по сравнению со стальными-чугунными. Нежалательно прямое подключение на стальные трубы
- Рабочее давление - 15 атмосфер. Вполне достаточно для работы в городских условиях центрального отопления. А иначе бы хрен бы они получили сертификацию. Системное давление магистральных сетей выше, да. Но это давление не подаётся в квартиры и стояки. Там и стальные с чугунными не выдержат.
Биметалические - теже алюминиевые со стальным каркасом.
Из плюсов к алюминию - более крепкие механически.
Из минусов - сталь хуже пропускает тепло, сильнее коррозирует в воде, тяжелее, алюминий-сталь электропара вообще то, что приводит к дополнительной корозии. То есть вы получаете стальную батарею, облитую алюминием, на самом деле.
Стальные батареи сейчас полное говно как по качеству, долговечности, удобству и требовательности при монтаже, так и с точки зрения дизайна
У чугуна из достоинств - солидность и механическая прочность. Всё остальное - минусы.
Водяной пол - только для загородных домов.
- Для города в обычных домах его просто невозможно штатно подключить в систему. Есть отдельные новые дома, где теоретически это возможно, но готовтесь к сильному гемору с бумагами
- Цена достаточно высока, особенно для надёжных версий
- Не забывайте, что трубы вы заливаете в пол. Через сколько лет вы хотите вскорыть свой пол? Воот. Долговечность вашего пола будет зависеть от долговечности труб в нём. И пластик - это не сильно долговечный материал. Класть нужно нержавейку, либо полимерные, но спецально рассчитаные трубы (цена обычно даже выше нержавейки)
- Требуется допоборудование для обеспечения циркуляции (насос с приблудами)
- Все напольные поверхности с плохой теплопроводностью не подходят для такого способа.
В целом можно, но существенно дороже батарей как в монтаже, так и в обслуживании. Ошибки вообще чудовищны по дороговизне (ремонт заново)
Электрический подогрев пола - игрушка.
- Неэкономичен. Нормальная работа такого пола - всегда. При вкючении первый отклик-нагрев самой поверхности - от часа до двух. То есть пошёл в ванную помытся и включил - не вариант. А при постоянно включенном поле счётчик накручивает солидные цифры
- Ненадёжен. Самый гемор - датчик пола, летит быстро, теоретически относительно быстро меняется, но это если отделочники не напортачили (кого вы там в отделочники набираете?). - - - Стоимость - четверть-треть от цены всего пола и нужен тот датчик, что подходит к блоку управления именно вашего пола, а это иногда проблема. Если полетит сам шнур - придётся вскрывать пол. А полететь может, хоть такое и реже встречается
- очень требователен к материалу заливки. То есть залить можно чем угодно, но вопрос как он потом греть будет
Есть варианты, когда в пол заливают-засыпают не кабель, а фактически специальные ТЭНы. Там и надёжнее и мощнее и система в целом более продумана (влоть до материалов заливки- засыпки). Но и цена вовсе не та, что на кабельно-шнуровой
В целом электрические полы в наших условиях - слабонадёжны, дороги в эксплуатации. И что ещё важно - потребляют много электричества (это если у Вас везде такие, а не два метра в ванной), что плохо сочетается с ограничением на киловатты в загородных домах. Для толстых кошельков.
Электрический теплый пол студия 20м.кв. срок работы 10 лет, кабель и регулятор DEVI основное отопление, все что вы перечислили мимо. Сделать водяное отопление балы дороже в 2 раза. Так как частный дом и центральное отопление, проблем с этом пристроем было много, поэтому электрика и не пожалели.
в смысле ? я как то слышал что бы таких ситуаций не было для таких полов покупать надо свой отдельный котёл литров на 50-100 от метража зависит.а то соседи с низу придут ..
Для таких полов нужна система, когда есть труба подачи и труба отвода (обратка) в квартиру. А не когда ваша батарея-змеевик являются проходным элементом комплекса стояк-обратка (труба вошла в квартиру снизу, труба вышла сверху, между ними - батарея). И даже в этом случае такой пол должен быть предусмотрен проектом дома, иначе могут быть косяки.
А для работы такого пола нужен специальный узел водораздачи (см. фото), плюс (возможно) расширительный бак.
В систему горячего водоснабжения врезаться вообще нельзя
Хотя если вы сделаете вообще отдельную систему обогрева (без врезки в домовую, только забор холодной для наполнения) - то флаг вам в руки. Но это уже совсем кино.
По действующему законодательству Российской Федерации, в частности по Жилищному кодексу, запрещается самостоятельно вносить изменения в схемы инженерных коммуникаций, если вы проживаете в квартире с центральным отоплением. Система водяного теплого пола относится к инженерным коммуникациям, т.к. подсоединяется к водопроводным трубам, проходящим в квартире. Штраф от 5 до 50 тыс. руб в зависимости от региона. Если хотите водяной теплый пол то: - свой котел с разрешением на него; отдельная ветка водопровода с проектом и узлом учета; проектная проработка пирога пола и его гидроизоляция; усиление плит если это возможно, на случай прорыва; куча автоматики; и много много денюжек. А если втихаря и не дай бог что то, то помимо штрафа такому деятелю, все жильцы подъезда еще иска через суд влепили, так что не надо даже задумываться
При наличии в доме описанной мной системе подачи (стояки отдельно обратка и подача, распределение на каждом этажде по квартирам и т.д.) и при достаточном резерве мощности подачи такое разрешение можно получить. Очень за дорого и с очень большими головными болями.
Практичсески всё сводится к описанному Вами, только без котла.
уровень (давление) горячей воды в таких случаях может падать только если теплые полы подключены к системе горячего водоснабжения или у жилого дома система горячего водоснабжения и отопления совмещена
Это не анализ, это просто перепечатка рекламных проспектов.
На самом деле У каждого вида есть своё применение. А ещё очень много тонкостей, о которых здесь даже не упомянуто, но которые необходимо знать.
Вы правы. кроме того в самой статье есть ляпы и противоречия.
Например: у чугунных батарей максимальное рабочее давление 9 бар, автор пишет что это высокое рабочее давление и относит это к преимуществам. Когда автор пишет про алюминиевые радиаторы, то рабочее давление у них уже 16 бар, автор говорит что это небольшое рабочее давление и относит это к недостаткам. это как понимать? )))
Также, когда автор говорит, что недостатком чугунных радиаторов является их высокая тепловая инерционность – долго нагреваются и остывают. Как раз это качество чугунных радиаторов всегда являлось их преимуществом перед другими типами отопительных приборов. Ну и так далее. У каждого вида отопительного прибора есть свои недостатки и преимущества, ряд которых даже не упомянут в статье.
Вывод - статья написана человеком, который не разбирается в том, что пишет и который на практике с установкой отопительных приборов не сталкивался. Соответственно и автор поста такой же...
Я бы не сказал, что качественный чугунный радиатор стоит намного дешевле биметаллического... они примерно одинаково стоят. Вот объём теплоносителя им нужен больше... Но я б не сказал что это недостаток. И инертность в некоторых случаях даже плюс, особенно для тех кто топит свой дом вручную.
Установка системы "Теплый пол" в многоквартирном доме от центрального отопления НЕЗАКОННА. Во-первых это запрещено по Жилищному кодексу - запрещается самостоятельно вносить изменения в схемы инженерных коммуникаций, если вы проживаете в квартире с центральным отоплением.
Теоретически систему "Теплый пол" в многоквартирном доме от центрального отопления можно заложить в проекте - но этот проект НИКОГДА не пройдёт экспертизу.
Дополнительно уже местные власти вносят запреты на установку системы "Теплый пол" в многоквартирном доме от центрального отопления. Например постановление Правительства Москвы № 73-ПП от 8 февраля 2005 г.
Поэтому систему "Теплый пол" в многоквартирном доме можно сделать только с электрическим нагревом.
Так что лучше то??? где ответ на вопрос в заглавии темы? пока минус.
За 10 лет эксплуатации оценка - 7 из 10.
В общем впечатления положительные. Ходить босиком по теплому полу - одно удовольствие. Дети любят в холодное время валяться на полу и заниматься своими делами. В первый день как заехали, я по привычке установил максимальную температуру нагрева, которую позволяла корейская печь - получилась сауна. Потом снизил до 42-45 градусов. Так и держу всю зиму.
Снизил оценку за неравномерность прогрева. Наверняка надо было трубы ложить гуще. Насос стоит один на входе, думаю, надо бы еще один поставить на выходе.
Да, отопление газовое. Расход зависит от зимы. В теплые зимы (до -15 градусов) - вполне терпимый, в холодные (бывало до 40 градусов) - ощутимый, но такое бывает не каждый год и недолго. Регион - Алма-Ата.
Все трубки одинаковой длины. Не видел, чтобы какие-то нормы применяли при прокладке. Батарей нет.
Ну на первом фото итак густо положено как шпроты в банке
5 см, кажется, забыл уже
Водяной теплый пол дешевле в эксплуатации, так как горячая вода идет с центрального отопления или греется газом, который дешевле электричества.
Электрический проще в монтаже и независимый в эксплуатации.
Электрический смонтировал вместо отопления в предбаннике, теперь как баня так у дверей все коты собираются, знают где можно пузико погреть.
Согласно СП водяной теплый пол в квартирах устанавливать запрещено.
какой СП?
На данный момент самый лучший вариант для города - алюминиевые радиаторы 1. Высокий коэффициент теплопередачи. Это означает, что теплоноситель (вода) быстро передаст тепло от себя в воздух квартиры. 1 секция алюминиевой батареи заменяет 3 чугунных.
2. Дизайн наиболее интересен для современности. При желании можно купить дизайнерские навороты, хоть под чугуний (дорого и надо заказывать).
3. Как правило секционные, нарастить-укоротить могут в любом профи-магазине. То есть более точный подбор по теплу. От одной до полного безобразия (реально работает до 15 секций, дальше только спецжолработка). Чугун вообще только готовые заводские секции и выбор в количестве ограничен. Сталь - крайне малый выбор в размерах
4. Существуют секции разной высоты, под любое окно (кроме тех, что от пола идут)
5. Самые лёгкие, можно повесить на стену из любого материала, что актуально для современных домов, ибо там наружка - пипец какое говно в плане подвеса
6. Толщина батареи - 8-10 см., встаёт в любую нишу, если нет ниши, не выходит далеко от стены
7. Продуманная удобная система монтажа к трубам. Есть возможность доработки для подключения "в пол", реальная, а не номинальная
8. Приемлимая цена на не люксовые модели (дюкс - исключительно дизайн)
9. Долговечность. Алюминий слабо коррозирует в воде (в отличии от стали и чугуна)
Из минусов
- не дружит со многими теплоносителями-антифризами, но это проблемы для независимых систем загородных домов. Решается правильным подбором теплоносителя.
- качество сильно зависит от производителя. Рекомендуется покупка только по совету проверенного надёжного специалиста
- более хрупкие по сравнению со стальными-чугунными. Нежалательно прямое подключение на стальные трубы
- Рабочее давление - 15 атмосфер. Вполне достаточно для работы в городских условиях центрального отопления. А иначе бы хрен бы они получили сертификацию. Системное давление магистральных сетей выше, да. Но это давление не подаётся в квартиры и стояки. Там и стальные с чугунными не выдержат.
Биметалические - теже алюминиевые со стальным каркасом.
Из плюсов к алюминию - более крепкие механически.
Из минусов - сталь хуже пропускает тепло, сильнее коррозирует в воде, тяжелее, алюминий-сталь электропара вообще то, что приводит к дополнительной корозии. То есть вы получаете стальную батарею, облитую алюминием, на самом деле.
Стальные батареи сейчас полное говно как по качеству, долговечности, удобству и требовательности при монтаже, так и с точки зрения дизайна
У чугуна из достоинств - солидность и механическая прочность. Всё остальное - минусы.
Водяной пол - только для загородных домов.
- Для города в обычных домах его просто невозможно штатно подключить в систему. Есть отдельные новые дома, где теоретически это возможно, но готовтесь к сильному гемору с бумагами
- Цена достаточно высока, особенно для надёжных версий
- Не забывайте, что трубы вы заливаете в пол. Через сколько лет вы хотите вскорыть свой пол? Воот. Долговечность вашего пола будет зависеть от долговечности труб в нём. И пластик - это не сильно долговечный материал. Класть нужно нержавейку, либо полимерные, но спецально рассчитаные трубы (цена обычно даже выше нержавейки)
- Требуется допоборудование для обеспечения циркуляции (насос с приблудами)
- Все напольные поверхности с плохой теплопроводностью не подходят для такого способа.
В целом можно, но существенно дороже батарей как в монтаже, так и в обслуживании. Ошибки вообще чудовищны по дороговизне (ремонт заново)
Электрический подогрев пола - игрушка.
- Неэкономичен. Нормальная работа такого пола - всегда. При вкючении первый отклик-нагрев самой поверхности - от часа до двух. То есть пошёл в ванную помытся и включил - не вариант. А при постоянно включенном поле счётчик накручивает солидные цифры
- Ненадёжен. Самый гемор - датчик пола, летит быстро, теоретически относительно быстро меняется, но это если отделочники не напортачили (кого вы там в отделочники набираете?). - - - Стоимость - четверть-треть от цены всего пола и нужен тот датчик, что подходит к блоку управления именно вашего пола, а это иногда проблема. Если полетит сам шнур - придётся вскрывать пол. А полететь может, хоть такое и реже встречается
- очень требователен к материалу заливки. То есть залить можно чем угодно, но вопрос как он потом греть будет
Есть варианты, когда в пол заливают-засыпают не кабель, а фактически специальные ТЭНы. Там и надёжнее и мощнее и система в целом более продумана (влоть до материалов заливки- засыпки). Но и цена вовсе не та, что на кабельно-шнуровой
В целом электрические полы в наших условиях - слабонадёжны, дороги в эксплуатации. И что ещё важно - потребляют много электричества (это если у Вас везде такие, а не два метра в ванной), что плохо сочетается с ограничением на киловатты в загородных домах. Для толстых кошельков.
Электрический теплый пол студия 20м.кв. срок работы 10 лет, кабель и регулятор DEVI основное отопление, все что вы перечислили мимо. Сделать водяное отопление балы дороже в 2 раза. Так как частный дом и центральное отопление, проблем с этом пристроем было много, поэтому электрика и не пожалели.
В многоквартирном доме нет парового отопления?
А работаете Вы в Газпроме, или у Вас подственники в местной электрокомпании?
проблема таких полов когда их включают на нижних этажах резко пропадает или падает уровень горячей воды...
Потому что они вообще не предназначены для таких систем.
в смысле ? я как то слышал что бы таких ситуаций не было для таких полов покупать надо свой отдельный котёл литров на 50-100 от метража зависит.а то соседи с низу придут ..
А для работы такого пола нужен специальный узел водораздачи (см. фото), плюс (возможно) расширительный бак.
В систему горячего водоснабжения врезаться вообще нельзя
Хотя если вы сделаете вообще отдельную систему обогрева (без врезки в домовую, только забор холодной для наполнения) - то флаг вам в руки. Но это уже совсем кино.
спасибо всё понятно :)
По действующему законодательству Российской Федерации, в частности по Жилищному кодексу, запрещается самостоятельно вносить изменения в схемы инженерных коммуникаций, если вы проживаете в квартире с центральным отоплением. Система водяного теплого пола относится к инженерным коммуникациям, т.к. подсоединяется к водопроводным трубам, проходящим в квартире. Штраф от 5 до 50 тыс. руб в зависимости от региона. Если хотите водяной теплый пол то: - свой котел с разрешением на него; отдельная ветка водопровода с проектом и узлом учета; проектная проработка пирога пола и его гидроизоляция; усиление плит если это возможно, на случай прорыва; куча автоматики; и много много денюжек. А если втихаря и не дай бог что то, то помимо штрафа такому деятелю, все жильцы подъезда еще иска через суд влепили, так что не надо даже задумываться
При наличии в доме описанной мной системе подачи (стояки отдельно обратка и подача, распределение на каждом этажде по квартирам и т.д.) и при достаточном резерве мощности подачи такое разрешение можно получить. Очень за дорого и с очень большими головными болями.
Практичсески всё сводится к описанному Вами, только без котла.
Да ну нафиг
уровень (давление) горячей воды в таких случаях может падать только если теплые полы подключены к системе горячего водоснабжения или у жилого дома система горячего водоснабжения и отопления совмещена
Это не анализ, это просто перепечатка рекламных проспектов.
На самом деле У каждого вида есть своё применение. А ещё очень много тонкостей, о которых здесь даже не упомянуто, но которые необходимо знать.
Вы правы. кроме того в самой статье есть ляпы и противоречия.
Например: у чугунных батарей максимальное рабочее давление 9 бар, автор пишет что это высокое рабочее давление и относит это к преимуществам. Когда автор пишет про алюминиевые радиаторы, то рабочее давление у них уже 16 бар, автор говорит что это небольшое рабочее давление и относит это к недостаткам. это как понимать? )))
Также, когда автор говорит, что недостатком чугунных радиаторов является их высокая тепловая инерционность – долго нагреваются и остывают. Как раз это качество чугунных радиаторов всегда являлось их преимуществом перед другими типами отопительных приборов. Ну и так далее. У каждого вида отопительного прибора есть свои недостатки и преимущества, ряд которых даже не упомянут в статье.
Вывод - статья написана человеком, который не разбирается в том, что пишет и который на практике с установкой отопительных приборов не сталкивался. Соответственно и автор поста такой же...
Я бы не сказал, что качественный чугунный радиатор стоит намного дешевле биметаллического... они примерно одинаково стоят. Вот объём теплоносителя им нужен больше... Но я б не сказал что это недостаток. И инертность в некоторых случаях даже плюс, особенно для тех кто топит свой дом вручную.
А уж придать вид с современными технологиями, можно любой. Хоть под старину с патиной хоть под медь с зеленью. По дизайну они в 100 крат круче любых.