Авария дня. Из-за действий водителя мусоровоза пострадали женщина с ребенком (7 фото + 2 видео)
Дорожно-транспортное происшествие с участием мусоровоза и внедорожника произошло в районе улицы Победы в подмосковном Реутове. Машина коммунальщиков, в попытке избежать столкновения с выскочившей наперерез легковушкой, вылетела на встречную полосу, где столкнулся с Toyota Land Cruiser.
Предыдущая часть
В результате аварии пострадали женщина с ребенком. Прибывшие на место спасатели доставали их из машины с помощью специальных инструментов.
В настоящее время пострадавшие в ДТП находятся в местной больнице. О тяжести и характере их травм пока неизвестно.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #лобовое столкновение #мусоровозы
Молодцом, испортил себе жизнь на ровном месте!
В любой непонятной ситуации рули на встречку!
вот она ,чудодейственная сила рамного авто.паркетник маз поглотил бы в себя.
Сразу в отсек с мусором?
Вещельме-бещельме за рулем?
Они и в такси и в дешевых доставках. Приезжие нарушают, а в больших городах поднимают штрафы...
Водитель серого паркета, безусловно мудозвон. Но водитель мусоровоза главный виновник и по ПДД и по-человечески. На большом автомобиле с огромным тормозным путем так быстро и опасно ездить нельзя. Я каждый раз удивляюсь, когда в городе мимо какая-нибудь фура пролетает на скорости. Надеются на авось.
Да и пофиг, ещё насосёт.
Ну... Мусоровоз - не самая дешевая машина. Так что ему тут трудиться и трудиться по этому вопросу. Сам виноват, нефиг на встречку было лезть.
У меня так знакомый тоже попал, выехав на встречку и словил лоб-в лоб, потом он постоянно говорил ну сука ударь в жопу подрезальщику, так нет сработал рефлекс уйти от удара - а получилось еще хуже...
Это не рефлекс, а паническое дёрганье ручками.
Рефлекс - это тормоз в пол. А уже потом, в выигранную за счёт торможения секунду-другую, осмысленные действия по оценке обстановки слева-справа, и принятие решения - бить, или уходить направо, или даже налево, если встречка чётко просматривается и надёжно свободна.
Да хреначил бы ублюдка на серебристом кроссовере в зад. Там сплошная не просто так нарисована. Зачем на встречку выскакивать и калечить непричастных?
Я писал выше - случай за 1 секунду решать нужно было - банально сработал рефлекс... и наделал беды
Урод... вместо того, чтоб бить в зад в своей полосе (а видео с регистратора докажет правоту действий), он принял решение убить людей на встречке... Мусор в кузове, мусор в голове
Согласна. Вместо того, чтобы найти любую другую работу за копейки, он выбрал работу за копейки, на которой приходится водить многотонную развалюху. Зачем ему это было нужно, неужели чего-нибудь поленивее не нашлось?
А теперь и за встречу садят?! Это в какой редакции ПДД такие изменения?
Хватит выдавать желаемое за действительное! Никто в ДТП не погиб. Насчёт тяжких тоже информации ноль. Будут факты - будете утверждать.
Никому он денег не должен. Денег должен хозяин МАЗа. А виновник спокойно уедет в свой ....стан и даже переживать не будет.
Это если докажут, что МАЗ был неисправен. Но даже в этом случае обычно работника увольняют "задним числом", а потом утверждают, что водитель по собственной инициативе без ведома руководства поехал на машине, "и вот". Так было несколько лет назад, когда где-то в Подмосковье (вроде рядом с Подольском) Камаз протаранил рейсовый автобус. Был резонанс большой, по всем каналам показывали (потом забыли как обычно). Там очевидно было, что отказали тормоза. И владелец Камаза тогда заявил, что водитель угнал машину с базы, и выполнял рейс по собственной инициативе. А здесь вина водителя на лицо - с какого такого испуга владелец МАЗа станет платить?
Есть золотое правило, подрезали бей! Все попытки уйти от столкновения в другой полосе 100% вина того кто пытается уйти. В ДТП по сути виноваты все трое. Но по ПДД виновник Мусоровоз.
Мусоровоз ускорился, чтобы проскочить. Светофор мигающий зеленый видно из далека. ясно как божий день, что не успеешь на зеленый но тапок все равно надавил. Паркетник встал на желтый, даже с ускорением мусоровоз проехал бы светофор на желтый, т.е. запрещающий сигнал светофора, а так как его разгон был умышленным, то "проскочил на желтый, чтобы не применять экстренное торможение" не катит. отсюда вывод так же ясный, козлина решил проехать с нарушением ПДД светофор, козлина вылетел на встречку и пострадали не виновные, нахер отнять у него права, желательно пожизненно. Что бы на мусоровозе летать под светофоры нужно быть истинным кретином.
Крузак тоже на желтый проехал. Соблюдали бы все ПДД, этого бы не случилось.
А тот вася, что ДТП спровоцировал, небось дальше поехал?
Он не поехал, а по тихому свинтил под шумок. Так всегда бывает.
На 16 секунде видео, когда легковушка только выезжает справа, а мусоровоз еще далеко, светофор уже начинает моргать зеленым. Еще до столкновения загорается ЖЕЛТЫЙ!!! ЗАПРЕЩАЮЩИЙ!!! Дятел на мусоровозе похоже на светофоре останавливаться не собирался, проехал бы в лучшем случае на желтый, в худшем на красный. Соблюдал бы ПДД, не попал бы в такую ситуацию.
Крузак, кстати, тоже на желтый проехал. Одна легковушка остановилась перед светофором.
Очередной "джамшут" или "Вася" с бодуна у которого стаж 40 лет а толку нет?
Дураков спас, невинных покалечил..
Таранил бы того, кто вылез перед мусоровозов - получилось бы - преступление и наказание, а так пострадали непричастные.
Мусоровоз немного подрезали, но водитель не только проспал торможение (мог спокойно остановиться), но и выехал на встречку, наказал непричастного.
он не проспал, для него стало неожиданностью то что авто выскочившее перед ним может остановится на красный, тогда как он хотел на него проскочить.
Вопрос в другом. Какого члена он во второй ряд полез?
Во-первых не "немного подрезали", а перекрыли полосу движения, грубо нарушив правила перестроения. А во-вторых это МАЗ, и он не останавливается как легковушка. Не знаю, в каком году была спроектирована эта машина, но наверняка в то время скорости были совсем другие, и на короткий тормозной путь этот железный монстр явно не рассчитан. К тому же, наверняка там и резина стертая, и техосмотр купленный. Вот и имеем результат.
Вина полностью на водителе "подрезавшего" кроссовера. Нужно во-первых правила соблюдать, а во-вторых, если уж правила "не для тебя", то хотя бы осознавать, что такое МАЗ.
1. Тормозить он начал очень поздно. Пункт 10.1 никто не отменял. 2. Если тормоза не рабочие и ТО куплено, то нечего ему и на дороге делать. 3. Да,
Кроссовер спровоцировал аварийную ситуацию, его и надо было бить за это. Был бы прав. А так ...
Так-то оно так, только зачем МАЗ рулил на встречку? Я понимаю, если бы она пустая была (высоко сижу, далеко гляжу). Бил бы подрезавшего, а теперь - тоже виноват.
Закон дороги - первым делом при любом шухере выруливай на встречку! Дебил.