Изначально электронные сигарет преподносили, как альтернативу обычным: дескать, вреда от них меньше, поскольку вдыхается пар, а не дым, а от ингаляции-то какой такой особый вред? Ну никотин никотином, но если брать в целом, а? Практика показала, что не всё так просто, и с вейпом не всё так радужно.
0
К августу этого года в 14 американских штатах были документально отмечены 94 случая болезни лёгких, которые можно связать с курением электронных сигарет и вейпингом. А концу августа была зафиксирована первая смерть от этой самой болезни. Чуть позже, 4 сентября, власти штата Орегон заявили о второй смерти от неё же. В целом же, в мировом масштабе, к концу августа ещё 25 государств заявили, что у них, кажется, ещё 215 таких пациентов набирается.
Стали искать причину. И, похоже, кое-что накопали. Вернее, сделали предварительные выводы и собираются копать ширше и глубже. Основной на подозрении — витамин Е, его масляная форма. Пришли учёные к выводу, что он не только полезен, но и вреден может оказаться тем самым повреждающим агентом, если его не с пищей потреблять, как это обычно происходит, а заниматься ингаляциями. А именно он найден и в жидкостях для вейпов, и в масле каннабиса (у ряда курильщиков марихуаны и вейперов, предпочитающих масло каннабиса в своих девайсах, тоже обнаружены сходные симптомы), и в организмах пациентов — причем не там, где бы ему, принимай человек его с пищей, положено быть.
Окончательных выводов учёные делать не спешат, но готовы проверить, как именно себя ведёт витамин Е, если его не есть и не мазать на кожу, а вдыхать. Ну а вейперам — звоночек: вы там берегите себя...
Губит людей не пиво...
Науке известны тысячи способов как убить человека булкой хлеба. Миллионы случаев поперхнувшихся крошками, тысячи ежегодно получают черепно мозговые травмы хлебом, сотни смертей от того что хлеб пихали не туда, или туда но в чрезмерном количестве.
А сколько тысяч людей ежегодно заболевают лёгочными заболеваниями обслуживая зернохранилища? Сколько человек получают травмы во время уборочной?!!!
Плесень (дрожжи, грибы) используемая для того чтобы хлеб поднялся, по непроверенной информации в ослабленном организме развивается в рак.
ВСЕ КТО ЕЛ ХЛЕБ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ УМИРАЮТ!!!
Комментарии из раздела "Не читал, не смотрел, но осуждаю".
Лучше бы адепты "табачных" сигарет следили за их составом. Там уже вся таблица Менделеева или ещё есть свободные места?
Скоро нам Роспотребнадзор докажет, что вейпинг в несколько раз опаснее обычного курения, и что на все принадлежности для него необходимо вводит десятикратный акциз! А если человек парит фруктовым дымом без никотина и витамина Е? А если он так лечит больные легкие? А пофиг, главное - денег снять побольше.
Я бросил курить 2 года назад без заменителей, ради интереса попробовал все заменители, если начну курить то только сигареты и ведь верят все и доказывают что все заменители безвредны и т.д только ху...чат уже по 3 пачки glo в день
Вейп хорош для тех,кто решил бросить. Переходишь на вейп и через пару дней ты реально чувствуешь запах химии от обычных сигарет,когда кто-то рядом курит.
Хорошая попытка Филип Моррис! Вот только с причинно-следственную связь прочухали - убивает не вейп, а отсутствие мозгов, заливая всякую канабисную дрянь в бак. С такой логикой можно утверждать, что люди гибнут от бутылок, а не от их содержимого.
Я в таких случаях копирую текст в блокнот, правлю, исходный коммент удаляю и на его место ставлю правленный. Работы больше, но всё-таки изящнее получается.
Допустим, Вы сделали опечатку, которую нужно исправить.
- Выделяете _весь_ текст комментария, копируете его в буфер.
- Открываете виндовый "блокнот", или андроидные "заметки", вставляете туда скопированный текст.
- Удаляете "неправильный" комментарий.
- Правите текст комменьария в "блокноте".
- Копируете исправленный текст в буфер.
- Снова открываете комментарий и вставляете в него исправленный текст из буфера. Сохраняете исправленный комментарий.
Правды ради "обманка синтетическая" не совсем верный термин. Зависимый от сигарет человек курит ради никотина, содержащегося в табаке. Однако вместе с никотином, от обычной сигареты, курильщик получает целый букет продуктов горения, которые, собственно и представляют основную опасность, осаждаются в легких и отравляют организм. Так вот электронная сигарета не горит, а потому доставляет в организм только этот самый никотин, что в теории снижает вред от курения. Бонусом идет, что вроде как пока курить можно где угодно ибо дымом не пахнет. Вот потому и переходит народ на эти "бульбуляторы".
А кто сказал, что никотин единственное действующее вещество в табаке? )))
О ПОЛЬЗЕ ТАБАКА
По материалам статьи Джона В.Кэмбелла
На протяжении многих тысяч лет человек, изощряясь в изобретательности, стремился наслаждаться благами огня, не страдая при этом от дыма. Начав с открытого очага, с отверстия для дыма в крыше хижины, человечество пришло к всевозможным системам дымовых труб и других дымовыводящих устройств. И после всего этого тратить время, силы и деньги на выращивание и переработку растения, специально предназначенного для получения и вдыхания дыма! Не безумие ли это?
Кроме того, табак дорог, особенно сигары.
Кроме того, табак был причиной несметного множества пожаров, автомобильных катастроф и многих других несчастных случаев, когда человек на секунду отвлекался, чтобы закурить.
Курение вызывало взрывы на военных заводах и в шахтах, на нефтеперерабатывающих предприятиях, на мельницах.
Кроме того, табачные плантации занимают во всем мире огромные площади, столь необходимые для выращивания продуктов питания.
Кроме того, при курении появляется заметный запах изо рта, воспаляется горло, краснеют глаза.
Короче говоря, есть очень много доводов за то, чтобы человек не курил. И все же примерно за 350 лет, прошедших после появления табака в Старом Свете, он распространяется все больше и больше!
Открытие Нового Света подарило человечеству не только табак. Среди продуктов, привезенных из заморских колоний, были матэ, кокаин, марихуана*, какао, каучук, картофель, кукуруза, маис, дурман, хинин, кураре и еще несколько тысяч других. Почему же человечество из всего этого изобилия выбрало для массового потребления только какао, каучук, картофель, кукурузу, хинин и... табак?
Со всеми - кроме табака! - новыми продуктами, получившими широкое распространение, все ясно: хинин был решением всемирной проблемы малярии; картофель дает при худших климатических условиях больше пищи с единицы площади, чем любое другое известное растение и т.д. Другими словами, популярность любого продукта, вывезенного из Нового Света, может быть понята как проявление здравого смысла человечества. Любого продукта, кроме табака...
Наука проявила в оценке табака удивительную односторонность. Она искала лишь доказательства своего предвзятого мнения о вреде курения. Врачи убеждены, что единственное важное биологически активное вещество, содержащееся в табаке, - никотин. "Свойства табака" для них равнозначны "свойствам никотина". Ослепленная этим постулатом, медицина и не пытается поглубже исследовать действие табака на человека.
Но нет ли в табаке какого-то вещества, о существовании которого медики даже не подозревают?
Ведь прошло очень долгое время, прежде чем врачи догадались, что травы, применявшиеся испокон веков индийскими знахарями, не просто предмет "местного суеверия". Когда наука заинтересовалась этими травами всерьез, были открыты транквилизаторы - вещества, снимающие нервное напряжение...
Так, может быть, и табак содержит вещество, обладающее совершенно своеобразными свойствами, сравнимыми, например, со свойствами транквилизаторов? Ведь называли же индейцы табак "трубкой мира"! Нет ли в этом названии зерна истины?
Транквилизаторы, снимая нервное напряжение, могут отнять у человека дух борьбы, стремление к действию. Табачный дым действует иначе: он не лишает человека чувства ответственности или честолюбия, но избавляет от посторонних тревог, беспокойства, навязчивых мыслей, дает простор для мышления.
Сколько великих людей в условиях наибольшего напряжения сил сохраняли спокойствие, чувство ответственности и стремление к цели, такие важные для человека... С помощью табака?!
По материалам статьи
Джона В.Кэмбелла
в журнале "Analog"
Вы спросили "зачем курить обманку синтетическую" я вам ответил, как люди рассуждают. Да, опухшие десна это неприятно, но, согласитесь, лучше, чем рак легких. Просто нужно думать, что в эту сигарету заливать. На сколько я понимаю из обязательных компонентов в курительной смеси только глицерин. А вот всякие ароматические масла в составе, что бы еще и вкусненько было, это уже от лукавого.
Я не спрашивала.Это утвердительное предложение.
Не факт что от элект. сигарет не будет рака.Еще раз повторюсь мы не знаем что в этих маслах.
Но рака не будет, если вообще ничего не курить и к этому призываю.
Вот не поверишь, ни вейп, ни другие электронные заменители не дают того нужного эффекта, как сигареты. Хотя никотин присутствует везде. И причём здесь тогда никотиновая зависимость? Так что пришлось вернуться опять к сигаретам.
Не только верю, но и знаю, ибо курил лет 25 и бросил. Вейпы не застал, но курил сигареты через мундштук с этаким фильтром, который отфильтровывал смолы. После пачки сигарет чистить нужно было. Покурил так какое то время и вернулся к обычным сигаретам. Скорее всего тут дело просто в разной как бы насыщенности самого дыма, точно так же как если курить слабые сигареты, если привык к сильным, тоже придется одну за другой курить. Проведи другой эксперимент, попробуй покурить что то без никотина, полагаю вайп тогда тебе, раем покажется ;)
Да легко, если будет так же мозги подстёгивать. Но как-то с легальными штуками такого действия - напряг. А с тем же вейпом - полгода игрался. И покупные жижи пользовал, и сам майстрячил, ну, нет нужного эффекта, какое бы содержание никотина там не было. Максимум - головная боль, если с никотином перебрать. Так что эти вещи довольно индивидуальны. Кому-то никотин нужен, кому-то - что-то другое. И да, стаж курильщика у меня более 40 лет. И за свою жизнь чего только не курил: от махорки до трубок и сигар с дорогущими табаками. И от всего - разный эффект.
Науке известны тысячи способов как убить человека булкой хлеба. Миллионы случаев поперхнувшихся крошками, тысячи ежегодно получают черепно мозговые травмы хлебом, сотни смертей от того что хлеб пихали не туда, или туда но в чрезмерном количестве.
А сколько тысяч людей ежегодно заболевают лёгочными заболеваниями обслуживая зернохранилища? Сколько человек получают травмы во время уборочной?!!!
Плесень (дрожжи, грибы) используемая для того чтобы хлеб поднялся, по непроверенной информации в ослабленном организме развивается в рак.
ВСЕ КТО ЕЛ ХЛЕБ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ УМИРАЮТ!!!
Что может убить вейпера?
Ну, например, кирпич, упавший на голову.
Комментарии из раздела "Не читал, не смотрел, но осуждаю".
Лучше бы адепты "табачных" сигарет следили за их составом. Там уже вся таблица Менделеева или ещё есть свободные места?
Подозрение вызывает, что всё это только в Штатах. И ни в одной другой стране подобных случаев не зафиксировано.
идешь по улице, захотел срать, а задницу вытереть нечем? Ищи вейпера! они всегда ходят с салфетками))
Скоро нам Роспотребнадзор докажет, что вейпинг в несколько раз опаснее обычного курения, и что на все принадлежности для него необходимо вводит десятикратный акциз! А если человек парит фруктовым дымом без никотина и витамина Е? А если он так лечит больные легкие? А пофиг, главное - денег снять побольше.
Я бросил курить 2 года назад без заменителей, ради интереса попробовал все заменители, если начну курить то только сигареты и ведь верят все и доказывают что все заменители безвредны и т.д только ху...чат уже по 3 пачки glo в день
Ждём теперь жидкости для вейпов с пометками - "без витамина Е" можно ещё до кучи добавить "без ГМО" чтобы ещё более солидно смотрелось.
Вейп хорош для тех,кто решил бросить. Переходишь на вейп и через пару дней ты реально чувствуешь запах химии от обычных сигарет,когда кто-то рядом курит.
"Что может убить вейпера?"
КУРЕНИЕ!
Хорошая попытка Филип Моррис! Вот только с причинно-следственную связь прочухали - убивает не вейп, а отсутствие мозгов, заливая всякую канабисную дрянь в бак. С такой логикой можно утверждать, что люди гибнут от бутылок, а не от их содержимого.
> Что может убить вейпера?
Соседи по помещению.
что может убить вйепера? Да все что угодно, в том числе и проходящий мимо человек!
Зачем курить обманку стнтетическую. Кури сигареты или не кури вообще..
Синтетическую*
Я в таких случаях копирую текст в блокнот, правлю, исходный коммент удаляю и на его место ставлю правленный. Работы больше, но всё-таки изящнее получается.
Не поняла?
Допустим, Вы сделали опечатку, которую нужно исправить.
- Выделяете _весь_ текст комментария, копируете его в буфер.
- Открываете виндовый "блокнот", или андроидные "заметки", вставляете туда скопированный текст.
- Удаляете "неправильный" комментарий.
- Правите текст комменьария в "блокноте".
- Копируете исправленный текст в буфер.
- Снова открываете комментарий и вставляете в него исправленный текст из буфера. Сохраняете исправленный комментарий.
Мне на телефоне не удобно.Экран разбит. Да это всё мелочи жизни
Правды ради "обманка синтетическая" не совсем верный термин. Зависимый от сигарет человек курит ради никотина, содержащегося в табаке. Однако вместе с никотином, от обычной сигареты, курильщик получает целый букет продуктов горения, которые, собственно и представляют основную опасность, осаждаются в легких и отравляют организм. Так вот электронная сигарета не горит, а потому доставляет в организм только этот самый никотин, что в теории снижает вред от курения. Бонусом идет, что вроде как пока курить можно где угодно ибо дымом не пахнет. Вот потому и переходит народ на эти "бульбуляторы".
Вы сдавали на экспертизу эти масла? Откуда вы знаете что там?
У меня знакомый курил лет 7 назад электр. сигарету так у него десна все опухли.
А кто сказал, что никотин единственное действующее вещество в табаке? )))
О ПОЛЬЗЕ ТАБАКА
По материалам статьи Джона В.Кэмбелла
На протяжении многих тысяч лет человек, изощряясь в изобретательности, стремился наслаждаться благами огня, не страдая при этом от дыма. Начав с открытого очага, с отверстия для дыма в крыше хижины, человечество пришло к всевозможным системам дымовых труб и других дымовыводящих устройств. И после всего этого тратить время, силы и деньги на выращивание и переработку растения, специально предназначенного для получения и вдыхания дыма! Не безумие ли это?
Кроме того, табак дорог, особенно сигары.
Кроме того, табак был причиной несметного множества пожаров, автомобильных катастроф и многих других несчастных случаев, когда человек на секунду отвлекался, чтобы закурить.
Курение вызывало взрывы на военных заводах и в шахтах, на нефтеперерабатывающих предприятиях, на мельницах.
Кроме того, табачные плантации занимают во всем мире огромные площади, столь необходимые для выращивания продуктов питания.
Кроме того, при курении появляется заметный запах изо рта, воспаляется горло, краснеют глаза.
Короче говоря, есть очень много доводов за то, чтобы человек не курил. И все же примерно за 350 лет, прошедших после появления табака в Старом Свете, он распространяется все больше и больше!
Открытие Нового Света подарило человечеству не только табак. Среди продуктов, привезенных из заморских колоний, были матэ, кокаин, марихуана*, какао, каучук, картофель, кукуруза, маис, дурман, хинин, кураре и еще несколько тысяч других. Почему же человечество из всего этого изобилия выбрало для массового потребления только какао, каучук, картофель, кукурузу, хинин и... табак?
Со всеми - кроме табака! - новыми продуктами, получившими широкое распространение, все ясно: хинин был решением всемирной проблемы малярии; картофель дает при худших климатических условиях больше пищи с единицы площади, чем любое другое известное растение и т.д. Другими словами, популярность любого продукта, вывезенного из Нового Света, может быть понята как проявление здравого смысла человечества. Любого продукта, кроме табака...
Наука проявила в оценке табака удивительную односторонность. Она искала лишь доказательства своего предвзятого мнения о вреде курения. Врачи убеждены, что единственное важное биологически активное вещество, содержащееся в табаке, - никотин. "Свойства табака" для них равнозначны "свойствам никотина". Ослепленная этим постулатом, медицина и не пытается поглубже исследовать действие табака на человека.
Но нет ли в табаке какого-то вещества, о существовании которого медики даже не подозревают?
Ведь прошло очень долгое время, прежде чем врачи догадались, что травы, применявшиеся испокон веков индийскими знахарями, не просто предмет "местного суеверия". Когда наука заинтересовалась этими травами всерьез, были открыты транквилизаторы - вещества, снимающие нервное напряжение...
Так, может быть, и табак содержит вещество, обладающее совершенно своеобразными свойствами, сравнимыми, например, со свойствами транквилизаторов? Ведь называли же индейцы табак "трубкой мира"! Нет ли в этом названии зерна истины?
Транквилизаторы, снимая нервное напряжение, могут отнять у человека дух борьбы, стремление к действию. Табачный дым действует иначе: он не лишает человека чувства ответственности или честолюбия, но избавляет от посторонних тревог, беспокойства, навязчивых мыслей, дает простор для мышления.
Сколько великих людей в условиях наибольшего напряжения сил сохраняли спокойствие, чувство ответственности и стремление к цели, такие важные для человека... С помощью табака?!
По материалам статьи
Джона В.Кэмбелла
в журнале "Analog"
Вы спросили "зачем курить обманку синтетическую" я вам ответил, как люди рассуждают. Да, опухшие десна это неприятно, но, согласитесь, лучше, чем рак легких. Просто нужно думать, что в эту сигарету заливать. На сколько я понимаю из обязательных компонентов в курительной смеси только глицерин. А вот всякие ароматические масла в составе, что бы еще и вкусненько было, это уже от лукавого.
Я не спрашивала.Это утвердительное предложение.
Не факт что от элект. сигарет не будет рака.Еще раз повторюсь мы не знаем что в этих маслах.
Но рака не будет, если вообще ничего не курить и к этому призываю.
>Но рака не будет, если вообще ничего не курить и к этому призываю.
Не факт, вполне может рак и без курения появиться.
Побольше позитива в жизни
Вот не поверишь, ни вейп, ни другие электронные заменители не дают того нужного эффекта, как сигареты. Хотя никотин присутствует везде. И причём здесь тогда никотиновая зависимость? Так что пришлось вернуться опять к сигаретам.
Не только верю, но и знаю, ибо курил лет 25 и бросил. Вейпы не застал, но курил сигареты через мундштук с этаким фильтром, который отфильтровывал смолы. После пачки сигарет чистить нужно было. Покурил так какое то время и вернулся к обычным сигаретам. Скорее всего тут дело просто в разной как бы насыщенности самого дыма, точно так же как если курить слабые сигареты, если привык к сильным, тоже придется одну за другой курить. Проведи другой эксперимент, попробуй покурить что то без никотина, полагаю вайп тогда тебе, раем покажется ;)
Да легко, если будет так же мозги подстёгивать. Но как-то с легальными штуками такого действия - напряг. А с тем же вейпом - полгода игрался. И покупные жижи пользовал, и сам майстрячил, ну, нет нужного эффекта, какое бы содержание никотина там не было. Максимум - головная боль, если с никотином перебрать. Так что эти вещи довольно индивидуальны. Кому-то никотин нужен, кому-то - что-то другое. И да, стаж курильщика у меня более 40 лет. И за свою жизнь чего только не курил: от махорки до трубок и сигар с дорогущими табаками. И от всего - разный эффект.