Дума поддержала законопроект, разрешающий силовикам сбивать дроны (7 фото)
Госдума в первом чтении приняла проект, предоставляющий право спецслужбам уничтожать беспилотники. Авторы инициативы обещают, что принудительно сажать или менять траекторию полета квадрокоптеров правоохранители будут только в том случае, если они летают не там, где положено или угрожают безопасности граждан.
Вчера в Госдуме в первом чтении был принят законопроект, дающий право силовым ведомствам и спецслужбам уничтожать дроны-нарушители. Если закон пройдет, то ФСБ, МВД, ФСО, СВР и Росгвардия получат право идентифицировать владельца беспилотника, вступать с ним в контакт и менять траекторию полета аппарата. Ведомства также получат право сбивать дроны, если они угрожают гражданам, важным государственным объектам, транспортному и энергетическому сектору страны.
Как пояснил один из авторов проекта Василий Пискарев, новые поправки в закон об использовании беспилотников не вводят ограничений на использование дронов в мирных целях, а лишь определяют правовые границы их применения в условиях возросшего риска использования этих аппаратов для противоправных действий.
Как пояснил один из авторов проекта Василий Пискарев, новые поправки в закон об использовании беспилотников не вводят ограничений на использование дронов в мирных целях, а лишь определяют правовые границы их применения в условиях возросшего риска использования этих аппаратов для противоправных действий.
В пояснительной записке к законопроекту сказано, кстати, что дроны все чаще используются для террористических атак.
Силовикам могут разрешить сбивать подозрительные беспилотники. Уничтожать дроны хотят в местах скопления людей и над аэропортами. pic.twitter.com/PO96bh79pc
— IZ.RU (@izvestia_ru) September 11, 2019
Беспилотников стало слишком много, заявил зампредседателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн. По его словам, в прошлом году в России было приобретено около 160 тысяч дронов, что вдвое больше, чем в позапрошлом году.
Система ПВО Опричнина
— Кондратий Вротенберг (@BladerMetal) September 11, 2019
Браво!Нужно еще принять закон о уничтожение любых граждан,которые против.Расстрел на месте.Госдура мощная организация.
— Шатилович Геннадий (@genry0811) September 11, 2019
Ну наконец-то! Задолбали эти чудо-птицы жизни и здоровью угрожать!
— Joker_McDonald (@Azamar197) September 11, 2019
Это чтобы виллы не снимали??
— BSV =VERDAD (@SBUHAROV) September 11, 2019
Интересно как они смогут сбить дрон хотя бы на высоте 200 метров, который по размерам меньше планшета? Сетка не долетит точно. Пулей можно, но достаточно сложно и маловероятно наличие подготовленного стрелка с подходящей винтовкой и оптикой на месте. Люди вообще не догоняют что и к чему, но законы на всякий случай пишут. А дроны как летали так и будут летать и ничего они с этим поделать не смогут)))
Я повторюсь...
PCP пневматическое ружьё, на 25 джоулей и калибром 6мм, купить можно в лёгкую! И ни один пагононос, не будет даже заморачиваться на идентификацию пули, а тем более - ствола из которого её выплюнул...
у нас в беларуси нужно иметь права на управление дроном) и если дроны летают над нелетными зонами - то тупо кто то перехватывает управление и они улетают вдаль)))
Однозначно минус за твитты в теле поста. Зачем нам чьи-то комментарии? Мы здесь на Фишках и сами способны сформировать собственное мнение и написать свои комменты под статьей.
Что касается противников законопроекта, просто посмотрите мировые новости:
https://fishki.net/3086205-ataka-dronov-odin-iz-glavnyh-neftjanyh-gigantov-mira-podozhgli-s-vozduha.htmlhttps://fishki.net/3086205-ataka-dronov-odin-iz-glavnyh-neftjanyh-gigantov-mira-podozhgli-s-vozduha.html
А когда примут закон, разрешающий сбивать силовиков, угрожающих жизни и здоровью мирных граждан?
Кто там говорил, что госдума только запрещать умеет? Утритесь! Вот вам пожалуйста, разрешающий закон! ;)
Поддерживаю!
Маленькие, но летающие. Есть реальная опасность, что доказано инцидентами во всём мире.
Только надо закон делать так, чтобы игрушки не попали, и под это дело не сажали.
Да ладно, неужели кто-то сомневался? Еще бы хозяев сбитых дронов сажать лет на 5, было бы идеально.
Меня забавляет одна вещь - почему кремлеботы в подобных темах, не вступают в защиту нововведений? Где комментарии Лабуды?)
Незачем летать там,где дворцы и хоромы бояр.
Я просто уточнить. А чтоб над вашей дачей летал какой то дрон Вы не против? Ну там жена у Вас загорает, дочь. А дрон летает и Вы ему рукой машете улыбаясь? Кстати, можно полетать посмотреть есть ли чего ценное типа чермета, а потом сразу приехать и собрать.
[мат], вот что за м*даки тебя минусуют не понимаю ? Видимо те, у кого нет дачи и вообще ничего личного
Если кто-то думает, что это толстопущы чего-то там... Ну отчасти да, но на самом деле существует масса объектов, например энергетика, где вообще нет никакого регламента по борьбе с дронами, грубо говоря, дрон будет летать над тэц, или аэс, а охрана может только грустно на это смотреть, т. к. больше ничего они с этим поделать не могут - ронять его не имеют права и тп. На самом деле дроны давно уже перехватывают, уводят, роняют и тд, только это все вне правового поля. Глушилки - это просто глушилка gps- то есть умелый пилот всё равно справится. Но да, беспилотник это угроза жизни и регистрация, лицензия, какие-то базовые знания - все это нужно.
Для "хомячков" и борцов за демократию - вот выдержки из законов такой распрекрасной страны, как пиндосия:
1. Максималная высота полета 400 футов над уровнем земли в данной точке
2. Дрон должен оставаться в поле зрения все время
3. База (оператор) не должен находиться в движущемся транспортном средстве или в закрытом помещении
4. Полеты в регулируемых airspace (class A,B,C,D,E) запрещены без получения дополнительной авторизации.
5. Нельзя летать над большими скоплениями людей (в частности, над стадионами во время матчей).
6. Нельзя летать в National Parks и большинстве State Parks.
7. Есть зоны Restricted и Prohibited.
Одна из самых известных таких зон - практически все воздушное пространство над Вашингтоном.
8. Дрон должен быть промаркирован номером лицензии которую вы получили на сайте FAA.
Рекомендуется в дополнение к федеральным законам ознакомиться с законами конкретных штатов.
И таки да, там тоже дроны можно сбивать силовикам и частным охранным предприятиям (в случае полетов над охраняемым объектом, внесенным в установленном порядке в "запретные зоны").
Вы не понимаете суть, там Америка, демократия, и так одна свобода, поэтому там можно, можно фбр раскрывать переписку, можно пытать в тюрьмах, можно ложно обвинять, натравливать сми - все это не относится к России - у нас нет демократии, а щначит все, что там во благо, у нас будет во вред. Самая мякотка, это если бы эти законы были бы у нас давно и их сейчас кто то отменял бы, было бы нытье типа "во наши убийцы режимные, везде есть такие законы, а у нас отменяют, видать что-то задумали опять, хотят чтобы мы на дронах поубивались все"
В дронах DJI все эти запретные зоны зашиты уже и ты тупо не сможешь поднять дрон в этих местах. У нас все тоже самое. На Москвой летать нельзя, у аэропортов и военных объектов тоже. А по поводу максимальной высоты и дальности полета это может в паре штатов такое. Так как европейские дроны как раз таки шьют американской прошивкой что бы они могла летать на 2 км вместо европейских 400-500 м
Толстопузам плевать кто там и чем их снимает. Они законами прикрыты со всех сторон и ничего не скрывают особо. Страдать будут те, кто эти дроны покупает - общество. Будут сбивать везде где захотят, и докажи потом, что ты где надо летал. Да ещё и штрафавать будут. Типо не кури/летай в общественных местах - штраф 1000руб. Умеют они с населения последнее забирать. Настоящая свобода - только платить за неё успевай.