Министерство культуры РФ составило перечень произведений по литературе, изобразительному искусству, кинематографу и музыке, с которыми российские старшеклассники будут знакомиться на классных уроках.
0
Источник
А как вы относитесь к такому пополнению школьной программы?
В нормативный список попали песни таких музыкальных коллективов, как «Машина времени», «Кино», Nirvana, ABBA, Beatles и Queen. Планируется, что знакомить с творчеством легенд наших школьников начнут с 9-го класса.
Соответствующий документ был опубликован на сайте Минкультуры РФ. Помимо музыки школьникам предстоит узнать еще о шести культурных направлениях. Речь идет о литературе, изобразительном искусстве, архитектуре, кинематографе, народной культуре и театре. В этом году министерство решило пополнить перечень музыкальных рекомендаций, разбавив тем самым привычный список классических шедевров Глинки, Чайковского, Римского-Корсакого, Бетховена, Баха и Моцарта.
Читайте также: "Что едят школьники по всему миру? 9 примеров школьных обедов разных стран"
0
Чем кормят детей в школьных столовых по всему миру? Американская сеть ресторанов Sweetgreen разработала программу, предназначенную для обучения детей основам здорового питания и фитнеса. Эта серия фото демонстрирует, какие школьные ланчи подают детям в разных странах мира.
Маразма в нашей системе образования хватает. Моя супруга педагог, потому тема мне очень хорошо знакома, к сожалению.
Но этот пост мне думается откровенная дурость. Для чего такое придумывают?
З.Ы. Сам с удовольствием слушаю Кино, Beatles, Queen и много другой музыки. Для меня только потерявший всякое достоинство Макаревич стёрт и как творец, и как человек.
Что-то я читаю комментарии и замечаю, что не все понимают о чём вообще речь. Почему столько разговоров о вкусах? Вряд ли найдётся человек, которому понравятся все исполнители из приведённого списка, но речь вообще не об этом, а об ознакомлении с разными музыкальными направлениями.
Идея в общем-то отличная, потому что многие школьники могут об этих группах просто не знать, учитывая, что их родители слушают пугачёву, какую-нибудь нюшу-хрюшу и прочий понос, а по телевизору вы вряд ли найдёте что-то получше.
На самом деле я бы расширил список, причём намного. Как минимум этих исполнителей не хватает:
Pink Floyd, Led Zeppelin, Frank Zappa, Depeche Mode, Funcadelic, Metallica, Lou Reed, Tool, The Prodigy, Underworld, Bullet For My Valentine, Arctic Monkeys, Radiohead, King Crimson и многих других грандов. Ну и менее известных, но показательных, таких как Michael Chapman, Guapo, Slint, Swans, Fugazi и т.д.
Смысл не в том, чтобы школьникам всё понравилось, а чтобы они имели широкое представление о современной музыке. Во-первых, для общего развития, а во-вторых, чтобы они имели возможность развить собственный вкус. Так что иннициатива хорошая однозначно.
Надеюсь хоть не все подряд песни этих исполнителей включать в программу будут?!
Школота современная почти все с английским, но при этом понимают всё буквально...
Я рокешник и сам уважаю, но вот зачем моему младшему сыну в школе слушать например вот это:
Сложно однозначно сказать.Вкусы у всех разные.Конечно есть шедевры типа "Yesterday" или Богемской рапсодии и лично я ничего против классики рока не имею.Но ведь не всем это подходит.Раз это происходит в России,то и музыки должно быть по-больше русской.Например классики.На одном Чайковском можно полугодовую школьную программу построить.Шестая симфония Шостаковича,написанная в блокадном Ленинграде- чем не тема!?Согласен,что у детей нужно с самого раннего детства прививать хороший вкус и это касается не только музыки.А то выросло уже не одно поколение людей,которые искренне считают,что рэп- это искусство.А это уже признаки явной дегенерации.
Школьная программа и так перегружена всяким хламом вроде ТПК(?!), неплохо бы подсократить кол-во часов, т.к. дети переутомляются и качество образования уже стремится вниз, а чинуши продолжают пропихивать всяческий бред под видом нововведений! Им же надо создать видимость кипучей деятельности, а то их никчемность и несостоятельность (как специалистов) станет заметна сверху и их (страшно даже подумать!) могут сократить, а деньги направить(тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо) на зарплату простым учителям(бред, конечно).
Вообще предмет "История музыки" был бы совсем не лишним в школе. Весть столько интересного можно рассказать про классику, джаз, блюз, золотые 60-е... Дилан, Лед Зеппелин, Пинк Флойд как возникали музыкадьные стили и направления, как рождались шедевры. Тема необъятная. Но при правильном воспитании может и не было этих обрыдлых морд по телевизору в новогоднюю ночь потому что нахрен были бы они не нужны. И детям бы нашим в уши дерьмо не заливали.
Не каждый учитель про неё знает. У друга дочь пришла из школы со слезами и недоумением в глазах, т.к. её любимый плейлист практически совпал с вышеперечисленным списком (это была такая тема классного часа), но победу одержали Руки Вверх, Билан и т.п. (это лет 15 назад было). Мы с другом так и не смогли толком объяснить Насте "почему они слушают всякую хрень?"... А она до сих пор это не понимает и слушает хорошую музыку (включая и джаз, и классику).
Ну в целом почему нет? Можно по разному относиться к указанным исполнителям, но нельзя не признать факт что они были популярны и стали частью мировой музыкальной культуры 20 века, и об этом просто надо знать. Не надо пропагандировать, что это есть единственно правильная музыка, но просто в качестве ознакомления нужно. Так же как на истории рассказывают и про царей, и про Ленина, и про Сталина, Гитлера и Горбачева с Ельциным. Это история и она такая, какая есть. А как к ней относиться решает каждый сам.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Давайте давайте. Пропагандируйте детям, как хорошо быть п.и.д.о.р.о.м, спидозником и наркоманом. И как хорошо потом застрелиться под кайфом. Норм же искусство, чё.
Скажем так... Пушкин, Есенин и Маяковский тоже не совсем агнецами были, так-что Цоя ещё и можно было-бы, но петушню и откровенных суицидников как можно пропагандировать..
с Битлами знакомили году в 85-м. хотя и так знал. да и в хоре пел... да и про классику - давно пора давать и неоклассику: Прокофьева, Стравинского, Шнитке... и из современной музыки многих
Маразма в нашей системе образования хватает. Моя супруга педагог, потому тема мне очень хорошо знакома, к сожалению.
Но этот пост мне думается откровенная дурость. Для чего такое придумывают?
З.Ы. Сам с удовольствием слушаю Кино, Beatles, Queen и много другой музыки. Для меня только потерявший всякое достоинство Макаревич стёрт и как творец, и как человек.
Что-то я читаю комментарии и замечаю, что не все понимают о чём вообще речь. Почему столько разговоров о вкусах? Вряд ли найдётся человек, которому понравятся все исполнители из приведённого списка, но речь вообще не об этом, а об ознакомлении с разными музыкальными направлениями.
Идея в общем-то отличная, потому что многие школьники могут об этих группах просто не знать, учитывая, что их родители слушают пугачёву, какую-нибудь нюшу-хрюшу и прочий понос, а по телевизору вы вряд ли найдёте что-то получше.
На самом деле я бы расширил список, причём намного. Как минимум этих исполнителей не хватает:
Pink Floyd, Led Zeppelin, Frank Zappa, Depeche Mode, Funcadelic, Metallica, Lou Reed, Tool, The Prodigy, Underworld, Bullet For My Valentine, Arctic Monkeys, Radiohead, King Crimson и многих других грандов. Ну и менее известных, но показательных, таких как Michael Chapman, Guapo, Slint, Swans, Fugazi и т.д.
Смысл не в том, чтобы школьникам всё понравилось, а чтобы они имели широкое представление о современной музыке. Во-первых, для общего развития, а во-вторых, чтобы они имели возможность развить собственный вкус. Так что иннициатива хорошая однозначно.
А где Yardbirds, Bob Dylan, Leonard Kohen, Sting, Rolling Stones, Chuck Barry, BB King, Elvis Presley, Little Richard, Sex Pistols...?
Если они хотели повысить интерес к музыке у школьников, то надо было добавить "творчество" О. Бузовой и Т.Белорусских.
Школота современная почти все с английским, но при этом понимают всё буквально...
Я рокешник и сам уважаю, но вот зачем моему младшему сыну в школе слушать например вот это:
Сложно однозначно сказать.Вкусы у всех разные.Конечно есть шедевры типа "Yesterday" или Богемской рапсодии и лично я ничего против классики рока не имею.Но ведь не всем это подходит.Раз это происходит в России,то и музыки должно быть по-больше русской.Например классики.На одном Чайковском можно полугодовую школьную программу построить.Шестая симфония Шостаковича,написанная в блокадном Ленинграде- чем не тема!?Согласен,что у детей нужно с самого раннего детства прививать хороший вкус и это касается не только музыки.А то выросло уже не одно поколение людей,которые искренне считают,что рэп- это искусство.А это уже признаки явной дегенерации.
Школьная программа и так перегружена всяким хламом вроде ТПК(?!), неплохо бы подсократить кол-во часов, т.к. дети переутомляются и качество образования уже стремится вниз, а чинуши продолжают пропихивать всяческий бред под видом нововведений! Им же надо создать видимость кипучей деятельности, а то их никчемность и несостоятельность (как специалистов) станет заметна сверху и их (страшно даже подумать!) могут сократить, а деньги направить(тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо) на зарплату простым учителям(бред, конечно).
Ага. И Круга тоже. Чтоб готовились к нарам со школьной скамьи.
Вот если бы минкульт включил в школьную программу песни Киркорова, Бузовой, Лабуды и прочей швали, я бы не удивился и легко принял на веру.
А тут, извиняйте, но фейком попахивает.
Эти на очереди. Воспитание человека-потребителя является приоритетной задачей общества потребляния...
Вообще предмет "История музыки" был бы совсем не лишним в школе. Весть столько интересного можно рассказать про классику, джаз, блюз, золотые 60-е... Дилан, Лед Зеппелин, Пинк Флойд как возникали музыкадьные стили и направления, как рождались шедевры. Тема необъятная. Но при правильном воспитании может и не было этих обрыдлых морд по телевизору в новогоднюю ночь потому что нахрен были бы они не нужны. И детям бы нашим в уши дерьмо не заливали.
Полностью согласен , только список музыкантов нужно расширить.
Включить школьникам песню Цоя "Мы ждем перемен" сегодня отважится не каждый учитель.
Не каждый учитель про неё знает. У друга дочь пришла из школы со слезами и недоумением в глазах, т.к. её любимый плейлист практически совпал с вышеперечисленным списком (это была такая тема классного часа), но победу одержали Руки Вверх, Билан и т.п. (это лет 15 назад было). Мы с другом так и не смогли толком объяснить Насте "почему они слушают всякую хрень?"... А она до сих пор это не понимает и слушает хорошую музыку (включая и джаз, и классику).
А Led Zeppelin и иже с ними? Чушь свинячья.
я на этом вырос и это в школьную программу? мля я стар, а очень стар
Ну в целом почему нет? Можно по разному относиться к указанным исполнителям, но нельзя не признать факт что они были популярны и стали частью мировой музыкальной культуры 20 века, и об этом просто надо знать. Не надо пропагандировать, что это есть единственно правильная музыка, но просто в качестве ознакомления нужно. Так же как на истории рассказывают и про царей, и про Ленина, и про Сталина, Гитлера и Горбачева с Ельциным. Это история и она такая, какая есть. А как к ней относиться решает каждый сам.
Давайте давайте. Пропагандируйте детям, как хорошо быть п.и.д.о.р.о.м, спидозником и наркоманом. И как хорошо потом застрелиться под кайфом. Норм же искусство, чё.
Скажем так... Пушкин, Есенин и Маяковский тоже не совсем агнецами были, так-что Цоя ещё и можно было-бы, но петушню и откровенных суицидников как можно пропагандировать..
Реквизиты у документа есть?
На сайте минкульта поиск через ж0пу сделан...
с Битлами знакомили году в 85-м. хотя и так знал. да и в хоре пел... да и про классику - давно пора давать и неоклассику: Прокофьева, Стравинского, Шнитке... и из современной музыки многих