Немецкий фотограф Кай Бетчер недавно опубликовал серию двойных фотографий, которые немного раскрывают особенности работы профессиональных фотографов. Первая фотография показывает рабочую обстановку без прикрас, а вторая — результат проделанной работы
Фотограф даже не намочил ноги
0
Источник
Немецкий фотограф Кай Бетчер с 14 лет увлекается цифровым искусством. Начал он с редактирования фотографий и рисовки логотипов. Хобби так увлекло парня, что он поступил в университет, который специализируется на цифровом дизайне. Сейчас Кай выбрал свою нишу – он делает портреты. Парень любит запечатлевать эмоции и получать восторженные отзывы о своей работе. Недавно молодой фотограф на своей страничке в Инстаграме показал, как выглядит процесс съёмки со стороны, а рядом разместил готовую работу.
Автор, какое нафиг "боке без фотошопа"? Боке на снимке - результат глубины резкости тандема объектив-камера. А вот добавление цветных пятен действительно сделано без фотошопа.
ну и нахрена мне это знать?
"приятно видеть, как хороший шашлык шипит на мангале и дымится на тарелках, да. но смотреть, как режут и разделывают барана - не надо, это лишнее."
то есть, ретушеры, закрашивающие кистью морщины на фото знаменитостей в прошлом веке, делали это от души.
а мой приятель фотохудожник, делающий на компьютере коллажи, он - бездушный.
спасибо, я всё понял, теперь буду знать.
Когда у тебя в руках не планшет и фотошоп, а кисть и мольберт - это от души, а компьютер все сам рисует.
Хотя нет: когда у тебя не кисть, а простой карандаш и ватман - вот это искренне, а краски это химия.
Впрочем, карандаш тоже искусственный инструмент: вот палка и охра - это от самой природы.
Хотя, охра тоже неестественна: вот кусок угля и стена пещеры - это искусство.
Да и куском угля нечестно: палец и заячье говно - вот где вся душа автора.
На мой взгляд, если фотограф использует добавление сторонних эффектов через ПК, то это его характеризует как не совсем профессионального фотографа (или не совсем честного). Просто теряется ценность самой фотографии, она становится какой-то не натуральной, местами лживой. Я бы даже сказал, что обработанная фотография - это уже ближе к художественному искусству (т.е. рисункам), т.к. автор добавляет в фото немного своей фантазии.
Немного света и теней от решетки на стройке. И нормалды. :-)
Автор, какое нафиг "боке без фотошопа"? Боке на снимке - результат глубины резкости тандема объектив-камера. А вот добавление цветных пятен действительно сделано без фотошопа.
Неужели без фотошопа?:)))
Нет там куча мужиков смотрят как один мачо "дерет" двух девок. А у съёмочной группы стояк"
Словить можно приход или триппер, а тут поймал кадр.
"древняя электростанция снова в работе"
Да конечно "Боке без фотошопа" это пи.з.дец как круто, особенно с учетом того, что снимок полностью в фотошопе обработан
ловкость рук и никакого мошенства ))
а можно ссылку на видосик на то, как заканчиваются такие фотосессии? друг просил, говорит, коллекционирует :)
Там написано "БОКЕ без фотошопа".
И да, если не в курсе - фотошоп это не инстаграм, там не фильтрами фотографии преображаются
а силой духа
Это в РПЦ все силой духа преображается
Одна из Мисс Мира сказала - спасибо маме, папе и Фотошопу.
ну и нахрена мне это знать?
"приятно видеть, как хороший шашлык шипит на мангале и дымится на тарелках, да. но смотреть, как режут и разделывают барана - не надо, это лишнее."
Шедеврально!
класс
Тебе лайк за нахальство! :)
Всё равно, 90% эффектности его фотографии - это красивые девчонки.
и последняя версия фотошопа
почему фотография, раскрашенная от руки кистью - произведение искусства, а фотография, раскрашенная от руки в компьютере - "фу!" ?
от руки - содержит душу автора,
а на компе - убирает ошибки автора
то есть, ретушеры, закрашивающие кистью морщины на фото знаменитостей в прошлом веке, делали это от души.
а мой приятель фотохудожник, делающий на компьютере коллажи, он - бездушный.
спасибо, я всё понял, теперь буду знать.
в умелых руках фотошоп сделает из любой - красивую девчонку
Когда у тебя в руках не планшет и фотошоп, а кисть и мольберт - это от души, а компьютер все сам рисует.
Хотя нет: когда у тебя не кисть, а простой карандаш и ватман - вот это искренне, а краски это химия.
Впрочем, карандаш тоже искусственный инструмент: вот палка и охра - это от самой природы.
Хотя, охра тоже неестественна: вот кусок угля и стена пещеры - это искусство.
Да и куском угля нечестно: палец и заячье говно - вот где вся душа автора.
На мой взгляд, если фотограф использует добавление сторонних эффектов через ПК, то это его характеризует как не совсем профессионального фотографа (или не совсем честного). Просто теряется ценность самой фотографии, она становится какой-то не натуральной, местами лживой. Я бы даже сказал, что обработанная фотография - это уже ближе к художественному искусству (т.е. рисункам), т.к. автор добавляет в фото немного своей фантазии.
Вот сейчас все побегут унифицировать свои скилы
Жениться тебе надо, Павлик