1M
7 лет назад · 30 фото · 9766 просмотров · 37 комментариев
Публичная и скрытая стороны натуры звезд в фотографиях Эндрю Уолкера (30 фото)
Знаменитый фотограф Эндрю Уолкер однажды предложил присутствующим на фестивале в Торонто знаменитостям сделать портреты, состоящие из двух частей. На одной из них знаменитости позируют как публичные личности, а на второй — так, как они сами этого хотят. Получилась интересная серия фотографий, демонстрирующая различие между публичным образом звезд и их внутренним "Я“.
1. Энн Хэтэуэй
2. Рами Малек
3. Элизабет Мосс
4. Аарон Экхарт
5. Эми Адамс
6. Рут Негга
7. Синтия Никсон
8. Ричард Гир
9. Оскар Айзек
10. Билл Найи
11. Джон Ледженд
12. Дакота Фэннинг
13. Майлз Теллер
14. Дженнифер Коннелли
15. Джерард Батлер
16. Розмари Деуитт
17. Фаррелл Уильямс
18. Тараджи Хенсон
19. Лили-Роуз Мелоди Депп
20. Рэйчел Вайс
21. Джереми Реннер
22. Тэрон Эджертон
23. Фелисити Джонс
24. Лев Шрайбер
25. Лупита Нионго
26. Махершала Али
27. Юэн Макгрегор
28. Джейсон Судейкис
29. Наоми Уоттс
30. Сигурни Уивер
Метки: #Натура #звезды #знаменитости #интересно #фотопроекты #человек
кроме ричарда гира и тётки из аватара, кто все эти люди?
мне понравилось.
Х.у.й.н.я что ли какая-то!!! Или я вообще ничего не понимаю в жизни
Все верно:
1) Это какая-то х-ня.
2) Ты вообще ничего не понимаешь в жизни.
Как бы там нибыло Дженнифер Коннелли
Всё отлично. Не понял только, где публичная, где личная??
я и не знал, что у каждого из этих актеров есть близнецы
Троечник
Иллюстрирование шизофрении и шизофазии.
По-моему это нормально, что публичный человек в обществе улыбается, а в личной жизни может быть собой. Разве нет? Или он должен скалиться 24 часа в сутки?
Честно говоря, не понял про публичные и скрытые стороны... Положа руку на сердце, вообще не въехал в смысл фотосета.
Их тонкие душевные организации не понять нам, черствым огрубевшим работягам.
Никогда не верь, актерам и проституткам.
Если это имеет значение, то я не регился, а через фб зашел. Да и если бы зарегился, то что? Что касается "не твоих слов" - то это слова таких же убогих слабоумных как ты.
Вот ты лузер
я же говорю погугли. Калчак и Макиавелли в разные времена слегка перефразировали эту фразу, так с кем из них меня ты сравнил дурилка? В любом случае спасибо. Тяжело наверно, когда ни мозгов ни образованияГосподи, какой забавный дурачок... "КАлчак", сцуко...пиши еще)) Мы всей компанией ржём и ждем новостей, ты порвал всех...будь любезен не покидай нас, не оставляй без развлечения))
"Лузер", сцуко, обозвал "лузером" гыыыыы.....
Мне тебя искренне жаль, если честно я бы с радостью продолжил тебя стебать, но мне за тебя даже немного больно.
Ты ведь уже взрослый 42 года это дофига, видно что у тебя внутри большая жажда творчества, а нихрена толком не выходит. Пьесы просто шлак, это даже не уровень сельской школьной постановки, просто графоманские экзерсисы, иллюстрации я по достоинству оценить не могу так как сам не рисую, но твой профиль и 7 летняя история блога на сайте сама за себя говорит. Почитал твои рецензии и стихи. Стихи просто говно ниочем, стержня нет, истории нет, заметки наблюдения, но к сожалению по большей части пустые, хотя должный пафос и присутствует. Рецензии твои почитал и понял почему стихи говно. Нет в тебе творческой жилы, для тебя любое творчество это общение, общение как во вконтактике, ставить лайки, поздравлять с днем рождения, подмигивать телочкам какимто.
Тебя понимаю отчасти, недостаток общения и все такое, но для творчества этого маловато.
Написал бы займись саморазвитием, но тебе уже за сорок, куда тебе развиваться, тебе уже ближе грязевые ванны принимать, что бы к земле привыкнуть.
Так что я бы с тобой еще поболтал, да не о чем, ты куда не плюнь кругом посредственность. Даже тут на фишках, четыре сообщения написал, из умного нашел у меня опечатку в слове. Мыслей у тебя интересных нет, ты вроде везде потыкался, а все какое то никакое.
Короче расстроил ты меня.