Наверняка, вы часто видели в новостях, как какому-либо преступнику в США назначают наказание в виде нескольких пожизненных или десятков тысяч лет тюремного заключения. Естественно, отбыть подобный срок он не сможет физически, так как попросту не доживет.
0
Но зачем, в таком случае, федеральные законы и законы некоторых штатов предусматривают такие меры пресечения?
0
В США, в отличие от России, не устанавливаются предельные сроки лишения свободы для преступников, осужденных по нескольким статьям. Более того, если человек совершил сразу ряд преступлений, наказания за них суммируются. Таким образом, некоторые злоумышленники получают сроки по несколько тысяч лет.
Но разве не проще заменить их на смертную казнь?
0
Оказывается, не проще, ведь во многих штатах США смертная казнь упразднена, но существует минимальный срок, после отбытия которого заключенный может просить об УДО. Благодаря этому правилу особо опасный преступник может выйти на свободу раньше времени. Но вот если по приговору у него установлены сразу несколько пожизненных сроков, даже получив УДО, он сразу же начнет отбывать следующее наказание.
В Оклахоме, к примеру, существует «правило 85%». Согласно ему, прежде чем просить досрочного освобождения, заключенный должен отбыть в тюрьме не менее 85% срока. А если его срок равен нескольким тысячам лет, ни о каком УДО не может быть и речи.
0
Срок, попавший в Книгу рекордов Гиннеса, получил насильник Чарльз Скотт Робинсон. Коллегия присяжных настояла на том, чтобы окружной судья штата Оклахома назначил преступнику по 5 тысяч лет тюремного заключения за каждый доказанный случай изнасилования ребенка. Таким образом, Робинсон получил 30 тысяч лет тюремного заключения с уточнением, что все сроки должны быть отбыты им последовательно.
В 1996 году в той же Оклахоме был приговорен к 12 750 годам лишения свободы Аллан Уэйн МакЛорин. Мужчину обвиняли в похищении человека, изнасилованиях и разбое. У МакЛорина был подельник — Даррон Андерсон. Еще в 1993 году преступник получил срок 2200 лет. Но Андерсона этот приговор не устроил, и он попросил пересмотра дела.
После повторного изучения эпизодов с участием мужчины, судья приговорил Даррона к 11 тысячам годам лишения свободы. Одно из последующих обращений заключенного привело к тому, что ему «скосили» полтысячелетия.
0
«Клоун-убийца» Джон Уэйн Гейси входит в список самых безжалостных маньяков в истории. В 70-х мужчина похитил, изнасиловал и убил 33-х молодых парней, за что получил приговор в виде 12 смертных казней и 21 пожизненного срока.
В 1994 году состоялось исполнение одного из приговоров — Гейси казнили при помощи инъекции.
0
Но подобные наказания популярны не только в США. К примеру, в 1989 году в Таиланде мошенницу Чамой Тхипьясо и ее семерых подельников приговорили к 141 078 годам лишения свободы за масштабные махинации при банковских операциях. Этот случай также занесен в Книгу рекордов Гиннеса.
А вот бывший влиятельный чиновник в администрации Палестинской автономии Абдулла Галеб Аль-Баргути получил 67 пожизненных сроков за организацию многочисленных терактов, направленных против израильтян.
у них страна "прецедентного права". поэтому такие сроки - вполне реальны. каждое слушание - это спарринг прокурора и адвоката. а это уже бизнес ;) а где бизнес, там свои условия..и чем больше будет "спаррингов", тем больше заработают ребята. ну и то что особо отмороженным выход раньше срока не светит - это уже приятный бонус. так то , у них смертная есть казнь, поэтому если им будет нужно убрать чувака (заслуженно или нет) они это могут сделать без проблем и в рамках закона...
В какой-то книге прочел,в США преступник получил пожизненное т.е до своей смерти.Он был больной человек,и во время отсидки у него случилась клиническая смерть.Врачи его откачали и он обратился куда надо с заявлением об освобождении.Основанием для этого он считал что у него была клиническая смерть и он наказание отбыл.Результат не известен,так как это описал человек сидевший с ним в камере.И его перевели в другое место.
Скажите кто-нибудь американцам, что-бы внесли поправку к закону - Без права на УДО. И проблема с тысячами лет тюрьмы и несколькими пожизненными решена.
Все это фикция- умирают обычно всего 1 раз . значит преступнику не страшно 100 лет или 100 000 лет у него срок. а вот если его наказывать телесно долго и больно, то он может призадумается. у меня есть несколько задумок таких что преступники от одной мысли станут умницами а депутаты наперебой начнут тащить деньги в бюджет фурами и выплачивать пенсии.
сразу предупреждаю что это не для слабонервных и только теоретически без придывов к осуществлению .
для браконьеров и уличенных в собачих боях и прочем комерческом жестоком обращении с животными можно. виновному ампутируем руки и ноги ну и яйца если надо , под основание , сажаем смотреть шоу где его жена пробует достать из желудка своей соперницы ключ от клетки в которой сидит их ребенок- соотвелственно если одна клетка опустела, то другая опускается в кипящее масло . после чего глава семьи лишается слуха зрения языка , подключается к системе жизнеобеспечения через камельницу и подвешивается в бассейн, с проточной водой (для гигиены при справление естественных нужд ) .в итоге человек видил смерть своей семьи , знает что перспектив и нажежд у него нет , больше не чего не видет не слышит не имеет не каких источников внешней информации не может даже совершить суицыд и до самой нескорой смерти может подумать о своей жизни оставаясь наетине со своими мыслями и воспоминаниями несколько лет. за реп есть тоже есть свое наказание и за слушенье слишком громко музыки в машине тоже есть свое . я знаю что я слишком гуманен и можно придумать более справедливое и суровое наказание за такие грехи - но что поделать, видимо я в душе гуманнист .
Человеческий фактор. Пока в суде люди, имеют место ошибки (и/или коррупция) так что казнь немного рискованная штука, можно случайно (специально) убить невиновного...
Судебная ошибка была есть и к сожалению будет всегда... На смертную казнь это не должно влиять. Кстати в некоторых странах где ещё применяют смертную казнь, от вынесения приговора до исполнения проходит более 10 лет. Этого достаточно чтобы пересмотреть дело несколько раз. И во вторых, разумеется, ВМН должна применяться только в случаях 100 % доказанности преступления...
У них очень и очень неплоха система наказания. Сразу оговаривается есть ли право на УДО, т.е. при вынесении приговора это все учитывается, например без права на досрочное или с правом по истечении 25 лет.
Очень даже система, сроки адекватные, а не как у нас наворовал миллиарды - условка, спер буханку хлеба - сиди, убил - десятка, по наркоте же впаяют по самое не балуйся. Знаю о чем говорю, работаю в этой сфере. Плюс кумовство, знакомства, статустность и т.п. У нас законностью пахнет, так, слегка.
У них иначе, там система работает и работает неплохо, есть свои нюансы, но в целом очень даже, а у нас писец, иначе не скажешь. Вот этот опыт перенимать надо.
Ага, работает. Ассанджу пожизненное хотят дать. Человеку, который не гражданин США, пожизненное! Неплохо? Про Сноудена так вообще не зарекаюсь. Ему бы наверное 1 миллион лет наверное дали бы.
Зато чита Клинтонов живет припеваюче. За ними тянится шлейф убиств. Уже до 90 человек доходят, "внезапно" умерших при невыясненных обстоятельствах. На прошлых выборах, Клинтонша протеряла секретные данные из своей почты, и что? Засудили? Едва ли, несуществующих рЮсских хакеров обвинили и перевернуди дело с ног на голову, акцентируя внимание на закеров, а не на касяк Клинтонши. Неплохо?
США имеет несколько незаконных тюрем в других странах. Вспомнить хоть тот же Гуантанамо. Гле людей доставляют без суда и следствия и пытают. Неплохо?
К твоему (к вашему) сведению, " законностью не пахнет" как раз у них.
Они вообще не пытаются боротся с коррупцией, они его легализовали и назвали лоббированием. Представьте, к персонам которые работают над законадательством, можно приити, дать деньги и протолкнуть нужный вам закон. Неплохо? И это законно. А у нас разве к лепутатам вот так прдойдешь с предложением денег, и просьбой изменить закон, на законных основаниях?
У них там тюрьмы из за того что частные- распил бабла поставлен на поток. И чтоьы получать бабло нужно содержать(удерживать) кк можно заключенных. Это у них бизнес. Они хотят чтобы заключенных не кончались. А у нас разве так? Так где, "законностью не пахнет"?
а не как у нас наворовал миллиарды - условка, спер буханку хлеба - сиди,
--------------------
Как вы утомили с этим бредом уже. Почитайте решения судебные, условное дают, когда человек возвращает наворованные миллиарды в казну, если не хватает - арестовывают и его имущество, и имущество близких родственников - купленное в момент доказанных хищений. Жалко, что по телевизору тупым об этом не говорят. И можно хоть один срок узнать - за украденную булку хлеба ? Вы-же не обманщица?
:) Конечно хорошо там система работает, до 15% людей сидят ни за что вообще. Через 20-30 лет, иногда могут доказать, что их по ошибке посадили. Причем именно в США это сами признают, а не Киселевская пропаганда.
Вот когда вас посадят лет на 90, за преступление, которого вы не совершали. Расскажете нам, какая там шикарная система. ДБ.
В сша ментов воспринимаешь как помощников и защитников, у нас как бандитов, при виде которых стоит перейти на др сторону улицы.
-------------------------------
Да да, вообще как помошников, ты ему не понравился, он тебя застрелил. Помог уйти от бренности бытия. Демагог еппп. :) Как мне относится к нашим полицейским как к бандитам, когда они два часа с нами вместе возились и помогали вылетевшую с трассы машину доставать, зимой, в -24. Или может тогда, когда они угон авто знакомой из соседнего дома раскрыли за полтора часа?
:) На вон тебе защитников США - да, я его убил, потому-что он показался мне плохим парнем. Хочешь себе таких защитников - демагог епп ?
Еще тысячу таких видео подкинуть ? И это за пару лет. Хочешь себе такого помощника - который твего ребенка завалит, а тебя обоссыт и посадит на 190 лет, потому-что ему так захотелось ?
Клоун убийца, судя по довольной роже сам хотел в тюрьму. Убивать он и там будет, но за это ему уже пофигу. А вообще, нам бы законы, как в США, для полиции по крайней мере, не помешали. Половину полиции уволят, половину населения перестреляют. Моё мнение, жить немного проще станет))))
Показать ещё ответов (из 3)
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Не, ты просто долбо*бушка)
Половину уволят, половину перестреляют...
Чувак, ты в той половине что острелят, палюбасу!
Хотя...Тырнет воен...Сто пудов, даже нос не высунешь из параши!
Смертная казнь слишком дешего. Если преступника убить, как тогда из бюджета на его содержание и лечение тратить немалые деньги из бюджета попутно напиливая в карманы пока у кормушки?
Да как сказать,казнь ,казни рознь,для примера расстрел или на кол посадить (что очень даже применимо к насильникам всяким,педофилам и прочей падали типа Чикатило)и мучительная казнь (в отличие от расстрела) и позорная.
ого
Лучше у них перенять у них практику прецедентного суда, или как там его, я не юрист
интересно сколько тысяч лет получил бы путин и его шайка в америке
Это просто грязный бизнес. Тюрьмы частные. Задача судьи посадить подольше.
Справедливость для насильников и убийц - "Электрический стул";)
у них страна "прецедентного права". поэтому такие сроки - вполне реальны. каждое слушание - это спарринг прокурора и адвоката. а это уже бизнес ;) а где бизнес, там свои условия..и чем больше будет "спаррингов", тем больше заработают ребята. ну и то что особо отмороженным выход раньше срока не светит - это уже приятный бонус. так то , у них смертная есть казнь, поэтому если им будет нужно убрать чувака (заслуженно или нет) они это могут сделать без проблем и в рамках закона...
зато у нас, сплошные поселения да условка
Это Вы еще не пробовали очки с встроенной видеокамерой с Али заказать
Сейчас достаточно чтоб нацгвардеец до вас дотронулся и у него заболело плечико.
упаси бог, ладно за качественный товар "огрести" а то за ширпотреб
этих я вообще проморгал, откуда взялись, будто людиГ.М.О, рас и изобрели
В какой-то книге прочел,в США преступник получил пожизненное т.е до своей смерти.Он был больной человек,и во время отсидки у него случилась клиническая смерть.Врачи его откачали и он обратился куда надо с заявлением об освобождении.Основанием для этого он считал что у него была клиническая смерть и он наказание отбыл.Результат не известен,так как это описал человек сидевший с ним в камере.И его перевели в другое место.
Скажите кто-нибудь американцам, что-бы внесли поправку к закону - Без права на УДО. И проблема с тысячами лет тюрьмы и несколькими пожизненными решена.
Вот у них то как раз проблем нет, в отличии от нашей системы с поглощенными сроками.
Долбо*бы. Показушники дешёвые.
Жизнь-удивительная вещь!
Все это фикция- умирают обычно всего 1 раз . значит преступнику не страшно 100 лет или 100 000 лет у него срок. а вот если его наказывать телесно долго и больно, то он может призадумается. у меня есть несколько задумок таких что преступники от одной мысли станут умницами а депутаты наперебой начнут тащить деньги в бюджет фурами и выплачивать пенсии.
Можете поделиться хоть парой задумок? Правда, интересно!
сразу предупреждаю что это не для слабонервных и только теоретически без придывов к осуществлению .
для браконьеров и уличенных в собачих боях и прочем комерческом жестоком обращении с животными можно. виновному ампутируем руки и ноги ну и яйца если надо , под основание , сажаем смотреть шоу где его жена пробует достать из желудка своей соперницы ключ от клетки в которой сидит их ребенок- соотвелственно если одна клетка опустела, то другая опускается в кипящее масло . после чего глава семьи лишается слуха зрения языка , подключается к системе жизнеобеспечения через камельницу и подвешивается в бассейн, с проточной водой (для гигиены при справление естественных нужд ) .в итоге человек видил смерть своей семьи , знает что перспектив и нажежд у него нет , больше не чего не видет не слышит не имеет не каких источников внешней информации не может даже совершить суицыд и до самой нескорой смерти может подумать о своей жизни оставаясь наетине со своими мыслями и воспоминаниями несколько лет. за реп есть тоже есть свое наказание и за слушенье слишком громко музыки в машине тоже есть свое . я знаю что я слишком гуманен и можно придумать более справедливое и суровое наказание за такие грехи - но что поделать, видимо я в душе гуманнист .
у вас есть что дополнить ? я понимаю что это не придел и можно лучше .
Сейчас... Только выйду из запоя после прочитанного
Подъ@бон с УДО - прикольно получилось ))
Всё таки я за старую добрую виселицу... А так корми этих ублюдков тысячу лет.
Человеческий фактор. Пока в суде люди, имеют место ошибки (и/или коррупция) так что казнь немного рискованная штука, можно случайно (специально) убить невиновного...
Вот именно. Да и под домашний арест сплошь и рядом отпускают(хотя тут-то никакой ошибки нет).
Согласен, из-за ошибок бывало невиновного лишали жизни. В фильме "Жизнь Дэвида Гейла" показана борьба за отмену смертной казни.
Сколько там посадили по делу Чекатило.? Кого то даже успели расстрелять.
Судебная ошибка была есть и к сожалению будет всегда... На смертную казнь это не должно влиять. Кстати в некоторых странах где ещё применяют смертную казнь, от вынесения приговора до исполнения проходит более 10 лет. Этого достаточно чтобы пересмотреть дело несколько раз. И во вторых, разумеется, ВМН должна применяться только в случаях 100 % доказанности преступления...
У них очень и очень неплоха система наказания. Сразу оговаривается есть ли право на УДО, т.е. при вынесении приговора это все учитывается, например без права на досрочное или с правом по истечении 25 лет.
Очень даже система, сроки адекватные, а не как у нас наворовал миллиарды - условка, спер буханку хлеба - сиди, убил - десятка, по наркоте же впаяют по самое не балуйся. Знаю о чем говорю, работаю в этой сфере. Плюс кумовство, знакомства, статустность и т.п. У нас законностью пахнет, так, слегка.
У них иначе, там система работает и работает неплохо, есть свои нюансы, но в целом очень даже, а у нас писец, иначе не скажешь. Вот этот опыт перенимать надо.
Ага, работает. Ассанджу пожизненное хотят дать. Человеку, который не гражданин США, пожизненное! Неплохо? Про Сноудена так вообще не зарекаюсь. Ему бы наверное 1 миллион лет наверное дали бы.
Зато чита Клинтонов живет припеваюче. За ними тянится шлейф убиств. Уже до 90 человек доходят, "внезапно" умерших при невыясненных обстоятельствах. На прошлых выборах, Клинтонша протеряла секретные данные из своей почты, и что? Засудили? Едва ли, несуществующих рЮсских хакеров обвинили и перевернуди дело с ног на голову, акцентируя внимание на закеров, а не на касяк Клинтонши. Неплохо?
США имеет несколько незаконных тюрем в других странах. Вспомнить хоть тот же Гуантанамо. Гле людей доставляют без суда и следствия и пытают. Неплохо?
К твоему (к вашему) сведению, " законностью не пахнет" как раз у них.
Они вообще не пытаются боротся с коррупцией, они его легализовали и назвали лоббированием. Представьте, к персонам которые работают над законадательством, можно приити, дать деньги и протолкнуть нужный вам закон. Неплохо? И это законно. А у нас разве к лепутатам вот так прдойдешь с предложением денег, и просьбой изменить закон, на законных основаниях?
У них там тюрьмы из за того что частные- распил бабла поставлен на поток. И чтоьы получать бабло нужно содержать(удерживать) кк можно заключенных. Это у них бизнес. Они хотят чтобы заключенных не кончались. А у нас разве так? Так где, "законностью не пахнет"?
Также относительно недавно в США чувак вышел, просидев почти всю жизнь, а оказалось не виновен.
Свободу Анжеле Дэвис!
а не как у нас наворовал миллиарды - условка, спер буханку хлеба - сиди,
--------------------
Как вы утомили с этим бредом уже. Почитайте решения судебные, условное дают, когда человек возвращает наворованные миллиарды в казну, если не хватает - арестовывают и его имущество, и имущество близких родственников - купленное в момент доказанных хищений. Жалко, что по телевизору тупым об этом не говорят. И можно хоть один срок узнать - за украденную булку хлеба ? Вы-же не обманщица?
:) Конечно хорошо там система работает, до 15% людей сидят ни за что вообще. Через 20-30 лет, иногда могут доказать, что их по ошибке посадили. Причем именно в США это сами признают, а не Киселевская пропаганда.
Вот когда вас посадят лет на 90, за преступление, которого вы не совершали. Расскажете нам, какая там шикарная система. ДБ.
-------------------------------
Да да, вообще как помошников, ты ему не понравился, он тебя застрелил. Помог уйти от бренности бытия. Демагог еппп. :) Как мне относится к нашим полицейским как к бандитам, когда они два часа с нами вместе возились и помогали вылетевшую с трассы машину доставать, зимой, в -24. Или может тогда, когда они угон авто знакомой из соседнего дома раскрыли за полтора часа?
:) На вон тебе защитников США - да, я его убил, потому-что он показался мне плохим парнем. Хочешь себе таких защитников - демагог епп ?
тебя не смущает , что все типа "жертвы" не белые ....
Клоун убийца, судя по довольной роже сам хотел в тюрьму. Убивать он и там будет, но за это ему уже пофигу. А вообще, нам бы законы, как в США, для полиции по крайней мере, не помешали. Половину полиции уволят, половину населения перестреляют. Моё мнение, жить немного проще станет))))
Извините. Кажется я дорос на фишках до уровня социофобушка, и любой комментарий будет приносить мне минусы)))))
Не, ты просто долбо*бушка)
Половину уволят, половину перестреляют...
Чувак, ты в той половине что острелят, палюбасу!
Хотя...Тырнет воен...Сто пудов, даже нос не высунешь из параши!
хм ...
Смертная казнь слишком дешего. Если преступника убить, как тогда из бюджета на его содержание и лечение тратить немалые деньги из бюджета попутно напиливая в карманы пока у кормушки?
Да как сказать,казнь ,казни рознь,для примера расстрел или на кол посадить (что очень даже применимо к насильникам всяким,педофилам и прочей падали типа Чикатило)и мучительная казнь (в отличие от расстрела) и позорная.
В курсе,даже троих,и что?