2.2M
7 лет назад · 1 фото · 2162 просмотров · 79 комментариев
Метки: #Видео #Нижнекамск #Оборзевший #гадёныш
Вот как ещё назвать малолетнего утырка, который избил на глазах у всех молодую женщину, которая заступилась за своего сына-первоклассника... Старшеклассник вымогал у её маленького сына триста рублей. Мама первоклассника начала делать ему нравоучения, чтобы он прекратил приставать к её сыну. И в ответ получила удары кулаком.
Метки: #Видео #Нижнекамск #Оборзевший #гадёныш
хызы. меня года в четыре местный фулиган стукнул. батя в сарае колупался, издалека увидел, подошел не привлекая внимания. дальше фулиган со сломаным ухом небо коптил. и все щасливы
Вот смотрю на все это и думаю. Вот я как отец ребенка сдержался бы не надавать этому зверьку лещей, да таких, чтоб морда опухла?. И мамаше и папаше такого ребенка заодно, которые вырастили его таким жестоким, незнающим что такое хорошо и что плохо.
Раньше бы Вас еще и родители этого утырка поблагодорили за то,что вразумили.. А сейчас по судам затаскаю за нанесение побоев несоврешеннолетнему, за жесткое обращение с дитем, за нанесение психолгической травмы, да еще и педофилию прицепить могут..вот народ и не вмешивается..ну и получаем,вот таких вот утырков...
То то и оно, к сожалению.
будущий хозяин жизни растёт
за такое канеш надо [мат], хоть и баба явно сама его спровоцировалаДа уж...
В этом сущность нынешнего населения России - вы готовы озвучивать свою немочность в СМИ, готовы писать хоть в спортлото, ментам (которые получают вывих плеча при задержании)... МЛЯ - минусаторы, вы [мат]? Вы собрались писать кляюзу ментам когда вашего ребёнку [мат] несовершенолетний?????????
Вы на что недеетесь?
Эпичная перепись интеллектуальных импотентов....
Кто ещё из терпил, присоеденяйтесь, чо уж там...)))))
Только потом не жалуйтесь [мат]овую жизнь и ауешников
Страна анальных терпил - чего греха таить
Миусаторы - долбойобы
Когда будут [мат] их детей - они будут писать письма/жалобы в спорлото
Админы - прошу забанить меня от пассивных терпил
Мы надеемся на то, что такие как вы всегда будут сидеть в тюрьме. Ну и на закон и законные методы наказания всяких ублюдков. Да! И на то, что за вывих плеча представителя закона, полицейского - преступник (а иначе подобного рода мерзавец никак не должен быть идентифицирован) будет нести предельно жёсткое наказание!
Открою секрет: никто даже не читал то, что вы написали. Все видят, что вас мат-бот зацензурил, следовательно вы глупы на столько, что не способны без мата выражать свои мысли. А у глупого человека и мысли глупы, значит не стоит время тратить, минуснули за мат и листают дальше.
Ваш кэп.
Вы видос смотрели? Или просто на истеричные выкрики повелись. Я вот вижу видос, какая то тварь держит ребенка за шкварник, несколько раз его дергает и стоит ему что то выговаривает.
Может все было так как тут написано, а может это очередная офигевшая яжемать. В любом случае эта тварь, повторюсь ТВАРЬ, решила, что она может что то доказать силой. За что совершенно законно получила в репу.
Если хочешь разговаривать и что то доносить доноси, можешь попробовать отругать или запретить или еще что то. Но как только перешел на силовой уровень, а именно она схватила ребенка за шкварник, он ее не трогает. Готовься к тому что тебе тоже могут ответить с позиции силы.
Я без понятия, обижал там когото этот паренек или нет. Но драку спровоцировала сука сама. И получила, то что заслужила.
Сейчас то она уже все обиженная и мальчик говно. Ну раз он такое говно, че ты его хватаешь за одежду? Баба эта мразина чувствовала свою безнаказанность. Она ведь крупнее мальчика. Что ему надо было делать, ну представьте себя на месте пацана. Пришла какаято шмондя и хватает вас за вещи и отчитывает. Ему что надо было упасть туфли ей целовать? Она кто, сотрудник полиции? Учитель? Представитель власти? Просто какаято жаба которая решила, что она может ему что то доказать с позиции силы. Чем она лучше него? Он прессовал его ребенка, она решила попрессовать его и получила в рожу. Да мало суке дали.
Я даже не секунды не сомневался, что найдутся такие, как вы. Вы начнёте визжать противоположное только тогда, когда такой вот выродок прижмёт вас в подворотне или покалечит вашего ребёнка. В этом случае вы начнёте истошно орать про некомпетентную школу, плохих родителей...
Но! Во первых будет уже поздно. Во-вторых виноваты будут вы и такие как вы. А женщина просто не рассчитала, что великовозрастный утырок, терроризирующий школьников, кинется и на взрослого человека, вместо того, чтобы свалить в сторону.
Эта малолетняя мразь уже подняла руку на женщину и на взрослого человека. Сейчас его уже даже одноразовая порка не перевоспитает. А, в лучшем случае, только целая серия подобных мероприятий. Впрочем... Ещё пару лет и несколько таких доброхотов-защитников как вы и всё. В мире появится такое вот взрослое агрессивное чмо. И тогда "следите за спиной и тёмными местами".
А женщине нужно было мужа послать, чтобы он провёл с утырком "воспитательную работу". Потому как такие малолетние срази не понимают уже слов. Им нужна только железная рука.
Вы не знаете историю. Вы слышите только то что вещает эта женщина. Вы полностью отрицаете видео.
Будь по вашему. Завтра в школу придет какаято сука и начнет избивать вашего ребенка. Просто потому, что ей показалось, что он обижает ее кровинушку.
Вы уверены, что обнаглевшая баба может вести самосуд?
Посмотрите видео. Это школьный двор. Какаято сука, просто схватила парня за шиворот, потому что она считает, что так можно. Чем она лучше этого парня?
Мужа послать это хорошая идея. Мужчины только слабые стали бы когото хватать, скорее бы донесли. Тут мы видим что какаято сука просто унижает ребенка на школьном дворе.
Я не против наказания детей, я против того, что бы это делала какаято никому не известная кизда. Полиция, школа, собрание родителей, но не неизвестаня шкура которая провоцирует ребенка.
"уже подняла руку на женщину и на взрослого человека."
Вообще-то у нас равноправие, ни пол, ни возраст не дают никакого преимущество))) И "взрослый" человек - не всегда адекватный)))
Мне и не нужно знать историю. И даже не нужно знать, кто прав, а кто виноват. Здесь мы видим, что утырок, независимо от ситуации, поднял руку: 1 - на взрослого человека, 2 - на женщину. Этого уже достаточно для применения вышеперечисленных мер. Косвенно дегенерат совершающий эти два противоестественных для данного возраста, проступка, скорее всего тиранит всю школу. Но речь не об этом, а о том, что мы видим в видео.
Правильный поступок - отступить, пожаловаться и т.д. Преступление - нападение на взрослого, независимо от его правоты. Это противоестественно. Это говорит о том, что у утырка авторитетом является только сила. Только тот, кто может его "нагнуть" физически. Ни о каких здравых рассуждениях, наличия понятий о морали, справедливости или присутствии интеллекта, речи идти не может. Для подобных единственный аргумент - страх. При правильном проведении воспитательной работы на фоне грозящего физического наказания можно добиться адекватного общественного поведения в будущем. Если нужных воспитательных мероприятий не провести в срочном порядке, в скором будущем общество получит ещё одного агрессивного и, что самое ужасное, неуправляемого идиота. Которого общество должно будет изолировать в спецучереждении и содержать за свой счёт.
Ну, Константин! Неужели вы феминист?!! Не расстраивайте! :)
Ещё раз повторяю! Дело не в адекватности взрослого, дело в модели поведения самого утырка. В его мозгу правила, которые должны быть в голове у человеческого существа в его возрасте, уже отсутствуют. Это симптом. Если общество сейчас ничего не будет предпринимать, оно получит проблемы в скором будущем.
Вы напрасно тратите энергию Константин эсэсовец человек не сильно думающий.
Это же не его какая то швабра схватила за шиворот на школьном дворе перед всеми друзьями и младшими классами и стала дергать.
Даже не знаю как бы он поступил в такой ситуации, если бы его просто какаято баба схватила, даже не старшая.
Обнаглевшая сука, сама решила вершить самосуд с применением силы. Чем она лучше того кто забирает деньги у более слабых школьников? Она взрослый человек напала на школьника и не отпускала его пока он ей не вмазал.
Причем доказательств, что он у когото деньги отбирал нет, есть ее гнилые разговоры. А вот то что она ворвалась на школьную площадку и напала на ученика есть видео.
Что мы имеем в итоге.
Взрослая баба, пришла на территорию школы, схватила ученика и на глазах других детей стала над ним издеваться физически пользуясь своим физическим превосходством.
Вынудила этого молодого человека оказать ей сопротивление. Чем сломала в нем некоторые моральные барьеры. О том, что нельзя бить женщин. О том, что нельзя бить старших. При этом все это сделала она при других детях. Они теперь тоже будут это знать.
Вымогательство это со слов этой твари, в этом еще надо разбираться.
А вот то что она совершила мы видим наглядно.
А какие правила, по-вашему мнению, должны быть?
Лично для меня правила - дай отпор, умей постоять за себя - и там не играет роли ни пол, ни возраст. Я свою позицию могу объяснить с примерами, а вот всякое эфемерное - к черту.
Здесь, никто не давал право тетке хватать и держать оппонента, т.е. - приди, застыди, проведи разъяснительную работу - но без рук... Она пыталась применить силу - она получила адекватный ответ.
Да вы знаете, даже придумывать ничего не нужно. Слабого не бей. Стариков и женщин не обижай даже если они тебя раздражают. Со старшими, в любом случае, будь вежлив. Ну и т.д., и т.п. Вам нужны примеры правильного общения со старшими? Ну почитайте, хотя бы, "Тимур и его команда" Гайдара. Заметьте, я эту женщину не оправдываю. Да. Она не права. По идее нужно было взять кретина за шкварник и потащить к завучу. Но ушлёпок-то понимает, что есть вот такие "эльдары", пытающиеся играть в справедливость и третейского судью, которые поддержат. Поддержат всегда. У "эльдаров" виноваты менты, учителя, общество, но не ушлёпки и система, которая не позволяет его выпороть. В результате мы имеем то, что имеем. "Эльдары", в силу своего скудоумия, не понимают простой вещи. Сегодня ушлёпок посмел поднять свою тщедушную лапку на слабого взрослого (на мужика он бы не дёрнулся даже), а завтра он начистит рыло самими "эльдарам". И вот тогда те начнут визжать, даже если сами были "виноваты". Ну например попытались защитить кого-либо... Хотя чего это я? "Эльдары" говоруны. Они за слабых не вступаются... :)
Тётка получила неадекватный ответ. Факт того, что гадёнышу пришло в голову поднять руку на взрослого человека, вместо того, чтобы отбежать сам по себе опасен для общества в целом. Он говорит об отсутствии "адекватности и тормозов". В скором будущем он станет совсем неуправляемым.
"Со старшими, в любом случае, будь вежлив."
История из моей жизни... 1996г, мне еще нет 14... Стоим с друзьями возле подъезда, обсуждаем кто что возьмет на рыбалку... Вдруг на меня накидывается взрослый мужик, капитошка... Естественно его валим, пинаем, ему нормально так прилетело, если бы не выскочила соседка - х.з., могли и насмерть запинать... От соседки узнала мать, причем соседка и сказала - что мы ничего не делали предосудительного, т.е он бросился немотивированно... Пришел отчим, от него узнали, что перед этим он служебное несоответствие этому капитошке вынес... Вечером, с разбитой рожей, придя жаловаться на меня - мудак получил еще и от отчима... По-твоему, я тоже гаденыш - мне не пришло в голову убегать( я никогда от проблем не бегал и не буду)... Тетка получила адекватный ответ - не надо было держать. Ну был бы на ее месте мужик - получил бы минимум условку + штраф+ моральный вред - потому что "это ребенок, который нуждается в защите" - трогать чужих детей НЕЛЬЗЯ. Вызывай ментов, жалуйся учителям и т.д., но сам - это самоуправство, статья. Даже, если ребенок не прав. Во дворе, как-то, двое 15-летних, чуть попинали машину, которая мешала пройти - вылетел хозяин, в рез-те у одного ЧМТ, у другого рука сломана - хозяин попал на очень большие деньги, как ему сказала судья: "Вы разницу между машиной и человеком понимаете? На ваш металлолом всем наплевать. Ваши действия должны были быть такими, тем более вы этих подростков знаете: звонок 02, дождаться наряда - все."
Для общества опасны мудаки, а их возраст и пол значения не имеют...
Вы наверное искренне считаете, что мудаки появляются сами собой, а не из-за соответствующего воспитания?...
Представляете, я искренне считаю, что мудаки появляются из-за старых мудаков... Т.е. мудаки - воспитывают себе подобных, а ребенок - это открытая книга, что напишешь, то и будет... Т.е. в поведении ребенка виноваты те же взрослые, которых вы требуете "уважать" - уважают за дела, поступки, но не за возраст.
Т.е. - поведение подростка, это то поведение, к какому он привык, то какое, видел - но кто-то ему показал, кто-то стал примером? И это взрослый, т.е. старый мудак...
Так что мудаки сами собой не появляются, их воспитывают именно старшие, те, с кем, как вы пишите, надо быть априори вежливым)))
Про воспитание - это вы верно сказали! Ой как верно! Только если вы своему ребёнку будете рассказывать "за справедливость" как вы её описываете, из него вырастет мудак. Ушлёпок на видео - уже полумудак. И если его не остановить, то есть не заставить придерживаться перечисленных ранее правил, он со стопроцентной вероятностью станет полным мудаком. О чём я всё время и талдычу. Про, как вы точно изволили заметить, воспитание. Воспитывать словом и "пряником" можно нормального ребёнка, а таких вот получеловеков уже увещевать поздно. Поэтому - взашей под розги!
1. Я не буду, и не рассказываю сказки своему ребенку про какую-то "справедливость".
2. На видео, может и ушлепок - но вина, опять же взрослых.
№ Правило только одно - кто сильнее тот и прав, все остальное мелочи.
4. И это меня называют фашистом????"Воспитывать словом и "пряником" можно нормального ребёнка, а таких вот получеловеков уже увещевать поздно" - я с ЛЮБЫМИ детьми найду общий язык, и они будут нормальными членами обществап... Во всех проблемах виноваты взрослые, т.е. те, кого ты предлагаешь "уважать"....
Здесь ты опЯть, пытаешься обвинить подростка, но онже не сам таким стал - обвиняй его родителей...
P.S извини, не люблю обращение "вы", автоматом перехожу на "ты"...
1. Да я не про вас. Я в общем.
2. Согласен на сто процентов!
3. А вот против этого категорически против! Нет. Прав тот, кто прав, а не тот, кто сильней. На любую силу всегда найдётся как минимум равная ей сила. И кто прав тогда?
4. Вы просто никогда не работали с детьми. И вам попадались исключительно воспитанные, пусть даже и шкодливые дети. В данном конкретном данном случае вы получите в ответ минимум мат на любое замечание. А если он сможет, то стукнет вас штакетиной по темечку.
5. Давайте не будем друг другу тыкать. Мы с вами на одном солнце портянки не сушили. Не нужно фамильярности.
Я никого не обвиняю. Я констатирую факт. Этот ушлёпок опасен для общества, потому что он не видит границ дозволенного и действует сообразно вашему постулату "кто сильней - тот и прав". Через некоторое время это будет отменная гнида. На данном этапе он уже не способен без физического воздействия и страха вырасти в более или менее социально-нормального индивида. Через пару лет будет поздно и общество будет сначала от него страдать, а потом кормить его в местах не стольо отдалённых. Именно это я говорю на протяжении всей дискуссии. иначе говоря - чтобы привести гадёныша в чувство, его нужно пороть сейчас. Слов уже недостаточно.
Так смысл излагаемого понятнее?
Ой... Отвечал по порядку и последнюю строчку как-то пропустил... Прошу прощения, посчитал за хамство. Согласен на "ты". :)
в колонию этого даунито
Тебя в колонию [мат]. Ты видео смотрел. Сука пришла на школьный двор схватила какогото пацана за ворот одежды и стоит его дергает.
Он несколько раз пытается отойти. Сука сама спровоцировала агрессию, но виноват конечно пацан.
Ну представь мудилко, что кто то придет и тебя схватит за шкварник и начнет выговаривать при твоих знакомых, будет дергать за рубаху. Причем это не учитель, не полицейский, не твой начальник, а просто какаято 3,14зда с улицы.
Судя по видео, тут нападение на школьника на школьной территории. И конечно этой суке теперь надо что то придумать, что бы быть правой.
Поднимается рука на ребенка, ну рад за тебя. Только будь готов, что и тебе дадут в репу. Тварь сама спровоцировала агрессию. Мало попало. Парень проявил себя мужиком, как только смог отцепиться от суки просто ушел. А мог бы еще ей втащить, оно было бы правильно.
слышь, ты, опущенный, иди свой рот в подъезде на своих дружков открывай...может они тебе мозг вправят
Миша пятух обдристанный, не стоит свои привычки на других транслировать. А то смотри как бы твои дружки тебя не заставили с бутылки подняться и вежливо начать разговаривать.
усохни, плесень...дружки бутылочные тут только у тебя, гомосятина.....давай яйца в кулак если они у тебя есть и высри еще опус
Ждем видос где малолетний щенок, обосанный,на коленях с размазанными соплями просит прощения
У Рамзана?)))
И нах"я палиться и снимать видосы?П"здить надо втихаря,без свидетелей.
Понимаю, что заминусуют...
Женщина схватила пацана первая, зная, что женщину не ударят, и что у неё физическое превосходство!
Пацан этого не знал, рвать, драться и выживать, он привык с зелёных соплей!!!
В семье, где он вырос, нет моральных принципов!
Я помню себя в 16, и в свои 16, я был гораздо опаснее физически, чем сейчас, в 42..., не нужно недооценивать подростков!!!
На видео видно, что баба которая здоровее ребенка хватает его за шкварник на школьном дворе перед другими детьми. И не отпускает. Он ее долго слушает, она его несколько раз дергает. Возможно оскорбляет, как это любят обнаглевшие твари считающие себя безнаказанными. В итоге получает в рожу. Я бы такое увидел лично бы суке втащил.
Тюрьма мальчика ждёт. Я бы ему ноги и руки переломал в тёмном переулке, так лучше дойдёт, чем учёт по малолетке.
Родители должны быть очень рады.
Ребёнок хорошо социализирован и сведущ в реалиях жизни.
Ну, давайте посмотрим, что он делает?
1. Приватизировал ему лично не принадлежащую спортивную площадку.
Молодец, новый Чубайс подрастает.
Пример успешности подобного поведения у него перед глазами.
2. Установил таксу.
Красавец, новый эффективный менеджер почти готов.
3. Юридически грамотно защищает место под Солнцем.
Лапочка, быстро сообразил, что закон на его стороне.
4. И, вообще, возникает желание поаплодировать ублюдку.
По лицу и куда придётся.
Ногами.
В такой ситуации действовать можно по закону или по справедливости.
По закону - вызывается полиция, оформляется нападение, нанесение побоев - по полной программе пишется заявление в полицию и суд на возмещение всех нанесенных ущербов. 14-летнего щенка могут и закрыть по некоторым статьям. А вот нанесенный ущерб (который может быть оценен очень хорошо) будут выплачивать родители - эти уж приведут наглеца до зеленого состояния. Если не помогает то уже действовать по справедливости (желательно наличие мужика).
По справедливости - нужен мужик - щенок аккуратно фиксируется, чтоб не дергался и не сбежал. Мелким доводится несколько простых истин: 1) они несовершеннолетние и им тоже ничего не будет за любые действия с хулиганом; 2) толпой и с дубьем они хулигана просто затопчут; 3) чтоб хулиган не отловил их по одиночке (обычно щенок верещит об этом, как и о своей неподсудности) надо сделать так чтоб хулиган физически не мог им потом ничего сделать, т.е. сел в инвалидное кресло.
После чего хулиган аккуратно кладется на землю и оставляется на растерзание мелочи с дубьем...
Вы когда-нибудь видели как небольшие лайки или терьеры рвут кабана?
Иногда эти простые истины достаточно довести до родителей хулигана.
В моем случае хватило объяснить мамаше, что она запросто будет сына в инвалидном кресле катать и никакие бабки и связи ей уже не помогут... Она своё дитятко перевела в другую школу от чокнутого родителя... Мне этого хватило - я эгоист по натуре...
Так одного 17 летнего ублюдка в тонированной газельке прокатили до ближайшего леса, посмотрели на то как обоссался и парнишка очень сильно поменялся в поведении.
Конечно полезно оставить было бы в леске, но это уже как неудачную шутку не представишь... А вот обсосанного предъявить его дружкам и пострадавшим - сбивает имидж с крутого хулигана до чмо сразу.
А потом, он, обосанный, берет нож или ствол и ... дальше додумайте сами. Тут ремня надо
Хулигану ещё нет 14-и.
А собраться отцам обиженых детей и отмудохать этого абортыша слабо ?
Защитить - не значит отмудохать.
И КАК защищать? Жалобы писать, в СМИ?
Или как защищаешь планируешь от таких СВОЕГО ребёнка? Сорри, может чего то не знаю, или не понял тебя
И сколько ж отцов надо на одного свирепого хулигана?
Достаточно одного ОТЦА для разговора!)
А сопли размазывать и писать письма/журить пальчиком/освещать эту ситуацию в сми способны только импотенты - вот они и минусят...
https://www.newsvl.ru/society/2019/08/30/183443/https://www.newsvl.ru/society/2019/08/30/183443/
23 сентября будет очередное слушанье
Для начала отмудохать родаков этого говна. И сказать за что. А потом мудохать их за каждый косяк этого ублюдка...
Готов к тому, что заминусуют, "РЕБЕНКА (как написано, что он не уголовно наказуемый по возрасту" не защищаю, но действия женщины по показанному фрагменту "видео" абсолютно не соответствует нормальным нормам законодательства (если присмотреть то она первая схватила "РЕБЕНКА" за одежду, это можно расценивать как нападение, из этого суд (если дойдет до суда, вынесет оправдательный вердикт для "РЕБЕНКА"))!!!
Как человек отработавший в школе больше десятка лет и занимающийся вот такими "РАЗБОРКАМИ" советую:
1) Ни в коем случае не вести с "РЕБЕНКОМ" самостоятельно ни каких бесед.
2) Дать два телефона своему ребенку, один из них во внутреннем кармане использовать как диктофон и записать разговор вымогательства (два на случай если вымогатель отнимет или заставит отключить первый (такое часто бывает не все дети тупые)).
3) С записью вымогательства обратится к Директору школы, в местный ПДН и конечно же в месте с Участковым переговорить с родителями "РЕБЕНКА" предоставив запись.
Из моей практики самый действенный способ, конечно есть и другие варианты))))
Адвокат?
То есть информацию о вымогательстве денег данным "ребенком" вы как то не приняли во внимание. И то что женщина держала его до приезда полиции вы тоже не рассматриваете?
Да когда Вам в голову во бьется, что без доказательств (записи вымогательства видео или аудио), данный ролик лишь подтверждает, что женщина "НАПАЛА" на "РЕБЕНКА" и получит статью!!!!!
Я пытаюсь ВАС обезопасить, и научить бороться с такими "ДЕТЬМИ ВЫРОДКАМИ" в законодательном поле, остальное лирика!
Для всех написавших - "Позвать ПАП и отфигачить" "Пригвоздить" и тому прочему - Вас ждет статья!!!!! Чем вы лучше данной особи?????
В уголовном кодексе нет понятия "ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ", есть осужденость по статьям УК РФ!
В колонию ублюдка !
Какой учёт, какие колонии, Нафиг?
Поймать в тёмном углу и ошмурить так, чтобы домой на четырёх костях полз. Всё.
Идея превосходная, но ведь могут пострадать те, кто осуществил вполне справедливое возмездие. В наши времена крайне опасно бить ребёнка, поскольку правоохранительная система (во всяком случае у нас в ЕС) будет на стороне этого негодяя, а не родителя/брата или другого родственника того, у кого он отбирал деньги.
Для этого их ещё надо найти и опознать.
Своих детей надо воспитывать так, чтобы мог сам дать отпор гадёнышу
Из собственного школьного опыта (80-90-е гг): собирались кучкой и отлавливали оборзевших старшеклассников только в путь, вооружались палками, рогатками, чем угодно. Были у нас и нытики, которые жаловались родичам. Таких презирали все, даже девчонки. Хотя, например, подтягивать старших братьёв или соседей к таким разборкам было не западло)))
В какой школе ты учился?
В общеобразовательной) в обычной подмосковной школе я учился
Город, номер школы и годы учёбы можешь написать?
Хотелось узнать что это ты за Рэмбо такой, который лупасил подростков в первом классе.
Ключ от квартиры не подбросить тебе? Ты дурачок, штоли?
Не был я никаким вонючим америкосовским Рембо, а был я обычным советским октябрёнком и пионером (комсомол меня не захватил), который родился и вырос в нормальном рабоче-заводском подмосковном городке. Были у нас и трясуны, которые обували младшаков на бабки. Причём ни меня, ни друзей моих ни разу не пытались трогать, в основном чмырили всяких тютей и маменькиных сынков. И как-то, будучи в 3-м классе, мы, как октябрятский отряд (в четыре человека), подкараулили и оттодохали одного шестиклассника (вроде Серёжа Гриднев его звали). За тех самых чмырей, которых обували на бабки.
Была история, когда у кого-то из наших одноклассников (класс 4-й вроде) кто-то из старших отобрал револьвер с пистонами (ну запах все помнят до сих пор). На следующий день старший брат обиженного вместе с дружками вытряс из грабителя штук пять таких револьверов, даже объявление писали, чтобы вернуть первоначальным хозяевам.
Да тыщу тебе таких историй расскажу, приезжай
По мне так за вымогательство денег - в колонию! Это уже нелюди. Такие твари вырастают и продолжают этим же заниматься, но только по-крупному. Я бы полицию сразу вызывала. Какой-то подонок у моих детей отбирает деньги, что мы с мужем заработали и дали им поесть на перемене...
Совершенно согласен полицию. Это верное решение, полиция бы разобралась и приняла бы меры. Но здесь мы видим совсем иное. Эта тварь пошла сама избивать мальчика, схватила его за одежду, решила, что она сильнее и может издеваться над этим неблагополучным пареньком. Так кого тут в колонию, суку которая спровоцировала, что ей дали по лицу или парня старшеклассника которого она изводит на видео.
Кто этой мрази дал право хватать школьника за одежду? На мой взгляд тут два отдельных преступления, нападение на ребенка и вымогательство. Если вымогательство докажут, пацан пускай пойдет в колонию или куда там положено. Но нападение на школьника с применением силы видно на видео. Так что мразь которая получила по лицу должна сама сидеть.
Самое отвратительное в этой ситуации. Что эта сука, не просто спровоцировала старшеклассника. Она это сделала на глазах у других детей. Она решила унизить его перед всей школой. А получилось, что его заставила ударить взрослого человека, женщину. Сломала в нем этот психологический барьер. И куча других детей увидели, что что бы такая вот тварь тебя отпустила, надо ее бить.
Мразь тут только одна, это обнаглевшая бабища. Которая нанесла урон не только себе но и другим детям. Вот кто должен сидеть в колонии.