Скрины из социальных сетей от АРОН за 24 сентября 2019 (1 фото)

Диарея.

Да.

ходаков заславшая00

Любое глобальное потепление это всего лишь следующий шаг к ледниковому периоду, малому или большому.. Что офигеть как не стыкуется со всеми версиями зеленых. ПРосто планета продолжает жить дальше по определенному циклу.

Почему не стыкуется? Сначала будет более резкий климат, это приведет к неурожаям, депопуляции, деурбанизации, и полному развалу инфраструктуры. Потом ледниковый период, который человечество без упомянутой инфраструктуры просто не выживает, и планета, действительно, продолжает свой цикл. А еще через несколько десятков миллионов лет, какие-нибудь археологи будут пытаться найти метеорит, который привел к такому массовому вымиранию видов. Все в принципе стыкуется. Проблема у зеленых больше в нагнетании паники с полным отсутствием контрплана.

Человек мало влияет на глобальное потепление, это цикличный процесс на земле. Но! правда есть одно НО! Мое высказывание было бы правдой если бы не авария в мексиканском заливе в 2010 году на нефтяной платформе из-за которой тысячи тонн нефти вырвались в океан. Это имело огромные последствия для течения гольфстрим и спровоцировало более ранние изменения его направления движения. Из-за чего гольфстрим разделился на два рукава один из которых начал отапливать Гренландию. В перспективе рукав греющий Европу начнет терять свою силу и через пару десятков лет окончательно изменит свое направление погрузив Европу в лед. А различные акции и парады совершенно ни на что не влияют.

Абсолютно точно. Просто именно мы живём сейчас, когда эти процессы идут полным ходом. Изменить это не возможно.

Ну глянул я тут, как "промерено".
За два представленных на диаграммах года области максимумов гуляют чуть ли не по всей планете, периодически оказываясь над океанами, где даже вулканов нет и не живет никто.
Так что техноген- техногеном, но проблема, похоже, все же не в нем.
http://www.priroda.su/item/9572http://www.priroda.su/item/9572

Если уровень мирового океана поднимется на сантиметр это заметят все.

Про дивергенцию потока и уравнения Эйлера объяснять, или бесполезно? Главное не где максимум, а где максимумы дивергенции, то есть, откуда весь этот поток берется изначально.

То-то и оно, что из картинок "промерянности" никак не следует, что источники находятся в Китае с Америкой.
Тем более, что "атмосфера плохо перемешивается" или как там у Вас написано было - лень вверх листать.

Снимки особо не подделать. Сырая дата в свободном доступе и публиковалась по мере поступления. Есть, конечно, много научных групп котррые напишут такие выводы, под которые проще получиь гранты, но сдесь просто надо читать сами статьи и смотреть, кто их цитирует.