Глубоко убежден, что если бы в СССР не запрещали выезд, хоть в турпоездку, хоть пожить, хоть навсегда в любую точку мира, а просто сказали бы "Езжай куда хочешь", ну вот как сейчас, то очень может быть СССР существовал бы и до сегодня и прекрасно себя чувствовал.
0
Тут несколько достаточно простых механизмов могло сработать.
Во первых, когда тебя куда-то не пускаю, то человеческая психика всегда сразу начинает наделять это куда-то какими-то совершенно сказочными чертами. Из долетающих из куда-то образов берутся в голову только и исключительно положительные. Вот советский народ и был к 80-м абсолютно уверен, что Там (говорить надо с придыханием) все ездят на Каддилаках, живут в домах у моря и, как милый блондин в черном ботинке, будучи простым работником заштатной филармонии по нашему, спокойно летают на светские рауты, где в смокингах, попивая коктейли с соломинкой иногда кого-то колют зонтиками. И так про все. Все работники культуры четко понимали, что тут их не ценят, а вот там бы..., все "ученые" - вот эти тетеньки из советских НИИ, понимали, что тут их не ценят, не платят и не дают развиться в нобелевские лауреаты, даже все пацаны к тому возрасту, особенно где-нибудь в Москве, четко понимали, что СССР не дает им слушать Def Leopard и зажимает жвачку.
Как результат этой самораскручивающейся спирали иностранец - был полубогом. Ну а полубоги понятно живут не в пример лучше, чем мы сирые и мешает нам только и исключительно СССР.
Это сейчас любой нормальный человек, пожив там, даже в самых богатых странах, понимает, что там так же надо пахать и живут все по разному. А тогда задрипанный испашка, которые только после появления там русских туристов узнали, что бывают жилые комнаты площадью больше 5 квадратных метров, был недосягаемым по богатству и внутреннему миру величиной. Еще бы, сравните гостиницу Интурист и Колос. Ну очевидно же кто человек, а кто колхозник (произносить надо с презрением).
Второй момент в том, что в социуме всегда есть бакланы, которых хоть черной икрой на вологодском масле с золотых блюд корми исключительно - им все равно вот тут и сейчас все очень говенно. Ну не могут они дышать этим воздухом. Практика показывает, что и другим они тоже дышать не могут, но то таке. Сейчас организм естественным путем испражняется этими фекалиями в другие страны. Посмотрите на паноптикум всех этих Чириковых, Каспаровых и прочей шушеры. А когда у них не было возможности свалить хоть куда от "клятой рашки", то и происходило как при затыкании ануса пробкой. Они "уходили во внутреннюю эмиграцию", а это "высокие чувства и отношения" (произносить надо закатывая глаза) и становились тут даже моральными авторитетами. Они просто отравляли организм. Ну или как при малоизвестном, но любимом утонченными эстетами способе пытки, когда умертвляемого засовывали в бочку в которую он и гадил и умирал в страшных муках от заражения крови когда дерьмо достигало чуть выше ступней.
Вот и разнесли САМИ великую страну с большим воодушевлением, "глотка свободы" надоть было населению.
Так что сейчас очень правильно всем поросятам петям свободно на их тракторе дают валить. Правильно любой Марье Ивановне при наличии денежки дают ехать хотя бы туристом хоть в Цюрих, хоть в Сомали. Спало очарование. Нет, конечно остались сказочные долбодятлы, но их сильно меньше, да и обычно они или спиваются/вешаются ибо психически нездоровы, либо валят "из этой страны" и не портят тут воздух.
PS: одна из причин распада.
При всём при этом, сейчас была бы нормальная медицина, образование, не было бы безработицы, засилия мигрантов из ближних республик и люди были бы добрее друг к другу. В СССР дерьма хватало, но почему то после перестройки, всё что было хорошее у нас, благополучно похерели.
1. С той медициной, которую сейчас называют "высокотехнологичной" в СССР тоже было как-бы не очень... Другое дело, что при нормально работающей профилактической медицине, высокотехнологическая была нужна не многим.
2. Образование и безработица, тут я соглашусь.
3. Вот если бы союзные республики жили за свой счет, а не лезли в карман СССР, считай РСФСР-России, то оттуда народ бежал бы точно также. Т.е. была бы внутренняя миграция, а вот последствия были бы такими же.
4. В тех-же союзных республиках бытового национализма хватало. А так да, добрее.
А по поводу поста. Прежде чем открывать двери на Запад, надо было:
- увеличить выпуск товаров народного потребления, поднять их качество;
- дать возможность людям зарабатывать столько, сколько они смогут, а не столько, сколько Партия решила.
Все не читал, с первых строк скажу, что невозможно, даже если отбросить политику и идеологию. Сразу видно, что это писал человек не из раньшего времени.
Советский рубль был валютой неконвертируемой. То есть на любую конвертируемую валюту он не менялся вообще. Для закупок за границей Советский Союз использовал валютную прибыль от продажи того, что шло на экспорт. Естественно, что ресурсы этой валюты были ограничены. Да. Был официальный курс обмена 68 копеек за доллар США. Но, те кто менял, получали ту самую валюту, полученную от валютной прибыли СССР. Поэтому, действительно можно было обменять рубли на доллары по этому курсу, но только в случаи выезда за границу и не более 30 долларов США на человека. Вот и ездили немногочисленные советские граждане по заграницам с кипятильниками и чемоданами консервов, чтоб не тратить драгоценную валюту на еду, а привезти из за границы подарков.
Был и черный курс обмена валюты по цене 8-10 рублей за доллар. Но за хранение валюты сажали.
А по сему, если бы советским гражданам разрешили ездить, то возник бы тут же закономерный вопрос: "Где деньги, Зин?"
Ха-ха-ха! Ну, и насмешил. Получатели грантов Сороса, оголтелые русофобы и ненавистники России - вся эта либерастическую шваль , оказывается, "патриоты" страны. Звучит, как анекдот.
Афтор дебил. Совок убила не перестройка, не "голоса" и не граница на замке... Совок убил баррель по 12 долларов. Били и другие причины, но главная, это экономическая...
ПС Берлинскую стену тоже когда то открыли (причём случайно), и сколько после прожил ГДР?...
С таким же успехом дебилом можно назвать и вас, умник. Автор не претендует на истину в последней инстанции. Он только высказал свою точку зрения. У вас все в горах такие злобные и дикие?:))
Если кто то заявляет что 2*2 равняется пяти... То это не "своя точка зрения". Это идиотизм, или дебилизм. Как вам угодно.
ПС. Я не злобный и не дикий и не в горах.
Без реформирования экономической системы это было бы невозможно. Все более-менее грамотные инженеры, врачи, учёные да и просто нормальные адекватные работяги (не рукожопые) - быстро бы все разбежались. Потому что советская уравниловка зачастую сводила на нет все усилия хоть немного "подняться", даже честным трудом.
И к тому же государственный обменный курс был 60 копеек за доллар, при этом курс "чёрного рынка" (близкий к реальному) был 4-6 рублей. Далеко бы уехал простой советский работяга с его зарплатой 120-150 рублей ? В эквиваленте 30 долларов.
Если бы из СССР был бы свободный выезд, то он развалился бы лет на 20 раньше. А тупое быдло не понимает, что сваливают лучшие, те кто и приносили в бюджет деньги, на которое это быдло и откармливалось.
Что ж, как человеку, родившемуся в СССР, мне жаль, что он распался... Но с другой стороны, распад СССР показал кто чего стоил в том Союзе и кто кого кормил.
Да сколько там артистов уехало? Краморов и прочие иногда на второстепенных ролях появляются в фильмах. Вот и все признание. Это тут они были нужны. Просто самомнение у уезжающих какое-то было завышенное. Я могу понять ученого, его приглашают заранее и условия там отличные сразу. Ну а остальные это так, рулетка, правда казино всегда выигрывает, но есть несколько счастливчиков на фоне миллионов проигравших.
Кстати, все эти "выдающиеся деятели" что-то не бузят, что их не берут на главные роли в США. А почему? Потому что рынок! Это можно было чиновников грязью обливать, мол не понимают гения. А с рынком уже не поругаешься. Тебе там никто ничего не должен. А в СССР должны были...
Вот только про те миллионы никто фильмов не снимал, в газетах о них не писали, да и по радио не рассказывали..А вот про того же Барышникова, везде... Очень умный ход. Взять одного и использовать его как рекламу, а там глядишь за ним и еще сколько то потянеться, типа я ж не хуже, я то ж талант...Ну и работает потом этот талант посудомойщиком...
Автор, верно! Одна из причин распада СССР- жажда попррбовать запретное, дифицитное из за границы. Этому способствовали и люди, выезжавшие за границу по работе. Именео они привозили двухкасетники, джинсы и плоские телеки, маде ин жапан.
Что-то насчет плоских с 1968 года сомнительно. Телевизоры с цилиндрической поверхностью экрана (ЭЛТ) появились в 80-х (по-моему вторая половина), а с плоской поверхность ЭЛТ еще позже.
На сайте SONY первая модель телевизора с тринитроном датирована 1968 годом. У меня нет оснований им не верить.
Есть конечно еще лаг от первой модели у SONY до массового рынка. Например LED телевизор в том же разделе датирован 2002 годом, тогда как массовый выход состоялся лет на 5-6 позже, когда подключились китайцы. Но в любом случае это произошло еще при существовании СССР.
P.S. Сам я "вживую" первый тринитрон увидел в 89 году, в видеопрокате, до нашего городка они добрались действительно только с перестройкой. Что не означает что их отсутствия в кап.странах.
Потому, что там коммунисты не постеснялись раскатать танками либеральную шушеру. А у нас постеснялись.
В Китае как была компартия направляющей силой, так и осталась. Как был социализм, так и есть. Там ни один государственный завод или колхоз не был продан за копейки капиталистам (часто даже не нашим вовсе) . Хочешь работать? На! Строй своё с нуля! А у нас всё отдано на откуп дикому капитализму. Всё продано и перепродано. Всё то. что построено всенародно (за редким исключением) просто прихватизировано и разворовано. Ну не совсем уже всё.... Некоторым нуворишам руки выкручивают уже. Но слабовато. А вот при Ельцине, так вообще был полный П... И нынешняя система не очень. хоть и лучше, но не принципиально.
Китай - тут пример как раз обратный. Было время они у нас учились, теперь и нам не грех у них поучиться!
Толерастные хомяки запинусовали. И ещё напихают минусов. Эти твари почти все в США посуду моют или мыли. Или даже уже выбились в люди типа. В средний, закредитованный по уши "средний слой". Но ядом брызжут на Россию. Знаю. Знаком лично с некоторыми такими. От таких минусы родне чем плюсы. Пусть себе злобствуют! :)
Гм..Идея альтернативной истории весьма интересна. Я тоже не раз думал: что мешало построить еще пару-тройку автозаводов-клонов ВАЗа или закупить их. Тем самым закрыть жуткий дефицит автотранспорта, а учитывая лошадиные наценки, то еще и обогатить бюджет. Что мешало отдать легонькую промышленность на откуп частнику, котые нашили бы этих джинсов, батников и прочих ТНП. Ан нет, поди ж ты....
Ненавистный многим Е.Гайдар говорил: "Глупо задавать вопрос "что было бы если". Еще глупее на него отвечать".
А "...валят "из этой страны" и не портят тут воздух...", как показала практика, самые талантливые и востребованные. Причем востребованные и у нас, но все равно валят. А вот всякие "сыны Чайки" остаются. И творят тут. Чудеса...
Ну, теперь понятно почему в западных фильмах Россию изображают холодной,мрачной страной, где всегда темно и лежит снег. а люди ходят в телогрейках и шапках-ушанках...Вот из-за таких как Солженицин...который на Западе будет всегда востребован...
Каким образом эмиграция влияет на талант писателя? И Солженицин и Достоевский могли сочинять в любой точке мира и все равно навсегда останутся великими русскими писателями, по чьим произведениям (в том числе) будут судить о России.
Ну, это ж Вы заявляете, что из страны уезжают самые талантливые..И ставить на одну доску Достоевского и Солженицина.... не комильфо, право слово...Вы б еще к ним Резуна/Суворова добавили...
Глубоко убежден, что если бы в СССР не запрещали уезжать - то он бы развалился намного раньше. Потому что все толковые люди разбежались бы очень быстро, а остались бы только долбодятлы вроде автора.
я работал начальником свелильно-фрезерно-расточной группы, два во, оклад 160 рублей. знаете что такое ир500, ир800 с электроникой фанук? так вот работяга оператор этого обрабатывающего центра получал 450, его задача была поставить заготовку на стол, закрепить, выставить ноль, загрузить инструментальный магазин согласно техпроцессу и программе чпу и нажать кнопку пуск. а чтоб вся эта куйня работала и он получал свои 450, я сушил себе моск за 160. мой брат, работая хирургом, завотделением, получал 200. потом повезло, защитился, стал профессором 1 го медицинского. так что вы несколько погорячились насчет немногим больше рабочего.
толерантно, не спорю, но мне всю жизнь казалось, что нужно говорить правду, даже если обидит кого. мы очень часто в этой жизни боялись или стеснялись называть говно - говном, а оно распухало и поглощало все вокруг. а его нужно было регулярно убирать
Мой тоже. Тем более удалось посмотреть его перед первой поездкой в ФРГ, в 1989г., когда лично убедился в достоверности этих кадров. Почти так же, с выпученными от изумления глазами метался по этажам какого то берлинского ТЦ, как и эти циркачи. В крупный гастроном зашел только раз и сразу дал себе зарок больше таких опытов не проводить дабы с ума не сойти...)
Надо было всем желающим проводить экскурсии по американским "черным" кварталам". И в подобные интересные места.
Для этого были специальные передачи, типа международной панорамы и прочего. Но им под конец СССР уже никто не верил, а оказалось,что правда...
При всём при этом, сейчас была бы нормальная медицина, образование, не было бы безработицы, засилия мигрантов из ближних республик и люди были бы добрее друг к другу. В СССР дерьма хватало, но почему то после перестройки, всё что было хорошее у нас, благополучно похерели.
1. С той медициной, которую сейчас называют "высокотехнологичной" в СССР тоже было как-бы не очень... Другое дело, что при нормально работающей профилактической медицине, высокотехнологическая была нужна не многим.
2. Образование и безработица, тут я соглашусь.
3. Вот если бы союзные республики жили за свой счет, а не лезли в карман СССР, считай РСФСР-России, то оттуда народ бежал бы точно также. Т.е. была бы внутренняя миграция, а вот последствия были бы такими же.
4. В тех-же союзных республиках бытового национализма хватало. А так да, добрее.
А по поводу поста. Прежде чем открывать двери на Запад, надо было:
- увеличить выпуск товаров народного потребления, поднять их качество;
- дать возможность людям зарабатывать столько, сколько они смогут, а не столько, сколько Партия решила.
Полностью с вами согласен.
Все не читал, с первых строк скажу, что невозможно, даже если отбросить политику и идеологию. Сразу видно, что это писал человек не из раньшего времени.
Советский рубль был валютой неконвертируемой. То есть на любую конвертируемую валюту он не менялся вообще. Для закупок за границей Советский Союз использовал валютную прибыль от продажи того, что шло на экспорт. Естественно, что ресурсы этой валюты были ограничены. Да. Был официальный курс обмена 68 копеек за доллар США. Но, те кто менял, получали ту самую валюту, полученную от валютной прибыли СССР. Поэтому, действительно можно было обменять рубли на доллары по этому курсу, но только в случаи выезда за границу и не более 30 долларов США на человека. Вот и ездили немногочисленные советские граждане по заграницам с кипятильниками и чемоданами консервов, чтоб не тратить драгоценную валюту на еду, а привезти из за границы подарков.
Был и черный курс обмена валюты по цене 8-10 рублей за доллар. Но за хранение валюты сажали.
А по сему, если бы советским гражданам разрешили ездить, то возник бы тут же закономерный вопрос: "Где деньги, Зин?"
Ха-ха-ха! Ну, и насмешил. Получатели грантов Сороса, оголтелые русофобы и ненавистники России - вся эта либерастическую шваль , оказывается, "патриоты" страны. Звучит, как анекдот.
Афтор дебил. Совок убила не перестройка, не "голоса" и не граница на замке... Совок убил баррель по 12 долларов. Били и другие причины, но главная, это экономическая...
ПС Берлинскую стену тоже когда то открыли (причём случайно), и сколько после прожил ГДР?...
С таким же успехом дебилом можно назвать и вас, умник. Автор не претендует на истину в последней инстанции. Он только высказал свою точку зрения. У вас все в горах такие злобные и дикие?:))
Если кто то заявляет что 2*2 равняется пяти... То это не "своя точка зрения". Это идиотизм, или дебилизм. Как вам угодно.
ПС. Я не злобный и не дикий и не в горах.
Без реформирования экономической системы это было бы невозможно. Все более-менее грамотные инженеры, врачи, учёные да и просто нормальные адекватные работяги (не рукожопые) - быстро бы все разбежались. Потому что советская уравниловка зачастую сводила на нет все усилия хоть немного "подняться", даже честным трудом.
И к тому же государственный обменный курс был 60 копеек за доллар, при этом курс "чёрного рынка" (близкий к реальному) был 4-6 рублей. Далеко бы уехал простой советский работяга с его зарплатой 120-150 рублей ? В эквиваленте 30 долларов.
СССР не мог такое себе позволить, ибо бы быстро поняли что вместо мнимого социализма был выстроен рабовладельческий строй.
"Полтора миллиона человек и все поголовно в белых штанах"
Если бы из СССР был бы свободный выезд, то он развалился бы лет на 20 раньше. А тупое быдло не понимает, что сваливают лучшие, те кто и приносили в бюджет деньги, на которое это быдло и откармливалось.
Что ж, как человеку, родившемуся в СССР, мне жаль, что он распался... Но с другой стороны, распад СССР показал кто чего стоил в том Союзе и кто кого кормил.
В 1991 году родился?
До 1991 года я успел: отслужить в армии, отработать на 4-х заводах, жениться и вырастить дочку - третьеклассницу...
... а в чем - сомнения?..
В разборках "кто кого кормил".
Подохни, пугало... Впахивать везде надо, никто не против. Лишь бы себе во благо, а не упырям
Да сколько там артистов уехало? Краморов и прочие иногда на второстепенных ролях появляются в фильмах. Вот и все признание. Это тут они были нужны. Просто самомнение у уезжающих какое-то было завышенное. Я могу понять ученого, его приглашают заранее и условия там отличные сразу. Ну а остальные это так, рулетка, правда казино всегда выигрывает, но есть несколько счастливчиков на фоне миллионов проигравших.
Кстати, все эти "выдающиеся деятели" что-то не бузят, что их не берут на главные роли в США. А почему? Потому что рынок! Это можно было чиновников грязью обливать, мол не понимают гения. А с рынком уже не поругаешься. Тебе там никто ничего не должен. А в СССР должны были...
Вот только про те миллионы никто фильмов не снимал, в газетах о них не писали, да и по радио не рассказывали..А вот про того же Барышникова, везде... Очень умный ход. Взять одного и использовать его как рекламу, а там глядишь за ним и еще сколько то потянеться, типа я ж не хуже, я то ж талант...Ну и работает потом этот талант посудомойщиком...
Автор, верно! Одна из причин распада СССР- жажда попррбовать запретное, дифицитное из за границы. Этому способствовали и люди, выезжавшие за границу по работе. Именео они привозили двухкасетники, джинсы и плоские телеки, маде ин жапан.
Во времена СССР "плоским" называли телевизоры SONY Trinitron и им подобные, а они на рынке с 1968 года.
Не путайте "плоские" и "тонкие" ;)
Что-то насчет плоских с 1968 года сомнительно. Телевизоры с цилиндрической поверхностью экрана (ЭЛТ) появились в 80-х (по-моему вторая половина), а с плоской поверхность ЭЛТ еще позже.
На сайте SONY первая модель телевизора с тринитроном датирована 1968 годом. У меня нет оснований им не верить.
Есть конечно еще лаг от первой модели у SONY до массового рынка. Например LED телевизор в том же разделе датирован 2002 годом, тогда как массовый выход состоялся лет на 5-6 позже, когда подключились китайцы. Но в любом случае это произошло еще при существовании СССР.
P.S. Сам я "вживую" первый тринитрон увидел в 89 году, в видеопрокате, до нашего городка они добрались действительно только с перестройкой. Что не означает что их отсутствия в кап.странах.
Потому, что там коммунисты не постеснялись раскатать танками либеральную шушеру. А у нас постеснялись.
В Китае как была компартия направляющей силой, так и осталась. Как был социализм, так и есть. Там ни один государственный завод или колхоз не был продан за копейки капиталистам (часто даже не нашим вовсе) . Хочешь работать? На! Строй своё с нуля! А у нас всё отдано на откуп дикому капитализму. Всё продано и перепродано. Всё то. что построено всенародно (за редким исключением) просто прихватизировано и разворовано. Ну не совсем уже всё.... Некоторым нуворишам руки выкручивают уже. Но слабовато. А вот при Ельцине, так вообще был полный П... И нынешняя система не очень. хоть и лучше, но не принципиально.
Китай - тут пример как раз обратный. Было время они у нас учились, теперь и нам не грех у них поучиться!
Толерастные хомяки запинусовали. И ещё напихают минусов. Эти твари почти все в США посуду моют или мыли. Или даже уже выбились в люди типа. В средний, закредитованный по уши "средний слой". Но ядом брызжут на Россию. Знаю. Знаком лично с некоторыми такими. От таких минусы родне чем плюсы. Пусть себе злобствуют! :)
Наминусовали навальнопдобные дерьмовочки? Так за вами ещё придут, падлы!!!
Ага, а разве не с предательства горбатым рижского ОМОН, начался парад суверинететов?
Гм..Идея альтернативной истории весьма интересна. Я тоже не раз думал: что мешало построить еще пару-тройку автозаводов-клонов ВАЗа или закупить их. Тем самым закрыть жуткий дефицит автотранспорта, а учитывая лошадиные наценки, то еще и обогатить бюджет. Что мешало отдать легонькую промышленность на откуп частнику, котые нашили бы этих джинсов, батников и прочих ТНП. Ан нет, поди ж ты....
О, нет. Сталинские артели и ленинский НЭП - это разные вещи.
Ненавистный многим Е.Гайдар говорил: "Глупо задавать вопрос "что было бы если". Еще глупее на него отвечать".
А "...валят "из этой страны" и не портят тут воздух...", как показала практика, самые талантливые и востребованные. Причем востребованные и у нас, но все равно валят. А вот всякие "сыны Чайки" остаются. И творят тут. Чудеса...
Ну, теперь понятно почему в западных фильмах Россию изображают холодной,мрачной страной, где всегда темно и лежит снег. а люди ходят в телогрейках и шапках-ушанках...Вот из-за таких как Солженицин...который на Западе будет всегда востребован...
Достоевский, к примеру, тоже не водевили писал.
Достоевский эмигрировал?
Каким образом эмиграция влияет на талант писателя? И Солженицин и Достоевский могли сочинять в любой точке мира и все равно навсегда останутся великими русскими писателями, по чьим произведениям (в том числе) будут судить о России.
Ну, это ж Вы заявляете, что из страны уезжают самые талантливые..И ставить на одну доску Достоевского и Солженицина.... не комильфо, право слово...Вы б еще к ним Резуна/Суворова добавили...
Глубоко убежден, что если бы в СССР не запрещали уезжать - то он бы развалился намного раньше. Потому что все толковые люди разбежались бы очень быстро, а остались бы только долбодятлы вроде автора.
я думаю, что не развалился бы, а изменился бы экономический строй
...который не может в Ворде проверить текст на ошибки.
Это не автор, это кремлебеглобот.
СССР был страной пролетариата- где талантливые врачи,инженеры,изобретатели получали немногим больше рабочего на заводе который гайки крутил.
Источник: https://fishki.net/3095264-a-chto-bylo-by-s-sssr-esli-by.htmlhttps://fishki.net/3095264-a-chto-bylo-by-s-sssr-esli-by.html © Fishki.net
я работал начальником свелильно-фрезерно-расточной группы, два во, оклад 160 рублей. знаете что такое ир500, ир800 с электроникой фанук? так вот работяга оператор этого обрабатывающего центра получал 450, его задача была поставить заготовку на стол, закрепить, выставить ноль, загрузить инструментальный магазин согласно техпроцессу и программе чпу и нажать кнопку пуск. а чтоб вся эта куйня работала и он получал свои 450, я сушил себе моск за 160. мой брат, работая хирургом, завотделением, получал 200. потом повезло, защитился, стал профессором 1 го медицинского. так что вы несколько погорячились насчет немногим больше рабочего.
толерантно, не спорю, но мне всю жизнь казалось, что нужно говорить правду, даже если обидит кого. мы очень часто в этой жизни боялись или стеснялись называть говно - говном, а оно распухало и поглощало все вокруг. а его нужно было регулярно убирать
Мой тоже. Тем более удалось посмотреть его перед первой поездкой в ФРГ, в 1989г., когда лично убедился в достоверности этих кадров. Почти так же, с выпученными от изумления глазами метался по этажам какого то берлинского ТЦ, как и эти циркачи. В крупный гастроном зашел только раз и сразу дал себе зарок больше таких опытов не проводить дабы с ума не сойти...)
Вы про "магазины не для всех", это про те, что в СССР были?
У вас очень много каши в голове, товарищ. И примитивное мышление.