2.2M
7 лет назад · 7 фото · 4350 просмотров · 36 комментариев
Зачем легализовали луки и арбалеты (7 фото)
Метки: #арбалет #легализовали #лук
Легализация в России охоты с луками и арбалетами изменит жизнь очень большого числа россиян. И не только охотников. Часть из миллиона луков и арбалетов, хранящихся на руках у населения, предстоит зарегистрировать. Какие именно?
Закон, разрешающий совершеннолетним и несудимым гражданам РФ использовать луки и арбалеты на охоте (принят Госдумой, одобрен Советом Федерации, подписан президентом), получил немалый общественный резонанс.
Давайте попробуем разобраться: что это за закон и как с ним теперь жить - пять самых актуальных вопросов.
Давайте попробуем разобраться: что это за закон и как с ним теперь жить - пять самых актуальных вопросов.
1. Нужно ли регистрировать луки и арбалеты?
Регистрировать нужно, но не все. "Стрелковым метательным оружием" стали луки и арбалеты, у которых натяжение дуги более 27 кгс и 43 кгс соответственно.
Такие вам продадут в специализированном магазине при условии наличия охотбилета и РОХи (разрешения на ношение и хранение охотничьего оружия).
В двухнедельный срок покупку надо зарегистрировать. Есть ограничение: не более 5 единиц в одни руки.
Регистрировать нужно, но не все. "Стрелковым метательным оружием" стали луки и арбалеты, у которых натяжение дуги более 27 кгс и 43 кгс соответственно.
Такие вам продадут в специализированном магазине при условии наличия охотбилета и РОХи (разрешения на ношение и хранение охотничьего оружия).
В двухнедельный срок покупку надо зарегистрировать. Есть ограничение: не более 5 единиц в одни руки.
2. Что такое "натяжение дуги"?
Для выстрела нужно натянуть тетиву. Сила лука - это максимальное усилие натяжения лука при растягивании тетивы в согнутой дуге, которое измеряют в килограммах на силу - кгс.
Большинство мощных луков и арбалетов в наших домашних арсеналах произведены в Китае, США, Германии, Южной Корее. Ввозили их по-разному, в т.ч. и нелегально.
Поэтому не у всех паспорта на русском. Draw weight (сила натяжения) измеряется не в килограммах, а в фунтах (Lbs). Для простоты: для лука 27 кгс - примерно 60 Lbs. Для арбалета 43 кгс - 95 Lbs.
Заметим, что кроме натяжения дуг у лука еще масса характеристик. А именно: габариты (обычно измеряют в дюймах), вес (от 1,5 до 4,5 кг), длина растяжки тетивы. И многое другое. А начинать надо с ответа на вопрос: вы точно хотите охотиться на животных?
Если возникло желание просто пострелять по мишеням, то приобретайте спортивный (target) лук до 60 фунтов - и будет вам счастье. Такие и регистрировать не надо.
Для выстрела нужно натянуть тетиву. Сила лука - это максимальное усилие натяжения лука при растягивании тетивы в согнутой дуге, которое измеряют в килограммах на силу - кгс.
Большинство мощных луков и арбалетов в наших домашних арсеналах произведены в Китае, США, Германии, Южной Корее. Ввозили их по-разному, в т.ч. и нелегально.
Поэтому не у всех паспорта на русском. Draw weight (сила натяжения) измеряется не в килограммах, а в фунтах (Lbs). Для простоты: для лука 27 кгс - примерно 60 Lbs. Для арбалета 43 кгс - 95 Lbs.
Заметим, что кроме натяжения дуг у лука еще масса характеристик. А именно: габариты (обычно измеряют в дюймах), вес (от 1,5 до 4,5 кг), длина растяжки тетивы. И многое другое. А начинать надо с ответа на вопрос: вы точно хотите охотиться на животных?
Если возникло желание просто пострелять по мишеням, то приобретайте спортивный (target) лук до 60 фунтов - и будет вам счастье. Такие и регистрировать не надо.
3. А если лук уже куплен -
что тогда делать?
Это самый сложный вопрос. На который исчерпывающий ответ сейчас вам не даст никто.
В пояснительной записке к новому закону говорится, что, по данным таможни, за последние пять лет в страну ежегодно ввозилось около 200 тыс. луков и арбалетов. Считаем: 5 х 200 000 = миллион. А сколько ввезли до 2014 года? Добавим внутреннее производство, отчасти кустарное...
А самое главное, непонятно, сколько из этого арсенала попадет под определение "метательное оружие". Представьте ситуацию: лук у вас есть, но натяжение дуги вы и сами не знаете. Например, он кустарного производства и никаких документов на него никогда и не было.
Силу дуг измеряют "динамометром". Но есть нюанс: просто измерить мало. Должен быть сертификат соответствия. А центры сертификации, где есть эксперты, имеющие право проводить испытания и выдавать документы (услуга платная и недешевая, кстати), расположены в крупных городах.
И что делать жителям деревень, поселков и городов, где такие центры отсутствуют?
Еще вопрос: если мощный лук признан оружием, следовательно, владелец должен хранить его в стальном сейфе. Но классический лук может доходить до 1,5 метра. И где взять такой сейф?
Вопросы, вопросы...
У правоохранителей есть 180 дней, чтобы дать на них ответы. После чего у граждан будет 3 месяца, чтобы легализовать луки и арбалеты, приобретенные ранее.
Сложилась правовая коллизия - десятки тысяч людей владеют оружием, не имея разрешения.
Вспомним ситуацию с газовым оружием. До 1992 года в страну ввезли больше миллиона стволов - допустима аналогия с числом ввезенных луков. Затем государство обязало все зарегистрировать. Причем на весьма лояльных условиях: без справок и пр. Многие легализовали стволы.
Многие, но не все. За год тогда правоохранители изымали по 20-25 тыс. нелегальных газовых пистолетов. Некоторые были переделаны под дробовые и малокалиберные патроны.
Сегодня важно учесть этот опыт, чтобы не допустить формирование криминального "черного рынка" луков и арбалетов.
Это самый сложный вопрос. На который исчерпывающий ответ сейчас вам не даст никто.
В пояснительной записке к новому закону говорится, что, по данным таможни, за последние пять лет в страну ежегодно ввозилось около 200 тыс. луков и арбалетов. Считаем: 5 х 200 000 = миллион. А сколько ввезли до 2014 года? Добавим внутреннее производство, отчасти кустарное...
А самое главное, непонятно, сколько из этого арсенала попадет под определение "метательное оружие". Представьте ситуацию: лук у вас есть, но натяжение дуги вы и сами не знаете. Например, он кустарного производства и никаких документов на него никогда и не было.
Силу дуг измеряют "динамометром". Но есть нюанс: просто измерить мало. Должен быть сертификат соответствия. А центры сертификации, где есть эксперты, имеющие право проводить испытания и выдавать документы (услуга платная и недешевая, кстати), расположены в крупных городах.
И что делать жителям деревень, поселков и городов, где такие центры отсутствуют?
Еще вопрос: если мощный лук признан оружием, следовательно, владелец должен хранить его в стальном сейфе. Но классический лук может доходить до 1,5 метра. И где взять такой сейф?
Вопросы, вопросы...
У правоохранителей есть 180 дней, чтобы дать на них ответы. После чего у граждан будет 3 месяца, чтобы легализовать луки и арбалеты, приобретенные ранее.
Сложилась правовая коллизия - десятки тысяч людей владеют оружием, не имея разрешения.
Вспомним ситуацию с газовым оружием. До 1992 года в страну ввезли больше миллиона стволов - допустима аналогия с числом ввезенных луков. Затем государство обязало все зарегистрировать. Причем на весьма лояльных условиях: без справок и пр. Многие легализовали стволы.
Многие, но не все. За год тогда правоохранители изымали по 20-25 тыс. нелегальных газовых пистолетов. Некоторые были переделаны под дробовые и малокалиберные патроны.
Сегодня важно учесть этот опыт, чтобы не допустить формирование криминального "черного рынка" луков и арбалетов.
4. Ты записался
в боухантеры?
Вспомните детство: если не все, то очень многие пацаны сгибали палки, натягивали тетиву и пускали стрелы с наконечником из гвоздей.
Но детство уже позади, да и луки сегодня не те. Стрела с "боевым" наконечником, выпущенная из современного лука, с 70-100 метров убивает кабана.
Показателен взрыв страстей на охотничьих сайтах. Все обсуждают предстоящую охоту с луком в 2020 году. Мнения разделились.
Есть охотники-радикалы, которые обещают костьми лечь, но не допустить боухантеров (охотников с луками: боу - лук, хантер - охотник) в свои угодья. Потому что, по их убеждению, городские начнут оставлять подранков.
Другие - за. В соседней Белоруссии с луком охотятся, и ничего страшного там не происходит.
Вспомните детство: если не все, то очень многие пацаны сгибали палки, натягивали тетиву и пускали стрелы с наконечником из гвоздей.
Но детство уже позади, да и луки сегодня не те. Стрела с "боевым" наконечником, выпущенная из современного лука, с 70-100 метров убивает кабана.
Показателен взрыв страстей на охотничьих сайтах. Все обсуждают предстоящую охоту с луком в 2020 году. Мнения разделились.
Есть охотники-радикалы, которые обещают костьми лечь, но не допустить боухантеров (охотников с луками: боу - лук, хантер - охотник) в свои угодья. Потому что, по их убеждению, городские начнут оставлять подранков.
Другие - за. В соседней Белоруссии с луком охотятся, и ничего страшного там не происходит.
5. Цена вопроса
Боухантерство - дорогое удовольствие.
Луков на рынке много, и разброс цен на них огромный (от 10 000 до 150 000 руб.). Сравним оружие среднего ценового диапазона.
Итак, "народная" ижевская вертикалка 12-го калибра МР-27 в зависимости от исполнения обойдется в 25-35 тыс. руб. Дробовой патрон стоит 25-30 руб.
Блочный лук "Кинетик Еретик", который многие называют идеальным выбором охотника - от 35 до 40 тыс. Стрела с наконечником - от 300 до 1000 руб.
К ружью много аксессуаров, но можно обойтись и без них. А вот с "голым" луком не охотятся. В результате его цена возрастет в 1,5-2 раза. Минимальная комплектации блочного лука - это прицел, пип-сайт, петелька релиза, полочка, релиз, стабилизатор, вязочка.
Если вы не лучник, то просто не поймете, о чем идет речь: петельки и вязочки? Да что за глупости?! Увы, это вам не автомат Калашникова, он помудренее будет.
К тому же, если вас научили стрелять из огнестрельного оружия, то достаточно лишь время от времени поддерживать навыки. С луком этот номер не проходит. Ты лучник до тех пор, пока тренируешься. Регулярно. До седьмого пота.
Что, не страшно? Не передумал? И расходы не пугают? Ну, тогда ты определенно Робин Гуд.
Боухантерство - дорогое удовольствие.
Луков на рынке много, и разброс цен на них огромный (от 10 000 до 150 000 руб.). Сравним оружие среднего ценового диапазона.
Итак, "народная" ижевская вертикалка 12-го калибра МР-27 в зависимости от исполнения обойдется в 25-35 тыс. руб. Дробовой патрон стоит 25-30 руб.
Блочный лук "Кинетик Еретик", который многие называют идеальным выбором охотника - от 35 до 40 тыс. Стрела с наконечником - от 300 до 1000 руб.
К ружью много аксессуаров, но можно обойтись и без них. А вот с "голым" луком не охотятся. В результате его цена возрастет в 1,5-2 раза. Минимальная комплектации блочного лука - это прицел, пип-сайт, петелька релиза, полочка, релиз, стабилизатор, вязочка.
Если вы не лучник, то просто не поймете, о чем идет речь: петельки и вязочки? Да что за глупости?! Увы, это вам не автомат Калашникова, он помудренее будет.
К тому же, если вас научили стрелять из огнестрельного оружия, то достаточно лишь время от времени поддерживать навыки. С луком этот номер не проходит. Ты лучник до тех пор, пока тренируешься. Регулярно. До седьмого пота.
Что, не страшно? Не передумал? И расходы не пугают? Ну, тогда ты определенно Робин Гуд.
Метки: #арбалет #легализовали #лук
Идеальное оружие киллера.
Небольшой смертоносный арбалет легко спрятать под курткой.
Один бесшумный выстрел.
не такой и безшумный у арбалета выстрел, да и у лука то же
По сравнению с пистолетом? :)
Топор - вот по настоящему бесшумное оружие
Вот честно, кто то себе представляет охоту с арбалетом? На зайца и мелкую дичь ходят с дробью, попасть одной пулей нереально. Если охотиться за деньги то какая разница, тебе выводят зверя ты из укрытия стреляешь, зверь падает, теперь разделывает. Какая разница чем ты его убил? Браконьеры вряд ли, им нужно мясо а не спортивный интерес.
По легенде Квачков хотел госпереворот устроить при помощи арбалетов. Приказано регистрировать. Дебилы, бл...
Посчитаем?
Если в стране 1млн луков и арбалетов, но только на пошлинах с народа снимут (1400р + 350р) * 1 000 000 = 1 750 000 000р
Кто не понял 1400 и 350 это в ЛРО пошлины такие за каждую РОХу.
Думаю это основная причина.
Правильно. Очень правильно. А кто не "все" - для начала административка.
Ну нахер. Глядя на современные дорогие луки и арбалеты, сразу хочется выйти на свежий воздух. Что это за адский высер? Куда подевался благородный аристократизм классического оружия?
Ей-ей, кроме как выпендрёжем охоту с метательным оружием объяснить невозможно. Дорого, бестолково, на птицу с луком вообще бессмысленно ходить.
недоигравшим в детстве в Робин Гуда посвящается...
хороший выстрел
Охотник явно профессионал.
тут ситуация двоякая . лук можно купить и без охотничьего билета , в отличии от ружья . типа для развлекательной стрельбы . силу натяжения на блочнике так же можно регулировать на большинстве моделей до разрешенных 27 кгс. на эксцентриках , так что тоже мимо кассы . а мелкую и среднюю дичь легко убить и с 27 кгс , скорость стрелы доходит до 80 метров в секунду , что больше даже у традиционного монгольского лука , с которым охотились и убивали .
Ну, что не говори, охотиться лучше всего с огнестрелом.
Что-то всё смешалось в доме Облонских. Регламент на метательное оружие и ранее был оговорен в "Законе об оружии", и ранее необходимо было регистрировать определенные категории метательного и пневматического оружия. Нововведение состоит лишь в разрешении охотиться с метательным оружием, чего ранее не было.
Так и раньше валежник собирали, но теперь это перестало быть наказуемым деянием.
Охота с луком это по-моему тот еще вид садомазохизма.
это прежде всего развлечение для богатых...
Ну охота вообще это не для бедных развлечение.
Не беру в расчёт местных жителей с Енисея или того же НАО.
Купить ружье, снарягу, ухаживать за ним, хранить, купить транспорт до места охоты и многое и многое.
Кура в магазине в разы дешевле того же тетерева с охоты. В десятки раз дешевле.
Так предки ж с луками, тоже охотились. Садомазохизм причем?
Причем тут предки, у них
1. Не было супермаркетов, прикинь да?
2. Не было ружей-вот ужас!
3. Мясо кроме как на охоте не достать. А жрать-то хоцца
Да, и бабы в поле рожали "без проблем", не то что все ужасы современной медицины.
Я тут пару лет пытался перейти на бритьё опасной бритвой. Гемор ещё тот, что по удобству, что по затратам, купить хорошую бритву и приспособление для самостоятельной заточки. Плюнул и вернулся обратно на Gilet. Охота с луком это очень похожий случай. Больше похоже на развлечение. К луку и копью лишнем не будет.
Скотину держали и до появления огнестрельного оружия.
Ага. При натурхозяйстве без супермаркета и абсолютно не в тех объёмах как сейчас, следовательно и выбор не такой контрастный по затратам. Дешевле было ножками с луком в лес чем резать свою, не набравшую массу и жирок скотину
Это, конечно, так. Но всё же альтернатива охоте была.
А я о чем?
Начали с наличия ружей и несоразмерными расходами на современную охоту и птицу в магазине.
Я о СОВРЕМЕННОМ садомазохизме с луками.
А пришли к чему? К тому что у наших предков и выбор то был невелик.
Это если в большом городе жить и заморачиваться вещами, которые того не стоят. На периферии гораздо проще: ружьё и патроны недорогие, снаряжение: брезентовая штормовка и керзачи. Транспорт иногда вообще не нужен, если лес под боком, а так, сойдёт и б/у мотоцикл. Так что всякое сравнение хромает.
У меня самого ружьишко немудрящее в шкафу стоит, раньше постреливал грешным делом. А теперь отошел от дел: постарел и надоело.
Я и писал уже-не беру в расчёт местных жителей
а в чем, по вашему, это садомазохизм? если вы про то что надо долго сидеть и выжидать зверя, то вы не в курсе, что это и есть охота. сложность и особенность в том, что надо залезть на дерево и обмазавшись репеллентами ждать, иногда долго ждать и дождавшись, подпустить на 10-20 метров и попасть в область легких, без малейшего шанса на повторный выстрел. подранков не бывает, если конечно в конечности и голову не выцеливать. ну, собственно, подранки это недопустимый брак в любом виде охоты.
в 1050 году были напряги с огнестрельным оружием мне пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра прадед рассказывал.
В том что есть ружье.
Так делайте акцент на СОВРЕМЕННАЯ ОХОТА С ЛУКОМ.
А о чем пилять статья??? О СОВРЕМЕННОЙ охоте. И комментарий мой о садомазохизме СОВРЕМЕННОЙ охоте с луком.
Чукча не читатель???
"Охота с луком это по-моему тот еще вид садомазохизма." Чукча-писатель...