41k
7 лет назад · 2242 просмотров · 47 комментариев
«Яжотец» VS водитель: кто прав, а кто виноват?
Метки: #Видео #дорожный конфликт #яжотец
В Сети начались споры вокруг видеозаписи, снятой регистратором. На кадрах мы видим, как автомобиль одного из участников конфликта приближается к пешеходному переходу, по которому идёт мужчина с детьми и, судя по всему, женой. В какой-то момент идущий через дорогу останавливается и делает шаг назад, дёргая за собой маленького ребёнка. После этого начинается словесная перепалка.
Присутствует ненормативная лексика!
Метки: #Видео #дорожный конфликт #яжотец
Рег летел.
А пешеходы могут и назад вернуться, бабули любят так делать, или вдруг ребенок бы дернулся назад.
Здесь реально нужно было снизить скорость.
Еупаны притягиваются друг к другу
Пешеходные переходы обязательно должны быть оборудованы лежачими полицейскими, тогда недопонимания между водителями и пешеходами будет намного меньше.
однажды переходим с другом дорогу по переходу, а на середине дороги он просто замирает и стал и стоит, я ему что с тобой - он говорит хз заклинило и всё))...сам водитель с 20 летним стажем , столько насмотрелся что всегда притормаживать начинаю метров за 50 до пешего...мало ли что , лучше потеряю секунды чем потом страдать года!!
Рег не прав. Видишь людей на переходе - сбрасывай скорость. Не фиг пугать людей своим корытом. Мне, когда за рулем еду, немного даже стыдно видеть как бабульки на переходе начинают перебежками переходить не смотря на все свои болячки. Но вот настолько их уже запугали такие ездуны, что это уже как привычка.
Есть правило, написанное как не прискорбно, кровью - водитель должен стоять пока пешеход не закончит манёвр
Ребенок может остановиться, дёрнуться, запнуться и т.д., а чмо только о себе думает - какой он лихой, ветерком обдул людишек...
Не на вижу таких пидрил что на пятки наезжают
Папаша конечно идиот. Но и вот такие водители меня бесят. Почему, переходя дорогу по пешеходному переходу, причем начав переход за долго до того, как этот гонщик к нему приблизился, я должен гадать, остановится он перед переходом, используя резкое торможение, или не успеет?
В чём пешеход идиот? Он высказал своё возмущение лихому дятлу, правильно сделал
Идиот в том, что нарушил пункт ПДД 4.6 создав опасность ДТП.
Батя идиот, что он на свой суицид подтянул ребенка на дорогу.
Сам хоть в прыжке, с двух копыт залетай в салон через лобовуху, но ребенка то отпусти перед своим "учительством".
В данной конкретной ситуации, однозначно не прав пешеход и не стоит рассуждать, а если бы, да кабы, да ребенок побежал бы назад, вот побежал бы, тогда и был бы разговор.
а в чем не прав пешеход, он может остановиться или сбавить скорость на переходе по какой-то причине. и нестись так в расчете на то что он успеет перейти по опасно. И если без если бы да кабы, по ПДД: пешеход на переходе - водитель обязан уступить
Вы перед тем как обязывать водителя, изучите свои обязанности, открыв пункт ПДД 4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Да и водитель ничего не нарушил.
Пункт 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Далее читаем термин "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Чтобы покинуть пешеходный переход им нужно ускориться, а это невыполнение требования уступить дорогу. И если вы водитель, то вероятно знаете, что штрафы с камер контроля пешеходных переходов приходят даже если пешеход только ступил на переход и до него еще целая полоса и водитель ему ничем не мешает. Вот и попробуйте опротестовать такой штраф, раз такой знаток пунктов ПДД. Я про тех кому удавалось не слышал.
Не нужно им было ускорятся, нужно было не тормозить. Просто вы не правы и пытаетесь это оспорить. У меня за 12 лет, не было ни одного штрафа за пешехода. Если до пешехода одна или две полосы и я вижу, что не помешаю, я просто притормаживаю и еду. т.к. ничего не нарушаю.
да оба так себе ведут себя!
Неправы оба.
Рег должен был ставить скорость перед ПП, ну а папаше не стоило подвергать опасности жизнь своего ребенка и свою
Знак перехода, люди на дороге и скорость 60 км?
Перед знаком "пешедный переход", водитель не должен был сбросить скорость?, к тому же там остановка, и просто кто угодно мог внезпно выйти на дорогу? Я не знаю по какой причине мужик оказался на дороге, но водитель обязан был его пропустить, или нет? А если б ребенок побежал?
Батя просто бухой.
Водила,конечно для спокойствия пешеходов мог бы и сбросить. Но Папа реальный дебил - нашёл время и место побыть учителем.
очень велика вероятность, то ребёнок может начать двигаться в любую сторону и даже взрослый, дойдя до середины дороги и например вспомнив то-нибуть может развернуться и начать движение в обратную сторону в ПДД по этому поводу никаких ограничений для пешеходов нет, так же ничего не сказано с какой скоростью пешеходы должны переходить дорогу, а действия водителя регламентированы
Для этого детей за руку переводят, а не гадают на кофейной гуще
Т.е. вы знаете обязанности водителей, а свои даже не удосужились почитать.
Ограничения есть, это пункт ПДД 4.6.
Как водитель с большим стажем частенько попадающий в аналогичные ситуации, скажу, папаша конечно сыкло. Но я бы притормозил перед пешеходным переходом в данном случае...
Мужик отец специально остановился. Он не прав.
нет такой оговорки в ПДД,
а вот про снижение скорости и пропуск пешеходов есть
Дорога является местом повышенной опасности. Зачем отец решил подвергнуть опасности себя и семью?
а/м является средством повышенной опасности,
верните права тому у кого вы их купили
Ты место от средства отличаешь?
а ты пдд вообще читала?
Ты не ответил. Ты место от средства отличаешь?
И с какого перепуга дорога стала не местом повышенной опасности?
ПДД 4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
На Фишках оч много необразованных. Задизилт меня что я права на счёт дороги, что зона особой опасности. И у этих людей возможно есть права и они ездят. Это кошмар!
когда водил, сбивших пешехода на ПП будут вешать на ближайшем столбе, только тогда эти пи...ы науатся соблюдать ПДД и уважать других людей
Когда долбеней пешеходов переходящих в неположенном месте или на красный начнут приравнивать к суициду, тогда я буду полностью согласен. У меня жене под колеса дед бросился на переходе, успела затормозить, а он поняв, что его не задели быстро поднялся и убежал. Так что про подставы подумай. Вот когда - равноценно пешики будут отвечать тогда и водителей напрягай.