371k
7 лет назад · 7 фото · 20931 просмотров · 497 комментариев
Гребенщиков написал песню о типичном российском пропагандисте (7 фото + 1 видео)
Российский поэт и музыкант Борис Гребенщиков написал новую песню под названием "Вечерний муд**звон". Песня рассказывает историю о неком человеке, который "все, что закажут, расскажет и ответит на каждый вопрос". Пользователи сети сошлись во мнении, что Гребенщиков создал образ обычного государственного пропагандиста или журналиста, который с радостью обманывает народ.
На YouTube канале Бориса Гребенщикова появилась новая песня под названием "Вечерний мудозвон".
Герой песни - истинный памятник наших времён, которого автор окрестил "вечерним мудозвоном".
В тексте есть следующие строчки:
"Он все, что закажут, расскажет и ответит на каждый вопрос.
У народа душа, а за ней ни гроша, но зато мы утерли всем нос.
Он сияет как новый полтинник, с него каплют лосьоны и лак,
И когда гопота распинает Христа, он объяснит, отчего Христос враг".
Герой песни - истинный памятник наших времён, которого автор окрестил "вечерним мудозвоном".
В тексте есть следующие строчки:
"Он все, что закажут, расскажет и ответит на каждый вопрос.
У народа душа, а за ней ни гроша, но зато мы утерли всем нос.
Он сияет как новый полтинник, с него каплют лосьоны и лак,
И когда гопота распинает Христа, он объяснит, отчего Христос враг".
Метки: #власть #гитары #гребенщиков #интересное #песня #правда #пропаганда
Реакция Соловьева прямо по Пушкину
Приятно дерзкой эпиграммой
Взбесить оплошного врага;
Приятно зреть, как он, упрямо
Склонив бодливые рога,
Невольно в зеркало глядится
И узнавать себя стыдится;
Приятней, если он, друзья,
Завоет сдуру: это я!
А.С. Пушкин
боре не впервой пистить чужую музыку.Как то он пытался выдать за свое мелодию для лютни 16-го века.С тарый га.н.д.о.н пропитанный индийской коноплей...
Свое произведение? А вы не обратили внимание на название к видео "Канцона Франческо да Милано"? Это итальянский композитор эпохи Возрождения. Но всеравно интересно, спасибо!
Именно своё
"В 1972 году советский монополист грамзаписи, фирма «Мелодия» выпустила пластинку «Лютневая музыка XVI-XVII веков» советского композитора, лютниста и гитариста Владимира Вавилова.
Открывала сборник «Сюита для лютни: Канцона и Танец». Ее автором был указан Франческо да Милано, однако позже выяснилось, что автором произведения был сам Вавилов. Он же сочинил почти все остальные композиции, вошедшие в пластинку, кроме «Спандольетты» и «Зеленых рукавов».
Ого, действительно, я этого не знал! Надо же какая интересная история у этого произведения.
Интересная. Вавилов скрыл авторство, потому что его произведения в то время вряд ли бы кто издал.
Кстати, стихи "известной песни" тоже не принадлежат перу БГ. Увы
Еще до смерти Вавилова, в ноябре 1972 года, Анри Волохонский сочинил стихотворение «Рай», начинавшееся словами «Над небом голубым…».
Колоритные образы родились у поэта благодаря историям из Ветхого Завета.
Как говорят, найдите 10 отличий:
«Рай», Анри Волохонский
Над небом голубым есть город золотой
С прозрачными воротами и яркою стеной
А в городе том сад, все травы да цветы,
Гуляют там животные невиданной красы
Одно как желтый огнегривый лев,
Другое вол, исполненный очей,
С ними золотой орел небесный,
Чей так светел взор незабываемый
А в небе голубом горит одна звезда
Она твоя, о, ангел мой, она твоя всегда
Кто любит, тот любим, кто светел, тот и свят
Пускай ведет звезда тебя дорогой в дивный сад
Тебя там встретит огнегривый лев,
И синий вол, исполненный очей,
С ними золотой орел небесный,
Чей так светел взор незабываемый
ответ для Silver2244
ну это ты загнул. Эхо москвы вне конкуренции. Столько лжи сколько у них не было даже в газете правда.
А почему собственно "российском пропагандисте"? У БГ в тексте никакого намёка на страну нет, так что это к покемонке вопрос.
Пропагандистов замечательно можно послушать и на CNN, и на Fox, и на France24, и даже на Euronews проскакивают иногда. Это "истинный труженик наших времен" - так ведь в песне поётся.
Хотя конечно, таких передач как у Соловьёва и подобных - на европейских каналах не особо встретишь. В Штатах бывает. Ну и в Иране, Китае, Турции наверное тож.
Как Вы, лично, не любите свою страну...
Геббельс даже рядом не стоял с Соловьевым и Киселевым, не говоря уж об остальных.
Журналисты CNN, FoxNews, DW, France24 и даже Euronews им просто в подметки не годятся.
Не надо путать новости с пропагандой.
А что такое пропаганда?
Ну я кажется понял что имеется ввиду. Есть элементы пропаганды, такие как предвзятая подача информации, искажение и замалчивание отдельных фактов, раскрутка непроверенных фейков и т.п. Они встречаются в той или иной степени у всех вышеперечисленных.
Но вот целенаправленно пропагандистские передачи, ток-шоу со штатным пропагандистом во главе - такое, кроме России, можно увидеть ну разве что в США, и то как-то помягче-поизящнее конечно. И поменьше количеством.
Не уверен насчёт таких стран как Турция, Иран, Китай, и т.п. - не знаком совсем с тамошним телевидением. Думаю, должно быть что-то подобное.
Вы, как те товарищи, которые оправдывая коррупцию, говорят, что она есть везде.
Вопрос только в количестве качестве. Где-то это исключение, а где-то это правило. Разницу понимаете?
До 12-го года у нас на российском ТВ не было особо пропаганды. Да, где-то кого-то мочили, но это не было правилом. Правилом было подача информации, как она есть, без откровенной лжи. Пропаганда отличается не просто умалчиванием, она занимается откровенной ложью и передергиванием фактов на общегосударственном уровне. Она использует методы информационной борьбы с собственным населением. Один журналист рассказывал, что все эти методы они изучали на военной кафедре, как методы информационной борьбы с противником и его очень огорчает, что эти методы сейчас используются на собственном населении.
До 12-го года Вы вряд ли найдете общественное мнение, что наши СМИ занимаются пропагандой. Даже слова "пропагадон" не было.
Собственно из того, что сейчас используют -
1. Делают из исключений правила. Если там Сашко Белый полный отморозок, то это исключение, правило другое - население Украины на 99 и прочие доли процента этих взглядов не придерживаются и нацисты и правые националисты не смогли набрать и процента на выборах.
2. Говорить половину правды. Половина правды очень часто бывает ложью. Это когда идет однобокая подача информация без освещения взгляда другой стороны. "Он дал мне пинка, он же козел" А с другой стороны могут быть пояснены причины за что тот получил пинка и все сразу ставится с ног на голову. Всегда надо выслушивать обе стороны.
Когда говорят, что из обстрелов хохлов гибнет мирное население, забывают указать, что пули ополченцев мирное население не огибают и их танки через мирное население не перепрыгивает. Мирное население гибнет от пуль и снарядов обеих сторон.
3. Есть еще метод, приписываемых Геббельсу. Во времена второй мировой на Англию вещали радиостанции, которые многие британцы воспринимали, как свои. Это метод 50 на 50. Половина информации там была правдой, а половиной ложью. Это что-то ближе у нас сейчас к НТВ.
Я думаю, методов таких намного больше.
В советское время гребень состоял на учёте в ПНД №2 что на Фермском шоссе, 34.
Это Степана-Скворцова шоле? Не знал, не знал) Хотя я б его на Пряжку лучше определил.
Да. У моего одноклассника там жена работала, ну и рассказала.
А можно к интеллигенции отнести: Стива Джобса, Илана Маска, Билла Гейдса....?
Хорошая песня, если уже вторые сутки пуканы кремлеботно-пригожинской пи@орисни трещат по швам
Да не особо трещит. Так, хочется взять и у..бать доской, плашмя по оскалу ничтожной но весьма вонючей либерастни.
А говоришь не трещит
Не трещит, руки чешутся. ))) С макаркой вдвоем будут тусить )) потом тоже ныть начнет что его не слушают.
Про себя он написал, про Макарку.
Жаль, что в головах нашей "либеральной интеллигенции" быть против власти это тоже самое, что ненавидеть свою страну, презирать своих соотечественников, гадить на историю и преклонять свой зад перед западными хозяевами и кураторами, для получения титула любимой жены. По факту он точно такой же как и те, о ком он поет, но положению находится с другой стороны, а именно занимается пропагандой против нынешней власти, но не для, того, чтобы власть стала лучше, а, чтобы была возможность устроить переворот и занять ее место. Вот, только после подобного наступает период не равенства и достатка для народа, а процесс дележки собственности среди тех, кто добрался до верхушки. Спасибо, но возвращаться в 90-е не хочется, лучше жить так, чем вернуться в эпоху "свободы, справедливости и любви к США".
"либеральной интеллигенции" -Разве это у них?
Наверное долго думал над песней, подбирал слова... Уровень!!!
Вечерний мудозвон, БРАВО.
Тут к стати по коментам заодно можно посмотреть кто работает на *фабрике* ....Херасе сколько вас *простых* рабочих на этом сайте
Ну кто бы говорил, только не ты, чмо...
Кстати да.Можно смело перепись аккаунтов кремлеботов делать.