70k
7 лет назад · 4 фото · 30636 просмотров · 318 комментариев
Загадки эволюции: почему не эволюционируют современные обезьяны? (4 фото)
Версию о происхождении человека от обезьяны приписывают английскому ученому Чарльзу Дарвину – основоположнику эволюционного учения, хотя в действительности он всего лишь предположил, что у людей и приматов был общий предок. Но если так и было, то почему обезьяны не эволюционируют сейчас, превращаясь в более разумных существ?
И, действительно, почему обезьяны не эволюционируют, ведь жизнь в современном мире раскрывает массу возможностей для этого. Чтобы ответить на этот вопрос, надо опять вернуться к основоположнику теории эволюции. Как уже отмечалось, он доказал существование у обезьян и людей общих предков. Последний из них жил в период миоцена – 7-8 млн лет тому назад. Затем пути нашего предка и предков животных попросту разошлись.
Почему прекратилась эволюция обезьян
Прежде чем рассматривать, почему прекратилось развитие обезьян, надо остановиться на этом определении и уточнить, что оно представляет в глазах человека и его, так сказать, дальних родственников.
Если для людей показатель развития – ношение дизайнерской одежды, использование телефона престижного бренда и, к примеру, посещение церковной службы, то для приматов, живущих в дикой природе, это умение быстро бегать, хитро прятаться и ловко взбираться на верхушку деревьев.
То есть люди, выделившиеся в отдельную группу, отправились в саванну и медленно, но верно двигались по пути преобразования, оттачивая навыки выживания в принципиально других условиях. А сформировавшая обезьян другая группа развивала другие умения, необходимые для выживания в дикой природе.
Если обезьянки в некотором роде законсервировались в джунглях, то люди покинули их пределы. И сейчас мы видим результат разошедшихся когда-то очень давно путей.
Если для людей показатель развития – ношение дизайнерской одежды, использование телефона престижного бренда и, к примеру, посещение церковной службы, то для приматов, живущих в дикой природе, это умение быстро бегать, хитро прятаться и ловко взбираться на верхушку деревьев.
То есть люди, выделившиеся в отдельную группу, отправились в саванну и медленно, но верно двигались по пути преобразования, оттачивая навыки выживания в принципиально других условиях. А сформировавшая обезьян другая группа развивала другие умения, необходимые для выживания в дикой природе.
Если обезьянки в некотором роде законсервировались в джунглях, то люди покинули их пределы. И сейчас мы видим результат разошедшихся когда-то очень давно путей.
Эволюция обезьян: ты есть или нет?
На самом деле эти животные эволюционируют. Хоть и очень медленно. Только это очень сложно заметить, потому что:
они очень консервативны и в своей естественной среде обитания не нуждаются в каких-либо кардинальных изменениях, а для резкого скачка им пришлось бы пережить ну очень глобальные перемены в окружающем мире и самих себе;
эволюционные изменения очень тяжело заметить, поскольку понаблюдать можно за парой-тройкой поколений шимпанзе, орангутанов или горилл, тогда как для фиксации существенных изменений потребуется смена сотен, если не тысяч поколений.
И, потом, даже если у нас был общий предок, это совсем не значит, что пошедшие разными путями развития виды должны были встретиться в определенной точке и стать идентичными. Ведь не все цветы стали фиалками, не все грибы – сыроежками, не все птицы – воробьями, и даже не все кандидаты в президенты Америки, которых, на минуточку, было более трех десятков, стали Трампом.
Так что существующие сегодня виды обезьян тоже потихоньку эволюционируют, но вероятность, что они станут идентичны человеку, стремится к нулю. А что именно из этого выйдет в далеком будущем – узнают наши потомки.
Так что существующие сегодня виды обезьян тоже потихоньку эволюционируют, но вероятность, что они станут идентичны человеку, стремится к нулю. А что именно из этого выйдет в далеком будущем – узнают наши потомки.
Метки: #выживание #дарвинизм #изменения #обезьяны #почемучки #развития #человек #эволюция
Осмелюсь, так сказать, перечеркнуть все комменты и эту статью парой предложений: Чтобы эволюционировать от обезьян, надо иметь один катастрофически недоступный элемент - обезьяний днк. Эволюция не внедряет в существ не существующие днк как у человека. С уважением;)
Ну раз английский учёный Дарвин вывел такую теорию, что человек произошёл от обезьяны, то предполагаю, что "премьер Англии, Борис" это подтверждает, или кто то в этом сомневается?
Просто никакой эволюции никогда не было и не будет. Обезьяна есть обезьяна, она не является предком человека. Как Дарвин мог такую глупость сморозить, а остальные подхватить?
В заметке типичное заблуждение которое делают, не поняв простой вещи. У обезъян и человека общий предок, но это совсем не значит, что человек является потомком обезъян. Ветки эволюции, как говорят, разошлись. Если наглядно это сказать для понимания, представим реку которая както течет. От этой реки в какой-то момент образовался один ручей, а потом через какое-то расстояние еще один ручей. Эти ручейки имеют общий исток - реку, но вода из одного ручья никак не попадает в другой ручей. Также и с обезъянами и человеком. Они имели общего предка. В примере выше - это аналог реки. Потом отпочковался один ручеек - обезъяны. Потом уже от основного предка пошла ветка человека. Чтобы обезъяне превратиться в человека, нужно условно, отэволюцинировать обратно по течению, по своему ручейку до основной реки - общего предка, и только потом уже поплыть по этой реке до момента зарождения человека.
Общий предок мог быть и другим видом человека.Во вторых пути могли разойтись искусственно.
Неточности в тексте. По факту, у современных человекоподобных обезьян и человека были общие предки. Только вот, эволюционные линии пошли по разным путям. Люди по своей дороге, обезьяны по своей. Все эволюционируют. Но, пути обезьян уже не совместимы с человеческими.
Каждый вид имеет своего предка.Все предки современных организмов появились одновременно.Был общий предок и его разделили искусственно.Большая разница появилась из-за появления "Я" у человека.Оно не могло появиться случайно или эволюционно.
Это какая-то тупиковая ветвь образовалась, не полагаете?
Не пойму,Аршавин,то ли орёт,то ли зевает.
Так этих искусственно эволюционировали. Кабы не белые люди, так бы они по веткам и скакали.
Почему не эволюционируют обезьяны? Они просто слишком умные. Избежали таким образом кредитов, ипотеки, айфона и инстаграма.
Сейчас идет массовая деградация человека, так что будущее вполне возможно за обезьянами...
То что вы пишите это очень недавнее и беспрецедентное изменение в социуме и сейчас вам никто не скажет как это на эволюции отразится. Человек всегда что-то изобретал и тем самым атрофирофировал какие-то прежние вещи. Хотя я не уверен что это опять таки эволюционно его изменило. Ну посмотрите например на спортивные достижения человека. Да, я понимаю биоинженерия и допинги бла бла бла. Я к тому что сейчас здоровый человек если он занимается спортом и без допингов вряд ли эволюционно сильно отличается от человека 2хтысячелетней давности. Хотя как антипример средний рост повысился насколько я знаю. Лет 200 назад 160 это было выше среднего. Но опять таки не обязательно это изменение эволюционное. Скорее заложенные эволюцией возможности в зависимости от среды обитания. Питание стало лучше вот и поменялись. Млекопитающие вообщем-то за тем и появились, чтобы вот так быстро подстраиваться под изменяющийся климат. Чего не скажешь например о крокодилах или черепахах. Они выжали практический максимум из эволюции и смогли дожить до наших дней.
Ну в общем я то про тоже..
У человека эволюция конечно есть, но она консервативна как и у обезьян и у других устойчивых видов. В то же время во многом по сравнению с той же обезьяной человек условно говоря "деградировал" - нюх, сила, иммунитет - истинно биологические вещи.
У нас вся эволюция в развитии средств и изменении среды обитания под себя.
А ещё человек можно сказать полубог, создан по подобию и вот совсем недавно начал создавать по своему подобию (роботы, компьютеры)
По видимому в примере с homo sapiens говорить о стандартной эволюции нет смысла - она здесь играет вторичную роль.
Но Евгения можно понять. В некотором смысле он тоже прав. Сложная тема и мы (люди) пока глупы и молоды чтобы в ней разобраться до конца.
Но я не согласен про деградацию в целом, которая обусловлена облегчателем жизни. Сегодня может спад и пошел (опять же где в каких странах ?) а завтра он может так же пойти вперед. Ну демографические колебания неизбежны, но я очень сомневаюсь что будет такая деградация, что к вымиранию поведет. Одни вымрут другие наоборот будут больше размножаться.
Я имею в виду, если смотреть с типичной точки зрения на этот вопрос, то человек вроде как бы "деградирует", теряет способность существовать в природе и не находится с ней в гармонии (силу, нюх, зрение и всё такое) всё это он замещает прогрессом, что к классической эволюции не имеет отношения. Но получается у нас своя кибер-техно-эволюция. Мы поворачиваем реки вспять, ныряем под воду, взлетаем на железяках.
Человек сам по себе новый этап эволюции, ломающий о ней представление. Я сам об этом впервые сегодня всерьёз задумался )) Интересная тема!
Скажем если завтра ядерная война уничтожит нашу привычную среду обитания, то все конкретно прибалдеют )) Придётся эволюционировать в привычном смысле. Как Кевин Костнер отрастил жабры в водном мире например!
Будет ли вторая часть? "Почему не эволюционируют люди?"))
Эволюционируют. Есть много признаков, но они маргинальны и малозначительны. Смотри выше.
Основная интрига в том, что мы первый вид, который не приспосабливается к среде а приспосабливает среду.
Люди и есть обезьяны.
Человекообразная, узконосая, африканская обезьяна.
В последние 10-20 лет изменился подход к классификации. Это связано с развитием молекулярной биологии.
А вы, простите, хотя бы слышали о книге Юджина Линдена "Обезьяны, человек и язык"? Как группу шимпанзе обучили языку глухонемых, и они не только прекрасно выучились, но и учили этому языку других?
Движущей силой эволюции является естественный отбор. Недостаточно умные предки людей либо пожирались хищниками, либо убивались более сильными и сплоченными племенами. А сейчас единственный по-настоящему опасный враг шимпанзе - это мы, но с нами они не справятся.
Какой вы, однако, интриган!
Ушла гуглить книгу, уж больно интересно стало, о чем между собой шимпанзе разговаривалиНикакого естественного отбора не существует.Так отбор уже подразумевает того кто отбирает и кого отбирают.Проблема в том нет никаких закономерностей у этого мифического ЕО. Каждый раз разная причины выживания.При этом нет гарантии что она передаётся по наследству. И если даже она и передалась не факт что она поможет в следующий раз.Слишком много случайностей.Как может образоваться случайно организм состоящий из органов,которые могут функционировать только в готовом целом состоянии.
Ну, мододец аффтар, в популярно-примитивной форме ключевые моменты разъяснил. Большинству атеистического пипла этого хватит :)
А остальные, религиозные, с ними разговор бесполезен. Они появились из ребра Адама :)
Но ведь и обратное не доказано. Этот спор идёт долго. Толком даже этого общего предка не представили. Даже взаимоотношения между предполагаемыми "конкурентами" (неандертальцы с кроманьонцами) однозначно не описаны. По описаниям получается, что были-были некие обезьяноподобные животные, потом раз... и первобытные люди. Прям киномонтаж какой-то..Может и вправду есть создатель, который модифицировал на каком то этапе гены..
Эволюция - процесс длительный, тысячи... сотни тысяч, если не миллионы лет. Как может человечество с несколькими десятками тысяч лет истории говорить, что обезьяны не эволюционируют? Просто это процесс глазу не заметный... Короче бред.
Это примерно как: Когда мне было десять лет, вселенной было 14 миллиардов лет, сейчас мне 40, а вселенной все так же 14 миллиардов. Получается - я старею, а вселенная нет.
"Эволюция - процесс длительный, тысячи... сотни тысяч, если не миллионы лет" -- а как этим процессом объясняется, например, возникновение оперения у ящериц?
ползёт себе ящерка, потом -- бац! -- мутация, и чешуйки некоторые (али даже все) чутка в перья стали превращаться. так, получается?
а ящерка-девочка такая смотрит на ящерку-парня -- и такая себе: "о, новый лук! да ты красавчик, уася!"
це называется "половой отбор". ибо "естественным" преимущество такой метаморфозы представить сложно.
вот, скажем, девочка покрывается чешуёй. почему-то у нас её хотят вылечить, а не называют новой ступенью эволюции. а вдруг ей эта чешуя выжить поможет и увеличит процент соотв. аллелей в популяции? а мы, вместо того, чтобы помочь божественно творящей эволюции, начинаем её химикатами пичкать.
Так и не все люди перестали быть обезьянами.
Потому что спускаются с гор и думают, что становятся людьми моментально!