4.3M
7 лет назад · 3 фото · 8517 просмотров · 58 комментариев
Если римляне говорили на латыни, то откуда итальянский? (3 фото)
В легендарной и несокрушимой Римской империи разговаривали на латыни. Однако в современной Италии этот язык больше не используют, он считается умершим.
Почему так получилось?
Чтобы понять причину появления итальянского языка, необходимо вернуться в далекое прошлое. На территории Апеннинского полуострова в устье реки Тибр обитало племя. Это происходило приблизительно в начале I-го тысячелетии до нашей эры.
Данная территория имела географическое название Лациум. Местно население использовало латинский язык для общения. Рим выполнял функции центральной части данной области. Племена, которые постепенно населяли Лациум и занимали территории вокруг центра, стали называться римлянами.
Данная территория имела географическое название Лациум. Местно население использовало латинский язык для общения. Рим выполнял функции центральной части данной области. Племена, которые постепенно населяли Лациум и занимали территории вокруг центра, стали называться римлянами.
История существования древних римлян связана с многочисленными завоеваниями территорий и племен, которые их населяли. Область завоеваний растянулась на огромное пространство. Она охватывал земли от Пиренейского полуострова и вплоть до Днестра. При этом каждый завоеванный древними римлянами народ разговаривал на своем языке.
Интересно, что постепенно в латыни начали появляться отдельные новые слова, которые все больше и больше меняли изначальный вариант языка. Уже на этом историческом этапе римляне перестали разговаривать на чистой латыни.
Падение Римской империи стало причиной появления нескольких новых отдельных государств на ее бывшей территории. Латынь в классической форме местные жители все еще использовали, но только в качестве официального языка. На латыни велось образование, научная деятельность, делопроизводство, а также богослужение в католических церквях.
обыденной жизни использовалось множество наречий, которые сильно отличались от официального языка. С годами сформировалась своего рода разговорная форма латинского языка. Она называется народной латынью. Позже именно народная латынь послужила базой для новых языков данной группы, а именно – романских.
Интересно, что постепенно в латыни начали появляться отдельные новые слова, которые все больше и больше меняли изначальный вариант языка. Уже на этом историческом этапе римляне перестали разговаривать на чистой латыни.
Падение Римской империи стало причиной появления нескольких новых отдельных государств на ее бывшей территории. Латынь в классической форме местные жители все еще использовали, но только в качестве официального языка. На латыни велось образование, научная деятельность, делопроизводство, а также богослужение в католических церквях.
обыденной жизни использовалось множество наречий, которые сильно отличались от официального языка. С годами сформировалась своего рода разговорная форма латинского языка. Она называется народной латынью. Позже именно народная латынь послужила базой для новых языков данной группы, а именно – романских.
По сравнению с другими языками романской группы итальянский начал формироваться значительно позже. Это связано с несколькими причинами. Прежде всего, Италия отличалась отсутствием целостности в политическом плане. Народ не испытывал потребность в одном общем языке, поскольку жители разных частей государства разговаривали на различных диалектах.
Однако это не было проблемой, так как они могли легко общаться друг с другом из-за схожести наречий. Вторая причина – популярность и распространенность классической версии латыни на Апеннинском полуострове. По сравнению с остальными провинциями Римской империи латынь здесь имела большую силу. Примерной датой начала формирования итальянского языка принято считать 14-е столетие. Его появлению и утверждению в Италии поспособствовало культурное развитие. А именно – возникновение легендарных литературных произведений, написанных Джованни Боккаччо, Франческо Петраркой и Данте Алигьери.
Эти авторы в своих произведениях упомянутые авторы использовали разговорный, народный язык, которым в этот период времени пользовались жители Флоренции.
Однако окончательным периодом формирования итальянского языка считается уже конец 19-го века. Именно в это время Италия превратилась из раздробленного государства в единое, полноценно сформировавшееся. Следовательно, появилась необходимость и в общем языке, который начали использовать не только для обычного общения, но и во всех отраслях деятельности.
Однако это не было проблемой, так как они могли легко общаться друг с другом из-за схожести наречий. Вторая причина – популярность и распространенность классической версии латыни на Апеннинском полуострове. По сравнению с остальными провинциями Римской империи латынь здесь имела большую силу. Примерной датой начала формирования итальянского языка принято считать 14-е столетие. Его появлению и утверждению в Италии поспособствовало культурное развитие. А именно – возникновение легендарных литературных произведений, написанных Джованни Боккаччо, Франческо Петраркой и Данте Алигьери.
Эти авторы в своих произведениях упомянутые авторы использовали разговорный, народный язык, которым в этот период времени пользовались жители Флоренции.
Однако окончательным периодом формирования итальянского языка считается уже конец 19-го века. Именно в это время Италия превратилась из раздробленного государства в единое, полноценно сформировавшееся. Следовательно, появилась необходимость и в общем языке, который начали использовать не только для обычного общения, но и во всех отраслях деятельности.
Упущен один достаточно важный этап - завоевание территории Италии лангобардами и существование государства Ломбардия. Лангобарды это древнегерманское племя, со своим языком, что безусловно, послужило одной из причин вымирания классической латыни.
- И откуда из вас латынь-то эта выскакивает? Сами-то вы, вроде, не из латинцев.
- Да барин у нас прежний всех мужиков заставлял латынь учить. Желаю, говорит, думать - будто я в древнем Риме. Большой просветитель был. Всё говорил нам: Aut Caesar, aut nihil.
("Формула любви")
Всё понятно. Когда то в Рим тоже понаехали.
занятный бред... Испанский -- вот вам РЕАЛЬНАЯ латынь, дошедшая до нашего времени! Никакого "древнего" Рима просто не существовало в природе(нет в тех местах для его возникновения условий -- это ничего посреди ничего+болотистая местность). А то что обзывают Древним Римом это чисто СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ПРОЕКТ нарождающегося христианства. (кстати, все "древние" постройки там именно средневековые -- не ранее 8-го века н.э. и много поздних) . Латынь -- язык БОГОСЛУЖЕБНЫЙ. Искусственно созданный в средние века на основе языка племён Пиренейского(Испании) полуострова. Таких богослужебных языков много -- арабский, церковнославянский, ... Если на них кто и говорил когда, то это были мелкие(и часто дикие) племена. А потом религиозные "манагеры" взяли их за основу своего богослужебного языка, "отабгрейдили", пустили в литературу. Так они и получили распространение при развитии религий.
Фоменко начитался?
кроме Фоменко вы, дебилы, больше никого и не знаете...
Да нет, это вы, дебилы, начитаетесь херни типа Морозова, Фоменко-Носовского или Постникова какого-нибудь, а потом постите вот такой вот бред.
Нацики очень многое у римлян спионерили - символы, приветствие, военную организацию, парады...
Даже сам "фашизм" происходит от "фасций" - атрибутов власти древнеримских царей (до эпохи Республики).
Попытка подогнать историю под современный учебник?)))
А этруски? А Этруссия? Не было?
И вот что смешно. Ничего у "историков" никак не срастается. А они всё мелят одно и то же....
Да не было Рима. Столица - Сиена была. Символ Рима - сиенская волчица, да? Рим построили Этруски.
А у них теперь этрусский язык не читается никак. А любой славянин его читает легко на родном почти, поляк, русский.
Задолбал этот крестоносный бред "историков-ватиканщиков".
Да был народ этруски...только к русским он отношения ни имеет...в это время предки русских чухонцы и финно-угры, хвостом на елке шишки собирали)))
Вы не правы. Постарайтесь докопаться до правды, сейчас информации много. Неверьте лжи политиков, пишущих версию истории под себя. Помните крылатое "историю пишут победители"? Даже на моём скромном веку уже трижды переписана!!! То мы красные и остальные уроды. То мы капиталисты и остальные уроды. Теперь просто остальные капиталисты уроды, а мы просто герои. И т.п. Кажется очень наглядно.
И поверьте, ни одного первоисточника рукописей НЕТ. Только "списки" 250 (максимум) летней давности. Думаю много шокирующего обывателя лежит в хранилищах ватикана, но они тоже неожиданно сгорят, как и любые другие летописи. Особенно при некоем Петре1 полыхали. И именно рукописи.
Нам досталась только аналитика: карты, памятника, монеты, анализ днк. Остальное просто ложь.
>>>По большому счету русскому языку в том виде, в котором мы его знаем, обязаны большевикам и общей борьбе с безграмотностью
- Скорее Петру Первому, Пушкину, Лермонтову и Гоголю. Большевики просто откорректировали стандарты и взяли курс на массовое образование.
Когда рухнула империя то власть там перешла к лангобардам. Это было то самое рабское быдло со своим языком. Лангобарды люто ненавидели всё римское и последовательно уничтожали. Так появился итальянский язык и великолепные города были растащены на стройматериалы для быдляцких лачуг. Подобное происходит сейчас в укропии.
Соси Фобушек не отвлекайся.
Когда латыши обсуждают тему ,,наезда и окупации,, Россией - Украины люблю им задать вопрос о Киевской Руси ))))
Зачем вы вообще смотрите СОВРЕМЕННО НАРИСОВАННЫЕ КЕМ-ТО КАРТЫ?
Это и есть подлог. Смотрите карты ТЕХ ВРЕМЁН, НАРИСОВАННЫЕ СОВРЕМЕННИКАМИ.
Будете неожиданно сильно удивлены, насколько не соответсвует курсу истории школьному.
Ну что ж мне вам интернет чтоль подарить? Марко Поло, Фра Мауро и т.д..... Афанасий Никитин наконец.
Особенго интересны Атласы, составленные после путешествий.
Думаю что сильно. Для того и придумано понятие "киевская русь". Впрочем как и "монголо татарское иго", как и "нормандские корни", как "крещение руси", как путь из "варягов в греки" через невзрачную деревеньку, додуманную до "Кыева".
Вы пороги на Днепре видели? Какой путь, в какие греки.....
А вот Вещий Олег в Царьград (Константинополь, а по вашему Стамбул) приплыл на кораблях. Неожиданно как-то....
Даже слово "переволока" знаю.
А что вы про "викингов"-то упомянули? Кто такие "викинги"? Уж не Rėrik ли вам замерещился?
Вот у меня была другая информация по ситуации (немного занимаюсь прикладной Историей) .
Латины (Этруски) пришли с Балкан на Апеннинский полуостров .
После естественного упадка (Варвары и время разрушило Римскую Империю) Этруски утратили власть пришедшим на их смену народам Италики (эти вообще с Малой Азии - Турции) . Постепенно своим упрощённым языком выдавили Римлян из зон влияния , власти , культуры и т.д.
Этруски ни разу на латыни не говорили, у них свой язык был.
Латины это не Этруски. И никаких "латин" не существует. Этруски - это русские. Они же пруссы (порусы), они же Русы.
От кого появилась латынь ?
Простите , закусывать надо .
На "латыни" там общались только сливки общества, а потом латынь перекочевала в духовенство, это был язык избранных.
Простые римляне на нем и не общались никогда, общались на греческом и других языках.
Глупости зачем говорить
Сама тема странная, это все равно что спросить, откуда русский язык, если славяне говорили на древнерусском?
мда. такой вопрос мог задать только человек, не знакомый с историей даже на уровне школьной программы. т.е. один факт разрушения римской империи и пару сотен лет топтания там лангобардов - не вносит в голову сомнений в том, что говорить в этой местности будут на языке, несколько отличном от латыни?
Homo homini lupus est.
Per anus ad astra!
может все таки per aspera?
Может, но получается по разному.
Не пытайтесь. Тут адепты секты "учебника истории".
In nomeni Patris et Filii et Spiritus Sancti!
Amen!
Tabula rasa (мои познания в латыни)
----
При СССР по телику были передачи образовательные, там на заставке был Don Quixote (герой романа Мигеля де Сервантеса)
блин... вылетело из головы название этой передачи
и вот там были уроки изучения разных иностранных языков, в том числе и латинского, и ведущий говорил, что это очень простой и лаконичный язык, что он очень простой, типа вот смотрите (и приводил примеры)
но Tabula rasa это все что я запомнил :)
Видео не смотрел, но по сабжу - испанский реально легкий и красивый язык.
Истинно глаголешь! Поддерживаю подержкой. Мое мнение отписал отдельно. Ибо учил латынь... до сих пор не знаю, почему в дипломе пять баллов поставили
Та же беда. Интересный язык, логичный, но очень сложный. Пока учил - что-то понимал, а через десять с лишним лет уже точно ничего в этих аблативус вокатионес не разберу)
40 лет прошло, я уже мало что осилю )))) Терминология, названия - еще кое-как... а что сложнее - уже в нуль )))
А мои-O tempora! O mores!