82k
6 лет назад · 10 фото · 2044 просмотров · 43 комментария
Космос 2: Звёздные войны (10 фото + 1 гиф)
Любой вопрос "Как?" неизбежно должен привести любого мыслящего человека к гораздо более простому вопросу "Зачем?"
При этом ответ на вопрос "Зачем?", который легко потерять, трудно найти и невозможно забыть — уже и сам по себе несёт внутри своей формулировки как минимум 80% ответа на вопрос "Как?".
Как спать на потолке? А зачем?
Да ведь мы в невесомости, дурень!
Ну так привяжи себя покрепче к кровати и застегни на молнию спальный мешок!
Как нам покорить космос?
А зачем?
Вот он. Правильный вопрос.
Ведь если посмотреть незашоренным взглядом на предлагаемые нам сценарии "покорения космоса", то, в общем-то, хочется плакать и смеяться одновременно.
По сути дела, нам предлагается механически масштабировать нашу собственную, земную историю на безбрежные дали космических пространств.
Джордж Лукас, пожалуй, был прав, не мудрствуя лукаво и перенеся сюжет одного из фильмов Акиры Куросавы во Вселенную "Звёздных войн":
Да ведь мы в невесомости, дурень!
Ну так привяжи себя покрепче к кровати и застегни на молнию спальный мешок!
Как нам покорить космос?
А зачем?
Вот он. Правильный вопрос.
Ведь если посмотреть незашоренным взглядом на предлагаемые нам сценарии "покорения космоса", то, в общем-то, хочется плакать и смеяться одновременно.
По сути дела, нам предлагается механически масштабировать нашу собственную, земную историю на безбрежные дали космических пространств.
Джордж Лукас, пожалуй, был прав, не мудрствуя лукаво и перенеся сюжет одного из фильмов Акиры Куросавы во Вселенную "Звёздных войн":
Оригинальный фильм Куросавы — "Трое негодяев в скрытой крепости" (интересно, что первый фильм Лукаса потом получит название "Скрытая угроза") повествует о событиях средневековой Японии.
Фильм японского мастера начинается со злоключений двух крестьян после поражения армии их княжества от воинственных соседей. Дальше в повествовании появляется бравый генерал — мастер фехтования и юная своевольная принцесса Юки. Принцессу надо спасти от врагов и доставить ее вместе с казной княжества в безопасное место. Только это может сохранить надежду на восстановления проигравшего княжества и будущую победу над врагом. Решить задачу пытается генерал, которому поневоле помогают (хотя чаще — мешают) трусоватые и вороватые крестьяне.
Первоначально сценарий нового фильма Лукаса очень напоминал “Трех негодяев”. Однако, затем, после просмотра классической постановки комикса "Flash Gordon" Лукаса захватили идеи "космической оперы", но изначальные артефакты японского оригинала (и вообще самурайских боевиков) оказались щедро разбросаны по получившейся в итоге картине, которую мы теперь знаем, как "Звёздные войны, Эпизод IV. Новая надежда". В фильме остались похожие сюжетные повороты, музыка и стиль построения ключевых кадров. Самурайский шлем кабуто превратился в черную маску главного злодея, жанр фильма — дзидай–гэки (“историческая драма”) — дал название рыцарям светлого межзвёздного ордена, а двое нелепых крестьян стали парой дроидов.
Полюбоваться на параллели творений Куросавы и Лукаса можно тут (http://www.forcecast.net/story/blog/In_Memory_of_Akira_Kurosawa_130542.asp), ну а заимствования "Звёздных войн" из "Флэша Гордона" описаны здесь (http://www.moongadget.com/origins/flash.html).
Фильм японского мастера начинается со злоключений двух крестьян после поражения армии их княжества от воинственных соседей. Дальше в повествовании появляется бравый генерал — мастер фехтования и юная своевольная принцесса Юки. Принцессу надо спасти от врагов и доставить ее вместе с казной княжества в безопасное место. Только это может сохранить надежду на восстановления проигравшего княжества и будущую победу над врагом. Решить задачу пытается генерал, которому поневоле помогают (хотя чаще — мешают) трусоватые и вороватые крестьяне.
Первоначально сценарий нового фильма Лукаса очень напоминал “Трех негодяев”. Однако, затем, после просмотра классической постановки комикса "Flash Gordon" Лукаса захватили идеи "космической оперы", но изначальные артефакты японского оригинала (и вообще самурайских боевиков) оказались щедро разбросаны по получившейся в итоге картине, которую мы теперь знаем, как "Звёздные войны, Эпизод IV. Новая надежда". В фильме остались похожие сюжетные повороты, музыка и стиль построения ключевых кадров. Самурайский шлем кабуто превратился в черную маску главного злодея, жанр фильма — дзидай–гэки (“историческая драма”) — дал название рыцарям светлого межзвёздного ордена, а двое нелепых крестьян стали парой дроидов.
Полюбоваться на параллели творений Куросавы и Лукаса можно тут (http://www.forcecast.net/story/blog/In_Memory_of_Akira_Kurosawa_130542.asp), ну а заимствования "Звёздных войн" из "Флэша Гордона" описаны здесь (http://www.moongadget.com/origins/flash.html).
Потому мораль сей басни такова:
(Заимствуя, изменяй, иначе будет плагиат )
Мы часто неосознанно тянем в будущее штампы и сценарии из нашего прошлого, которые в будущем действовать не будут.
Вот и с космосом у нас получается такая-же "историческая драма". В наших реалиях там, в космосе, почему-то снова и снова оказываются бароны, принцессы, самураи, пираты и прочая камарилья, которая там быть не должна.
Потому что — законы физики.
Что такое космос?
Это — пустое, неуютное, враждебное, громадное и холодное (а иногда — и очень горячее, есть и такой прикол) место.
Место, в котором существование человека в его современной форме и без очень сложных систем поддержания жизни будет исчисляться максимум десятком секунд.
(Заимствуя, изменяй, иначе будет плагиат )
Мы часто неосознанно тянем в будущее штампы и сценарии из нашего прошлого, которые в будущем действовать не будут.
Вот и с космосом у нас получается такая-же "историческая драма". В наших реалиях там, в космосе, почему-то снова и снова оказываются бароны, принцессы, самураи, пираты и прочая камарилья, которая там быть не должна.
Потому что — законы физики.
Что такое космос?
Это — пустое, неуютное, враждебное, громадное и холодное (а иногда — и очень горячее, есть и такой прикол) место.
Место, в котором существование человека в его современной форме и без очень сложных систем поддержания жизни будет исчисляться максимум десятком секунд.
Посмотреть
Во-первых: метрика пространства.
Космос трёхмерен. Мы часто воспринимаем космос, как двумерную проекцию — будь то схема солнечной системы, карта звёздного неба или модель галактики.
Чего бы они там не рисовали в "Звёздных войнах" и сериале "Startrek" — космос не океан. Слишком многие фильмы и книги оперируют научно неточными предположениями, отображая перемещение в космосе похожим на плавание по морю. Это не так. Забудем о Колумбе, метафора "открытия Америки" для полёта на Марс подходит очень плохо.
Точно так же, достаточно плохо описывает космос и модель нашей атмосферы, хотя принципы маневрирования самолётов более близки к принципам перемещения в космосе.
На самом же деле, в космосе всё ещё сложнее воздухоплавания. Самолёт ограничен верхним и нижним пределом высоты. Космический аппарат не имеет подобных ограничений.
Ориентация в пространстве тоже не имеет ограничений. Ничего не запрещает кораблям сближаться, находясь в очень экзотических положениях друг от друга или от предметов, которых они хотят достичь.
Космос трёхмерен. Мы часто воспринимаем космос, как двумерную проекцию — будь то схема солнечной системы, карта звёздного неба или модель галактики.
Чего бы они там не рисовали в "Звёздных войнах" и сериале "Startrek" — космос не океан. Слишком многие фильмы и книги оперируют научно неточными предположениями, отображая перемещение в космосе похожим на плавание по морю. Это не так. Забудем о Колумбе, метафора "открытия Америки" для полёта на Марс подходит очень плохо.
Точно так же, достаточно плохо описывает космос и модель нашей атмосферы, хотя принципы маневрирования самолётов более близки к принципам перемещения в космосе.
На самом же деле, в космосе всё ещё сложнее воздухоплавания. Самолёт ограничен верхним и нижним пределом высоты. Космический аппарат не имеет подобных ограничений.
Ориентация в пространстве тоже не имеет ограничений. Ничего не запрещает кораблям сближаться, находясь в очень экзотических положениях друг от друга или от предметов, которых они хотят достичь.
Брехня, как она есть.
Во-вторых: космос очень большой.
В своё время в Швеции решили увековечить нашу Солнечную систему в виде точной масштабной модели. В качестве уменьшенной копии "центрального светила" был выбран Музей Будущего в Стокгольме, который, представляет собой красивую полусферу:
В своё время в Швеции решили увековечить нашу Солнечную систему в виде точной масштабной модели. В качестве уменьшенной копии "центрального светила" был выбран Музей Будущего в Стокгольме, который, представляет собой красивую полусферу:
С остальными частями этой модели (http://www.astro.su.se/english/about-us/the-sweden-solar-system-1.74650) можно ознакомится по ссылке (http://lifeglobe.net/entry/2136), ну а желающим я могу предложить угадать, какая из планет изображена вот этим светящимся шариком диаметром в 2,5 метра, который расположен в 229 километрах от "Солнца":
Ну и, для осознания масштабов космоса — ближайшая к нам звезда, Проксима Центавра, изображённая в масштабах шведской модели солнечной системы, окажется уже на другом континенте.... в Австралии.
А наша Земля, со всеми Евразиями, Австралиями, двумя Америками и Великим Тихим Океаном — будет лишь скромным шариком диаметром всего в 65 см.
Почувствуйте свою значимость, господа.
В-третьих: космос очень отличается от Земли.
Отличается настолько, что даже самые суровые условия самой суровой Антарктиды или какой-нибудь ещё более недостижимой Марианской впадины будут просто казаться райским местом по сравнению с глубинами пустого космоса.
А наша Земля, со всеми Евразиями, Австралиями, двумя Америками и Великим Тихим Океаном — будет лишь скромным шариком диаметром всего в 65 см.
Почувствуйте свою значимость, господа.
В-третьих: космос очень отличается от Земли.
Отличается настолько, что даже самые суровые условия самой суровой Антарктиды или какой-нибудь ещё более недостижимой Марианской впадины будут просто казаться райским местом по сравнению с глубинами пустого космоса.
В космосе нет трения
Здесь, на Терре, если вы ведёте машину, достаточно отпустить газ, и машина начнёт тормозиться трением о дорогу. То же самое произойдёт и с теплоходом, и с поездом, и с самолётом. В космосе же, отключив двигатели, корабль сохранит свою скорость на весь остаток вечности (или пока не врежется в планету или во что-то ещё).
Думал спрятаться. вражина? А вот те хрен!
В космосе нет невидимок
В этом пустом громадном месте нет никакого практического способа спрятать корабль от обнаружения.
Для понимания сути задачи — у корабля, способного долететь от нас до Альфы Центавра (ну да, до той самой Проксимы, которая в модели расположена где-то в Австралии, а на деле — на расстоянии в 4,22 светового года от Солнца) излучение полной тяги составляет несколько тераватт. Его можно заметить от той же самой Альфа Центавра. Пассивным сенсором.
Куда более слабые маршевые двигатели космического современного шаттла видны "всего лишь" с орбиты Плутона. Что же до маневровых двигателей того же шаттла — их видно из пояса астероидов. Даже крохотный ионнный двигатель, который может ускорить ракету всего на 1/1000 g виден в хороший пассивный сенсор с дистанции в одну астрономическую единицу (каких-то жалких 150 миллионов километров).
Так что да, "Cкрытно подобравшись к флоту противника, мы нанесли ему внезапный удар".
Для понимания сути задачи — у корабля, способного долететь от нас до Альфы Центавра (ну да, до той самой Проксимы, которая в модели расположена где-то в Австралии, а на деле — на расстоянии в 4,22 светового года от Солнца) излучение полной тяги составляет несколько тераватт. Его можно заметить от той же самой Альфа Центавра. Пассивным сенсором.
Куда более слабые маршевые двигатели космического современного шаттла видны "всего лишь" с орбиты Плутона. Что же до маневровых двигателей того же шаттла — их видно из пояса астероидов. Даже крохотный ионнный двигатель, который может ускорить ракету всего на 1/1000 g виден в хороший пассивный сенсор с дистанции в одну астрономическую единицу (каких-то жалких 150 миллионов километров).
Так что да, "Cкрытно подобравшись к флоту противника, мы нанесли ему внезапный удар".
В космосе нет звука.
Мне плевать, сколько вы видели фильмов с ревущими двигателями и громыхающими взрывами. Звук передаётся атмосферой. Нет атмосферы — нет звука. Никто не услышит ваш последний "бабах". В космосе умирают молча, шуметь и кричать там категорически нечем.
Единственное исключение — это взрыв вражеской ядерной боеголовки в сотнях метров от вашего корабля. В этом случае, конечно, поток жёстких гамма-лучей заставит корпус вашей скорлупки издать жуткий звук при деформации. Ну и это будет последнее, что вы услышите.
Единственное исключение — это взрыв вражеской ядерной боеголовки в сотнях метров от вашего корабля. В этом случае, конечно, поток жёстких гамма-лучей заставит корпус вашей скорлупки издать жуткий звук при деформации. Ну и это будет последнее, что вы услышите.
В космосе может не быть веса, но масса там всегда есть
Есть разница между весом и массой. Масса всегда одинакова для объекта, а вот вес зависит от того, на какой планете объект. Кирпич массой в один килограмм будет весить 9,81 ньютонов (1 кг) на Земле, 1,62 ньютона (160 грамм) на Луне и ноль ньютонов (0 кг) на борту экспресса "Земля-Марс". А вот масса везде останется одним килограммом.
Что, в принципе, означает, что кирпич, запущенный в вас в любом из этих состояний при условии набора им одинаковой скорости одинаково быстро уложит вас на больничную койку.
Поэтому орбитальные строители никак не смогут ворочать многотонные стальные балки так, словно это маленькие зубочистки. На перемещение их надо будет затратить не меньше усилий, чем при использовании тех же кранов на Земле, кроме случаев, когда вы перемещаете что-то по миллиметру в час.
Что, в принципе, означает, что кирпич, запущенный в вас в любом из этих состояний при условии набора им одинаковой скорости одинаково быстро уложит вас на больничную койку.
Поэтому орбитальные строители никак не смогут ворочать многотонные стальные балки так, словно это маленькие зубочистки. На перемещение их надо будет затратить не меньше усилий, чем при использовании тех же кранов на Земле, кроме случаев, когда вы перемещаете что-то по миллиметру в час.
Другой требующий внимания фактор — третий закон Ньютона. Толчок стальной балки вовлекает в себя действие и противодействие. На Земле есть трение. В космосе трения нет. Поскольку масса балки скорей всего больше, она едва сдвинется. А вот вы, как менее массивный объект, отправитесь в противоположном направлении с куда большим ускорением. Это делает большую часть инструментов (например, молотки и отвёртки) бесполезными для условий свободного падения - приходиться идти на огромные ухищрения, чтобы создать похожие инструменты для условий нулевого тяготения.
Так что да. "Выстрелил из плазма-гана сгустком раскалённой плазмы". С тех пор мы его и не видели.
Ну и, наконец, поняв все вопросы с пространством, расстояниями и проблемами с трением, невидимостью и третьим законом Ньютона, нам можно подойти к главному.
К "Звёздным войнам".
И вот тут мы упираемся в масштабы проблемы, которые ещё не осознали.
Так что да. "Выстрелил из плазма-гана сгустком раскалённой плазмы". С тех пор мы его и не видели.
Ну и, наконец, поняв все вопросы с пространством, расстояниями и проблемами с трением, невидимостью и третьим законом Ньютона, нам можно подойти к главному.
К "Звёздным войнам".
И вот тут мы упираемся в масштабы проблемы, которые ещё не осознали.
Огнь! Птчок, огнь!
Скорости в космосе соответствуют преодолеваемому пространству. Восемь километров в секунду для взлёта с Земли, ещё двадцать — чтобы сколько-то быстро двигаться между планетами, что приводит нас к скоростям в двадцать пять - тридцать километров в секунду для самых медленных кораблей. Сколько смогут выжать вояки из своих посудин — это уже вопрос их наглости и тяговооружённости.
Как сказал я в качестве примера — факельный корабль, который, в принципе, может за месяц долететь до Марса, должен иметь привод мощностью в единицы тераватт. Это, если что, как 1000 блоков современных АЭС. Коих в мире всего около 400, по состоянию на сегодня.
В итоге два флота, стартовав даже от соседних планет, демаскируют себя уже самим фактом своего старта. А потом несутся друг к другу со скоростью около 100 километров в секунду.
Причём, что интересно, даже на такой скорости они проведут в дороге до точки битвы где-то с полмесяца.
"Мы стартовали с Земли и уже через пять часов вышли в точку встречи с флотом килрати". Ага-ага. Точка встречи. На скорости в 100 км/c.
Как сказал я в качестве примера — факельный корабль, который, в принципе, может за месяц долететь до Марса, должен иметь привод мощностью в единицы тераватт. Это, если что, как 1000 блоков современных АЭС. Коих в мире всего около 400, по состоянию на сегодня.
В итоге два флота, стартовав даже от соседних планет, демаскируют себя уже самим фактом своего старта. А потом несутся друг к другу со скоростью около 100 километров в секунду.
Причём, что интересно, даже на такой скорости они проведут в дороге до точки битвы где-то с полмесяца.
"Мы стартовали с Земли и уже через пять часов вышли в точку встречи с флотом килрати". Ага-ага. Точка встречи. На скорости в 100 км/c.
В итоге, когда мы говорим о бое, то должны понимать, как будет выглядеть бой в космосе.
Ведь нам требуется удерживать в сознании те безумные скорости, которые будут характерны для космического боя. Нет сомнений, что обнаружение, ведение цели, определение дистанции и угла сближения будут совершаться не визуально, а на основании предварительных расчётов.
Каждый участник боя должен вычислить курс противника из данных о направлении сближения и дистанции, после чего направить свои орудия или ракеты в выбранную цель. Сделает он это, понятное дело, не сразу же после старта от планеты, а максимально близко к противнику, чтобы не оставить ему времени на изменение курса.
Ведь каждый адмирал втайне мечтает никогда не услышать звука лопающихся под натиском гамма-излучения переборок.
Но — цель ведь будет стараться уклониться от ракет и снарядов, пущенных в него врагом. А значит, в момент боя (а это реально будет минуты, если не десятки секунд), корабли, на основании полученных данных, будут постоянно маневрировать.
Маневрировать с максимальными ускорениями.
С такими ускорениями, которые только могут выдержать их конструкции.
Ведь нам требуется удерживать в сознании те безумные скорости, которые будут характерны для космического боя. Нет сомнений, что обнаружение, ведение цели, определение дистанции и угла сближения будут совершаться не визуально, а на основании предварительных расчётов.
Каждый участник боя должен вычислить курс противника из данных о направлении сближения и дистанции, после чего направить свои орудия или ракеты в выбранную цель. Сделает он это, понятное дело, не сразу же после старта от планеты, а максимально близко к противнику, чтобы не оставить ему времени на изменение курса.
Ведь каждый адмирал втайне мечтает никогда не услышать звука лопающихся под натиском гамма-излучения переборок.
Но — цель ведь будет стараться уклониться от ракет и снарядов, пущенных в него врагом. А значит, в момент боя (а это реально будет минуты, если не десятки секунд), корабли, на основании полученных данных, будут постоянно маневрировать.
Маневрировать с максимальными ускорениями.
С такими ускорениями, которые только могут выдержать их конструкции.
А это значит что людей внутри космических кораблей "звёздных войн" не будет в принципе. То, что может за доли секунд просчитать компьютер, то, что может выдержать в качестве ускорения легированная сталь и титан, человек не способен сделать в принципе.
Плоть слаба и неповоротлива.
А тем более — в холодных и бескрайниз просторах космоса.
Космос будет требовать совершенно других форм жизни, которые будут разительно отличаться от нас с вами.
И вот тут мы подходим к следующему важному моменту. Ещё более страшные открытия светят нам в казалось бы понятной и ясной всем социальной сфере.
Ибо космос предполагает и совершенно иную социальность.
Просто, потому что там совсем иная физика и метрика пространства.
И эта социальность и может нам ответить на вопрос "зачем?".
Ведь вопрос "как?", который мы разобрали в виде примера "звёздных войн" привёл нас к печальному факту, что Столетняя война в космосе будет невозможна. Да и люди там особо не нужны.
Плоть слаба и неповоротлива.
А тем более — в холодных и бескрайниз просторах космоса.
Космос будет требовать совершенно других форм жизни, которые будут разительно отличаться от нас с вами.
И вот тут мы подходим к следующему важному моменту. Ещё более страшные открытия светят нам в казалось бы понятной и ясной всем социальной сфере.
Ибо космос предполагает и совершенно иную социальность.
Просто, потому что там совсем иная физика и метрика пространства.
И эта социальность и может нам ответить на вопрос "зачем?".
Ведь вопрос "как?", который мы разобрали в виде примера "звёздных войн" привёл нас к печальному факту, что Столетняя война в космосе будет невозможна. Да и люди там особо не нужны.
Метки: #crustgroup #истории #космос #машина #техноложество #физика #химия #экономика
автор пессимист прям . Информация из курса физики для школьников 5-6 классов.
Терра.....Плоть слаба.... Прям осязаю дуновение вархаммера
Не пали некроса! Это они просто хотят поспать подольше, вот и пишут подобные статьи..чуют приход Императора)))
Блин, а так на трех мушкетеров похоже! А во оно как...
стиль написания "Озлобленный школьник прочитавший наконец учебник физики"
в космосе нет трения? автор. школьник? Космос не вакуум в прямо смысле слова.. и он далеко не так пуст
судя по посту в нем много чем пренебрегли. например, как замечено ниже, через весь пост упор на то, что все и вся в фильмах и книгах летают на двигателях известных нам. НУ и повествование отталкиваясь от этого.. сколько надо АЭС и остальной пвсевдонаучный притянутый за уши. Веке этак в 19 был бы не менее веселый пост про самолеты и то что ну не возможно летать на гиперзвуке. В стиле, ну что они за бред пишут через 5 минут они встретились над Кореей и разгорелся бой.. НУ вы подумайте. поршневой двигатель не может развить такую скорость. Им туда 2 часа лететь надо было. Невидимые самолеты? какой бред!!! НУ ты понял аналогию)
Кстати во всех фильмах и книгах невидимымы тоже называют те машины которые не видны по приборам. Ну на боевых кораблях не принято делать рубку в стеклянной башне посреди корабля (как это любят в ЗВ) и иллюминаторы перебор. Все будет спрятано в центр корпуса, как в современных танках, а внешние боевые системы будут беспилотными. само собой иллюминаторов, через которые можно будет наслаждаться видами на вражеский флот, не будет. Это глупость и дань фантастике и красоте.
научный подход - это как раз отталкиваться от _известной_ информации и технологий.
но зачем тогда притягивать за уши фильмы? И да Жуль Верн очень бы сильно смеялся. хотя сегодня многое из того, что он писал, реализовано) Лично я вот считаю что сегодняшние двигатели тупиковый вариант и для колонизации солнечной системы и дальше нужно что-то принципиально новое.
Верн творил в конце 19го века.
Многое из того, о чем он писал уже было на кончике пера изобретателей.
https://eksmo.ru/palata6/10-sbyvshikhsya-predskazaniy-zhyulya-verna-ID4457668/https://eksmo.ru/palata6/10-sbyvshikhsya-predskazaniy-zhyulya-verna-ID4457668/
https://www.ridus.ru/news/270390https://www.ridus.ru/news/270390
Лучше всего космический бой описан у Гарри Гаррисона флотами в "Возвращение" (третий роман из цикла "Звезды - последний шанс") и пехотный в рассказе "Ни войны, ни звуков боя".
Космос лучше всего описан в некоторых произведениях Хайлайна. Только ругайте нестыковки со знакомой вам историей - это не альтернативная вселенная, просто он писал еще до космических полетов.
Всё время смеюсь с подобных опусов, когда автор начинает рассматривать фантастические техники с точки зрения современной науки. Получается такой голимый бред. Например, здесь... автор автоматом опускает, что ребята в этой саге владеют техниками гравитации. У них даже на самом задрипаном истребители стоят системы искусственной гравитации. А, как следствие, применить к таким устройствам свойства инерциальной системы отсчёта - просто безграмотно. И все его рассуждения о взаимодействии масс, справедливые для инерциальной системы, полная чушь. Далее... Ребята используют для перемещений гиперпространственные прыжки и, следовательно, как-никак умеют этим окружающим пространством управлять. Автор даже предположить боится, что двигло на корытах в этой саге - не используют реактивный принцип движения, а использует для движения само пространство и гравитацию. Автор исходит исключительно из того, что ежели движки светятся, значит они исключительно реактивные. И т.д., и т.п. Т.е. включить голову - автору не судьба. И это прекрасный пример, что наличие тех или иных знаний ещё не означает умение автора думать и сопоставлять факты.
я хотел сказать, что вы не видите и не почувствуете разницу между погружением консервной банки в воду (о чем писал ещё Архимед) и управлением тем, к чему по прошествии тыщ лет после архимеда только подбираются.
Да и то, лишь в теории.
Варлонцы, которые способны превращаться в чистую энергию, тени, "самые первые"...
Вавилон-5 в этом смысле самый реалистичный, на мой взгляд. Там показывают временную и технологическую пропасть между самыми первыми, более молодыми и юными цивилизациями.
http://babylon5.lipetsk.ru/sigma/walkers.htmhttp://babylon5.lipetsk.ru/sigma/walkers.htm
Как раз сейчас смотрю сериал с дочкой. Весьма недурственно!
Собственно когда придет время для воплощения,так сказать, в металле того к чему ученые только подбираются, то управление всем этим сведется к указанию места на объемной карте галлактики...
Это мой любимой сериал. Кстати, там в одной из серий показано как раз далекое будущее Земли, что люди тоже фактически стали чистой энергией .
Кто ты и что ты хочешь? - Прекрасно.
И правильная любовь, и глубокий философский смысл.
Читайте Ларри Нивена. Довольно научная фантастика. В Защитнике, например очень правдоподобно описана битва в космосе.
Очень хорошо космос показан в "Экспании". Причем в книгах, а не в сериале, в сериале все те же киношные штампы. А вот в книгах очень хорошо!
А так, давно заметил, что все эти "звездные империи" - старая добрая Земля, растянутая на Галактику. Тут у нас столица Империи - Москва, размером с планету, тут у нас промышленный центр - видели в Челябинске, а тут у нас просто село Кукуево, размером с Марс.
Уже писал где-то: если человечество когда-нибудь и придумает способы быстрого (относительно) перемещения между звездами, и найдет там землеподобные планеты - ничего подобного не будет.
Один землеподобный шарик способен прокормить лярдов тридцать тушек землян, не уходя в специализацию, а равномерно развивая и с/х, и промышленность и дикие уголки природы для отдыха никуда не денутся. А сколько народу старушка-Земля сможет запулить в их новый дом на старте? Ну 100 лямов. И сколько эти 100 лямов, с нуля отстраивая и заселяя планету будут плодиться, чтобы достичь хотя бы лярдов 60, чтобы о какой-никакой специализации зашла бы речь?
И вообще, какой смысл в скученности и специализации, когда можно, достигнув критического предела населения, поступить по примеру метрополии и самим запулить излишки населения в космос?
Вот и получается, что не будет никаких империй со специализированными мирами - будет скучная конфедерация независимых и полностью самодостаточных планет, коим соседи, в принципе, нахер не упали, поддерживающие слабые контакты на всякий случай, и какой-нибудь федеральный исследовательский флот, для открытия новых землеподобных планет для заселения. И никаких тебе армад, торговых путей, круизных маршрутов и прочих признаков цивилизации на галактических трассах. Ибо нафига?
Ну это конечно пока не повылазят злые планетяны, которые захотят нас съесть. Тут то мы все объединимся, специализируемся и заживем, наконец, как в книжках! :)
Я про то,что планета может быть землеподобной, но ней будет другая геологическая эпоха, например похожая на наш юрский период, много растительности богатейший животный мир, а нефти и угля нет... Вот тут то и понадобиться торговый флот... Опять же местные растения могут иметь приятные для человека свойства... Так что торговля не пропадет в космосе, а с ней придут и войны за рынки сбыта
Впрочем,я очень надеюсь,что человечество пойдет по Еремовскому сценарию
Пардон,ефремовскому
Понятно, что будет так, как будет. И я сильно сомневаюсь, что в космосе вообще достаточно много планет, похожих на Землю, а термин "землеподобная" скорее всего будет означать ну ОООЧЕНЬ широкий спектр условий.
) где бедная фантазия писателей рисует нам промышленные миры, миры-курорты, миры-административные центры и конечно миры-деревни. И условия на всех примерно одинаковые: одинаковая сила тяжести, один состав атмосферы, и т.п.Но я полемизирую с НФ (единственным источником информации о далеком будущем
Не, ну это однозначно бред и недостаток фантазии..самого часто коробит от таких описаний, хотя мир-фабрика и мир-мегаполис, еще может быть, особенно если это планета типа Марса или одного из спутников Юпитера
Автор зануда
Гражданин, смотрите документальное кино. Там тоже не всё ровно, но так сильно коробить вас не будет...