Крутые стволы с огромными обоймами (30 фото + 1 гиф)

Оркам патроны не нужны)) Им достаточно просто верить в то,что это стреляет и оно будет стрелять)))

Занудства ради: автор демотиватора сам далеко не гений, ибо перепутал обойму с пачкой.

Занудства ради, пачка это разновидность обоймы. А если занудствовать ещё больше, то подобное разделение есть только в русском языке, и пачка -считается просторечием. В английском языке они оба clip. Только в одном случае stripper clip, а в другом en-bloc clip.

Пачка никак не может быть разновидностью обоймы: она появилась раньше (Манлихер 1886) обоймы (Маузер 1889) и ей присущ ряд характерных только для неё особенностей. Чего уж там, у неё принцип действия совершенно другой. И, если уж на то пошло, называть их надо по немецки, на языке их создателей: Kartushenpackung и Patronenclip.

Поскольку в немецком я не силён, просто открыл вику. Итак, немцы тоже считают пачку обоймой!

Добавлю, что многочисленные эксперименты по скоростной перезарядке однозначно утверждают, что магазин "с изолентой" выигрыша в перезарядке не дает - выдернуть магазин из "правильного" подсумка, сбить пустой и поставить новый по времени примерно так же как снять-перевернуть-вставить магазин с изолентой (это если грязи нет). Магазин с клипсами меняется чуть быстрее магазина из подсумка, но выигрыш не принципиален. А вообще, если требуется настолько "массированное" подавление огнем, что требуется менять магазины "за доли секунд" то "кто-то где-то сильно ошибся" ибо автоматы на подобную стрельбу не рассчитаны совершенно и самое время думать "как сваливать", или начинать применять иные средства убеждения, начиная от гранат и минометов и заканчивая гаубицами и авиацией. Понимаю, что "обстаятельства бывают разные" но как не крути, из "запорожца" автомобиль "формулы-1" не выйдет. И даже если обвешать запорожец антикрыльями и катафотами все одно "не выйдет" - так что для "запорожца" подобные украшательства бесполезны и их ставят (а их ставят!) хозяева исключительно для "пальцев" и ЧСВ. Это я не намекаю на магазины скрепленные так или иначе... но...

Сразу видно ветерана call of duty

Не играл :) как не играл в аналогичные стрелялки. Крайней стрелялкой был Квейк, после него предпочитал Готику и аналоги меча и магии :).
Так что говорю не от игр а от хоть и малой, но практики :) Если вас смутила мысль "как можно быстрее достать чем перекинуть" то напрасно. Там сложность только в том, что пустой магазин откидывается и если его "после боя" не подобрать, то стрелок оказывается "без тары". Остальное ... так и есть.

Короче, не служил и теоретик.

Гы. говоря вашими словами, вы человек из серии "не читал но осуждаю" :) Откуда у вас такие выводы? Мне ныне сильно за полтинник - а во времена моей юности служили ВСЕ нормальные люди. Скажу больше, доводилось на полигоне отстреливать цинки истекающих сроков - если понимаете о чем речь, то сами знаете как там только не изгалялись :)

Кабели это для электропитания?
Xm214

Если такой чемодан доверху забить патронами, он сто кило будет весить. Много тут навоюешь?

ГЫыы...

А когда в последнем рожке закончатся патроны, сцепку из рожков можно использовать как бумеранг. ;)

вот тут он склеил рожки , каждый на 40 патронов. есть ли такой супер-рожок произведенный на заводе я не в курсе.

Фишка в том, что у калаша магазин сначала цепляется передней частью за выступ ствольной коробки, а потом его тянут на себя, до срабатывания защёлки. При таком магазине, как на картинке провести эту операцию невозможно.
А вот на первом фото ось магазина не параллельна стволу, так что вполне себе такое уродство имеет право на существование.
Другое дело, что иначе как курьёзом такую конструкцию назвать нельзя. Если уж приспичило иметь магазин большой ёмкости, то вот это наше всё:

На фото рожок на все 75 патронов (примерно). Но вопрос не в этом. Принцип установки таких рожков не позволяет его снять в таком варианте. Просто прикиньте как вставляется обычный на 30 и мыслено замените его на тот, что с фото

это не такой, здесь возможно отстегнуть

Калаш реальный. Магазин в серию не пошёл, так и остался "экспериментом". Правда встречаются такие же гнутые порой, но в реальной жизни не видел, что бы пользовались.

К самому калашу претензий нет.
Просто хотелось бы видеть, как этот рожок снимается-ставится. По моему личному убеждению это сделать невозможно

У калаша магазин отсоединяется "вперёд", защёлка со стороны скобы, соответственно магазин отсоединиться, немного уйдёт вперёд и просто останется на проушине, которую можно снять со ствола.

Запас места со стороны среза ствола позволяют это сделать совершенно спокойно.

У калаша магалин не отсоединяется строго вперёд. При установке он упирается передней частью и проворачивается назад до защёлкивания, съём - наоборот. Движение в двух направлениях. А то что нарисовано, даёт возможность двигать магазин только по одной оси - вдоль ствола

Попробовал у себя (с обычным). Я не совсем верно описал ) При отсоединении у кольца на дульном срезе есть свободный ход, он виден на картинке, соответственно это позволяет магазину выйти из горловины достаточно, что бы дальше быть отсоединённым.
Т.е. переднее кольцо приподнимается и сдвигается вперёд по мере отсоединения магазина.
В общем таки да, оно было, но посмотреть на это стоило бы, не уверен что в реальном бою это было бы удобно не говоря уже о запасных магазинах. Плюс я слышал, что там была уверенная недоподача последних патронов.

Заинтересовался вопросом и в результате серфинга по инету нашёл старое фото с аналогичным по конструкции магазином.

Ну и вот нашёл.
Думаю это развеет все сомнения )
https://kalashnikov.media/article/otchet-strelkovogo-poligona-pervye-magaziny-bolshoy-emkosti-k-avtomatu-kalashnikova?amp=1https://kalashnikov.media/article/otchet-strelkovogo-poligona-pervye-magaziny-bolshoy-emkosti-k-avtomatu-kalashnikova?amp=1

Всё равно не понимаю, как его снимать-ставить. Пока не пощупаю - не поверю

ну по этому всё так и осталось в истории :)

Это где ж такая вундервафля применялась?

Дальше испытаний не пошёл. А жаль, для 50-х годов это была революционная система.

В игрушке "Дюк Ньюкэм".

Я так понимаю, что в серию не пошел, потому что после испытаний руководители страны сказал- Извините, но у нас уже есть ядерная бомба, зачем нам ещё "ЭТО"?