В США рассказали об атаке «русской орды плавящихся зомби»

В СССР в 1939 году вышла книга С.А.Хмелькова "Борьба за Осовец", также об этом подвиге упоминается в"Истории Первой Мировой войны"два тома издано в СССР в 1975 году.

Я имею ввиду школьное образование.
Я помню вынос мозга с историей КПСС. А про 1 Мировую в учебнике было много много меньше. Я даже не помню - было ли рассказано о Брусиловском прорыве.

Я не помню и что бы в школах учили историю КПСС скорее в ВУЗ-ах.Если не прав поправьте.

Что удивляет? Идеологически выхолощенная история? На ПМВ стояло несмываемое тавро 'империалистическая'. Краеугольными камнями истории 20-го века были революция, триумфальное шествие Советской власти и ВОВ (с купюрами, разумеется). О катастрофе под Варшавой, Освободительном походе 39-го и Зимней войне тоже не особо распространялись,всё вскользь. Всё факультативно, на усмотрение учителя истории. У нас был правильный учитель, мы знали и о Брусилове, и о трагедии Самсонова, и об Осовце, и о Кавказе.

Мне хватало учебника по истории может Вы учились в спец школе,судя по древней книге которую Вы привели как аргумент.

Что удивляет? Идеологически выхолощенная история?
-----------------------
Я не говорил удивляет,
я сказал ЗРЯ УМАЛЧИВАЛИ.
Это не одно и тоже.

Я потом книгами Пикуля зачитывался - "Честь имею" и так далее.

У вас ошибка в тексте на картинке: "Крепость так и не была сдана врагу". К сожалению, это не так. Из-за общей ситуации на фронте целесообразность защиты крепости потеряла смысл. По приказу командования гарнизон был выведен из крепости к 22 августа 1915 г. и 25 августа немецкие войска вошли в крепость.

Мне хватало учебника по истории
может Вы учились в спец школе
------------------------------
Я учился в СССР в самый разгар застоя. Вы правы - в спецшколе, в математической спецшколе. :) И учительница истории у нас была отличная: коммунистка, преданная своему делу педагог. Отлично за пересказ учебника не ставили. А при поступлении в институт средний бал аттестата играл свою роль.

А почему книга древняя? Я и сам по меркам молодежи - древний :)

Год издания книги сообщите будьте добры.

Барбюс и Ремарк были моими первыми летописцами ПМВ. Восьмой класс. Детство было прожорливое на книги.
Да, умалчивали зря. Замести такой пласт под советский ковёр - это, млять, шедеврально.

Она у меня на даче.
1979 я думаю
Вот ссылка на похожую:
https://www.livelib.ru/book/98441/editionshttps://www.livelib.ru/book/98441/editions

Замести такой пласт под советский ковёр - это, млять, шедеврально.
-----------------------
Этому есть простое объяснение:
Тогда было бы сложно объяснять почему большевики ставили вопрос о поражении собственного государства в той войне. Если бы одновременно рассказывали о героической борьбе Российской Империи в рамках Антанты.
А потом как объяснить почему эти героические люди стали воевать против Красной Армии, устроили белый террор.
Кроме первой мировой - в СССР все таки героизировали армию Российской Империи.

Вы правильно подметили детство прожорливое на книги.Мне после прочтения Ремарка в детстве, захотелось попробовать на вкус ром,кальвадос.Всё это казалось таким таинственным.

Ну Гавана Клаб наше все :)

ну, хорошо, что не выдернуть жопой гвоздь из стены, как фрау Бекман в "Чёрном обелиске"

почему большевики ставили вопрос о поражении собственного государства в той войне. (ц)

"собственного государства" у большевиков не было. Его предстояло построить, предварительно умертвив империю. Все жертвы, принесенные под её знамёнами в ту войну, были объявлены бессмысленными и подлежали забвению.

Все жертвы, принесенные под её знамёнами в ту войну, были объявлены бессмысленными и подлежали забвению.
-----------
Что ты такой злой на СССР?
На большевиков.
Отчасти правильно - жертвы были напрасными. Война несправедливой и империалистической - это верно.
Но вот подвиг армии - тут другой вопрос. Я уже излагал мнение почему он замалчивался.

в чём именно "злость на СССР"?
Я что-то неправильно изложил?

Но вот подвиг армии - тут другой вопрос.(ц)

никаких "других вопросов", думаю, нет. Большинство героев войны, начиная от рядового казачества и офицерства до высших чинов, оказались в конце концов по другую сторону баррикад. Писать о них комплиментарно советской историографии было недосуг - всю свою доблесть в мировой войне они свели на нет "подвигами" в войне братоубийственной, которую, к тому же, и просрали.
К сожалению, летопись войны, в которой были и Осовец, и Прокофьев-Северский, летавший без ноги, и Козьма Крючков (позже воевавший за белых), и многие другие, в конце концов заканчивается довольно неприглядной картиной разложения и капитулянтства.

Большинство героев войны, начиная от рядового казачества и офицерства до высших чинов, оказались в конце концов по другую сторону баррикад.

--------------
Да неужто :)
Брусилов -
Алексе й Алексе евич Бруси лов (19 [31] августа 1853, Тифлис 17 марта 1926, Москва) русский и советский военачальник и военный педагог, генерал от кавалерии (с 6 декабря 1912), генерал-адъютант (с 10 апреля 1915). Верховный главнокомандующий Русской армии (22 мая 19 июля 1917), главный инспектор кавалерии РККА (1923).

Рад что Вы, зачитываясь Ремарком вынесли для себя что полезное.

Да неужто (ц)

я написал не "все", а "большинство"
есть сомнения, что большинство офицерства не приняло "грядущего хама"?
Если бы не тяжелое ранение в ногу, Брусилов свалил бы из Москвы на Дон к Каледину. Но - увы. А после госпиталя дедушку приняло ЧК и позже сломили голод и неустроенность, так что этот рафинированный патриот, не желавший "воевать против своих", отдался Троцкому и подписал своим именем знаменитое воззвание. Сколько поверившего ему офицерья было отправлено в расход?

я написал не "все", а "большинство" есть сомнения, что большинство офицерства не приняло "грядущего хама"?
-----------
Есть и большие.
Сколько их осталось - кадровых офицеров к ноябрю 1917 года.

разделяю Вашу радость.

Сколько их осталось - кадровых офицеров к ноябрю 1917 года. (ц)

да сколько бы ни осталось - унижения, которым они подвергались со стороны распоясавшейся солдатни весь 1917-ый год не оставляло им выбора, не так ли?