Вечером 7 октября инстаграмм "взорвала" Казанская блогерша @kaleeyash. Душораздираемым постом "Мне стыдно за мужчин и страну,в которой я живу!" .Подкрепив пост фотографией гордого но не сломленного лица испачканного кровью.
0
0
0
Кому лень читать вкратце текст:
Девушка приехала за дочкой и припарковалась как она выразилась "как смогла ". К ней подошел охранник и с ходу начал бить по машине ,по стеклу прогоняя ее .
Девушка вышла (хотя зачем она выходила видя что охранник не адекватный по ее версии не понятно ) . Охранник ее толкнул , начал оскорблять ...Она применила балончик. На что охранник врубил режим берсерка , оторвал дворник , швырнул в нее и разбил ей голову . Да так сильно что ее увезли в больницу делать томографию головного мозга.... Ну и делается вывод что нет мужиков на Русси .
Сразу налетели угнетенные дамы и господа поддержать пост лайком и кометарием . Но у части коментаторов все таки остались вопросы .
1.Зачем ты припарковалась не по правилам ?
2.Почему когда сделали замечание тебе просто не отъехать ?
3.Зачем ты вышла из машины если на тебя кричали ?
все эти вопросы тонули в горах восторженных криков ,о том какой блогер молодец и ,что охранника надо посадить...
АКТ2
Собственник парковки выпустил официальное обращение к блогеру в котором сказано.
1.Что есть камеры
2.Что есть и вторая версия охранника
3.Что охранник получил ожег роговицы и находится в больнице.
4.На всякий случай принесли извинения .
0
АКТ 3 (падение блогера .....)
выходит видео:
http://www.yapfiles.ru/show/2258793/d85b668528e219e649b0008f2c951783.mp4.html
Отбросим прозу пройдемся по фактам на видео:
1.Паркуется пежо под знаком где парковаться нельзя ,и что важнее реально мешая проезду.
2.Охранник подходил раза 2 раза прося девушку убрать машину .
3.Выезжающая Газель попала в неудобное положение из за расположения ПЕЖО (машины модной блогерши) . Газелист который не мог выехать из окна ,что то сказал блогерше . И толко поле этого охранник подходит в третий раз и просит убрать машину.
4.Блогерша выходит из машины (не какого рукоприкладства не видно ) и поливает балончиком в глаза охраннику.
5.Охранник начинает убегать во круг машины ,БЛОГЕРША ЕГО ДОГОНЯЕТ и поливает его до тех пор пока охранник не выдергивает дворник и пытаясь заслониться от напора дамы бросает дворник в нее. Потом скрывается в сторожку.
ГДЕ ТУТ САМОЗАЩИТА НАШЕЙ ЮНОЙ ДЕВУШКИ ? ГДЕ ИЗБИЕНИЕ ?
объяснения охранника полностью совпадающие с видео.
Цитата:
"Сегодня в в районе 11:30 к прилегающей территории к выезду с технической зоны издательства под запрещающий стоянку знак подъехал автомобиль "Пежо" темного цвета. По протоколу я вышел и предупредил автомобилиста, которым оказалась женщина, о невозможности занимать данное место для стоянки и попросил её отъехать. Через несколько секунд я подошёл повторно и указал на невозможность стоянки в данном месте, показав на знак". Через некоторое время водитель Газели, выезжавший с технической парковки с трудом начал осуществление выезда, после чего выполнил остановку и крикнул что-то в адрес женщины и она ответила теми же словами". В тот момент я находился на территории стоянки в двадцати метрах от машины. После увиденного я решил в очередной раз подойти к девушке и уже повышенным тоном сказать, что ей необходимо уехать. После чего она налетела на меня с оскорблениями и достала баллончик и брызнула мне прямо в лицо. После этого я уже не помню, сколько раз она брызгала баллончиком в лицо, но я попытался защититься от нападения и оббежал машину, после чего увидел, что она бежит в обратном направлении. Я схватился за первое, что пришло мне в голову - дворник, схватил его и запустил им в женщину, чтобы отпугнуть. После моего броска она вновь подбежала и брызнула баллончиком в лицо и я убежал в сторону рабочего помещения. После этого конфликт закончился. Через несколько минут ко мне подошёл неизвестный мужчина (который представился мужем), которому я разъяснил, что случилось. После приехали сотрудники ППС, которым я дал подробное объяснение. Через некоторое время приехала скорая помощь и забрала девушку. Затем приехала вторая карета, которая отвезла и меня в больницу, где мне поставили диагноз: ожог сетчатки и роговицы глаз."
По мне все выглядит так ,что девушка чувствую безнаказанность, загородила проезд ,всем мешала,ей сделали замечание,она брызнула из балончика думая что ей не прилетит она же дефочка. А потом когда прилетела накатала слезливый пост ...
Но на этом история не закончилась ...после видео она опубликовала второй пост где говорит что все коментарии против нее купленные, и ей объявили войну медиа( сильные мира сего).
Охранника жалко.
Все можно решить очень просто, имея записи с камер видео наблюдения, подаем иск в суд, для пущего удовлетворения можно отправить видеозапись в гибдд. На суде выкатываем ценник о компенсации в сикстилион (сарказм), суд поддерживает иск на энное кол-во процентов, дура блогерша продает свое ведро и выплачивает сумму денег пострадавшему. Профит.
Увы, она сейчас пойдет к другим феминовсратым дурам и те с удовольствием примут ее версию наплевав на факты (У феминисток так можно, если это в интересах феминовсратых) и по традиции приплетут эту "трагичную историю" к очередной борьбе за права угнетенных женщин и охамевшее мужло.
На месте охранника, ябы подал на нее в суд на возмещение вреда морального и физического+ за клевету в СМИ. Пежо продаст и пешочком походит.
Спорная ситуация. Одна- очевидно [мат] баба, скорее всего первая и напала с балончиком в качестве орудия, а второй вместо того, чтобы просто убежать и вызвать подмогу, зачем-то схватил и бросил в бабу дворник
. В зависимости от тяжести вреда здоровью у охранника баба претендует на ст. 112 УК РФ "умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" или ст. 115 УК РФ - "Умышленное причинение легкого вреда здоровью". А вот охранник также может от ответственности не уйти за свои действия с дворником, однако там скорее всего ст. 116 УК РФ "Побои". Хотя, учитывая что баба использовала балончик в качестве орудия, может и по 213 УК РФ Хулиганство пройти.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Большая просьба всем, кто ставит минус, аргументируйте своё несогласие. По уголовному законодательству РФ запрещено превышать пределы необходимой самообороны, т.е., к примеру, нельзя стрелять в человека из пистолета, если он на тебя только замахнулся кулаком. По такому принципу охранник не должен был использовать дворник. Я ни в коем случае не оправдываю бабу, т.к. она напала первой и потенциально заработала себе статью "хулиганство" с перспективой лишения свободы до 5 лет
аргументирую, он вполне был в рамках самообороны... не было ситуации, что дама брызнула и отошла, она бежала за ним как маленькая шавка и продолжала поливать... он отломал дворник и практически вслепую (глаза уже были залиты перцем) кинул в её сторону (так получилось, что попал), после чего убежал... не было с его стороны агресии или превышений, с её было и то и другое...
Аргументирую. Когда на тебя НАПАДАЮТ со спецсредствами вполне нормально отбиваться подручными предметами.
1. Не всегда есть время подумать куда бежать
2. Если человек в возрасте - он может просто физически не в состоянии куда либо бежать.
3. Бежать с залитыми перцем глазами страшно и опасно тем более по дороге, где ездят машины.
И т.д. и т.п.
та тышо.это в демократическом сшп такое возможно, и ребёнка отберут и в тюрьму посодют и на всю жизнь клеймо рецидивистки повесят, а в кровавом Мордоре такое не возможно, законы, видишь ли сильно зверские, не позволят одинокую маму третировать
пора уже с такими фейками бороться, а точнее подавать в суд за потерю имиджа. и выставлять миллионные иски. начинается все с малого. сначала приврут, потом. начнут просто врать, а в конце уже ты будешь во всем виноват. посмотрите до чего дошла ситуация в голливуде, когда 30-40 летней давности странные ситуации поднимаются и превращают мужиков в говно.
Зачем приплетать всю страну и мужчин? Дешевка.
Потому что за это платят, не зря же провоцировала
Если не считать что она женщина, то все получили по заслугам. В следующий раз умнее будете.
еще короче "я вешу 40кг, у меня конфликт, делаю хайп. обратите на меня внимание!" подпись: @kaleeyash
А разве можно сделать томограмму мозга, если его нет?
Охранника жалко.
Все можно решить очень просто, имея записи с камер видео наблюдения, подаем иск в суд, для пущего удовлетворения можно отправить видеозапись в гибдд. На суде выкатываем ценник о компенсации в сикстилион (сарказм), суд поддерживает иск на энное кол-во процентов, дура блогерша продает свое ведро и выплачивает сумму денег пострадавшему. Профит.
Увы, она сейчас пойдет к другим феминовсратым дурам и те с удовольствием примут ее версию наплевав на факты (У феминисток так можно, если это в интересах феминовсратых) и по традиции приплетут эту "трагичную историю" к очередной борьбе за права угнетенных женщин и охамевшее мужло.
На месте охранника, ябы подал на нее в суд на возмещение вреда морального и физического+ за клевету в СМИ. Пежо продаст и пешочком походит.
Расстрелять блохершу
ну зачем так гуманно ? она может одежду шить или лес валить !
Но она же красивая.
Хорошо, но потом расстрелять!
Спорная ситуация. Одна- очевидно [мат] баба, скорее всего первая и напала с балончиком в качестве орудия, а второй вместо того, чтобы просто убежать и вызвать подмогу, зачем-то схватил и бросил в бабу дворник
. В зависимости от тяжести вреда здоровью у охранника баба претендует на ст. 112 УК РФ "умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" или ст. 115 УК РФ - "Умышленное причинение легкого вреда здоровью". А вот охранник также может от ответственности не уйти за свои действия с дворником, однако там скорее всего ст. 116 УК РФ "Побои". Хотя, учитывая что баба использовала балончик в качестве орудия, может и по 213 УК РФ Хулиганство пройти.Большая просьба всем, кто ставит минус, аргументируйте своё несогласие. По уголовному законодательству РФ запрещено превышать пределы необходимой самообороны, т.е., к примеру, нельзя стрелять в человека из пистолета, если он на тебя только замахнулся кулаком. По такому принципу охранник не должен был использовать дворник. Я ни в коем случае не оправдываю бабу, т.к. она напала первой и потенциально заработала себе статью "хулиганство" с перспективой лишения свободы до 5 лет
а вот тут с Вами не согласен. Если дура брызгает из баллона то можно и защищаться дворником !
аргументирую, он вполне был в рамках самообороны... не было ситуации, что дама брызнула и отошла, она бежала за ним как маленькая шавка и продолжала поливать... он отломал дворник и практически вслепую (глаза уже были залиты перцем) кинул в её сторону (так получилось, что попал), после чего убежал... не было с его стороны агресии или превышений, с её было и то и другое...
Аргументирую. Когда на тебя НАПАДАЮТ со спецсредствами вполне нормально отбиваться подручными предметами.
1. Не всегда есть время подумать куда бежать
2. Если человек в возрасте - он может просто физически не в состоянии куда либо бежать.
3. Бежать с залитыми перцем глазами страшно и опасно тем более по дороге, где ездят машины.
И т.д. и т.п.
Зачем к этому как-то относится? Охраннику нормального адвоката за счет конторы и подать иск, который низвергнет блохершу в финансовую пропасть.
та тышо.это в демократическом сшп такое возможно, и ребёнка отберут и в тюрьму посодют и на всю жизнь клеймо рецидивистки повесят, а в кровавом Мордоре такое не возможно, законы, видишь ли сильно зверские, не позволят одинокую маму третировать
пора уже с такими фейками бороться, а точнее подавать в суд за потерю имиджа. и выставлять миллионные иски. начинается все с малого. сначала приврут, потом. начнут просто врать, а в конце уже ты будешь во всем виноват. посмотрите до чего дошла ситуация в голливуде, когда 30-40 летней давности странные ситуации поднимаются и превращают мужиков в говно.
ну почему "дворник"? надо было ломик бросать...
Вызвал бы Ментов и эвакуатор и всё.
Обычный диагноз - недотрах, такое бывает у женщин разного возраста, ей к малышевой на приём нужно сходить) пусть её полечит)
Сжечь ведьму!
Вообще-то таким постом этой суке рекламу сделали.
третий пост, когда ее окончательно зачмырят, будет такой: "Ой, все!"
Тупая блин