В Нижневартовске бойцовский пес атаковал детей на территории школы (2 фото + 1 видео)

Уже говорят

и я скажу - пёс ни разу не проявил агрессию. Не было ни одной атаки. Он постоянно подбегал и завлекал на игру в салочки. Покажите хоть одного укушенного. Вопрос в другом - из-за визжащих истериков и детишек, которые могут реально испугаться, собакам не место на школьных площадках.

А ТПшки начнут выть, как всё могло бы страшно закончится.
А садисты, предлагать потравить всех собаки.
А маньяки убить ещё и хозяев.
А забавно что собачники будут ближе всех к истине. Собака реально никого не хотела погрызть, иначе бы погрызла, а вот то что хозяку штрафануть надо,даже из собачников никто отрицать не станет. Забавно да?

Аня, Вы даете руку на отсечение, что все было именно так как Вам преподнесла госпожа "Маринка- смачная история"???

"А бойцовскую породу без намордника отпускать тоже нельзя."
Процитируйте закон.

Закон о выгуле собак от 2018г: 6. Выгул собаки потенциально опасной породы без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если эта собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу этой собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

Гениально, только принят закон в 19 году а не 18, но это лирика, а теперь найдите список из опасных пород. Их всего 12.
Выходит вы сами себе противоречите.

Гуманнее было бы наоборот. Хозяйку усыпить, собаке - штраф )))

Для всех, да? У меня, например, такса. Ему 14 лет, зубов осталось 3-4. И собака миролюбивая весьма. Страшно тебе, да? Может для начала ввести намордники, для подобных тебе?

Почитай комменты. Ты дебилам это фиг объяснишь. Мне вон за собаку 4,3кг пытались штраф выписать.

С чего вдруг? Есть новый закон 2019 года с правилами выгула. Про намордник там есть, но только для опасных пород. С чего это свежепринятый закон, будут пересматривать, его итак 6 лет принимали. А вот штрафы пожалуй увеличить стоило бы.

"Бойцовая порода" - жаргонное понятие. Абсолютно не отражает действительность. Породистые собаки (с родословной) не участвуют ни в каких собачьих боях. Бультерьер, Американский стаффордширский терьер никогда не выставляются в бои, потому что необходим так называемый "гейм", то есть драйв от драки, желание побеждать в кровавом месиве.
Даже если их натаскать на других животных (ЖИВОТНЫХ !!!) они проиграют в 95% случаев (по физическим и психологическим данным) собакам, которых называют питбуль.
Порода Американский питбультерьер не признана в России и запрещена (или так же не признана) во многих странах Европы, Азии и Америки.
Все бедные собачки, которых уё.бки используют в боях, это собаки от "разведенцев" и они не имеют никакого отношения к булям или стаффам, потому что а) були и стаффы никакие не "бойцовские", по причине обычной собачьей психики, б) привязались дурацкие стереотипы с 90х годов.

Я говорю, потому что у меня АСТ, я видел много других стаффов и поменьше, но так же много булей. Обычные собаки.
Акита-ину, Американский бульдог, Цверг пинчер намного злее по своей природе, но никто не называет их "бойцовыми".
В 99,99% виноват ВЛАДЕЛЕЦ !

не мечите бисер перед ... яжематерями. Всё равно не поймут.

Вот кстати, один из немногих разбирающийся в вопросе. Питбуля вообще многие спецы признают за собаку-компаньена. А пинчеры агрессивны все поголовно, без разницы какого они роста и массы, вот в "крови" у них эта агрессия просто.

Согласен !

Да вы правы, газеткой надо было. Сапогом реально опасно.

Лучше кожу с живой еще снимать. при этом ломать молотком суставы, выбивать зубы.. Здорово да, тебя это возбуждает ведь Васька??

Ты дурак, да?

Зато это придало шарму ребенку. Он из обычного серого и ничем непримечательного существа коих миллионы вокруг, превратился в индивидуума.

роман-ты конченный дебил и долбоящер

Поправка: на любых крупных собак.

Ну это уже будет перегиб. Ньюфаундленд, скажем, или сернбернар довольно крупные собаки но ни разу не агрессивные.

А мне плевать. Пускай лицензию получат

обратите внимание, сколько минусов от тупых куриц

А главное что всем плевать на ваши хотелки и никто ничего получать не будет. :)))
А знаете почему? потому что подобные вам головой не думают, когда что либо предлагают. Поэтому хотите себе что угодно :)

И на крупных кошек. Кстати хорьки сука тоже опасны, на них тоже лицензию. И рыбы еще есть кусачие. Про них не забыть бы.

Желательно так же запретить регистрировать на сайтах ники своих кумиров. И принудить указывать настоящие данные. Вот тогда неуважаемый никем дорогой недруг Васька Ты и такие же не очень умные как и ты, будут сто раз думать прежде чем "геройствовать" пальцами по клавиатуре.

Я не философ, я просто неплохо разбираюсь в данном вопросе.

Деточка, мои дети растут в одном доме с собаками весом 95 и 65 (правда это пока щенок-подросток) кг, замечу собаки реально живут в доме а не во дворе. Даже малой(2 года), уже знает как себя с ними вести. Поэтому в подобной ситуации, абсолютно ничего не случится.
"Плохие собаки", бывают. Но встречаются куда реже плохих людей. Вон слышали про молодую мать в Челябинске? А про то как машина насмерть ребёнка сбила?
Так вы извините вероятность подобной опасности на порядок выше чем та, что вы описываете. Но зачем вам это :) ведь тут ненависть не разведёшь. Тут все понимают, что отказываться от авто никто не будет. Да и преступники это всё же исключения из общества все прекрасно понимают.

Обычная подмена, раз от машин и людей опасности больше, то зачем собак опасаться, как будто одно исключает другое. Примерно так: ну и что, что я бычки с балкона кидаю, разве это проблема по сравнению с тем, что собаки на газонах срут! Ты пытаешься заменить одну проблему другой. И про детей я имела ввиду не твоих собак, хотя тоже много случаев, когда на домашних свои же псы нападали, как себя с ними не веди, а чужих и непредсказуемых. Но у тебя же, такого мудрого, дети аки жидкий терминатор, с любым монстром справятся, ты же научил. Двухлетний особенно был бы рад, если бы его чужая собака потаскала по земле минут пять. А ты бы, конечно, стоял рядом и сапогом ее не бил, зачем бульку обижать, поиграется и отдаст ребенка. Наверное.

Нет, я не пытаюсь заменить проблему, я просто показываю что не нужно разжигать ненависть. Проблема с автомобилями куда более острая, но почему то вы не орёте "убить всех водителей". И рассматриваете случаи вполне адекватно. Все понимают что в руках пьяного авто- орудие убийства, а нормального водителя можно не опасаться. А теперь почитайте комменты? Предлагают поубивать всех собак, а заодно и хозяев, говорят что все "хозяева блоховозов" неадекваты и уроды, что нужно ввести дебильные законы, запретить содержать собак в городах и т.д. Т.е. если 1 пьяный водитель убил кого то , виноват он и наказать нужно его и таких же пьяных, если собака даже не покусала а напугала кого то, то нужно наложить санкции на всех собаководов и наказать всех. Как видите никакой подмены. Просто обращаю внимание на предвзятость суждений, и попытку разжечь ненависть к целой группе людей.
По поводу детей... не нужно пугать меня тем, "что может случится" с моими. Поверьте, они прекрасно общаются с собаками. Не только моими, но и теми что на площадке. Они знают когда можно бегать, когда нет, что не надо кричать, что в первую очередь нужно попробовать отдать команду... при общении с собакой есть куча ньюансов. Для моих, подобная ситуация не стала бы экстремальной и решилась бы более мирно.
Двухлетний... девушка, у вас явно детей нет. Ребёнка 2х лет редко когда отпускают одного и разумеется я не допущу описаного вами, но и снимать сапог и бить им пса тоже не буду. Поступок учительницы конечно героический, но дебильный, газеткой ещё бы собачку пошлёпала. Мало того я бы ещё и собаку отловил что бы вернуть хозяину и с хозяином бы пообщался, но не стал бы делать то что делаете вы. Не нагнетал бы ужасов, не пытался бы натравить группы людей друг на друга из за косяка одного. Тем более никто так и не знает, как именно булька осталась без присмотра, может хозяина там машина сбила...

Вот в этом между нами разница. В адекватности.

ты совсем дурак? собака должна быть на поводке и в наморднике!!!пусть у себя дома делают что хотят,а на улице собака должна быть безопасной.это животное,и с ним может произойти все что угодно,инстинкты задавить не выйдет. она может наброситься внезапно!!!!и именно поэтому должен быть намордник!!!как у пистолета предохранитель!!!!

Никто никому ничего не должен. Согласно закону намордник только опасным породам. Так что в лес. :)