За нападение бультерьера на школьниц - штраф

одноклеточный пытается доказать нормальным людям, что они одноклеточные... ну ну

А кто сказал, что ты нормальный?

Ребенку была нанесена серьезная психологическая травма . Теперь придется ходить к психологу .

да не будет космоса. Для начала нужна судебно-медицинская экспертиза, которая уточнит диагноз и степень вреда здоровью. Моральный ущерб придется доказывать. На словах только в детском саду проканает, но не в суде. Требовать можно хоть ахулиард, но суд столько не даст.

Для начала нужно иск подать - без этого действительно ничего не выйдет.
Понадобится экспертиза - суд назначит. Моральный ущерб - ребенка бойцовая собака на улице искусала - одних слез на суде будет достаточно - даже мать испытывает страх-гнев-разочарование. Как я заметил в России люди как-то чураются понятия моральный ущерб. Сам живу "по-соседству", так у нас это нормой становится даже в исках при задержке з/п - и прокатывает. Судьи могут срезать сумму, и срезают при непомерных, но суд не может её сделать выше запрошенной - тут юристы подсказывают сколько лучше запросить.
И суд ничего не даёт, только утверждает иск целиком или частично. Может и отказать при неправильно оформленном иске, но в этом случае отказать сложно.
Есть еще один момент. Граждане часто пишут заявления в прокуратуру - разобраться. Прокуратура разберется с нарушением закона и накажет виновного за нарушение закона через уголовный или гражданский суд. В данном случае это был штраф. Надо пострадавшим брать решение этого суда и подавать на основе решения иск в гражданский суд о возмещении ущерба.
Как пример - подожгли машину/дачу - совершено уголовное преступление - следствие - уголовный суд - виновный получит срок/штраф. А для возмещения нанесенного ущерба надо подавать иск в гражданский суд. Иногда, если подано сразу заявления (о преступлении и о возмещении), дела могут объединить и будет общее решение и о наказании и о возмещении ущерба. Но без иска о возмещении ущерба никто ничего делать не будет.

Это стоит денег - оплачивать должна хозяйка собаки, по решению суда конечно. Нужно иск подавать в гражданский суд.

я в курсе всего этого, но космических компенсаций не будет. Суммы будут весьма скромными, каждую копейку расходов придется подтвердить.

сначала судмедэксперт должен определить степень серьезности этой психологической травмы и была ли она вообще. И вот только после этого начинаются разговоры о компенсации морального вреда.

Если ничего не делать - действительно ничего не будет.

просто поплакать в суде не проканает, надо бумажку с подтверждением. Без бумажки ты- какашка. Это грубо утрированно. Если че, я был в суде именно по вопросу морального вреда и вреда здоровью. И наш самый гуманный суд учитывает все обстоятельства, в том числе и материальное положение ответчика.

Не примите за вызов или оскорбление.
Вы в суде были со стороны истца или ответчика?
Каким бы гуманным суд не был - нанесенный ущерб должен быть возмещен полностью - ни один некупленный судья не откажет в возмещении ущерба, да и то есть апелляционный суд и т.д.
Взысканием установленного судом занимаются судисполнители, даже у безработного будут с пособия удерживать, вот им можно поплакаться о бедственном положении, чаще всего безрезультатно.
А булька - собачка не из дешевых.
В иске драть надо на максимум и давить свою линию - только тогда будет результат.
А почитать Вас - так надо сидеть на опе и не дергаться, типа все равно ничего не выйдет. У нас так любили говорить надцать лет назад юристы ответчиков, и сейчас пытаются... Только люди уже прохавали тему, и подают иски, и выигрывают.

с чего такие выводы, что именно я рекомендую сидеть на жопе ровно? Я просто развеиваю популярные мифы о ахулиардах по моралке. При легком вреде здоровью суд присуждает очень небольшие суммы. Ты не из нашей страны, поэтому не знаешь как у нас это работает. По поводу безработного - хрен ты чего с него взыщешь. Мало получить решение суда, надо ещё чтоб у ответчика что-то было. Судебные исполнители в РФ очень неохотно работают по делам физ. лиц. Бультерьер в РФ - собака из недорогих. А вот судебная тягомотина в РФ - дело дорогое и веселое, если бы ты сталкивался, знал бы.

и служебных, в основним людей кусают служебные собаки

Это государству. Родителям девочки нужно иск подавать о возмещении.

вам бы кто ни будь, фаберже, оттяпал... ненавижу людей уродующих собак. не умеешь пользоваться - не заводи

Позвольте немного не согласиться. Ну булька действительно именно таким искусственно выведен, там умный и воспитанный пес скорее исключение. А вот алабаи и волкодавы - умнейшие животные. Только держать их нужно не в наморднике в квартире, а в нормальном вольере на участке в своем доме или даче. Выгул однозначно - только на поводке и в наморднике. А хозяевам надо крепко знать - вы в ответе за того, кого приручили.