Не берите кредиты // Письма

А эта грамотность учебой не достигается?
Если проценты как сейчас - 15 и выше (уж про "микрофинансы я не говорю), то получается, что финансово грамотный человек никак не возьмет такой кредит. Разве что он еще "финансово грамотен" в мошеннических схемах, чтобы при этом оказаться в плюсе.

Твою мать, вот ты упертый...
Ну открой сам банк и попробуй давать кредиты по ставке рефинансирования или по номинальной инфляции. Долго твой банк проживет?
Мы в рыночной экономике живем (хоть и ущербной, но в рыночной) и если реальность в Этой стране такова, что минимальная ставка кредитования кэшем населения 12%, то это не значит что "изначально кривой инструмент", это значит что что бы банку обслужить свой долг перед ЦБ, заплатить налоги, зарплаты, премии ТОПам и хоть что-то с этого кредита заработать. Так же это косвенно говорит нам о том, что реальная инфляция у нас в районе 10%.
Все это говорит нам не о кривизне инструмента, а об убогости экономики в частности

Мы об одном и том же говорим. Вот представьте себе вечно пьяного, с трясущимися руками мастера. Который все делает халтурно и погано. И инструменты у него соответствующие: кривой молоток, ржавые пассатижи и т.д. Потому, что хороший инструмент он давно пропил.
Вот так, и при убогой экономике инструменты ее убоги. И не поможет "финансовая грамотность", когда финансы "поют романсы".

В принципе, согласен, с одной оговоркой.
Кредит даже в 20% может быть выгоден потребителю. Вопрос как его испльзовать

Если партией герыча затариться, то может быть выгодно. А реальное производство порой имеет уровень рентабельности процентов 10...
Такие кредиты могут "выручить" только барыг. Для развития НОРМАЛЬНОЙ экономики банк должен быть именно банком, а не мегажидом-ростовщиком.
Надо ли спорить, что первично, а что вторично: инфляция или величина кредитного процента? Нам ездят по ушам, что процент такой большой, потому, что это проклятая инфляция не дает жить...

Угу-угу, я и жена работая за 15000 стиралку не могли в кредит оформить, а моему безработному племяннику 18 лет от роду дали 2 млн рублей налом "на развитие бизнеса". Все же банки одинаковые ))))))

Мне периодически от сбера приходят смс об "одобренном кредите". Там сумма ежемесячных платежей БОЛЬШЕ, чем мне приходит на зарплатную карточку. А я когда-то сам работал в этой организации. Было время, когда даже своим сотрудникам не давали кредит, если на копейку меньше какой-то определенной суммы получали, которая была меньше половины зарплаты.

"становишься беременным" на этой фразе я насторожился...

Зачем ты споришь с ботом. оно будет ВСЕГДА на стороне колониальной администрации!

Российской банковской олигархии нет НИКАКОГО смысла рефинансировать долги. Это абсолютно ненужная операция для них! Все риски невозврата КРАТНО застрахованы процентными ставками, а т.н. "добросовестные плательщики", коих большинство, их оплачивают! Поэтому банк, понимая что очередной "клиент" больше не может платить, не колеблясь продает с дисконтом долг коллекторам, которые попытаются хоть что-то отжать себе на хлеб!

Средняя цена банкротства физлица в Красноярском крае 120т.р. Не могу понять как должник не способный платить по кредиту ежемесячные платежи, может позволить себе такое "удовольствие - банкротство".

"Всего лишь инструмент" в том случае, когда инструмент доступный. Если тебе вместо молотка, которым можно забить гвоздь впаривают "гвоздезабивочную машину", которая при том же функционале стоит как тысяча молотков, то это НЕГОДНЫЙ инструмент.
Я помню кредиты в СССР. Как-то родители зашли в мебельный магазин и жутко захотели шкаф или диван (не помню). А денег нет. Отложили, в соседнем здании взяли кредит в сберкассе, а в начале следующего месяца с зарплаты кредит закрыли. Даже проценты (3% годовых) не успели набежать. Вот это "годный инструмент". Причем, я больше не помню случая, чтобы они или кто-то из родственников брал кредиты. Бессмысленно было. На дом, машину и др. крупную трату просто откладывали. Инфляции не было и жили не на последние копейки. На мелочь могли одолжить до получки.