793k
6 лет назад · 9 фото · 7227 просмотров · 119 комментариев
Американцы показали новые скафандры для миссий на Луну и Марс (9 фото)
Метки: #NASA #Скафандры #космос #презентация
В штаб-квартире NASA прошла презентация новых разработок. Глава национального управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства Джеймс Брайденстайн заверил, что представленные скафандры на голову выше тех, которые использовали в рамках программы "Аполлон" Нил Армстронг и Эдвин Олдрин.
15 октября в Вашингтоне NASA представила новые скафандры для астронавтов.
Прототип лунного скафандра продемонстрировала инженер Кристин Дэвис - она входит в команду, которая занимается разработкой гермошлема.
На презентации она походила в этой амуниции, показала, как в нем совершать простейшие движения. Вес скафандра составляет более 50 кг, поэтому было интересно понаблюдать за действиями испытательницы.
NASA unveiled the new spacesuits astronauts will wear when they attempt to land on the moon in 2024. The suits are for the Artemis program that will put the first woman on the lunar surface https://t.co/0Ft9XWTG2G pic.twitter.com/DriMcPlmjn
— CBS Sunday Morning 🌞 (@CBSSunday) October 16, 2019
По словам Эми Росс, являющейся дизайнером в команде создателей этой амуниции, скафандр выдержит 8-часовые "прогулки" по Луне. Для нештатных ситуаций также зарезервирован еще один час ресурса.
Глава Наса Джеймс Бранденстайн рассказал, что скафандр сможет работать в широком диапазоне температур: от минус 250 по Фаренгейту (минус 157 градусов по Цельсию) до плюс 200 градусов по Фаренгейту (93 градуса по Цельсию).
Introducing our next-generation spacesuit for #Artemis missions! Here, spacesuit engineer Kristine Davis demonstrates the improved mobility in the new suit, important for working on the Moon's surface. Watch live: https://t.co/n8wWhy876P pic.twitter.com/9g6sfOaPbf
— NASA (@NASA) October 15, 2019
Астронавт Кейт Рубин, присутствовавшая на презентации, рассказала, что испытывала этот скафандр под водой на протяжении длительного времени. В результате она может с уверенностью сказать, что он отличается большей мобильностью и функциональностью. Рубин, на счету которой один полет на МКС и два выхода в открытый космос, отметила, что в новом скафандре она могла даже шевелить пальцами. Кроме этого, в нем значительно улучшена система отвода углекислого газа.
Второй костюм будет использоваться преимущественно при взлете и посадке космического корабля. Хотя при необходимости астронавт в нем может находиться до 6 дней. Как уточнили разработчики, костюмы предназначены для лунной миссии, а для дальнейших полетов на Марс подготовят немного другие модификации на базе этих прототипов.
Метки: #NASA #Скафандры #космос #презентация
Shep какой бред вы несете))) Типа военный бюджет не пилят в США?)))
Да Shep вместо того чтобы бла-бла-бла, возьмите и предоставьте структуру расходов НАСА, если таковая имеется, в чем я очень сомневаюсь)))
Разницы между жуликами в США и жуликами в России абсолютно никакой не вижу, кроме объемов воровства. Но нужно отдать должное США научились и зарабатывать больше, а не сдирать со своего народа последнее.
Уважаемый Shep, ну так и огласите всю "структуру расходов", что вам мешает. Вот именно вы рассуждаете как дилетант, ибо сумма настолько колоссальна и огромна, что нужно понимать: для ее освоения требуются не один год, а как минимум 5-10 лет.
Для примера один только проект ИТЕР стоит 15 млрд. долл. А это огромный проект, строят его уже много лет.
Не нужно заливать, про святость наших пиндосских друзей, все капиталисты одинаковые, что в России, что в Америке, и суть одна это безграничное воровство. Воровство будущего у человечества.
Я же Вам дал пример, что нельзя только по двум цифрам рассуждать.
Вот и озадачьтесь полной структурой затрат и размером финансирования сами. Ну хоть раз напрягите свой мозг, просто для его развития. Это очень полезно прежде всего Вам. Если я сделаю это за Вас, то толку не будет.
Да, суммы огромны.
Оборонный бюджет США Вас просто убьет своим размером. Нахрена там тратить под триллион долларов в год, если авианосец условно стоит не больше 10 миллиардов.
Вы со своей колокольни реально оправдываете воровство у нас, жуя опилки. Вы худшая часть общества. Необразованная и невежественная.
Sam Backet сегодня дежурный по посту видать.
Парень сейчас будет заливать, что США став богаче в 25 раз за 60 лет, денег на полетов Луну не имеет и не имело))
А НАСА имея бюджет в 20 млрд.долл в год, конечно же не разворовывает их, а тратит по назначению Хотя тот же Куриосити стоил всего 2,5 млрд.долл, полностью весь проект с доставкой на марс и работой в течение нескольких лет.
ИМХО где-то миллиардов 10 из бюджета НАСА прекрасно разворовывается и осваивается. Но конечно нас сейчас дежурный по посту будет говорить, что парни на том конце океана святые люди, и никогда ни ни, себе не позволят))
ИХМО, Вы просто невежда. Вы рассуждаете о воровстве в НАСА ТОЛЬКО на данных об стоимости одной из программ из множества программ и размере годового бюджета.
Что бы "высказывать такое экспертное мнение", Вам НЕОБХОДИМО знать всю структуру расходов НАСА.
Вы рассуждаете, как дебил, извините. Это как рассуждать, что если Вы тратите на еду 10 тысяч рублей, то Вам этих денег на все хватит и можно установить такой прожиточный минимум для остальных. Никого не напоминает?
1) Туалет на Шаттлах
2) Туалет на станции Скайлэб (1973 год)
на Луну на Шаттлах "летали", ага. записал, будем знать.
перед тем как писать тебе бы научится понимать прочитанный текст
а чего? Старые их скафандры для луны не катят? Или, всё-таки, таковых не было?))))
а чего, паровоз уже не катит? или его таки не было?
+
От разрыва пуканов ватных комментаторов о новостях из Америки аж глаза режет
Ну тогда похвастайтесь достижениями незалежной. Сколько космонавтов, пардон - астронавтов (негоже по ватному называть своих покорителей космоса называть) уже отправили туалеты на Шаттлах чистить?
это удел кацапов...
цвет тот же, начинка другая. На твоём фото спасательный скафандр ACES, аналог советского "Сокола". Не знаю как у ACES, а вот Сокол обеспечивает только 2 часа выживания в случае разгерметизации из-за отсутствия системы отвода тепла.
А ничего что у них ботинки на шнурках и штанины свободно свисают?
прикрепил настоящее фото костюма и схему
На Байконуре космонавты в соколах чешут к кораблю с синими барсетками.... Я думал с бухлицом, чтоб расслабиться в полете, но нет это и есть система кондиционирования... Климат контроль ))) А в корабле их подключают штатному кондею.
цитата -
Скафандр «Сокол» не предназначен для выхода в открытый космос, но выдерживает эти условия. Скафандр рассчитан на пребывание в вакууме до 125 минут, что обусловлено малым бортовым запасом кислорода и ограничениями по тепловому режиму. В случае разгерметизации кабины посадка должна быть произведена в течение этого времени.
пикеты не помогут. им сразу надо к Темнейшему, пока янки им очередной переворот с геноцидом не учинили.
Есть старая книга "Имею скафандр - готов к путешествию". Там были озвучены некоторые проблемы скафандров. Некоторые не решены до сих пор, например скафанд для поверхности в вертикальном положении должен обеспечивать обзор под ногами.
А когда космонавтов спросили чего не хватает в скафандре - выиграло пожелание - чесалка для носа.
Этот роман написал Роберт Хайнлайн. Причем он во времена второй мировой войны участвовал в разработке скафандров.
После Хайлайновского Харримана (Гарримана - сложности транскрипции), всякие Маски не воспринимаются.
"- Теперь решим вопрос о гонораре. Говори честно, сколько ты хочешь?
- Кофе и кексы, - отмахнулся Костэр.
- Не сходи с ума...
- Я еще не кончил. Кофе и кексы - только часть гонорара. Я хочу лететь сам.
Гарриман кивнул.
- Это я хорошо понимаю, - проговорил он. - Ладно, это я тебе обещаю. Если ты не пилот, закладывай все из расчета на троих человек.
- Я не пилот.
- Вот я и говорю - на троих. Видишь ли, я тоже хочу полететь."
все конечно хорошо... но днем на луне температура поднимается до +130 а ночью -170 и как в нем там работать? сумерков там не бывает это не земля...
ну вроде как ее нет ага... можно голышем лететь... белые накидочки нас спасут... если все так просто и легко че раньше не летали... ах да... я забыл летали а потом резко потеряли все на чем и в чем летали, моль падла даже чертежи схавала...
да, вместе с Бураном, Энергией, Н1, зондами на Венере... продорливая моль, только в СССР она сильно больше сожрала.
я не помню чтобы бураны моль сожрала все чертежи есть и даже сами бураны не достроеные есть, просто они дороги в отличии от союзов вот на них и не летают... а Н1 просто не полетела нормально вроде тоже ни кто не говорил что чертежи моль съела...
но вместо летавшей Энергии (в перспективе многоразовой между прочим) сейчас лепят Иртыша, Ангару и ещё пару проектов, которые скорее всего до реализации не доживут. А ответ прост. Есть чертежи и на Энергию, есть чертежи и на Сатурн 5 и Ф-1, но на сегодня они бесполезны. Это как сегодня пытаться строить корабль по чертежам 18 века. Материалы новые, технологии новые, нужно будет полностью перепроектировать эти аппараты. Работы по перепроектированию лунного Ф-1 велись в 13 году, двигатель назвали F-1B, но он проиграл соревнования по программе СЛС, твердотопливному ускорителю от Шаттла. В итоге за "новой" SLS закреплены старые твердотопливные ускорители от Шаттла и старые двигатели Шаттла - RS-25
на "звездные войны" тоже были чертежи... фильм снимали... СССР и весь мир схавал ток спустя годы поняли что миф... также и с вашими полетами на луну...
"Глава Наса Джеймс Бранденстайн рассказал, что скафандр сможет работать в широком диапазоне температур: от минус 250 по Фаренгейту (минус 157 градусов по Цельсию) до плюс 200 градусов по Фаренгейту (93 градуса по Цельсию)"
То есть в нем нельзя даже в кипяток залезть, а как же по солнечной стороне Луны гулять???
зачем в скафандре лезть в кипяток? или вы про кипяток на Луне или Марсе? тогда можно в нём лезть и в кипяток...
ха-ха какие смещный шутки (нет)
А у нас!!! Вы все врети!!!
может быть они наконец то долетят до Луны,чтобы испытать их )
интересно, на чем они собрались лететь? и это опять только для кино?
Опять х/бшные скафандры против рациации???
надо сфинцовые, со стенкой 50 см
сВинцовые
если что )))))))))
какая разница, всё равно не поможет.
Не боятся, что корабль ляснется о небесную твердь?