4.3M
6 лет назад · 6 фото · 20560 просмотров · 44 комментария
Как "Понедельник начинается в субботу" в "Чародеев" превратился (6 фото)
Метки: #Кино #советское кино #фантастика
Однажды Аркадий Вайнер, который был дружен с Константином Бромбергом, предложил режиссёру экранизировать "Понедельник начинается в субботу". Эта книга тогда была безумно популярна.
Но Бромберг отнёсся к предложению с большим подозрением. Стругацкие хоть и не были запрещёнными писателями (тот же "Понедельник" в те годы получил переиздание), но к их творчеству относились, ну, скажем так - "с доглядом".
Опасаясь, что фильм будет "полочный", он ответил, что об экранизации не может быть и речи. Максимум - по мотивам. И чтобы максимально обезопасить себя, Бромберг сделал заявку на новогодний фантастический фильм.
Стругацкие приняли правила игры и написали сценарий по второй части «Понедельника», где действие как раз проходило в новогоднюю ночь. Но когда режиссёр ознакомился с ним, он остался крайне недоволен. «Мне нужна весёлая, современная сказочно-новогодняя история с любовью, песнями, танцами", – сердито сказал Бромберг.
Писатели были в шоке. Музыкальная сказка – это было очень далеко от того, что хотели увидеть на экране писатели.
Но фильм был уже запущен, а переделывать сценарий под режиссёра их уже научил Тарковский. Вот только этот сценарий удалялся от литературной основы ещё дальше, чем «Сталкер» от «Пикника на обочине».
Но фильм был уже запущен, а переделывать сценарий под режиссёра их уже научил Тарковский. Вот только этот сценарий удалялся от литературной основы ещё дальше, чем «Сталкер» от «Пикника на обочине».
В результате была создана совершенно иная история, про Иванушку и Алёнушку, в которой о том самом НИИЧАВО напоминают лишь пара имен. Да и сам НИИЧАВО превратился в НУИНУ – Научный Универсальный Институт Необыкновенных Услуг).
Зато эта версия сценария «Чародеев» пришлась по вкусу не только Бромбергу, но и руководству ЦТ, которому «до зарезу» нужен был новогодний кинопроект
Метки: #Кино #советское кино #фантастика
этот фильм ВААПЧЕ, можно сказать, ничего с "Понедельником" общего не имеет. Разве что пара схожих имён...
При всей моей любви к данной книге, фильм мне тоже нравится. Я вообще воспринимаю его как самостоятельное произведение, не имеющее практически ничего общего с книгой.
Пожалуй соглашусь с Вами, однако фильм всегда привязывают к "Понедельнику", но фильм соотносится с книгой примерно так же, как если бы "Преступление и наказание" Достоевского переиздали бы в комиксах. Имхо.
Если по совести, то я бы охренел, увидев комикс "Преступление и наказание" :) Но наверное вы правы: такое сравнение будет наиболее близким.
На сколько хороша книга, ровно на столько же получилось дерь**вое кино.
Прекрасная детская сказка. Просто не надо сравнивать ее с понедельником. Как тут правильно написано: она по мотивам и только.
куце.
Да, с книгой ничего общего - но фильм очень даже смотрибельный. В отличие от "Обитаемого острова", который хоть и сняли намного ближе к книге - но позорище то еще получилось.
бондарчук не режиссер, а бездарный самовлюбленный павлин.
павиан, в смысле?
Ни один режиссер не смог нормально снять фильм по Стругацким. Ни один и никогда.
Прошу прощения, столько информации в этой жизни, что все не возможно точно упомнить. Книга Стругацких о сталкере называется «Пикник на обочине».
Фильм , определенно, фантастический ! По мнению авторов, людей в 2020 году будет волновать только отсутствие любви. Все остальные проблемы решены.
"Россия, 2020 год. В стране торжествуют стабильность и процветание, найден уникальный вариант общественного устройства, гарантирующий справедливое распределение общественных благ. Герои фильма принадлежат к элите страны. Они обеспечены, влиятельны и, казалось бы, счастливы. Но их молодость уходит, а любовь со временем потеряла былой накал. Они не могут с этим смириться и отправляются в горы Алтая, где, по слухам, есть заброшенный с советских времен астрофизический комплекс – накопитель космических частиц. Местные жители называют его проще – мишень. Тот, кто проводит в центре мишени какое-то время, вновь обретает молодость и остроту чувств. В Москву герои возвращаются совсем другими, абсолютно счастливыми людьми. Но вместе с чувством бесконечной свободы и силы до предела обостряются черты характеров и скрытые страсти героев. Каждый из них оказывается один на один со своим взбунтовавшимся "я".
Вроде как ваш ответ мне адресован. Но я не понял его смысла. Это какой то вопрос или упрек или просто констатации факта?
есть, но не книга, а сценарий,Ю специально Братьями переработанный (читай - написанный заново) для Тарковского.
Ибо снять "Пикник..." именно по оригинальному тексту ИМХО ни у кого никогда не получится. Слишком сложно и слишком много слоёв.
Книга много лучше и глубже этого фильма. И даже куда смешнее местами! Хоть и злая иногда до сарказма. Но сравнения тут не совсем уместны. Кино тоже не плохое получилось. Конечно, то кино почти ни чего не имеет общего с книжкой. Так... Сама задумка про тему НИИ ЧАВО. Но... Как бы это сказать. И то и другое - своего рода шедевры. Но чуть разного рода. Тут, ниже, человека запинусовали за "Испортили книжку". И я согласен и не согласен. Всяко минусовать его было неправильно. Он во многом прав. Не прав только в том, что это кино не было экранизацией книги. Потому и не могло её испортить. Оно скорее "по теме книги". То кино могло быть маленькой иллюстрацией к пары страниц книжки. И хорошей и яркой иллюстрацией. Собственно, и стало им! Мне и книга очень нравится, и кино тоже.
очень надеюсь, что многое что из Стругацких ещё экранизируют. Не испортив, как было со многими попытками, вроде "Трудно быть Богом". Это сложно, но можно. И даже нужно!
Чего общего есть у повести "Понедельник" и фильма "Чародеи"? Только две фамилии героев: Киврин и Камноедов. И фамилии сценаристов: братья Стругацкие.
И БОЛЬШЕ НИЧЕГО. ВООБЩЕ НИЧЕГО...
"Понедельник начинается в субботу" близко к тексту есть в сети в виде
какой-то театрально-студенческой видеопостановки. Прикольно так, атмосферненько.
и книга супер и фильм хороший. Совершенно невзаимосвязанные самостоятельные издания
их просто не нужно сравнивать
Фильм вошел в золотой фонд советского кино. Но экранизировать первоисточник необходимо.
Он уже не актуален, современное поколение просто не поймёт его. Это нам, старым пердунам ;) почитать еще интересно будет.
Зато эта версия сценария «Чародеев» пришлась по вкусу не только Бромбергу, но и руководству ЦТ©
Только им она и пришлась по вкусу.
А что? Плохой фильм?
Серьёзно?!? А мне очень нравится этот фильм ! А вам он чем не угодил?!
Рад за Вас. Книгу читали?
Читал,в детстве,вероятно все дети того времени её читали,как это должно отразиться на этом фильме ?!?
Отличный новогодний мьюзикл. С отличными песнями, музыкой, сюжетом.
Чего ворчать то.
Поверьте, книгу эту дети не читали. Они бы там ничего не поняли. Там же написано: сказка для научных сотрудников младшего возрата. А это уже далеко не дети...
Отвратительный подбор актёров.
Читал ""Понедельник начинается в субботу "" в конце 80-х. Помню смешной сюжет с пятью копейками. тогда было весело.
Неразменный пятак
Взяли и изгадили хорошую книгу.
Ничего не изгадили! Просто это совсем другая история и к оригиналу не имеет никакого отношения!
В фильме мало общего с книгой - это совершенно отдельный продукт по мотивам.
Если рассматривать Чародеев как историю, не имеющую никакого отношения к ПНВС, то я не имею ничего против (не считая того, что сам фильм мне не нравится). Но беда в том, что выросло целое поколение юных дебилов, которые книг не читают и глубоко убеждены, что данный фильм и есть экранизация бессмертного шедевра. Да и статья как бы намекает, что одно выросло из другого, хотя между ними нет ну абсолютно ничего общего, ни единого поворота сценария, ни единого диалога. Поэтому у меня вызывают глубокое отторжение попытки авторов сей кинохалтуры паразитировать на известном произведении классиков фантастического жанра.
Изгадили-изгадили. Когда в оболочку произведения напихивают совершенно другую тему и смысл, по другому и не скажешь.