В Тюмени мальчик выбежал на пешеходный переход и попал под машину
На улице Мира в Тюмени водитель сбил 10-летнего мальчика. Ребенок перебегал дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Пострадавшего с ушибами увезли в больницу, но потом отпустили на амбулаторное лечение.
Смотреть с 0:15
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Дети #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #пешеходы
Практически догнал пацана на встречке. Зачем? Неужели сложно проезжать переход с ногой над тормозом и не рулить за убегающей целью? Достаточно было никуда не рулить и сразу начать тормозить и ничего бы не было.
чтобы он не достался водителю синих жигулей.
Если бы на встречной был такой же овощ как рег, пацана могло бы расплющить.
Конечно водила крайний ... Но малый безмозглый дурак...
водила - овощ какой-то... реакции ноль...
Пешеход обязан:4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Проблема в том, что в по ГК автомобиль - средство повышенной опасности, поэтому водитель виноват всегда. Полно примеров, как руководствуясь этим, суды взыскивали материальную компенсацию с водителей в пользу пешеходов даже тогда, когда формально по ПДД водители были невиновны.
пацан долбень еще тот конечно. ХЗ 10 лет уже немного нужно соображать..
Пацан, конечно думает, что он Дункан МакЛауд, но и у водилы реакция только в шашки играть.
встретились сопляк и хрыч
мальчик редкий идиот. хороший урок на будущее.
Рег - ган..дон
обоснуй, гандон
а он что несся как ошпаренный ? то что он тормоз и слепой - это факт, но пацан тоже хорош...
ну Вы просто смягчили. То, что я назвал гандоном, вы описали как "тормоз и слепой".
Рег был обязан сбавить скорость. Когда малой выбежал, экстренно тормозить. Что такое экстренное торможение рег, вообще не знает.
Этот мальчик тоже был в хламину пьян?
Из за таких водятлов у нас вся дорога утыкана лежачими полицейскими. Теперь вдогонку к знакам и здесь воткнут лежачего
логика твоя не ясна... водила хоть и тормоз, но не гнал... а вот из-за таких вот кеглей, у нас действительно все в лежачих...
Ни на первом переходе не притормозил, ни на следующем... А пацан в капюшоне - не видит нихрена... Но второй хоть, в силу возраста, тупой... А водила-то?
ты на каждом переходе тормозишь?
Судя по категоричности выссказывания, переходы он исключительно переходит. Зачем ему тормозить?
Водитель виноват, даже обсуждать нечего
Знак0: "осторожно дети"
Знак1: "осторожно дети!"
Разметка: "осторожно дети!!"
Рег: "а насрать"
Знак на дороге "Осторожно, дети" не вызвал никакой реакции...
Рег - **дак.
Скорость перед пешеходным переходом не снизил.
Вместо торможения вырулил на встречку, хотя мог и проехать за спиной у пацана.
Такое впечатление, что рег тормозить начал только после того, как сбил.
Дети бегали, бегают и будут бегать. Хорошо если по пешеходному переходу, а не в случайном месте из-за припаркованных машин.
А вот водитель себе неприятностей нажил. Основной вопрос по несвоевременному торможению - или нога была не там где надо (как-то уже в привычну вошло переносить ногу на тормоз при приближении к пешеходному переходу), или тормоза работают отвратительно. Понимаю, мокро, дождь, но на этой скорости можно было успеть остановиться даже в такую погоду.
Ну и последнее, никакой реакции на движение на обочине. Обычно, зрение быстро переключается с неподвижного объекта на начавшееся движение. Тут было заметно, что справа что-то двигается - уже сигнал был более внимательным. Спасает не только с случаях с детьми. Однажды, ночью, заметил, что что-то движется по левой обочине, снизил скорость, через секунду под колёса вылетает кошка. Не притормозил бы вовремя - мог переехать.