Несколько человеческих черепов, вырезанных из горного хрусталя, являются одними из самых необычных древних артефактов, найденных в Мексике и Центральной Америке.
0
На протяжении нескольких десятков лет ученые ведут вокруг них оживленные дискуссии, уфологи считают их доказательством инопланетных технологий, а историки-альтернативщики делом рук атлантов или жителей исчезнувшего континента Лемурия. Сами эти черепа разнятся по качеству и технологии исполнения, но одинаково выполнены в натуральную величину. У некоторых даже создана подвижная нижняя челюсть, крепящаяся на шарнирах.
Всего насчитывается 13 хрустальных черепов. 9 из них находятся в частных коллекциях, остальные 4 хранятся в вашингтонском Национальном музее естественной истории Смитсоновского института, парижском музее примитивного искусства и лондонском Британском музее.
0
Два из 13 черепов были признаны экспертами современными подделками, однако насчет остальных эксперты разошлись в теориях, а если принять их подлинность, то каждому из них как минимум больше 500 лет.
Про хрустальные черепа ходит множество легенд. Якобы в них содержаться древние знания, они могут петь, говорить, проецировать в человеческий мозг телепатические послания, а то и вовсе содержат в себе заточенную человеческую душу.
Больше всего мистики оказалось связано с черепом, найденным в Белизе в 1924 году. Нашли его будто бы в развалинах пирамиды майя глубоко в джунглях и сделала это Анна Митчелл-Хеджесс, дочь известного британского авантюриста.
По ее словам, она просто забралась в тот день на вершину развалин и вдруг увидела, что среди камней что-то блестит. Она рассказала об этом отцу, а на следующий день под его присмотром пролезла в узкую щель и нашла там красивый череп из хрусталя.
Это один из самых мастерски сделанных черепов, тщательно обработанный и отполированный. "Самая красивая вещь, что я видела", - рассказывала Анна.
0
По размерам череп совсем небольшой, в высоту он 13 см, в длину 18 см и 13 см в ширину. По легендам он самый древний хрустальный череп. Якобы он был создан еще 3600 лет назад и майя лишь использовали его для своих ритуалов, но не они вырезали его.
Этот череп получил прозвище "Череп Судьбы", потому что, согласно тем же легендам, если кому-то с его помощью пожелать смерти, то этот человек вскоре умрет.
За годы, прошедшие с его открытия, череп будто бы замечали светящимся, а также проецирующим в темноте разные изображения. Кто-то вылечивался от болезни, лишь коснувшись его, а еще кто-то едва мог управлять своими эмоциями, когда взглянул на череп. Словно череп захватывал контроль над его мозгом.
Сама Анна Митчелл-Хеджесс распространяла истории о том, что череп может убивать людей и что с его помощью она даже будто бы предвидела убийство президента Джона Кеннеди.
В 1959 году, после смерти отца, Анна Митчелл-Хеджесс объездила с черепом пол-мира, показывая его всем любопытным и участвуя в бесчисленном количестве телепередач.
О черепе писали тысячи статей и выпускали книги. Именно тогда появились первые теории о том, что его могли сделать инопланетяне, древние атланты, или лемурийцы.
0
При этом к тому времени не было проведено ни одного по настоящему научного исследования черепа. Лишь в 1960-х череп попал в руки Франка Дорланда, эксперта по кварцевым кристаллам, и он тщательно его изучил. Его выводы были еще более интригующими - он не нашел на поверхности черепа никаких следов обработки известными инструментами.
По его версии, чтобы создать подобное, было необходимо взять цельный кусок горного хрусталя, а потом непрерывно шлифовать его вручную на протяжении 150-300 лет. Дорланд также отметил, что череп может быть куда древнее и что ему может быть и 12 тысяч лет.
Это было шокирующе, но в 1970 году был проведен куда более тщательный анализ черепа из Белиза и он действительно подтвердил, что череп создан из единого куска хрусталя и что на нем нет никаких следов ручной обработки, за исключением некоторых отметок на зубах.
После этого посыпались высказывания о том, что подобное произведение искусства очень сложно и почти невозможно воссоздать с помощью современных технологий. Также было обнаружено, что у черепа в глазницах очень необычные оптические свойства.
Анна Митчелл-Хеджесс до самой смерти верила в свою теорию о загадочном и мистическом древнем артефакте, а после ее смерти череп перешел к ее мужу, который также придерживался этих версий.
Казалось бы, череп из Белиза имеет подтверждение, что это реально очень необычный предмет, который навряд ли смогли создать древние примитивные люди. Однако серьезные исследователи все равно игнорируют его, а в последние годы появилось очень много критических статей, пытавшихся развенчать легенды, окружающие этот череп.
Так сообщают, что скорее всего этот череп никогда не был в руинах древней пирамиды, а отец Анны купил его в Лондоне на аукционе древностей в 1943 году. Также некоторые исследователи уверены в том, что как и два других черепа, этот череп является современной подделкой.
Впрочем, эти критические замечания почти незаметны на фоне множества статей о загадочных свойствах черепа из Белиза. Однако они очень мешают серьезным ученым все-таки досконально изучить этот в высшей степени примечательный предмет.
А кто-нибудь из вас пробовал обрабатывать кварц?
Я это делаю постоянно .
И без алмазных дисков вы, образно говоря, даже его не поцарапаете,а не то что бы череп вырезать.
Тем более палкой-копалкой.
Не спорю что там больше чем 2 поделка, но один из них, именно тот что нашла девочка, выполнен настолько качественно что нет сомнений в его оригинальности. Обработать так хрусталь надо иметь умение и инструменты, которых тогда просто не было.
Учёные, они такие учёные, доказательств их правоты ноль, аргументов ноль, но все равно они против, потому как череп не укладывается в их стройную теорию, и это при том, что алмазы сегодня режут с помощью раскаленой проволоки тоньчайшей чуть сложнее чем ножом масло
"Полировать кварц вручную, ты представляешь какие это трудозатраты? А сколько времени уйдёт, чтобы полностью заполировать следы первичной обработки? Подделка получится просто "золотой".
Ещё раз - включи голову."
Ещё раз повторяю, что голова у меня всегда включена.
А как по вашему зачем делают подделки артефактов и бесценных произведений искусства? :)
Примените свои советы по поводу головы на себе :)
Ни один фальсификатор не будет заниматься подделкой, день и ночь заниматься ручной полировкой несколько лет, зная при том, что его с большей вероятностью разоблачат практически сразу. То, что такая обработка займёт несколько лет нет никаких сомнений. Кварц четвёртый по твёрдости минерал, и чрезвычайно плохо поддаётся ручной обработке, особенно если изделие такой сложной формы как череп. Это тебе не плоские грани кристалла шлифовать. И то, что разоблачат тоже никаких сомнений.
Обрати внимание, что подделка древностей была широко распространена до второй половины ХХ века. А потом сошла на нет. Догадайся почему. Те редкие случаи, когда всё таки пытаются это сделать проваливаются при первой же тщательной экспертизе. А когда на кону стоят большие деньги по другому и не бывает, на экспертизе не экономят. Современные средства анализа достигли таких высот, что в наше время что то успешно подделать нереально. Хоть вручную с мелом полируй, хоть об свои штаны - бесполезно. Эксперты конечно вряд ли смогут с гарантией сказать 2000 лет назад сделан предмет, или 2500. Но отличить древнее изделие от современного им не составит труда, что они не раз уже доказывали.
Ты видимо думать и анализировать не хочешь, или не можешь.
"Ни один фальсификатор не будет заниматься подделкой, день и ночь заниматься ручной полировкой несколько лет, зная при том, что его с большей вероятностью разоблачат практически сразу."
Все у тебя не верные постулаты.
1)Фальсификаторы есть и будут.
2)В зависимости от цены будут и день и ночь полировать.
3)Средства анализа всегда догоняют, а не опережают. Мне лень, но посмотри в гугле произведения искусства по которым до сих пор идёт спор подделка- не подделка и их очень много. В том числе и этот череп.
PS Поэтому присоединяюсь к "-" который кто-то уже поставил.
Как же задолбали поклонники РенТВ!!!
В гугле вас что ли забанили мать вашу!
Сложно на ютубе поиском воспользоваться? Результат выдаёт сразу же!
Какие нахрен споры? Всё уже давно доказано - череп якобы найденный Митчелл-Хеджесс Отец Митчелл-Ходжес купил его на аукционе 1943 году в Лондоне на аукционе "Сотбис" за 400 фунтов. Обрати внимание - почти через 20 лет после того, как его дочь Анна его якобы нашла.
Смотри с 35:17.
На 40:00 - инструменты, которые оставили эти следы не существовали до конца 19 века.
40:22 - обнаруженные следы современных инструментов - веские научные доказательства того, что знаменитая история Анны Митчелл-Хеджесс выдумка.
42:02 - учёные уверены - роковой череп изготовлен людьми в начале 20 века.
Ну если только вы такие же упоротые, как некий Хомен в этом фильме, который верит во внеземное происхождение черепа. Тогда мне больше нечего сказать.
В догонку, на твой коммент по поводу того, что можно было полировать используя древние способы.
Цитата: по прикидкам специалистов, чтобы отполировать такой череп без использования современных инструментов, потребовалось бы семь миллионов часов. То есть около 800 лет.
И ещё - провели анализ кварца, из которого изготовлен череп, на вкрапления и состав. Происхождение - Мадагаскар. Совсем не рядом с местом, где Майя жили. Зато европейцы давно и успешно разрабатывали эти месторождения.
Плюс специально для тебя процитирую комментарий Павла Христенко, который выше:
А кто-нибудь из вас пробовал обрабатывать кварц? Я это делаю постоянно . И без алмазных дисков вы, образно говоря, даже его не поцарапаете, а не то что бы череп вырезать. Тем более палкой-копалкой.
Так что можешь продолжать верить хоть в то, что его Майя сделали, хоть в то, что можно отполировать древними методами так, что экспертиза не обнаружит. Но по факту и то и другое - бред сивой кобылы.
Так сообщают, что скорее всего этот череп никогда не был в руинах древней пирамиды...
Не скорее всего, а точно никогда не был. И это уже давно доказано, у автора устаревшие сведения.
Проведена экспертиза черепа, который якобы нашла Митчелл-Хеджесс, найдены следы обработки инструментами, которые применялись в ХХ веке. Мало того, выяснено у кого именно купил этот череп отец Митчелл-Хеджесс. Какой то француз, который специализировался на поддделке исторических реликвий, имя я сейчас не вспомню, кто желает, может сам найти.
Не так давно на NATIONAL GEOGRAPHIC был целый фильм, посвящённый разоблачению Митчелл-Хеджесс, и якобы мистического и древнего происхождения всех хрустальных черепов в целом. Все без исключения черепа - новодел.
Нашел.
Смотреть можно с 35:17, там уже идёт разоблачение и выводы. До этого история, теории, мистика, которую приписывали этим черепам,и прочая лабуда.
А кто-нибудь из вас пробовал обрабатывать кварц?
Я это делаю постоянно .
И без алмазных дисков вы, образно говоря, даже его не поцарапаете,а не то что бы череп вырезать.
Тем более палкой-копалкой.
Эта статья шлак, уже доказаночто все черепа сделаны людьми: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хрустальный_черепhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Хрустальный_череп
Где ты увидел слово "все" ? Доказано что 2 поделка, но никак не все остальные 11 найденных.
Ну да а остальные 100% изготовлены слесарем с РЕН ТВ.
Нет ничего невозможного в их изготовлении было бы желание и время.
Не спорю что там больше чем 2 поделка, но один из них, именно тот что нашла девочка, выполнен настолько качественно что нет сомнений в его оригинальности. Обработать так хрусталь надо иметь умение и инструменты, которых тогда просто не было.
Ни одного черепа хрустального старше 150 лет не обнаружено .
Все известные это подделки середины 19 века .
Инфы море .
Хватит постить РенТВ .
золотая задница
Вот только без глубокого анаЛиза, чтобы не обнаружить что-то дурно пахнущее.
для этого нужен анал-лизатор, а у меня нету
Подделка! Писали об этом уже...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хрустальный_черепhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Хрустальный_череп
Учёные, они такие учёные, доказательств их правоты ноль, аргументов ноль, но все равно они против, потому как череп не укладывается в их стройную теорию, и это при том, что алмазы сегодня режут с помощью раскаленой проволоки тоньчайшей чуть сложнее чем ножом масло
новодел
А разве следы обработки нельзя заполировать?
"Полировать кварц вручную, ты представляешь какие это трудозатраты? А сколько времени уйдёт, чтобы полностью заполировать следы первичной обработки? Подделка получится просто "золотой".
Ещё раз - включи голову."
Ещё раз повторяю, что голова у меня всегда включена.
А как по вашему зачем делают подделки артефактов и бесценных произведений искусства? :)
Примените свои советы по поводу головы на себе :)
Ни один фальсификатор не будет заниматься подделкой, день и ночь заниматься ручной полировкой несколько лет, зная при том, что его с большей вероятностью разоблачат практически сразу. То, что такая обработка займёт несколько лет нет никаких сомнений. Кварц четвёртый по твёрдости минерал, и чрезвычайно плохо поддаётся ручной обработке, особенно если изделие такой сложной формы как череп. Это тебе не плоские грани кристалла шлифовать. И то, что разоблачат тоже никаких сомнений.
Обрати внимание, что подделка древностей была широко распространена до второй половины ХХ века. А потом сошла на нет. Догадайся почему. Те редкие случаи, когда всё таки пытаются это сделать проваливаются при первой же тщательной экспертизе. А когда на кону стоят большие деньги по другому и не бывает, на экспертизе не экономят. Современные средства анализа достигли таких высот, что в наше время что то успешно подделать нереально. Хоть вручную с мелом полируй, хоть об свои штаны - бесполезно. Эксперты конечно вряд ли смогут с гарантией сказать 2000 лет назад сделан предмет, или 2500. Но отличить древнее изделие от современного им не составит труда, что они не раз уже доказывали.
Ты видимо думать и анализировать не хочешь, или не можешь.
"Ни один фальсификатор не будет заниматься подделкой, день и ночь заниматься ручной полировкой несколько лет, зная при том, что его с большей вероятностью разоблачат практически сразу."
Все у тебя не верные постулаты.
1)Фальсификаторы есть и будут.
2)В зависимости от цены будут и день и ночь полировать.
3)Средства анализа всегда догоняют, а не опережают. Мне лень, но посмотри в гугле произведения искусства по которым до сих пор идёт спор подделка- не подделка и их очень много. В том числе и этот череп.
PS Поэтому присоединяюсь к "-" который кто-то уже поставил.
В гугле вас что ли забанили мать вашу!
Сложно на ютубе поиском воспользоваться? Результат выдаёт сразу же!
Какие нахрен споры? Всё уже давно доказано - череп якобы найденный Митчелл-Хеджесс Отец Митчелл-Ходжес купил его на аукционе 1943 году в Лондоне на аукционе "Сотбис" за 400 фунтов. Обрати внимание - почти через 20 лет после того, как его дочь Анна его якобы нашла.
Смотри с 35:17.
На 40:00 - инструменты, которые оставили эти следы не существовали до конца 19 века.
40:22 - обнаруженные следы современных инструментов - веские научные доказательства того, что знаменитая история Анны Митчелл-Хеджесс выдумка.
42:02 - учёные уверены - роковой череп изготовлен людьми в начале 20 века.
Ну если только вы такие же упоротые, как некий Хомен в этом фильме, который верит во внеземное происхождение черепа. Тогда мне больше нечего сказать.
В догонку, на твой коммент по поводу того, что можно было полировать используя древние способы.
Цитата: по прикидкам специалистов, чтобы отполировать такой череп без использования современных инструментов, потребовалось бы семь миллионов часов. То есть около 800 лет.
И ещё - провели анализ кварца, из которого изготовлен череп, на вкрапления и состав. Происхождение - Мадагаскар. Совсем не рядом с местом, где Майя жили. Зато европейцы давно и успешно разрабатывали эти месторождения.
Плюс специально для тебя процитирую комментарий Павла Христенко, который выше:
А кто-нибудь из вас пробовал обрабатывать кварц? Я это делаю постоянно . И без алмазных дисков вы, образно говоря, даже его не поцарапаете, а не то что бы череп вырезать. Тем более палкой-копалкой.
Так что можешь продолжать верить хоть в то, что его Майя сделали, хоть в то, что можно отполировать древними методами так, что экспертиза не обнаружит. Но по факту и то и другое - бред сивой кобылы.
да на алиэкспресе его купили
Сколько сотен лет назад ее создали?
Так сообщают, что скорее всего этот череп никогда не был в руинах древней пирамиды...
Не скорее всего, а точно никогда не был. И это уже давно доказано, у автора устаревшие сведения.
Проведена экспертиза черепа, который якобы нашла Митчелл-Хеджесс, найдены следы обработки инструментами, которые применялись в ХХ веке. Мало того, выяснено у кого именно купил этот череп отец Митчелл-Хеджесс. Какой то француз, который специализировался на поддделке исторических реликвий, имя я сейчас не вспомню, кто желает, может сам найти.
Не так давно на NATIONAL GEOGRAPHIC был целый фильм, посвящённый разоблачению Митчелл-Хеджесс, и якобы мистического и древнего происхождения всех хрустальных черепов в целом. Все без исключения черепа - новодел.
И про рен не надо. Я про эти черепа в середине 80-х читала в журнале "Вокруг света" читала, а тогда к любой информации серьёзно относились.
Тоесть вы читали что черепа подделка?
есть ссылка на фильм?
Смотреть можно с 35:17, там уже идёт разоблачение и выводы. До этого история, теории, мистика, которую приписывали этим черепам,и прочая лабуда.
спасибо)))