7k
6 лет назад · 1 фото · 2293 просмотров · 82 комментария
Росстат назвал долю семей со средствами только на еду и одежду
Метки: #Россия #росстат #экономика
Доля российских семей, доходов которых хватает только на еду и одежду, в 2019 году увеличилась до 49,4%. Об этом сообщает принадлежащее Григорию Березкину РБК со ссылкой на данные Росстата.
Как стало известно, по сравнению с 2018 годом данный показатель увеличился на 0,6%.
Отмечается, что рост случился за счет сокращения доли самых бедных россиян, которые испытывают нехватку средств только на питание. Доля таких людей снизилась до 14,1%.
В результате доля домохозяйств, которые не в состоянии приобретать товары долговременного пользования, а может позволить себе только еду и одежду, растет на протяжении двух кварталов.
Отмечается, что рост случился за счет сокращения доли самых бедных россиян, которые испытывают нехватку средств только на питание. Доля таких людей снизилась до 14,1%.
В результате доля домохозяйств, которые не в состоянии приобретать товары долговременного пользования, а может позволить себе только еду и одежду, растет на протяжении двух кварталов.
Метки: #Россия #росстат #экономика
Тоесть каждый седьмой может позволить себе только есть! Ну капец. И это официальная статистика!!!!
Кто-то ещё верит этой госконторе?
Вопрос к этому заключению Росстата: а о какой именно еде и какой одежде идет речь?
Одно дело, если хватает на еду из Ашана или Пятерочки и одежды с рынка, и совсем другое, если это еда из Азбуки вкуса и одежды из бутиков.
Росстат ответил на это:
"«Регулярно мы наблюдаем, что даже в самых высокодоходных группах есть семьи, которые заявляют о том, что испытывают затруднения при покупке всего самого необходимого или, например, не могут позволить себе покупать одежду. Для некоторых представителей этих высокодоходных групп недостаток средств для приобретения чего-либо в фирменном магазине уже может восприниматься, как серьезная проблема, но снизить свои потребности и приобретать более дешевые вещи они также не считают возможным», сказали в Росстате. - "Эту ситуацию хорошо иллюстрирует старинная русская пословица - "Кому щи пусты, а кому жемчуг мелок"
Если народ не выходит на улицу - значит не припёрло. А если не припёрло - зничит не всё так плохо.
Как припрёт, то всё, тушите свет. Прилетит всем и "за дело", и "за компанию" и " за то, что рыжий".
Если в 90-х не припёрло, по сейчас уж полюбас намного лучше живём.
Я хочу больше денег, но мне лень поднять жопу и найти вторую работу. Жена тоже не соглашается. Сын доучивается и уже работает, его не привлечь.
А долю семей, у которых хватает или на еду или на одежду росстат не назвал?
Всё что творится в государстве,перестало удивлять.
Но одно удивляет по прежнему,кто голосует за это продолжение банкета.
Ах да,встаём с колен же.
Это иллюзии. На самом деле https://www.vesti.ru/doc.html?id=3201736https://www.vesti.ru/doc.html?id=3201736
Так все правильно. К элитному статусу "россиянин" относятся только самые приближенные плешивого. У них как раз таки с экономикой все в порядке. Остальные обычные холопы, недостойные того, что бы на них обращали внимание.
У меня соседка постоянно гундосит какая она бедная и все должны ей помогать. И ходит она постоянно вонючая и оборваная. И бедняжка она вынуждена банки по помойкам собирать. Знакомая работает в сбербанке. Сказала что у этой сосётки 3 ляма на счету. Типа на похороны?
Ни чего не понимаю. Пять дней назад протрубили:
"... реальные денежные доходы россиян резко выросли на 3%, следует из данных Росстата..."
https://www.rbc.ru/economics/17/10/2019/5da867bd9a7947249cdcfe6bhttps://www.rbc.ru/economics/17/10/2019/5da867bd9a7947249cdcfe6b
Теперь все на оборот. Они там в Росстате на хрустальном шаре гадают или статистику ведут? Как так то? Доходы резко (!) выросли - число бедных увеличилось.
Просто по "разным методикам считают". Доходы считают только у богатых, а расходы только у бедных. Иногда путаются.
Росстат считает так, как считает.
А вот как интерпретирует их данные РБК - зависит от команды от хозяина.
ЧСХ, в этой статье есть прямая ссылка на конкретные данные Росстата, а в статье из поста - только "мамой кланус, данные взяли у Росстата!"
Это они там хрустальный шар разбили, поэтому теперь тычут пальцем наугад
РБК можно сказать почти госконтора, значит интерпретируют в соответствии с генеральной линией.
Кто тебе эту херню сказал?
Это положительная тенденция, утверждают в Росстате: перераспределение происходит за счет сокращения доли наименее обеспеченных групп населения и их перехода в группы с более высокими доходами, объяснили в ведомстве.
Если честно, ничего не понял. Число бедных выросло, потому что выросло число людей с большим заработком?
Совсем нищие, которым хватало только на доширак, немного поднялись и могут купить себе носки.
"Совсем нищие, которым хватало только на доширак"....
могут позволить себе теперь и "мазик" на хлеб?
Совсем нищие, которым хватало только на доширак, немного поднялись и могут купить себе носки.
.
надо налоги поднимить . а то как барин- по две пары носков.
зажрались!
Вообще-то доширак еда не для нищих, и даже не для бедных. Питаться дошираками очень дорого и пользы мало.
А вот оригинал статьи на РБК.
https://www.rbc.ru/economics/22/10/2019/5dad7daf9a7947316759c49chttps://www.rbc.ru/economics/22/10/2019/5dad7daf9a7947316759c49c
"Мамой кланус - по данным Росстата! Но ссылок мы не дадим, у нас интырнэт сламался!"
Работы-то полно, только зачем мне работать, когда есть узбеки? Они сами приезжают и жаждут поработать. Работодатели, кстати, отдают предпочтение приезжим, потому что не хотят портить отношения с соседями из-за разногласий в рабочих моментах или в вопросах оплаты. Например, узбек надоел, работодатель на него наорал да прогнал, а с соседом такое чревато.
В городе работы много, только меня никуда не берут, даже сторожем. Умных у нас не любят и предпочитают держаться от них подальше. Да и зачем мне работать, когда денег и так хватает?
Я не могу понять такой логики. Это психология паразита. В СССР была статья за тунеядство. Правильная статья.
А какая должна быть логика? Продолжать ушатываться на работе за хрен собачий? Ладно бы нужда была, но ведь получается и так выживать слава Богу. Десятки лет впахивал ради чьих-то интересов, согревала мысль о пенсии, думал, что на пенсии отдохну. А вот не получилось. Видимо, слишком усердно работал, по-стахановски попу рвал, вот здоровья и перестало хватать, до пенсии не дотянул, попал в больничку и там много чего прояснилось, что пришлось кардинально менять образ жизни. А в СССР меня бы не привлекли за тунеядство, потому что устроился бы куда-нибудь сторожем или гардеробщиком и жил припеваючи. У кого запросы царские, пусть тот и впахивает по-царски, но мне-то это зачем нужно?
Надо было сразу сказать, что здоровья нет, а не гнуть пальцы, что "пусть другие пашут".