66
6 лет назад · 3 фото · 2103 просмотров · 20 комментариев
Финалист антипремии ВРАЛ Стариков назвал номинацию попыткой очернения (3 фото)
Метки: #антипремия #вру #номинация
Общественный деятель, писатель и блогер Николай Стариков, который стал одним из номинантов на вручение антипремии ВРАЛ («Вруническая Академия Лженаук»), прокомментировал «Ридусу» данное событие.
Антипремия ВРАЛ была учреждена в 2016 году порталом «Антропогенез.ру» и фондом «Эволюция». Согласно положению о премии, она вручается за «выдающийся вклад в российскую лженауку и псевдонауку, а также пропагандирующие антинаучные идеи». В этому году были три финалиста — врач и Instagram-блогер Наталья Зубарева, автор книг «Вальс гормонов» и «Вальс гормонов — 2», пишущая о здоровье Instagram-блогер Катя Тхи, а также писатель Николай Стариков — автор книг по новой и новейшей истории, экономике и геополитике, основатель «Профсоюза граждан России» и партии «Великое Отечество», один из лидеров движения «Антимайдан».
Сам Стариков в комментарии «Ридусу» сообщил, что находится в недоумении.
Я не имею никакого отношения к науке, никогда не называл себя ученым. И когда я прочитал в СМИ о такой попытке очернения… до сих пор нахожусь в сильном недоумении. Но потом, когда я посмотрел, кто занимается этой премией, мне, в принципе, все стало понятно. Ноги растут из фонда «Династия» и других структур, которые отличаются либеральными взглядами. Которым, видимо, невозможно мириться с тем, что выходят книги по истории и экономике, в которых излагаются отличные от них взгляды. Поскольку они не могут опровергнуть факты, изложенные в книгах, которые я пишу, они используют вот такие вот дешевые приемы очернения — когда все доводится до абсурда и вместо серьезной дискуссии о том, кто организовал Вторую мировую войну, начинаются попытки вручения каких-то странных премий. Ну что делать — это элементы информационной войны,
— поделился своим мнением писатель.
Лауреатом премии по результатам голосования жюри, состоящего из из двенадцати ученых, стала Наталья Зубарева. В своем Instagram она негативно отозвалась об антипремии (скриншот сделан пользователями Сети).
Я не имею никакого отношения к науке, никогда не называл себя ученым. И когда я прочитал в СМИ о такой попытке очернения… до сих пор нахожусь в сильном недоумении. Но потом, когда я посмотрел, кто занимается этой премией, мне, в принципе, все стало понятно. Ноги растут из фонда «Династия» и других структур, которые отличаются либеральными взглядами. Которым, видимо, невозможно мириться с тем, что выходят книги по истории и экономике, в которых излагаются отличные от них взгляды. Поскольку они не могут опровергнуть факты, изложенные в книгах, которые я пишу, они используют вот такие вот дешевые приемы очернения — когда все доводится до абсурда и вместо серьезной дискуссии о том, кто организовал Вторую мировую войну, начинаются попытки вручения каких-то странных премий. Ну что делать — это элементы информационной войны,
— поделился своим мнением писатель.
Лауреатом премии по результатам голосования жюри, состоящего из из двенадцати ученых, стала Наталья Зубарева. В своем Instagram она негативно отозвалась об антипремии (скриншот сделан пользователями Сети).
Метки: #антипремия #вру #номинация
антропогенез.ру - это сборище зашоренных сектантов, в принципе неспособных ни аргументировать сами, ни выслушивать аргументы других.
Странно, что про них, вообще, пишут в СМИ.
Ни одного из этих товарищей не знаю и с их творчеством не знаком, но уважаю антропогенез.
Полностью согласен с Николаем Стариковым!!!
Все правильно номинировали. В компании двух бьюти-блогерный ТП он смотрится органично и без зазоров.
Надо посмотреть новые видосы со Стариковым.Раз либерахи его так ненавидят, то значит,что говорит правду. Правду на шабаше передастов в наше время говорить опасно.
Старикову лавры соловьева покоя не дают!Он тоже хочет быть настоящим мудозвоном!
Стариков помог разобраться? Это писатель-фантаст, пишущий в жанре альтернативной истории. Любите фантастику? Я тоже. Но только отделяйте фантастику от реальности.
Или Вы читаете другие книжки других писателей-фантастов? Некоторые оппоненты предлагают включать мозги. Как Вы. А Вы точно уверены, что у Вас есть способности к анализу, логике и критическому мышлению? Вы думаете, что в секты и в ИГИЛ вступают высокоинтелекктуалы? Или Вы думаете, что в СС вступали только садисты?
Они, как и Вы, чего-то начитались и наслушались и свято верят прочитанному. Я считаю, что это еще одна беда России, когда таким фантастам выделяют целые полки в книжных магазинах и у этих уродов есть своя паства. Они, и Вы лично, тащите страну назад в силу своих анатомических особенностей.
А что, кроме Старикова на эту тему никто не писал? Ещё скажи, что и документы не публиковали. Этот вопрос, насколько помню, систематически всплывает и обсасывается годов с 70-х, когда Стариков ещё в школу ходил. Более ранние публикации не помню, ибо не интересовался в то время. Потому и сказал, что материалов на эту тему - дофигища. И Стариков всего-лишь повторяет более ранние материалы на эту тему. Но я понимаю, что тебе разочароваться в политике западных стран - что удавиться.
Вам лет-то сколько? Во времена СССР, даже в самый разгар холодной войны, НИКТО И НИКОГДА этот ваш бред не говорил. А был бы повод обвинить США в сотрудничестве, им бы ОБЯЗАТЕЛЬНО воспользовались. А сейчас развелось море горе-историков. Начитаетесь идиотов и начинаете во всякую ахинею верить.
Не только говорили, но и книжки, хоть и довольно тощенькие, издавали на эту тему в публицистических сериях и для агитаторов, и в толстых газетах типа "Литературки" и журналах в разделе "публицистика" писали эпизодически. То, что кто-то их не видел - это его личная проблема. Видимо возраст не позволял этими вопросами интересоваться. И даже в художественной литературе писали. Например, в книге "Секретный фарватер" есть эпизод, как под присмотром гитлеровской подводной лодки со шведского корабля на немецкий что-то (не помню уже что, то ли подшипники, то ли руду) перегружали. И для справки, мне седьмой десяток и, думается, о тех временах я помню намного больше тебя.
Вот про Вас как раз на тему - люди с годами не мудреют.
В учебниках истории и в советской пропаганде никогда не было на тему "американцы и Запад был на стороне Гитлера и ему помогали". Это ваша проблема, что вы читаете всякую хрень и ей верите.
Ну и в каких таких книжках времен СССР говорили о том, о чем Вы лично говорите. Если Вы читали и читаете всякую хрень, то это точно не мои проблемы. Читая или видя всяких демагогов или хрензнаеткакихназвать, я просто не забиваю мозг всякой хренью.
Да, Швеция была и нашим и вашим. Но причем здесь Франция, США и Великобритания?
И правда - при чём тут Стариков?
Ну не знаю иногда с ним согласен, хм... бывает что совершенно -НЕТ...всё так и он говорит что не заказанное.
Ну а в нашей жизни ..всё на самом деле довольно просто, он не хочет лить "про плаченные мысли на про кремлёвскую мельницу - ЕДИНСТВЕННОЙ ИСТИНЫ".
Не договорился с кремлеботами - "фишек"! В этот раз.
Бывает!
пропагандист конспирологических теорий и автор псевдоисторических книг Николай Стариков