Эксперимент по определению реальной объективности

Только чьи это данные?

Таблица опубликована оппозиционным издательством slon (ныне переименовано).
Данные по представшим перед судом и обвиненным - взяты у UNODC (подразделение ООН по наркотикам и преступности).
По финансированию судов - статистика Совета Европы.

Тогда к таблице нужно добавить и текст.
Из таблицы и карт видно, что ни по количеству судей на 100 000 человек населения, ни по расходам на одного судью, ни по доле осужденных от общего количества представших перед судом Россия не является рекордсменом.

Как же быть с широко известными данными о том, что в России только 1% оправдательных приговоров, если доля осужденных составляет 75%? Куда делись остальные 24%? В эту цифру попадают и дела, отправленные на доработку в прокуратуру, и прекращенные за отсутствием состава преступления. Кроме того, затрудняют международные сравнения две вещи. Это, с одной стороны, дела, рассматриваемые в особом порядке, по которым не может быть оправдания в принципе. Во-вторых, в России дело часто прекращают еще до суда, что тоже является формой оправдания, но не отражается в статистике. Во многих западных странах расследование преступлений с предоставлением доказательств полиции, выслушиванием свидетелей защиты часто сразу проводится в суде. В России еще на стадии расследования дела, где не доказаны факт преступления и виновность конкретного лица, отсеиваются следователем или прокурором еще до поступления в суд. Подробный анализ этих эффектов и корректное сравнение доли оправданий в России и на Западе еще ждет своих исследователей.

Фамилии расстрелянных назовете?

Еще ни одна страна за всю историю человечества не победила взяточниство расстрелами.
Можно узаконить взятки, например, назвав "лоббизмом", и брать с них налоги. Но суть то не изменится.

Я, с Вами полностью согласен! Почему полиция подбрасывает наркотики и оружие? Да, потом-что "дяди" в больших кабинетах требует показатель! Если я не ошибаюсь, то до сих пор у полиции есть план раскрываемости. А, если не нарушают? Вертись как хочешь, но план ДАЙ! "Разруха, она не в клозетах, она в головах"(с)! Так, вот пока в "голову"(власть) не придут нормальные, умные мысли(люди), "тело"(полиция, суды и т.д) нормально работать НЕ будет! Пинайте...

это шутка такая? с чего вы взяли, что введение смертной казни коснется их? они даже за самые тяжкие преступления (кроме самых громких) большие сроки не получают, дела разваливаются, свидетели куда-то деваются или появляются новые, а тут смертная казнь. Херня какая-то

а ты как определил кто главный виновник? И да. Я хочу чтоб и за 1 и 2 и 3 и 4 была смертная казнь. Ну если характеристика от жены будет хорошая то можно и пожизненное.

Александр опрос не прошел.

А никак не определил, сижу тут, фантазирую.
Они будут притягивать к тебе козла отпущения, в России это любят и умеют делать, а ты рубить с плеча.
Так вперед и с песней.

Либерастов послушать, так в России 300% выходят на митинги, а ещё 700% вот вот выйдут.

да-да плюс-минус так Соловьёв и говорит.

Может я слепой. Можете на словах объяснить какое сопротивление оказал Устинов и тем более где, в каких НПА прописана трактовка "сопротивления"?

Объясните мне на словах что такое секс? Пока сам не попробуешь - не поймешь.
Вот и я не могу вам объяснить словами, но на видео всё видно, благо видео снято с разных ракурсов. Как минимум поход в секцию дзюдо в младших классах это знание даёт. Захваты, контрзахваты, распределение нагрузки, смещение центра тяжести и т.д. Он всё сделал "на автомате", то есть он банально обладает навыками борьбы и это видно. Но девочки и мальчико-девочки, не обремененные такими знаниями могут вопить про беспредел полиции.
А зачем трактовать сопротивление если это просто любое действие против. А его действия на видео засняты.
Ошибка полиции в том, что они его не считали угрозой и задержание по сути проводили по принципу - "пройдёмте". А нужно было задерживать как уголовника который может оказать сопротивление. Но у вас бы с такого задержания бомбило бы еще сильнее, так как оно ппц какое жёсткое. Вы же не вопите когда в центре Москвы очередного Шамиля спецназ пакует. А там и кровь и руки сломанные, так как любая ошибка будет стоить жизни полицейского. У вас в голове только розовые и пушистые преступники которые склонив голову сами идут в СИЗО.
Когда выберетесь из детского возраста, возможно сможете понять что за события были в Москве, для чего и кем организованные.

Для того чтобы оказывать сопротивление задержанию, хотя бы надо знать,что это задержание. Спецназ и Шамиль говорите?Ну посмотрите видео,где задерживают "шамилей", там молча никто ничего не делает, все с криками и матами. В случае с Устиновым просто подбежали начали "паковать". И что мешало сказать "пройдемте". ? Ведь тем же ППСам не мешает подойти и сказать:"Ваши документы? Пройдемте с нами."

1) по видео вы не можете судить о диалоге между полицейским и Устиновым (то есть если ему было озвучено действие полиции, то какие претензии? но вы отчего-то уверены что полиция молчала)
2) полицейские были в спецодежде, кто мешает поднять руки показав, что вы не собираетесь оказывать сопротивление? кто мешает озвучить своё желание убедиться в том что это сотрудники МВД? что мешает закричать что тебя похищают неизвестные в форме полиции? а ничего не мешает, но махать руками ума хватило.

Есть видео с нескольких ракурсов, ни на одном не слышно о задержании.
Этой "спецодежды" в военторге накупить можно.
Вот скажите, если Вас хватает непонятно кто, Вы начинаете просто кричать или хотя бы постарайтесь вырваться?
И можете на примерах видео объяснить о захватах\ контрзазватах\распредление веса с согнутой спиной и рукой занятой телефоном, просто я уже давно завязал с борьбой.
Хватит искать чёрную кошку, а точнее подводить всё под статью. Если рассмотреть практику по 318 УК РФ, то там за такие "дела" даже штрафа не выписывали, а тут 3 года хотели. Это не правосудие, а судилище, не дай Бог Вам в такие жернова попасть. А то вдруг полицейский споткнется возле Вас, а скажет хотел задержать, Вы сопротивлялись.

сайт не пропускает мои ответы, пишет что спам, найти что именно ему не нравится я не смог

Передёргиваем?

Бывает, чего греха таить, стоп, так ты о другом?! пардон)

А какое отношение имеет дело Устинова к ростовскому душегубу?!
И вообще, к чему здесь подбрасывание накротиков и оружия, будто этих горемык сразу отведут на эшафот, да и не предусматривается смертная казнь за такого рода преступления.

Но ты не думай, я все понимаю, речь идет о недоверии к властям и правоохранительным органам, но означает ли это, что если они накосячили с Устиновым, то и ростовкский убийца невиновен?!

Сам я выступаю против смертной казни.

А чего ты хочешь от вброса? Чтобы адекватные вопросы были?