Европейское космическое агентство опубликовало снимки, сделанные с орбиты Красной планеты, на которых отчетливо видны высохшие русла обширной речной системы.
0
Европейское космическое агентство (ESA) обнародовало фотографии, присланные на Землю зондом Mars Express. На снимках, сделанных с орбиты Марса, запечатлена долина Nirgal Vallis, в которой некогда располагалась обширная речная система.
Тут обозначен участок плато с руслами рек
0
Источник
Планетологи из ESA уверяют, что в долине располагалась речная система протяженностью более 700 километров, которая была наполнена водой примерно 3,5-4 млрд лет назад. Тогда на Марсе было тепло и влажно, а атмосфера была богата кислородом.
Топографический снимок
0
Источник
При этом ученые уверены, что русла оставлены именно водой, а не потоками лавы
0
Источник
0
Источник
Ученые подчеркивают, что подобные высохшие русла существуют и на Земле.
Например, в пустыне Атаками в Чили и на плато Колорадо в США
0
Источник
То есть, уверяют ученые, Красная планета некогда была похожей на Землю
Кстати, нынешние фотографии, свидетельствующие о том, что на Марсе были реки - не единственные. Ученые из ESA уже указывали на следы полноводных рек на планете в 2013 году. Тогда было опубликовано фото южной части Марса - региона под названием Promethei Terra Highlands. От реки, которая некогда протекала там осталось русло протяженностью 1500 километров, шириной 7 километров и глубиной – 300 метров. Реку, кстати, назвали Reull Vallis.
0
Источник
А в 2012 году все тот же Mars Express передал фотографии марсианского ручья. Тогда находку объявили сенсацией, так как на снимке были видны «улики», оставленные водой – камни (галька или гравий), которые она принесла. Точно таких же камней полно на Земле – они устилают русла рек и ручьев. Но главное, что по размеру марсианской гальки ученым удалось определить, что скорость воды составляла около метра в секунду, а глубина ручья была примерно полметра.
0
Источник
Впрочем, на Красной планете находят не только русла высохших рек. В прошлом году на Марсе обнаружили воду в жидком состоянии. Данные добытые радаром MARSIS, установленным на борту европейского аппарата Mars Express, свидетельствовали, что на Южном полюсе планеты, в районе Planum Australe, недалеко от ледяной шапки, под поверхностью находится водоем. И в нем не просто талая вода, а нечто более стабильное – озеро. Примерно такое же, как озеро Восток, которое находится подо льдом Антарктиды.
Однако Марсианское озеро гораздо меньше земного. Его глубина всего метр, ширина – 20 километров.
Поверхность. Слои пыли и льда. Эхо-сигналы, указывающие на наличие жидкой воды
0
Источник
В общем, за миллиарды лет на Красной планете испарилась не вся вода. Это воодушевляет тех, кто ищет марсианскую жизнь, и тех, кто верит в колонизацию планеты.
Кстати, о колонизации. Вчера глава NASA Джим Брайденстайн заявил, что агентство планирует высадить первых людей на Марс в 2035 году. Но подчеркнул, что сроки сильно зависят от бюджета.
Присаживайтесь по удобнее. Короче, дело было так!
Какой то адский каменюка распи*дячил Фаэтон к херам и жукам майским. Он, разлетаясь, обсыпал Марс метеоритами, а один уничтожил там и все живое оставив длиннющий бороздящий "шрам". И спутники Марса каменюки, оставшиеся на его орбите от той бомбардировки. А от Фаэтона вообще кольцо астероидов только осталось. Ну и возможно и до нас прилетело, уничтожив динозавров!))
Вот что это на Марсе, как не след от удара по касательной?
Тут как ножом вспорот, но не забывай, что он был расплавлен от постоянных ударов, так что скорей всего, когда застывала лопнула. Почему? Думаю разгадка кроется в остановке ядра этой планеты, 4 млрд лет назад.
Можно позанудствовать и придраться к слову полноводный?
Почему-то большинство считает, что если есть жидкость, то это обязательно вода. Потому что на Земле привыкли, что воды много? А вот в других условиях жидкостью может быть то, что на Земле встречается в газообразном состоянии. Поэтому русла могли оставить потоки чего угодно, кроме воды.
ПС. на Плутоне вон вообще метан в твердом виде имеется.
Умереть. Сесть то туда можно, но вот вернуться уже вряд ли. Плюс отрабатывать возврат никто еще не пробывали, а ведь на Марс лететать можно раз в 2 года, полёт длится 8 месяцев. Если готовить каждую программу 2 года, а это ну очень быстро мы до 2035 сможем запустить туда всего 3 корабля. При этом сверхтяжелой ракеты еще нет. Так что у главы НАСА просто контракт до 2035, скорее всего.
Не похоже на русло реки. У рек плавные извивы, скругления русел, а это больше смахивает на тектонические трещины в коре марса.
Фото 1 - русло реки.
Фото 2 - разлом в Африке.
Сколько уже можно, каждый раз какие-то булыжники и ямы показывают.
Задолбали уже - где все? Когда нормальные фотографии будут с гуманоидами?
А то вечно покажут на стене точку и начинается, что это возможно открытие о том, что это ВОЗМОЖНО плевок расы непознанной и прочая чушь. ГДЕ хоть что-то? Чтоб реально удивиться можно было и сказать, что вот!!!! Не точка на стене, а конкретная штука в 10 см от камеры.
Ну, туда бы и отправляли марсоходы всякие, прямо в русло, икать всякие панцири рачков и блошек, а то катаются по пустыни, там рИбы нет, или бы на полюс зафигачили, где белая шапка эта, хоть интересней было бы.)
Ваши е...ые мрази пендонские к МКС летают с 2011, или даже с 2001 года на российских СОЮЗах..хайло бы уже заткнули с этим Рогозиным, завтра он начальник РОСКОСМОСА, а после завтра нет....люди меняются.
Каждый раз слыша об "атмосфере богатой кислородом" на Марсе, задаю себе вопрос: Марс что сейчас, что тогда был слишком маленьким (лёгким) чтобы удержать более или менее плотную атмосферу. Откуда там взяться "теплу и влажности"?
"крутился юыстрее. От того и сида притяжения была сильно больше"
Я конечно не физик, но мой скромный опыт подсказывает, что чем быстрее крутится тело, тем сложнее атмосфере удержаься на его поверхности. Потому как "центробежная сила"! Не?
Все не так. У Марса сейчас, предположительно, твердое ядро. А раньше было жидкое. Его движение создавало магнитосферу, которая защищала от солнечного ветра и удерживала атмосферу.
Сдвинуть среднюю температуру на несколько десятков градусов и заселить растениями - вот тебе и атмосфера богатая кислородом. Пусть и разреженная. Ну а температура может быть от многих факторов - например солнце ярче светило, орбита к солнцу ближе, облака или даже банально собственная вулканическая активность ядра выше.
почему нет? Сейчас на планете совсем нет растительности, но при этом всё же имеется атмосфера. Если завтра мы умудримся уничтожить у себя всю растительность включая водоросли - мы тоже прилично потеряем в атмосфере. Разве что вместо пустыного марса у нас будет что-то аля антарктиды с остатками морей под вечными льдами. Но атмосфера тоже станет сильно разреженной
Да, помню со школы этот идиотский эксперимент, который ничего не доказывает. Если ты не сторонник теории полой земли, то ты должен знать, что в отличие от ведра, на Земле вода находится на внешней поверхности, в то время как в ведре на внутренней. Сходи в школу сам...
этот "идиотский" эксперимент важен тем что ломает примитивное мировозрение малолетних неучей. Что системы в стиле "я поставлю большой магнит на тележку и привяжу к ней палку с ещё одним магнитом и они начнут притягиваться друг к другу и тележка сама по себе поедет" - в реальной жизни не работают и реальность намного сложнее и многогранней чем примитивная логика малолетнего дебила. Но у тебя видимо в этот момент мозги так и не включились и ты ничего не понял. Тогда начинай с самого начала и начни тогда уж с ньютона и его злополучного яблока. Попробуй разобраться что такое гравитация, что такое что такое ускорение свободного падения и пр. Построй модель ньютоновского ведра и сравни векторы сил которые возникают в этот момент. Построй модель земли и сравни куда и как направлены её векторы сил.Сходи ещё раз почитай что такое скорость убегания и почему она вообще именно такая. Короче проходи весь школьный курс заново уже самостоятельно - негоже оставаться малолетним дебилом на всю жизнь
> Никто точно не знает что такое гравитация, уёпок.
зато отлично знают как она воздействует на окружающее пространство и объекты. Вся физика как наука именно об этом - про взаимодействие физических объектов и их влияние друг на друга. Ты [мат] даже этого не смог осознать - у тебя отсутствуют фундаментальные знания даже на самом примитивном уровне. С тобой пора уже общаться на уровне "что такое физика? Физика это наука о простейших ...". А со своими дурацкими вопросами по поводу веры и прочего мракобесия иди в церковь и ной там. Развелось [мат] деградантов - скоро уже даже от лампочки в подъезде шарахаться начнёте.
"что, аргументы кончились? Деградант сраный"
"многогранней чем примитивная логика малолетнего дебила"
И у кого у первого они закончились?
Иди н.а.х.у.й, п.е.д.и.к.
Просто терпение терять начал :)
Да и ты стал себя раскрывать всё ярче и ярче - тут уже поневоле приходится менять отношение. Впрочем это не помешало мне отвечать в достаточном объеме.... ну чтобы ты хотя бы задумался. Но увы, ты скатился в привычное тебе скотское состояние и так в нем и останешься. А ведь достаточно просто задуматься что раскручиваемое ведро с водой != планета и всё сразу встанет на свои места. Прочитать внимательно указанные разделы физики, изучить озвученный пример, посмотреть на другие примеры там же рядом, чучуть включить мозги и вуаля - ты мог бы стать умнее и перестал бы задавать тупые вопросы. Но это путь наверх... а деграданты так не умеют делать. Они всегда с улюлюканьем да матами всю свою жизнь катятся по наклонной к так им любимой грязи и мракобесию
Возможно когда было магнитное поле Марса нормальное,там были реки и жили марсианолюди.
Да нассал кто-о просто...
Дык вон на первой фотке видно, сверху озеро, снизу болота ))))
На речное русло эта мазня вообще не похожа.
Если там что-то и текло, то имеющее крайне мало общего с водой.
Какой то адский каменюка распи*дячил Фаэтон к херам и жукам майским. Он, разлетаясь, обсыпал Марс метеоритами, а один уничтожил там и все живое оставив длиннющий бороздящий "шрам". И спутники Марса каменюки, оставшиеся на его орбите от той бомбардировки. А от Фаэтона вообще кольцо астероидов только осталось. Ну и возможно и до нас прилетело, уничтожив динозавров!))
Вот что это на Марсе, как не след от удара по касательной?
Тут как ножом вспорот, но не забывай, что он был расплавлен от постоянных ударов, так что скорей всего, когда застывала лопнула. Почему? Думаю разгадка кроется в остановке ядра этой планеты, 4 млрд лет назад.
Удар был с противоположной стороны там кратер а это ударная волна сквозь всю планету разломила часть коры
Вики пишет что была. Но типа да, разорвана гравитационными полями Марса и Юпитера.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фаэтон_(планета)https://ru.wikipedia.org/wiki/Фаэтон_(планета)
прокопенко осуждает )))
Можно позанудствовать и придраться к слову полноводный?
Почему-то большинство считает, что если есть жидкость, то это обязательно вода. Потому что на Земле привыкли, что воды много? А вот в других условиях жидкостью может быть то, что на Земле встречается в газообразном состоянии. Поэтому русла могли оставить потоки чего угодно, кроме воды.
ПС. на Плутоне вон вообще метан в твердом виде имеется.
потому как судя по исследованиям температура тогда была именно для жидкой воды
Вчера глава NASA Джим Брайденстайн заявил, что агентство планирует высадить первых людей на Марс в 2035 году. (с)
И какого хрена там делать то ?!
Умереть. Сесть то туда можно, но вот вернуться уже вряд ли. Плюс отрабатывать возврат никто еще не пробывали, а ведь на Марс лететать можно раз в 2 года, полёт длится 8 месяцев. Если готовить каждую программу 2 года, а это ну очень быстро мы до 2035 сможем запустить туда всего 3 корабля. При этом сверхтяжелой ракеты еще нет. Так что у главы НАСА просто контракт до 2035, скорее всего.
Фото 1 - русло реки.
Фото 2 - разлом в Африке.
Сколько уже можно, каждый раз какие-то булыжники и ямы показывают.
Задолбали уже - где все? Когда нормальные фотографии будут с гуманоидами?
А то вечно покажут на стене точку и начинается, что это возможно открытие о том, что это ВОЗМОЖНО плевок расы непознанной и прочая чушь. ГДЕ хоть что-то? Чтоб реально удивиться можно было и сказать, что вот!!!! Не точка на стене, а конкретная штука в 10 см от камеры.
Ну, туда бы и отправляли марсоходы всякие, прямо в русло, икать всякие панцири рачков и блошек, а то катаются по пустыни, там рИбы нет, или бы на полюс зафигачили, где белая шапка эта, хоть интересней было бы.)
В чем вопрос? Путь Рогозин организовывает свою миссию Марс-экспресс и высаживается хоть прямо в русло реки, хоть на полюс, а мы посмотрим
Почему крысинокремлёвская ё...ая мразь приплела сюда то, что НАСА хочет купить ещё одно место? Ты суть предложения не всосал?
"Ваши е...ые мрази пендонские к МКС летают"
Что тебе сделали астронавты, которые летают на МКС, что они для тебя мрази?
Каждый раз слыша об "атмосфере богатой кислородом" на Марсе, задаю себе вопрос: Марс что сейчас, что тогда был слишком маленьким (лёгким) чтобы удержать более или менее плотную атмосферу. Откуда там взяться "теплу и влажности"?
Он мог, и, скорее всего, крутился юыстрее. От того и сида притяжения была сильно больше, отсюда и атмосфера.
"крутился юыстрее. От того и сида притяжения была сильно больше"
Я конечно не физик, но мой скромный опыт подсказывает, что чем быстрее крутится тело, тем сложнее атмосфере удержаься на его поверхности. Потому как "центробежная сила"! Не?
Все не так. У Марса сейчас, предположительно, твердое ядро. А раньше было жидкое. Его движение создавало магнитосферу, которая защищала от солнечного ветра и удерживала атмосферу.
Сдвинуть среднюю температуру на несколько десятков градусов и заселить растениями - вот тебе и атмосфера богатая кислородом. Пусть и разреженная. Ну а температура может быть от многих факторов - например солнце ярче светило, орбита к солнцу ближе, облака или даже банально собственная вулканическая активность ядра выше.
Сейчас на Марсе атмосфера в 100 раз разряженней чем на Земле. Неужели она могла быть хотя бы вполовину земной? Сумлеваюсь я...
почему нет? Сейчас на планете совсем нет растительности, но при этом всё же имеется атмосфера. Если завтра мы умудримся уничтожить у себя всю растительность включая водоросли - мы тоже прилично потеряем в атмосфере. Разве что вместо пустыного марса у нас будет что-то аля антарктиды с остатками морей под вечными льдами. Но атмосфера тоже станет сильно разреженной
вот именно - не физик и даже не простой обыватель с уровнем школьных знаний. Начинай гуглить учебник физики эдак за 6-7 класс.
Да фиг его знает - я не ученый. Впрочем и они могут только теории выдвигать. Пока что выходит по косвенным данным что марс не всегда таким был
Какую главу, не подскажешь?
учебников много разных и везде своя нумерация. Ищи там где эксперимент с вращением ведра наполненным водой
Да, помню со школы этот идиотский эксперимент, который ничего не доказывает. Если ты не сторонник теории полой земли, то ты должен знать, что в отличие от ведра, на Земле вода находится на внешней поверхности, в то время как в ведре на внутренней. Сходи в школу сам...
этот "идиотский" эксперимент важен тем что ломает примитивное мировозрение малолетних неучей. Что системы в стиле "я поставлю большой магнит на тележку и привяжу к ней палку с ещё одним магнитом и они начнут притягиваться друг к другу и тележка сама по себе поедет" - в реальной жизни не работают и реальность намного сложнее и многогранней чем примитивная логика малолетнего дебила. Но у тебя видимо в этот момент мозги так и не включились и ты ничего не понял. Тогда начинай с самого начала и начни тогда уж с ньютона и его злополучного яблока. Попробуй разобраться что такое гравитация, что такое что такое ускорение свободного падения и пр. Построй модель ньютоновского ведра и сравни векторы сил которые возникают в этот момент. Построй модель земли и сравни куда и как направлены её векторы сил.Сходи ещё раз почитай что такое скорость убегания и почему она вообще именно такая. Короче проходи весь школьный курс заново уже самостоятельно - негоже оставаться малолетним дебилом на всю жизнь
Сынку, а не пойти ли тебе накуй?
Развей достаточную скорость убегания и пяздуй подальше. Из тебя физик как из говна пуля.
"Попробуй разобраться что такое гравитация".
Никто точно не знает что такое гравитация, уёпок.
> Сынку, а не пойти ли тебе накуй?
что, аргументы кончились? Деградант сраный
> Никто точно не знает что такое гравитация, уёпок.
зато отлично знают как она воздействует на окружающее пространство и объекты. Вся физика как наука именно об этом - про взаимодействие физических объектов и их влияние друг на друга. Ты [мат] даже этого не смог осознать - у тебя отсутствуют фундаментальные знания даже на самом примитивном уровне. С тобой пора уже общаться на уровне "что такое физика? Физика это наука о простейших ...". А со своими дурацкими вопросами по поводу веры и прочего мракобесия иди в церковь и ной там. Развелось [мат] деградантов - скоро уже даже от лампочки в подъезде шарахаться начнёте.
"что, аргументы кончились? Деградант сраный"
"многогранней чем примитивная логика малолетнего дебила"
И у кого у первого они закончились?
Иди н.а.х.у.й, п.е.д.и.к.
Просто терпение терять начал :)
Да и ты стал себя раскрывать всё ярче и ярче - тут уже поневоле приходится менять отношение. Впрочем это не помешало мне отвечать в достаточном объеме.... ну чтобы ты хотя бы задумался. Но увы, ты скатился в привычное тебе скотское состояние и так в нем и останешься. А ведь достаточно просто задуматься что раскручиваемое ведро с водой != планета и всё сразу встанет на свои места. Прочитать внимательно указанные разделы физики, изучить озвученный пример, посмотреть на другие примеры там же рядом, чучуть включить мозги и вуаля - ты мог бы стать умнее и перестал бы задавать тупые вопросы. Но это путь наверх... а деграданты так не умеют делать. Они всегда с улюлюканьем да матами всю свою жизнь катятся по наклонной к так им любимой грязи и мракобесию