573k
6 лет назад · 31 фото · 19012 просмотров · 23 комментария
30 фотохитростей от мастера своего дела (31 фото)
Метки: #Фотографии #Хитрости #мастер-класс #реквизиты #секреты мастеров #советы бывалых #уловки #фотосъемка
В каждом деле есть свои тонкости. Можно осваивать их самостоятельно, методом проб и ошибок, и убить на это кучу времени, а можно воспользоваться опытом тех, кто уже прошел через все тернии и щедро делится знаниями. Конечно, далеко не все готовы делиться секретами. Но креативный фотограф из Барселоны Хорди Пьюиг (Jordi Puig) делает это с удовольствием.
Хорди - настоящий эксперт в том, что касается использовании при фотосъемке различных дополнительных инструментов и предметов, помогающих сделать снимок незабываемым. А главное - он показывает свой творческий процесс изнутри, тем самым помогая начинающим фотографам.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
Метки: #Фотографии #Хитрости #мастер-класс #реквизиты #секреты мастеров #советы бывалых #уловки #фотосъемка
с могилой великан получился
Здорово!
Ну чё- профи...больше ничего и не скажешь.
А что кто-то засекретил книгу "Советы начинающему фотографу"? Или изъял все подшивки журнала "Фото"?
Возьмите старый советский журнал "Фото", там есть раздел, как сделать классную фотографию без фотошопа. Вот один из них: снимите на видео через красный светофильтр кипящую манную кашу и получите кипящую в вулкане лаву.
в нем давались советы по фото и киносъемке, а также по обработке фотоматериалов, а про видео там не было ничего. Знаю так как выписывал журнал с 86г по 94г, и имею весь цифровой архив журнала с 1926 по 1995гг - 10,7Гб
могу дать списать
А киносъёмка - это не видео?
и ещё
И напоследок, сравним картинку кино и видео. Рассмотрим их отличия:
1. Кино (как писал выше) снимают на кинопленку, а это значит, что кадр экспонируется на пленку целиком, т.е. каждая точка кадра получает и запоминает информацию в одно и то же время. При видеосъемке происходит по-другому: матрица видеокамеры состоит из пикселей, которые расположены рядами. Считка информации идет в таком порядке: сначала считываются и записываются все нечетные ряды пикселей (1-3-5… и т.д.) Потом идет возврат ко второму ряду, и считываются все четные ряды (2-4-6 … и т.д.) Это, так называемый, интерлейсный метод записи. В последнее время широкое распространение получили камеры с прогрессивным методом считки матрицы. В прогрессивном методе считка полей идет по порядку (1-2-3-… и т.д.). Прогрессивный метод считывания конечно больше похож на экспонирование кинокадра, однако, отличие все-таки немаленькое. Увы.
2. В кино объекты переднего плана резкие, а задние объекты размыты. Это происходит, потому что у кинокамер глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) маленькая. У видеокамер, особенно с маленькой матрицей ГРИП большой, поэтому объекты получаются одинаково резкими как на переднем, так и на заднем плане. Не спорю, для репортажа это может быть даже и хорошо, но художественность картинки при этом теряется. Сегодня существуют специальные насадки и адаптеры для объективов видеокамер для уменьшения ГРИП.
3. Скорость смены кадров в кино составляет 24 к/с. В случае прогрессивной считки с матрицы видео имеет скорость 25 к/с. Разница как будто совершенно несущественная, однако я не стал бы спешить с таким выводом.
4. Разрешение видео-картинки даже в HD формате не превышает 1920 на 1080 пикселей. Сканирование кинопленки дает намного большее разрешение, что существенно повышает итоговое качество.
Вот основные отличия кино-картинки от видео-картинки. Существуют и другие, менее значительные отличия, но мы не станем их рассматривать
В своё время, я занимался фотографией как любитель - в 12 лет родители купили мне ФЭД-3. Поэтому игры с выдержкой и диафрагмой изучил, а так же особенности съёмок "зеркалкой" и "шторкой". И приведённый мной пример - из рассказа кинооператора о своей работе: он рассказывал, что с риском для жизни спускался с вулканологами в жерло вулкана, чтобы снять кипящую лаву, и такой же эффект получил, сняв на кухне кипящую манку. Только и всего.
ну вот у тебя есть телефон в качестве видеокамеры, на кухне есть манка и огонь, светофильтр можно сымитировать программно...
Попробуй снять и выложить кипящую лаву!
Жалко переводить продукты, у меня диета, да и лень...
именно на такое настроение тот оператор и рассчитывал, когда ляпнул про манку...
а не подскажете в каком номере журнала Вы это прочитали. Хотя бы год приблизительно?!
В начале 80х.
зер гут, поищу!
Славно сказано, браво!
Возможно, Зенит можно было сфокусировать на подходящую степень размытости. Но отснять на пол-плёнки завтрак и увидеть, что что-то не удалось... был готов не каждый фанатик)) Тем более - приближать дорогой аппарат, даже с прикрытым светофильтром объективом, к парящей и брызгающей манке - то еще удовольствие, для разгильдяев!спасиб
сделать фото это 1% работы, остальное на компе в фотошопе, как по мне куда более сложный процесс. Поэтому я больше ценю фото сделанные с натуры без обработки одним кадром.
исходник и варианты обработки
На мой взгляд исходник намного лучше.
Я, конечно, хоть и далёк от фотографии, но что то мне подсказывает, что сорванный с петель ползунок контрастности не является венцом фоторедактирования
я не об этом.