29k
6 лет назад · 2 фото · 6064 просмотров · 52 комментария
Великий аттрактор: космическая тайна и неминуемая гибель (2 фото)
Метки: #Вселенная #космос #факты
За последние несколько десятилетий наше понимание Вселенной значительно расширилось. Однако космос все еще хранит множество тайн, и Великий аттрактор — одна из них
Панорамный снимок неба в инфракрасном диапазоне, на котором запечатлены все наблюдаемые за пределами Млечного Пути галактики / © IPAC/Caltech/Thomas Jarrett/Wikipedia Common
Что же мы видим? Может, это сверхплотное скопление темной материи? Или же современная теория возникновения массы и движения неверна? Астроном Алан Дресслер из Института Карнеги назвал эту недостающую концентрацию вещества Великим аттрактором.
Скрытый аттрактор
Способен ли Млечный Путь нестись сквозь пространство — подобно вращающемуся диску, не давая разглядеть источник далекого гравитационного аттрактора? Может ли там находиться сверхмассивное скопление галактик (которое должно быть эквивалентно 10 тысячам галактик Андромеда), которое мы не можем разглядеть из-за плотного слоя пыли внутри диска Галактики?
В конце 1990-х команда ученых начала использовать тогда еще новаторский инструмент, установленный на телескопе Паркса в Новом Южном Уэльсе, — многолучевой приемник Паркса. Его уникальная чувствительность и поле обзора позволили провести беспрецедентно чувствительный радиообзор неба
Эти исследования стали возможны посредством настройки приемника на радиолинию нейтрального водорода. Несмотря на то что это слабая линия, чувствительность приемника позволила зарегистрировать тысячи галактик при «слепых» обзорах неба. Более того, на радиоволнах излучение проходит прямо через слой пыли в Млечном Пути. По сути, Галактика становится невидимой.
Обзор в линии нейтрального водорода HI Parkes All-Sky Survey (HIPASS) впервые помог наблюдать все южное небо. Помимо этого, HIPASS был первым чувствительным обзором неба на предмет внегалактического водорода, который когда-либо проводили при помощи телескопа. Однако за пределами Млечного Пути не было обнаружено ничего неожиданного или необычного.
Ученые пришли к выводу, что необходимы более тщательные наблюдения. Теоретические модели можно оспорить, только если ничего не будет обнаружено в пределах 200 миллионов световых лет.
Так была проведена серия подробных наблюдений местной Вселенной за пределами диска и балджа Млечного Пути — опять же, при помощи телескопа Паркса.
Там что-то есть
Эти исследования завершились к середине 2000-х. В силу сложности анализа радиоданных в Млечном Пути (вызванных дополнительным шумом от космических лучей) их обработали только к 2016 году.
Скрытый аттрактор
Способен ли Млечный Путь нестись сквозь пространство — подобно вращающемуся диску, не давая разглядеть источник далекого гравитационного аттрактора? Может ли там находиться сверхмассивное скопление галактик (которое должно быть эквивалентно 10 тысячам галактик Андромеда), которое мы не можем разглядеть из-за плотного слоя пыли внутри диска Галактики?
В конце 1990-х команда ученых начала использовать тогда еще новаторский инструмент, установленный на телескопе Паркса в Новом Южном Уэльсе, — многолучевой приемник Паркса. Его уникальная чувствительность и поле обзора позволили провести беспрецедентно чувствительный радиообзор неба
Эти исследования стали возможны посредством настройки приемника на радиолинию нейтрального водорода. Несмотря на то что это слабая линия, чувствительность приемника позволила зарегистрировать тысячи галактик при «слепых» обзорах неба. Более того, на радиоволнах излучение проходит прямо через слой пыли в Млечном Пути. По сути, Галактика становится невидимой.
Обзор в линии нейтрального водорода HI Parkes All-Sky Survey (HIPASS) впервые помог наблюдать все южное небо. Помимо этого, HIPASS был первым чувствительным обзором неба на предмет внегалактического водорода, который когда-либо проводили при помощи телескопа. Однако за пределами Млечного Пути не было обнаружено ничего неожиданного или необычного.
Ученые пришли к выводу, что необходимы более тщательные наблюдения. Теоретические модели можно оспорить, только если ничего не будет обнаружено в пределах 200 миллионов световых лет.
Так была проведена серия подробных наблюдений местной Вселенной за пределами диска и балджа Млечного Пути — опять же, при помощи телескопа Паркса.
Там что-то есть
Эти исследования завершились к середине 2000-х. В силу сложности анализа радиоданных в Млечном Пути (вызванных дополнительным шумом от космических лучей) их обработали только к 2016 году.
И хотя давно известно, что в той области существует некая аномалия, все начало обретать конкретные черты только после этих исследований. В итоге расположение и сила этой чрезмерной плотности выяснились совсем недавно.
Такой ли он великий
Работа, проведенная в обсерватории Паркса, помогла открыть новые галактики, галактические скопления и даже новые нити космической паутины. Однако, что касается непосредственной гравитационной аномалии, вместо того чтобы выяснить больше, наблюдения лишь усугубили окружающую ее тайну. Проблема в том, что чрезмерная плотность находится по другую сторону диска Млечного Пути. Между Великим аттрактором и нами — огромное скопление звезд, космической пыли и газа.
Все это мешает рассмотреть свет, исходящий из той области, и делает невозможным ее наблюдение и изучение. Эту область назвали зоной избегания, и считается, что Великий аттрактор находится прямо посреди нее. Время от времени что-то умудряется пройти через эту область. Рентгеновские и радиоастрономы только начинают наблюдать за тем, что находится по другую сторону, но пока картина очень мутная и, мягко говоря, неполная.
Курс на уничтожение?
Единственное, что астрономы знают наверняка: Млечный Путь и другие галактики в нашем сверхскоплении движутся к Великому аттрактору. Никто на самом деле не в курсе, что это может означать и находится ли наша планета в опасности. Астрономы говорят, что им понадобится еще несколько лет, чтобы узнать больше об этой аномалии. Некоторые специалисты не считают это угрозой, а другие утверждают, что все галактики и скопления сливаются во все более и более крупные сверхскопления и так Вселенная придет к своему концу — это часть Большого сжатия, которое теоретически может следовать за Большим взрывом.
Однако не стоит расстраиваться. Даже если Великий аттрактор не представляет опасности, перед нами стоят такие проблемы, как изменение климата, возможное столкновение с Землей гигантского астроида или извержение супервулкана, из-за которого наступит вулканическая зима и, возможно, погибнет человеческая раса. Даже если мы выживем при всех вышеприведенных сценариях, нас ждет смерть Солнца через семь-восемь миллиардов лет, коллапс поля Хиггса или тепловая смерть Вселенной. Тем не менее можно смело сказать, что Великий аттрактор — самый таинственный сценарий апокалипсиса из всех.
Такой ли он великий
Работа, проведенная в обсерватории Паркса, помогла открыть новые галактики, галактические скопления и даже новые нити космической паутины. Однако, что касается непосредственной гравитационной аномалии, вместо того чтобы выяснить больше, наблюдения лишь усугубили окружающую ее тайну. Проблема в том, что чрезмерная плотность находится по другую сторону диска Млечного Пути. Между Великим аттрактором и нами — огромное скопление звезд, космической пыли и газа.
Все это мешает рассмотреть свет, исходящий из той области, и делает невозможным ее наблюдение и изучение. Эту область назвали зоной избегания, и считается, что Великий аттрактор находится прямо посреди нее. Время от времени что-то умудряется пройти через эту область. Рентгеновские и радиоастрономы только начинают наблюдать за тем, что находится по другую сторону, но пока картина очень мутная и, мягко говоря, неполная.
Курс на уничтожение?
Единственное, что астрономы знают наверняка: Млечный Путь и другие галактики в нашем сверхскоплении движутся к Великому аттрактору. Никто на самом деле не в курсе, что это может означать и находится ли наша планета в опасности. Астрономы говорят, что им понадобится еще несколько лет, чтобы узнать больше об этой аномалии. Некоторые специалисты не считают это угрозой, а другие утверждают, что все галактики и скопления сливаются во все более и более крупные сверхскопления и так Вселенная придет к своему концу — это часть Большого сжатия, которое теоретически может следовать за Большим взрывом.
Однако не стоит расстраиваться. Даже если Великий аттрактор не представляет опасности, перед нами стоят такие проблемы, как изменение климата, возможное столкновение с Землей гигантского астроида или извержение супервулкана, из-за которого наступит вулканическая зима и, возможно, погибнет человеческая раса. Даже если мы выживем при всех вышеприведенных сценариях, нас ждет смерть Солнца через семь-восемь миллиардов лет, коллапс поля Хиггса или тепловая смерть Вселенной. Тем не менее можно смело сказать, что Великий аттрактор — самый таинственный сценарий апокалипсиса из всех.
Метки: #Вселенная #космос #факты
Короче так.... В океане плавает Брама, он спит... И ему снится какая то х....йня. А вот уже этой х..йне снимся мы.... А толковать сны, самое глупое занятие.. Так что дорогие камрады... Пьем пиво и грызем семки. Пока Брама не проснулся.
есть ли сны у Брамы, нету ли снов у Брамы это науке не известно....Асса........
Брама - не "кто" и "что", а "ничто" и "нечто". Он детерминирован ритмами своей жизни. День и ночь Брамы - это две паузы между движениями маятника. Он творит миры, чтобы затем уничтожить их без остатка, без всякой пользы для своего иллюзорного творения, затем уходит в себя, в свою надкосмическую ночь, ничего не взяв с собой из космоса, кроме тоски о своем одиночестве, которое затем превращается в грезы, но не воплощается в реальность никогда. Опять открывается кукольный театр на подмостках космоса. Вдруг на сцене появляется новая маска - это Будда. Он кричит, обращаясь к зрительному залу: "Нас обманули, нас нет, мы не люди, а только куклы. Нас обманул Брама, но я покажу вам выход из этого театра абсурда". Как Буратино, он срывает паутину со стены театра, и под ней виднеется дверь, ведущая в пустоту.
"Вот выход, теперь мы спасены" - кричит Будда. Но он сам всего лишь греза Брамы, паяц, обличающий в театре своего хозяина. Приходит Шива, смахивает куклы со сцены в ящик, гасит свет рампы, и наступает темнота. Нет ни людей, ни демонов, ни будд, ни бодисатв. Брама погружается в ночь и сон и уходит в Парабраму. Начало равно концу, а конец началу.
Да х..ли тут понимать... Представь себе муравья который пытается осознать почему ты, бухой, нассал в его муравейник...
Чё?
Как можно говорить про движение к аттрактору и тепловую смерть вселенной в одном тексте, не противопоставляя одно другому?
Как разные варианты конца света. Автор просто перечисляет теории.
Мне явно показалось, что автор перечислял теории конца света не в качестве взаимоисключающих вариантов, а именно в разрезе того, что раньше произойдёт.
Сук а, посажу-ка я лук на следующий год пораньше!...
В п. и. з. д. у., бережёного Бог бережёт!
- А-а-а...Всё пропало, шеф! Гипс снимают, клиент уезжает!
Это всё бредни учёных которые отвергают божественную составляющую вселенной - у учёных всё само насралося - учёные такие же как хохлы , которые уверены только в своей правде .
Учёные во всём сомневаются? и выдвигают разные теории. Не сомневаются в своей "правоте" только религиозные фанатики, они слепо и тупо верят в церковные догмы.
Если мне не изменяет память, то скорость с которой мы движемся в направлении атрактора намного меньше той, с которой он от нас удаляется. То есть то, что мы двигаемся к нему, это исключительно направление и вовсе не означает, что мы сближаемся
Вроде никто никого не догонит. Мы двигаемся в одном направлении, но с разными скоростями. Это как если бы Вы пытались пешком догонять уезжающий поезд. Скорость поезда намного больше Вашей, поэтому несмотря на то, что вы оба будете двигаться в одном направлении, из-за разности скоростей расстояние между вами будет только увеличиваться, т.е. де факто вы будете отдаляться друг от друга.
Гравитация обратно пропорциональна квадрату расстояния, как следствие взаимодействие с великим атрактором становится только слабее, т.к. он отдаляется.
Плюс на таких масштабах и таких расстояниях темная энергия вносит бОльший вклад в движение/траектории нежели гравитация, емнип.
Это при прямолинейном движении, но галактики двигаются по кругу вокруг общей оси?
Если бы все галактики двигались по кругу вокруг общей оси, то вселенная бы представляла из себя один большой круговорот. Наша галактика входит в Местную Группу, которая входит в сверхскопление Девы, которая входит в Сверхскопление Ланиакеи (отмечено на одном из изображений в посте).
Так вот, последние настолько большое, что в нем уже гравитационные взаимодействия недостаточны для поддержания формы, поэтому считается, что со временем он "развалится", т.е. объекты в нем могут отдаляться друг от друга.
Что касается движения по кругу. Для такого рода движения необходимы гравитационные взаимодействия с объектом в центре. Земля вращается вокруг солнца, т.к. Солнце достаточно близко и его гравитация воздействует на Землю. Гравитация центра нашей галактики взаимодействует с массой Солнца, поэтому внутри галактики движение тоже более-менее круговое.
Но вот когда речь заходит о разных галактиках, там уже совсем другие расстояния и другие силы. Поэтому разные галактики могут как и сближаться, так и отдаляться.
Большие массы сверхскоплений могут влиять на движение галактик, например сверхскопление Девы, в которое мы входим, притягивает к себе близлежащие галактики, но нам это не грозит, т.к. мы слишком далеко.
Вот картинка с примерными траекториями галактик в районе сверхскопления Девы. Желтым обозначена наша галактика (Млечный Путь). Как видно движение более-менее прямолинейное
Ну не скажи... Поезду-то по тем же путям возвращаться. Так что, может статься, через пару дней уже тебе от него придётся удаляться. На максимально возможной скорости.
наши познания о Вселенной 4% :)
ну столько составляет барионное (видимое) вещество,
но уже не плохо то, что мы знаем, что знаем только 4% :)
ранее к примеру было невообразимо, считалось не реальным
узнать из каких элементов состоит солнце, а потом придумали спектральный анализ,
т.ч. и с темным веществом и энергией разберемся, если направить усилия и ресурсы в мирное русло, а не на военно промышленный комплекс,
но это возможно только если все люди сумеют договорится
Но при всём при этом тем учёным уже достоверно точно известно сколько и какой материи есть в Юнивёрсе.
Это был 869 конец света
Наше понимание Вселенной на уровне неандертальца, которому дали смартфон.
"Я как-то вообще мало смысла вижу в дискуссии с человеком, который считает возможным освоение современной техники, работающей по сложным алгоритмам, первобытными людьми." - но пукан то рвануло именно у тебя! Да, аж настолько, что в "Википедию" заглянул и умное слово "гейдельбергцу" в коммент вставил!)))
"В данном контексте "неандерталец", это первобытный человек...Потому что для обоих это будет абсолютно непонятная фигня, работающая по абсолютно непонятным законам..." - обычная тупость современного кроманьонца страдающего чувством собственной невъе"енности!, против чего я, собственно, и высказался.
Засим, и правда что, прощевайте)))
Мне никогда не понять, почему сейчас идёт этот культ смартфонов и мобильных интернетов. В большинстве случаев они нужны лишь для просмотра видео и лайкания котиков в стаграммах. Ну ещё просмотра политических холиваров. Мало кому смартфоны приносят реальную пользу.
Я к чему это всё веду? А к тому, что неадертальцу не нужны смартфоны для выживания. Он вам и без всякой википедии много чего сможет рассказать и показать в натуре, а не с ютуба. И то, при условии того, что он не даст вам дубинкой по голове и не убежит.
"Я как-то вообще мало смысла вижу в дискуссии с человеком, который считает возможным освоение современной техники, работающей по сложным алгоритмам, первобытными людьми." (с)
А вот тут вы не правы. Был проведён эксперимент, когда горилле вручили смартфон и предложили оценить фото разных людей. Симпатичных людей добавлять в каталог движением пальца вправо, несимпатичных влево. И что вы думаете? Мало того что горилла спокойно справилась с заданием (вопрос лишь в том как ей сумели довести суть задания?), но и сделала это не бездумно. После анализа полученных каталогов выяснилось, что горилла оценивала людей по вполне конкректным критериям.
А раз даже горилла смогла освоить смартфон (хотя бы на таком уровне), то почему тот же неандерталец не смог бы это сделать? Причём, говоря про неадертальцев, мы незаслуженно принижаем их уровень интеллекта, хотя в археологических раскопах находят свидетельства их высокой организации (тут и инструменты явно искуственного происхождения, и свидетельства похорон умерших членов стаи и тд и тп). Про это даже передача была на Науке2.0
Вы меня с Антоном путаете - это просто цитата из его коммента. А про эксперименты с человекообразными обезьянами я в курсе.
Для меня смартфон - именно инструмент с массой полезных прог.
А неандертальцы... Им смартфоны и правда не нужны были. Но, это не повод считать их более тупыми, чем современные люди.
И над все этим стоит разум.Это и есть создатель.
Милостивый и милосердный Алллах.
Великий Аттрактор, к коему мы все стремимся!
колесо Сансары должно вращаться всегда. Тьфу ты! Конечно же я говорил про колесо Аттрактора!
Я съела пиццу вместе с коробкой. Доктор, скажите, я умру? - Ну мы все (когда-нибудь) умрем...- О Боже, что я наделала!!!
Лекция по астрономии.
Препод - Через 5 миллиардов лет Солнце погаснет и земля умрет.
Студент с последней парты - Через сколько?
Перепод - Через 5 миллиардов лет
Студент - фуууххххх мне послышались "5 миллионов"
В Москве такой слой плитки уложен,что ей никакое столкновение не страшно :-)
Если этот ат-трактор - гусеничный, то часть плитки придется все-таки переложить))
Кто о чем, а вшивый - о бане.
Правительство необходимо, так как оно помогает государю управлять своими подданными.