Ещё бы оно не святилось. Ведь к его освящению приложили руку и участники крестовых походов, несшие свет правильной религии темным народам, и средневековые инквизиторы, посылавшие еретиков на костры, и фашисты, свято верившие в то, что совершают богоугодное дело отправляя миллионами на тот свет иудеев, таких же, как они католиков, православных, атеистов и тех кто еще вообще не успел в своей коротенькой жизни узнать о существовании религии.
0
Все эти преступники заблуждались в правильности понимания священных писаний? А все остальные верующие безусловно трактуют их правильно? А может быть дело вообще не в этом?
Вера. Почему у людей существует потребность верить в бога? В того, кого никто из живых реально никогда не видел? Ответ пожалуй можно поискать в тех же молитвах обращенных к нему – «Хлеб наш насущный дай нам на сей день и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим…». О чём это? О том, что не всем и не всегда хватает хлеба и не всегда прощаем мы, и не всегда прощают нас? Но это же не справедливо! А, так вот, что нам всем так нужно! Нужна справедливость, которой в этом мире нет, ибо она зависит от нас, но мы не боги. Если бы всеобщая справедливость существовала, то разве пришло бы кому-то в голову молить о ней и кому бы тогда понадобился бог? Значит все мы не в бога верим? Мы верим в то, что существует некая всеобщая справедливость. Верим потому, что очень нуждаемся в ней и идем за теми, кто укрепляет нашу веру в этом. Но ведут нас не боги, а те кому мы верим. Ошибка в этом.
Если приходится верить, значит есть сомнения. Когда сомнений в существовании чего либо нет, то вера не нужна.
"Просто живешь праведно"
А определение что это "праведно" у кого возмёте ?
А тои раньше и тем более сейчас очень не мало различных моральных императивов .
Без веры не существовали бы эти коммерческие религиозные организации. Вот многие говорят: вера одно, а религия - это другое. Нет, одно без другого не может существовать. Где кончается критическое, научное мышление, там начинаются мракобесие и жирные жрецы.
а вот теперь еще раз прочитай текст . это перефразированный майн кампф. и отношение Гитлера к религии. он отчетливо понимал и как нужно строить общество . если приходится верить, значит есть сомнения. когда сомнений в существовании чего либо нет, то вера не нужна.
атеисты и агностики так же наивные люди . они сами создают себе бога. живого бога . вождя , фюрера- не важно . про сотворении себе кумира я уже вообще молчу.
"Нужна справедливость, которой в этом мире нет, ибо она зависит от нас, но мы не боги. Если бы всеобщая справедливость существовала, то разве пришло бы кому-то в голову молить о ней и кому бы тогда понадобился бог" . это из речи Гитлера.
"атеисты и агностики так же наивные люди . они сами создают себе бога. живого бога . вождя , фюрера- не важно . про сотворении себе кумира я уже вообще молчу."
Так как надо жить, во что верить?
согласен . я к тому , что нет разницы между верующими и атеистами . кто верит в бога , кто-то обожествляет нечто
"Где кончается критическое, научное мышление, там начинаются мракобесие и жирные жрецы." -
вовсе нет . мракобесие и жирные жрецы есть везде . у одних в рясах , у других в пиджачках. мракобесие никуда не девается . взять того же Эйнштейна, когда его самого и его теорию относительности поливало говном все научное сообщество . как ты посмел усомниться в Ньютоне ? это неоспоримый догмат.
и во всех сферах жизни так же .
сказать бы что атеисты умнее ? атеизм или вера сама по себе не делает человека ни умнее ни глупее.
Я сейчас, на старости лет, стал пересматривать физику. И просто охренел от того, насколько ненаучная эта наука. Особенно, что касается электричества, гравитации, то действительно получается, что некоторые люди опубликовали свой взгляд на эти явления, а большинство принимает как веру. Это касается даже "классической" части физики. А уж эйнштейновы постулаты - это натуральная религия.
Так, что, вынужден с Вами в чем-то согласиться.
Вера в бога - это инструмент управления массами и не более того. Как еще заставить человека идти в бой на верную смерть , сказать что бог так хочет , дай иди братан.
так появились религиозные институты. то же христианство распостранилось благодаря Риму . А Рим принял его потому , что оказалось , что это эффективный метод управления массами и легитимизация своей власти . язычество было слишком лояльным во многих аспектах и не годилось .
О как: "Если приходится верить, значит есть сомнения..."
Бред! У человеческой веры исходный код один. Если я чему-то верю, значит я пренебрегаю сомнениями. Например, я верю другу, жене... Та даже продавщице...
Мы верим в то, что видим, сслвшим, чувствуем. Если мало аргументов - ты не веришь. Если на жизненных примерах видишь, что Бог (некая логика жизни, справедливость, мудрость) есть, то ты в это веришь.
Ещё один момент: нужно быть в какой-то степени тоже мудрым. Принимать сигналы, которые нам даёт судьба или Бог. Многие факты в этом контексте могут удивить намного больше, чем нытье "обиженных судьбою".
Много таких было, пытающихся алгеброй гармонию поверить. Под конец жизни они обычно лоб крестят почище простых прихожан. )))
"Просто живешь праведно"
А определение что это "праведно" у кого возмёте ?
А тои раньше и тем более сейчас очень не мало различных моральных императивов .
Без веры не существовали бы эти коммерческие религиозные организации. Вот многие говорят: вера одно, а религия - это другое. Нет, одно без другого не может существовать. Где кончается критическое, научное мышление, там начинаются мракобесие и жирные жрецы.
а вот теперь еще раз прочитай текст . это перефразированный майн кампф. и отношение Гитлера к религии. он отчетливо понимал и как нужно строить общество . если приходится верить, значит есть сомнения. когда сомнений в существовании чего либо нет, то вера не нужна.
атеисты и агностики так же наивные люди . они сами создают себе бога. живого бога . вождя , фюрера- не важно . про сотворении себе кумира я уже вообще молчу.
"Нужна справедливость, которой в этом мире нет, ибо она зависит от нас, но мы не боги. Если бы всеобщая справедливость существовала, то разве пришло бы кому-то в голову молить о ней и кому бы тогда понадобился бог" . это из речи Гитлера.
"атеисты и агностики так же наивные люди . они сами создают себе бога. живого бога . вождя , фюрера- не важно . про сотворении себе кумира я уже вообще молчу."
Так как надо жить, во что верить?
согласен . я к тому , что нет разницы между верующими и атеистами . кто верит в бога , кто-то обожествляет нечто
"Где кончается критическое, научное мышление, там начинаются мракобесие и жирные жрецы." -
вовсе нет . мракобесие и жирные жрецы есть везде . у одних в рясах , у других в пиджачках. мракобесие никуда не девается . взять того же Эйнштейна, когда его самого и его теорию относительности поливало говном все научное сообщество . как ты посмел усомниться в Ньютоне ? это неоспоримый догмат.
и во всех сферах жизни так же .
сказать бы что атеисты умнее ? атеизм или вера сама по себе не делает человека ни умнее ни глупее.
Я сейчас, на старости лет, стал пересматривать физику. И просто охренел от того, насколько ненаучная эта наука. Особенно, что касается электричества, гравитации, то действительно получается, что некоторые люди опубликовали свой взгляд на эти явления, а большинство принимает как веру. Это касается даже "классической" части физики. А уж эйнштейновы постулаты - это натуральная религия.
Так, что, вынужден с Вами в чем-то согласиться.
Вера в бога - это инструмент управления массами и не более того. Как еще заставить человека идти в бой на верную смерть , сказать что бог так хочет , дай иди братан.
так появились религиозные институты. то же христианство распостранилось благодаря Риму . А Рим принял его потому , что оказалось , что это эффективный метод управления массами и легитимизация своей власти . язычество было слишком лояльным во многих аспектах и не годилось .
О как: "Если приходится верить, значит есть сомнения..."
Бред! У человеческой веры исходный код один. Если я чему-то верю, значит я пренебрегаю сомнениями. Например, я верю другу, жене... Та даже продавщице...
Мы верим в то, что видим, сслвшим, чувствуем. Если мало аргументов - ты не веришь. Если на жизненных примерах видишь, что Бог (некая логика жизни, справедливость, мудрость) есть, то ты в это веришь.
Ещё один момент: нужно быть в какой-то степени тоже мудрым. Принимать сигналы, которые нам даёт судьба или Бог. Многие факты в этом контексте могут удивить намного больше, чем нытье "обиженных судьбою".
"Нас карают только те боги, в которых мы верим."
Каждый бредит по своему