Министр здравоохранения считает, что вопрос разрешения эвтаназии должен быть решён на референдуме. Что об этом говорят врачи, священники и "фишкяне".
0
0
Источник
Вероника Скворцова, министр здравоохоранения РФ, в интервью Тине Канделаки в эфире радио "Комсомольская правда" рассказала об эпидемии ВИЧ в России, о нехватке необходимых лекарств и несовершенстве системы ОМС, однако интернет в первую очередь привлекли её слова об эвтаназии: "В странах это решается референдумом, поскольку разная вера в разных странах. Она формирует разное мировоззрение. Существуют разные способы избавления от страданий, в том числе и препаратами. Это то, что в нашей стране активно развивается... Само население должно решить, готово ли оно пойти. Есть в некоторых странах ведь злоупотребление таким правом". Когда точно россияне определятся, вводить или нет эвтаназию, министр прогнозировать не стала.
0
Источник
В 2012 году Скорцова в интервью радиостанции "Эхо Москвы" так отзывалась об эвтаназии: "Как врач, я против этого явления. Врач не бог и не может решать за господа, кому сколько жить. Это на самом деле так. Грех такой на душу нельзя брать. Это позиция врача... Эвтаназия, на мой взгляд, должна быть запрещена. Она и запрещена законодательно". При этом она подчеркнула, что вопрос это серьёзный и важный, особенно если учесть большое количество суицидов.
Из истории эвтаназии
0
Источник
Эвтаназия существовала с древнейших времён. Например, в Древнем Риме в 451 году до н.э. в законах двенадцати таблиц было сказано, что можно лишать жизни новорождённых, "отличающихся исключительным уродством". Сам термин "эвтаназия" означает в переводе с греческого "хорошая смерть" и использовался для обозначения естественной смерти без боли, например, во сне.
Идею "милосердного убийства" активно использовали нацисты, сгубив в замке Хартзайм и в газвагенах десятки тысяч больных новрождённых и взрослых инвалидов. После такого геноцида страны долго не решались узаконить эвтаназию. Впервые официально неизлечимого больного умертвили в Нидерландах 1 апреля 2002 года. С тех пор эвтаназию узаконили ряд европейских стран (Швейцария, Бельгия, Люкусембург), а также Канада.
В Нидерландах правом на эвтаназию может воспользоваться любой гражданин в возрасте от 17 лет и старше. При этом пациент должен быть неизлечимо болен, страдать от невыносимой боли и быть психически здоровым, а разрешение родителей или других родственников при этом не требуется.
Эвтаназия бывает активной и пассивной. При активной эвтаназии врачи дают пациенту яд или смертельную дозу лекарства, как это делал печально известный доктор Кеворкян, при пассивной - отключают от системы жизнеобеспечения.
0
Источник
В СССР в 1922 году эвтаназия была узаконена в уголовном кодексе. В документе она называлась убийством, "совершённым из сострадания и по настойчивой просьбе потерпевшего". Неизвестно, сколько неизлечимо больных добровольно расстались с жизнью, воспользовавшись законом, но через несколько месяцев закон отменили.
В России эвтаназия, или "ускорение смерти пациента по его просьбе", запрещена законодательнои и считается убийством. В большинстве стран мира действует аналогичный запрет на эвтаназию.
0
У Стивена Кинга есть рассказ "Женщина в палате" о том, как молодой человек после долгих сомнений и рассуждений принимает решение убить свою смертельно больную мать, чтобы облегчит её муки. Год назад корреспондент "Комсомольской правды" собрала множество одобных реальных историй из социальных сетей и криминальных сводок. Страшные поступки приходится совершать родным смертельно больных, отправленных домой доживать последние дни в муках.
Ещё, оказывается, препарат, с помощью которого отправляют на тот свет смертельно больных в Швейцарии, можно было одно время купить за 300 долларов в Китае, а также в России есть консультанты, которые рассказывают о возможных способах эвтаназии больным или уставшим от жизни людям.
Что говорят врачи?
0
Источник
Врач и телеведущий Александр Мясников дал небольшое интервью радиостанции "Говорит Москва": "Врачебные ошибки у нас на ровном месте бывают, а тут мы их приумножим... Как российский врач я имею огромные сомнения, что у нас будет она 100% эффективна, и мы под эвтаназию не подчистим людей, которые могли бы ещё жить".
0
Источник
Алексей Старченко, президент Национального агентства безопасности пациентов, считает, что если народ готов, то надо узаконить эвтаназию: "Госпожа Скворцова совершенно права, такие вопросы должны решаться только на всеобщем референдуме... Ни врачи, ни, тем более, политики, вмешиваться в это обсуждение не должны. Я всё же допускаю, что если общество пожелает, то какой-то вариант проведения эвтаназии в России может быть реализован. Если вдруг большинство ответит "да", то нужно будет решать уже чисто технические моменты". При этом Старченко говорит только о пассивной эвтаназии, активный вариант, по его мнению, в России невозможен.
0
Источник
Геннадий Онищенко высказался на тему эвтаназии в интервью "Федеральному агентству новостей": "В нашей стране запрещена смертная казнь, то есть никто не имеет права убить человека, даже если это будет решение суда. А врач, к которому вы приходите в поликлинику, оказывается, будет иметь на это право. Врач будет палачом в белом халате. Причём врач будет иметь право это делать без решения суда. Или, допустим, я заболеваю и прихожу к вам как к врачу. При этом я где-то в своем подсознании знаю, что так врач и убить меня имеет право. Разве в моем сознании пациента возникнет желание верить врачу?"
Кстати, Онищенко внешне идеально подходит на роль Джека Кеворкяна, американского популяризатора эвтаназии, севшего в тюрьму за помощь в уходе из жизни более 130 смертельно больным пациентам.
Мнение церкви
0
Источник
Протоиререй Всеволод Чаплин в интервью "Национальной службе новостей" поддержал идею Кузнецовой о референдуме, но подчеркнул, что "перед референдумом очень важно, чтобы сторонники разных точек зрения получили адекватный доступ на телеканалы, к большой политической дискуссии". РПЦ, по его словам, скорее всего испугается услышать реальное мнение народа на счёт эвтаназии и постарается "решить вопрос через контакты с властью, через какие-то закулисные механизмы". Также Чаплин считает, что эвтаназию продвигают, чтобы уменьшить население Земли: "На самом деле эвтаназия сегодня стимулирует тех, кто хотел бы минимизировать население Земли. Эти же западные фонды пропагандируют аборты, гомосексуализм, то есть всё то, что убивает невинную жизнь".
0
Источник
РИА "Новости" сообщает, что представители ислама, христианства и иудаизма в Ватикане приняли документ, в котром назвали эвтаназию "ошибочной морально и по своей сути" и поддержали "обоснованную и профессиональную паллиативную помощь везде и для всех".
Референдум на "Фишках"
0
Источник
Председатель ЦИК Элла Панфилова заявила, что эвтаназия - это дело нереферендумное и при этом опасное, потому что при нынешнем состоянии медицины и общества "разрешение эвтаназии станет поводом для того, чтобы создавать человеку как в медучреждениях, так и дома невыносимые условия, когда у него и выхода нет" (Истчоник: ТАСС).
Акция! В день выхода на пенсию, эвтаназия бесплатно!
В феврале 2019 ВЦИОМ уже спрашивал у россиян про эвтаназию. Оказалось, что чуть больше половины опрошенных (51%) знают, что такое эвтаназия. Среди знакомых с термином ровно половина считает, что
эвтаназию тяжело больным людям можно разрешить. Против того, чтобы разрешить эвтаназию всем совершеннолетним желающим, независимо от состояния здоровья, высказались 81% респондентов.
0
Опрос в твиттере, в котором большинство высказалось за право на эвтаназию. Давайте и мы проведём свой небольшой референдум.
Пока не заболеешь сам никогда не поймешь. Даже ,если мучается близкий человек это не понятно.
Люди от боли стреляются,вешаются травятся у нас в больницах нет обезболивающих даже какой-нибудь кеторал или кетонов считается охренительным счастьем. Короче не суди да не судим будешь.Год назад в одной палате палате со мной трое суток умирал человек в жутких мучениях ,пока он был в сознании(он умолял о смерти) он выл,орал от боли все время,врачи ничего не могли сделать вот кому лучше от того что нельзя было вести его в искусственную кому и что бы он ушел безболезненно ?В итоге сердце не выдержало. Мало того если бы не мои близкие и у меня была бы возможность избавится от той боли ,которую испытывал я сам,то я бы 100% согласился. Но я точно знал что по мимо моей смерти это приведет и к смерти моих любимых. Поэтому кое как выкарабкался. Так что человек должен решать сам.
Сложный вопрос, но склоняюсь к мнению, что человек должен иметь право прекратить свои мучения, если он этого желает.
Фильм вспомнился мне "Море внутри", рекомендую к просмотру.
Я пару месяцев назад похоронил мать которая 10 лет лежала трупом и гадила всё это время под себя , при этом находясь в здравом уме и моля о смерти , пока за пару недель перед смертью у неё не "поехала крыша" , и стало ещё "веселей" нам всем , мне , жене , её внукам ... Вот не дай то бог вам протестующим против эвтаназии "праведникам" это на себе пережить !!! Десять проклятых лет без сна и покоя для всех живущих под одной крышей с обречённым человеком ...
p/s. Врачи кстати от ухода за мамой отказались сразу , продержали в больничке всего два первых дня и сказали "забирайте домой , лучше ей не станет" Вот и кому лучше стало от того что все мучались , вы вот это называете жизнью ?!
Вещь неплохая, но блин, есть определенные риски. Пример: три крупных мужчины заставляют одинокую старушку написать завещание, вдруг у старушки находят смертельное заболевание, укол и она уходит в мир иной. Формально все чисто, в результате может получиться дичь.
Спасибо, я насмотрелся на онкологических больных, которые умоляли себя убить, потому что даже морфин не помогает избавиться от боли. Однозначно ЗА эвтаназию.
Только сам человек может принимать решение, жить ему или умереть! Ни кто не вправе принимать за него такое решение. И верните смертную казнь, "смерть за смерть"!
Нереабельный гуманизм у государства образовался. Право на казнь убийцы и насильника ребенка нет, а убийство ребенка, на которого нет денег на лечение, всегда пожалуйста. Остановите землю, я скину тут кое кого...
Я проголосовал "Да". Однако... Кто-нибудь из Африки есть? В Сахаре снег не идёт? Потому что я впервые в жизни, к своему ужасу, согласен с Чаплиным... Если серьёзно, то логика подсказывает, что медицину надо развивать, аугметику и прочее, чтобы понятие "неизлечимое" стало забыто... А у нас наоборот... Чем больше сдохнет, тем лучше... Присказка о золотом миллиарде становится всё реальнее...
Эфтаназия в России как героин. Запрещена но везде есть
Давно пора узаконить. Для начала активную и самостоятельную. Когда больной сам нажимает на кнопку капельницы. А потом поэтапно.
Насчёт злоупотребления так и без эфтаназии никто не мешает усыпить старушку ради квартирки. Причем здоровую. Мало таких? Просто сейчас в этом бизнесе любителей не осталось, одни профессионалы работают.
Вообще с чисто моральной точки зрения - право на эвтаназию нужно.
Но в нашей стране, с довольно высоким уровнем коррупции, категорически нельзя разрешать ни смертную казнь, ни эвтаназию, ни хим. кастрацию.
В нашей стране точно нельзя, ну и потом есть люди с очень низкой, назовем это "силой духа", такие люди очень легко подходят к черте и опускают руки. Для того чтобы человек предпринял взвешенное решение, он должен как минимум жить с этим решением год, а лучше три.
Рефе... что? У нас тут по вопросам воровства пенсионных денег и лет собирали. Результат? По чём там ещё пытались рефернуть? Да уж и не вспомню. Так что, в любой непонятной ситуации ссылайся на всероссийский референдум (методичка "Для начинающего думского мудака")
С одной стороны подобная вещь крайне опасна, в нашем теперешнем обществе, и приведет к массе случаев преступлений на этой почве. С другой... Мне как-то пришлось содействовать знакомой в обустройстве ее умирающего отца в хосписе, где ему отказали в обезболивающем (по причине бюрократических формальностей). Так вот мужик, понимая что его ждет, очень серьезно задумывался о мыле и веревке. К счастью удалось найти подходы для решения этого вопроса и последнюю неделю человек провел в полусонном состоянии, а не в виде воющего сгустка боли. Это я к тому, что каждый должен иметь возможность решить, как ему уйти, но организовать это - не самая простая задача.
Как-то так.
Убийство, это все равно убийство. Даже из благих намерений.
НО! Но есть люди, которые мучаются продолжая жить под действием лекарств. А родственники больного как мучаются?
Однозначного ответа дать невозможно.
Но И.М.Х.О.
Нужно дать возможность самому больному выбирать между смертью и продолжением существования с постоянными мучениями.
Ну а "овощ", он овощ. Он все рано уже умер.
Пока не заболеешь сам никогда не поймешь. Даже ,если мучается близкий человек это не понятно.
Люди от боли стреляются,вешаются травятся у нас в больницах нет обезболивающих даже какой-нибудь кеторал или кетонов считается охренительным счастьем. Короче не суди да не судим будешь.Год назад в одной палате палате со мной трое суток умирал человек в жутких мучениях ,пока он был в сознании(он умолял о смерти) он выл,орал от боли все время,врачи ничего не могли сделать вот кому лучше от того что нельзя было вести его в искусственную кому и что бы он ушел безболезненно ?В итоге сердце не выдержало. Мало того если бы не мои близкие и у меня была бы возможность избавится от той боли ,которую испытывал я сам,то я бы 100% согласился. Но я точно знал что по мимо моей смерти это приведет и к смерти моих любимых. Поэтому кое как выкарабкался. Так что человек должен решать сам.
Сложный вопрос, но склоняюсь к мнению, что человек должен иметь право прекратить свои мучения, если он этого желает.
Фильм вспомнился мне "Море внутри", рекомендую к просмотру.
Я пару месяцев назад похоронил мать которая 10 лет лежала трупом и гадила всё это время под себя , при этом находясь в здравом уме и моля о смерти , пока за пару недель перед смертью у неё не "поехала крыша" , и стало ещё "веселей" нам всем , мне , жене , её внукам ... Вот не дай то бог вам протестующим против эвтаназии "праведникам" это на себе пережить !!! Десять проклятых лет без сна и покоя для всех живущих под одной крышей с обречённым человеком ...
p/s. Врачи кстати от ухода за мамой отказались сразу , продержали в больничке всего два первых дня и сказали "забирайте домой , лучше ей не станет" Вот и кому лучше стало от того что все мучались , вы вот это называете жизнью ?!
Вещь неплохая, но блин, есть определенные риски. Пример: три крупных мужчины заставляют одинокую старушку написать завещание, вдруг у старушки находят смертельное заболевание, укол и она уходит в мир иной. Формально все чисто, в результате может получиться дичь.
Эвтаназия - это когда человек добровольно соглашается на своё умерщвление?
Я боюсь, что правительство не согласится.
Спасибо, я насмотрелся на онкологических больных, которые умоляли себя убить, потому что даже морфин не помогает избавиться от боли. Однозначно ЗА эвтаназию.
Только сам человек может принимать решение, жить ему или умереть! Ни кто не вправе принимать за него такое решение. И верните смертную казнь, "смерть за смерть"!
Нереабельный гуманизм у государства образовался. Право на казнь убийцы и насильника ребенка нет, а убийство ребенка, на которого нет денег на лечение, всегда пожалуйста. Остановите землю, я скину тут кое кого...
Я проголосовал "Да". Однако... Кто-нибудь из Африки есть? В Сахаре снег не идёт? Потому что я впервые в жизни, к своему ужасу, согласен с Чаплиным... Если серьёзно, то логика подсказывает, что медицину надо развивать, аугметику и прочее, чтобы понятие "неизлечимое" стало забыто... А у нас наоборот... Чем больше сдохнет, тем лучше... Присказка о золотом миллиарде становится всё реальнее...
Эфтаназия в России как героин. Запрещена но везде есть
Давно пора узаконить. Для начала активную и самостоятельную. Когда больной сам нажимает на кнопку капельницы. А потом поэтапно.
Насчёт злоупотребления так и без эфтаназии никто не мешает усыпить старушку ради квартирки. Причем здоровую. Мало таких? Просто сейчас в этом бизнесе любителей не осталось, одни профессионалы работают.
Вообще с чисто моральной точки зрения - право на эвтаназию нужно.
Но в нашей стране, с довольно высоким уровнем коррупции, категорически нельзя разрешать ни смертную казнь, ни эвтаназию, ни хим. кастрацию.
В нашей стране точно нельзя, ну и потом есть люди с очень низкой, назовем это "силой духа", такие люди очень легко подходят к черте и опускают руки. Для того чтобы человек предпринял взвешенное решение, он должен как минимум жить с этим решением год, а лучше три.
Был на моей памяти один референдум, я помню его результаты, и помню то, как политики на них наплевали.
Не знаю как насчет эвтаназии, а вот смертную казнь вернуть просто необходимо
Херь !
Разве кто то ввёл статью за сюицид ?
И да же если б ввёл как наказывать ?
Сама по себе жизнь в России это уже медленная эвтаназия....
По уровню жизни, из почти 250 стран мира, Россия занимает место в верхней двадцатке. ну или по индексу качества жизни 32 место из 251 возможных.
В оставшихся 220 государствах (это такие страны как Болгария, Румыния, Украина (с 2014 года), Турция и т.д) жизнь это медленный расстрел что-ли?
Рефе... что? У нас тут по вопросам воровства пенсионных денег и лет собирали. Результат? По чём там ещё пытались рефернуть? Да уж и не вспомню. Так что, в любой непонятной ситуации ссылайся на всероссийский референдум (методичка "Для начинающего думского мудака")
С одной стороны подобная вещь крайне опасна, в нашем теперешнем обществе, и приведет к массе случаев преступлений на этой почве. С другой... Мне как-то пришлось содействовать знакомой в обустройстве ее умирающего отца в хосписе, где ему отказали в обезболивающем (по причине бюрократических формальностей). Так вот мужик, понимая что его ждет, очень серьезно задумывался о мыле и веревке. К счастью удалось найти подходы для решения этого вопроса и последнюю неделю человек провел в полусонном состоянии, а не в виде воющего сгустка боли. Это я к тому, что каждый должен иметь возможность решить, как ему уйти, но организовать это - не самая простая задача.
Как-то так.
Убийство, это все равно убийство. Даже из благих намерений.
НО! Но есть люди, которые мучаются продолжая жить под действием лекарств. А родственники больного как мучаются?
Однозначного ответа дать невозможно.
Но И.М.Х.О.
Нужно дать возможность самому больному выбирать между смертью и продолжением существования с постоянными мучениями.
Ну а "овощ", он овощ. Он все рано уже умер.