Сможете ли вы угадать животное по его изображению и описанию в средневековой книге?
0
В этом посте собраны иллюстрации и описания из различных средневековых бестиариев, то есть сборников зоологических статей. Часто в этих статьях описывались мифические животные, например, василиск, дракон, единорог, но в этой подборке только реальные звери, которых вы все хорошо знаете. Но и реальным животным средневековые авторы приписывали фантастические свойства, а ещё они зачастую сами никогда не видели описываемых ими существ, поэтому изображали их так, что современному читателю будет нелегко их узнать.
1.
0
Источник
Это благородное животное, чьи тестикулы имеют лекарственные свойства. Спасая свою жизнь от охотников, он откусывает яички. Если охотники гонятся за уже откусившим яйца животным, то оно не убегает, а показывает свою неполноценность, чтобы его не тронули. Однако не всегда животному без яичек удавалось убежать, его могли убить ради мяса. Особенно популярно оно было в дни поста, а всё потому что с громадной натяжкой загаданную здесь животинку хитрые монахи причислили к рыбам.
В "Бестиарии любив" (1245) Ришара де Фурниваля указано, что животное откусывает себе "некий член".
Бобров действительно отлавливают ради желёз внутренней секреции.
2.
0
Источник
Разноцветное животное, красивое и благородное, чьим единственным врагом является дракон. Когда оно рычит, из его пасти исходит сладкий аромат, привлекающий всех животных кроме дракона. Дракон же в ужасе прячется в своей норе, притворившись мёртвым.
В "Бестиарии любви" сказано: "Те звери, что, однажды учуяв аромат, исходящий от [этого животного], никогда уже её больше не оставят, но вплоть до самой смерти следуют за нею из-за сладостного дыхания".
Эта версия пантеры уж совсем никак не похожа на пантеру настоящую. Существо изображено в "Книге природы" (1475) Якоба фон Мегенберга.
3.
0
Источник
Это животное грязное, имеет двойственную природу, мужскую и женскую, поэтому его нельзя есть. И мужской, и женский органы животного отчётливо видны на картинке. Оно обитает в гробницах, питаясь мертвецами. Спина этого животного не способна сгибаться, поэтому оно должно разворачиваться всем телом, чтобы повернуться. В средневековых манускриптах это животное всегда изображается пожирающим мертвецов.
Эти птицы живут в Египте и известны, как преданные родители. Когда-то давно считалось, что птенцы этой птицы, едва повзрослев, начинают драться с родителями, тогда родители их убивают. Через три дня мать, сжалившись, воскрешает птенцов, напоив их собственной кровью. В христианстве эту птицу сравнивали с Христом.
В бестиарии Гийома ле Клерка, составленном в XIII веке, сказано, что это свирепое животно ночью живёт в воде, а днём обитает на земле. Человека оно может заглотить одним махом. При этом животное совестливое и, проглотив человека, льёт по нему слёзы до конца дней своих. Верхняя челюсть при пожирании людей у зверя не двигается, подвижна только нижняя. Главный враг животного - водяной змей, запрыгивающий в глотку зверю и разрывающий его изнутри.
Картинка из Бестиария Энн Уолш начала 15 века.
Эта птица не летает, но при этом ростом выше, чем всадник в седле. Она наплевательски относится к потомству, зарывая яйца неглубоко в песок и забывая про них. Она глупа, её ноги похожи на верблюжьи или коровьи, а желудок способен переварить даже железо.
В "Бестиарии любви" об этом животном сказано: "...Такие люди в этом сходны с ним; ибо могут, как и он, со всех сторон хватать добычу, и не могут быть ухвачены ни с коей стороны". На иллюстрации животное изображено со своей добычей.
На картинке из бестиария ёжик обвалялся в яблоках.
8.
0
Источник
В Вестминстерском бестиарии 1285 года указано, что эти животные боятся свиного хрюканья, чем однажды воспользовался Александр Македонский, отогнав их от своего лагеря. На картинках эти животные всегда изображаются рядом с драконами, так как драконы пьют их кровь, чтобы остудить распалённые огнём внутренности.
Согласно "Этимологиям" Исидора Севильского, написанных в VII веке, это животное можно отнести к червям, оно ядовито, но не способно поразить ладонь человека. Любимым его лакомством являются связанные вместе десять крабов с пучком базилика.
В "Бестиарии любви" написано, что это животное выглядит как небольшой белый червь, способный видеть сквозь стены. Автор, вероятно, никогда не видел это животное и что-то не так понял из рассказов тех, кто видел, потому что ничего общего со всем знакомым зверем оно не имеет.
0
Источник
Вот эта картинка уже больше похожа на животный оригинал. Считалось, что моча животного превращается в драгоценные камни, которые оно зарывает в землю, чтобы скрыть от людей.
Единственное, в чём правы средневековые зоологи, так это в том, что у этого животного действительно выдающееся зрение.
Если художники не видели своими глазами изображаемых животных, а работали, сугубо по рассказам подобных очевидцев, то - очень может быть, что получилось, что получилось
Более половины узнал без раздумий. Но интересно, почему рисунки средневековья так примитивны и корявы? Неужели не было художников, способных рисовать реалистично? Хотя бы в объеме! Почему в наше время есть множество самоучек, способных рисовать не хуже фотографии, а тогда их не было?
Портал «Грамота.ру» был создан в 2000 году по рекомендации Комиссии «Русский язык в СМИ» Совета по русскому языку при Правительстве Российской Федерации.
Если речь идет о животном, то это бобр. Мы пишем и говорим «бобр». Когда одна подружка рассказывает другой у шубе из меха бобра, она скажет "бобер». В том случае, если дело касается меха, мы напишем «бобер».
Бобра пожалел, гиена угадал.
8. Слон. А я подумал это сарацин.
Рисунки по мотивам рассказов впечатлительных очевидцев!
В большинстве-собаки сутулые.
У Коли все равно яйца больше
крокодил, страус, устрица
.Интересно, кто нибудь угадал РЫСЬ ?я думал кошка, очень близко
Там еще гиена, пожирает трупы и обоих полов
ёж обвалявшийся в яблоках
вот это ребусВесело раньше жили. Что придумал, то и правда.
Более половины узнал без раздумий. Но интересно, почему рисунки средневековья так примитивны и корявы? Неужели не было художников, способных рисовать реалистично? Хотя бы в объеме! Почему в наше время есть множество самоучек, способных рисовать не хуже фотографии, а тогда их не было?
потому что никто из художников не видел реального прототипа, а срисовывал изображение, добавляя свое видение, с работ предшественников.
Это как раз тот случай. когда "Я художник, я так вижу".
крокодил, слон и устрица. остальное мимо
Чудо-юдо Рыба-кит! Оттого твои мученья, Что без божия веленья. Проглотил ты средь морей. Три десятка кораблей.
Нет такого животного "бобёр". Есть бобр.
Минутка урока русского языка)))
Если речь идет о животном, то это бобр. Мы пишем и говорим «бобр». Когда одна подружка рассказывает другой у шубе из меха бобра, она скажет "бобер». В том случае, если дело касается меха, мы напишем «бобер».