2.2M
6 лет назад · 5 фото · 21155 просмотров · 118 комментариев
Фильм "Я Легенда" и книга Ричарда Матесона (5 фото)
Метки: #Ричард Матесон #Я – легенда #книги #фильмы
Сначала я посмотрел кино (Я - легенда), и узнал, что оно снято по книге.
Кино вышло зрелищным, но настолько тупым, что сразу было ясно - многое, что было в книге, в фильм не попало или попало совсем в другом виде.
Но я не думал, что настолько.
Ну, то, что главный герой книги - белокожий блондин, а в фильме наоборот - спишем на политкорректность. Да, и Смит, безотносительно всего прочего, действительно хорошо смотрится в экшн-фантастике.
Поэтому я просто вкратце расскажу, как в реальности все было в этой истории, и тогда многое станет понятно.
Поэтому я просто вкратце расскажу, как в реальности все было в этой истории, и тогда многое станет понятно.
Книга Я Легенда Ричарда Матесона вышла в свет в 1954 году.
Эпидемия, которая уничтожила человечество, произошла по сюжету книги в 1975 г.
Основные события книги начинаются в 1976 году, в Январе.
В общей сложности, они продолжаются до Января 1979 года, и ближе к концу Нэвилль подводит итоги трех лет в одиночестве.
Так как фильм Я легенда полностью перенес события в наше время, хронология событий I am legend также теперь соответствует началу ХХI столетия. Вспышка вируса, которая практически уничтожила человечество, в экранизации происходит в 2009 году как следствие неудачного эксперимента с вакциной от рака. Спустя какие-то недели власти США пытаются ввести военно положений и изолировать остров Манхэттен.
В пылу этих событий погибает семья героя Уилла Смит. После, до основных событий фильма проходит три года и это озвучивается. Ключевые же события, видимо, занимают небольшой промежуток времени, в отличие от книги — несколько дней или недель.
Эпидемия, которая уничтожила человечество, произошла по сюжету книги в 1975 г.
Основные события книги начинаются в 1976 году, в Январе.
В общей сложности, они продолжаются до Января 1979 года, и ближе к концу Нэвилль подводит итоги трех лет в одиночестве.
Так как фильм Я легенда полностью перенес события в наше время, хронология событий I am legend также теперь соответствует началу ХХI столетия. Вспышка вируса, которая практически уничтожила человечество, в экранизации происходит в 2009 году как следствие неудачного эксперимента с вакциной от рака. Спустя какие-то недели власти США пытаются ввести военно положений и изолировать остров Манхэттен.
В пылу этих событий погибает семья героя Уилла Смит. После, до основных событий фильма проходит три года и это озвучивается. Ключевые же события, видимо, занимают небольшой промежуток времени, в отличие от книги — несколько дней или недель.
Людей поразила бактерия, превращающая их в вампиров. Не в зомби, как в кино, а таки в вампиров.
У них начинают расти клыки и появляется непреодолимая жажда крови.
Что удивило - для книги, написанной в середине 1940-х - под это дело подведена автором нехилая научная база.
Бактерия питается компонентами крови, но при этом нарушает циркуляцию лимфы, из-за чего кровь больного сгущается и становится похожа на клей. Скрытое течение болезни продолжается несколько недель (а не 20 минут, как в кино), потом человек по-сути умирает, но по факту, его обмен веществ изменяется настолько, что он перестает быть в строгом смысле человеком.
Бактерия начинает выполнять функцию типа митохондриальной - снабжать организм энергией в обмен на нужные ей компоненты крови. Так как сам человек вырабатывать кровь уже не может - приходится вводить перрорально, чтобы не двинуть коней.
Бактерия анаэробна, поэтому дыхание и снабжение крови кислородом прекращается.
Вбивание кола в грудь вампира открывает доступ воздуху и поэтому убивает.
Поражения других органов и частей тела не так критичны из-за того, что клейкая кровь буквально залепляет сразу же повреждения. При этом сознание сохраняется.
Хотя, как правило, в поврежденном виде - возможно, из-за органических нарушений в мозгу или просто потому, что не каждый способен осознать себя мертвецом и вампиром и продолжать жить с этим.
А у главного героя - иммунитет. И он, один-единственный в огромном городе, полном вампиров, живет в забаррикадированном доме и выходит гулять днем.
Вампиры не выносят солнечного света, потому что ультрафиолет запускает в их организмах смертельные для бактерий цепочки реакций. И вот он так живет год за годом, развлекаясь тем, что залезает в дома и убивает спящих там вампиров. Счет идет на сотни, потом на тысячи - и так день за днем. Пока наконец его не ловят.
У них начинают расти клыки и появляется непреодолимая жажда крови.
Что удивило - для книги, написанной в середине 1940-х - под это дело подведена автором нехилая научная база.
Бактерия питается компонентами крови, но при этом нарушает циркуляцию лимфы, из-за чего кровь больного сгущается и становится похожа на клей. Скрытое течение болезни продолжается несколько недель (а не 20 минут, как в кино), потом человек по-сути умирает, но по факту, его обмен веществ изменяется настолько, что он перестает быть в строгом смысле человеком.
Бактерия начинает выполнять функцию типа митохондриальной - снабжать организм энергией в обмен на нужные ей компоненты крови. Так как сам человек вырабатывать кровь уже не может - приходится вводить перрорально, чтобы не двинуть коней.
Бактерия анаэробна, поэтому дыхание и снабжение крови кислородом прекращается.
Вбивание кола в грудь вампира открывает доступ воздуху и поэтому убивает.
Поражения других органов и частей тела не так критичны из-за того, что клейкая кровь буквально залепляет сразу же повреждения. При этом сознание сохраняется.
Хотя, как правило, в поврежденном виде - возможно, из-за органических нарушений в мозгу или просто потому, что не каждый способен осознать себя мертвецом и вампиром и продолжать жить с этим.
А у главного героя - иммунитет. И он, один-единственный в огромном городе, полном вампиров, живет в забаррикадированном доме и выходит гулять днем.
Вампиры не выносят солнечного света, потому что ультрафиолет запускает в их организмах смертельные для бактерий цепочки реакций. И вот он так живет год за годом, развлекаясь тем, что залезает в дома и убивает спящих там вампиров. Счет идет на сотни, потом на тысячи - и так день за днем. Пока наконец его не ловят.
Оказывается,
что погибающее человечество успело создать нечто вроде - необходимые бактерии вещества в таблетированном виде.
Заболевшие принимают их и остаются почти людьми, хотя и с некоторыми нарушениями - например, у них на чеснок и солнечный свет аллергия, и они спят днем.
И вот пока наш герой там годами дрочил в одиночестве и убивал пачками спящих вампиров, эти люди начали потихоньку восстанавливать цивилизацию - организовали власть, полицию, снабжение и производства.
Только у них была одна проблема.
Какая-то тварь ходила по городу днем и убивала их спящими.
Народ уже складывал легенды про Демона Дня. Каждую ночь они находили убитыми своих близких, работяг, ученых, детей, и никто не знал, как это остановить. Наконец, ситуация была проанализирована, была выделена спецтехника, установлена слежка и был пойман человек.
Последний незаболевший.
Наш герой.
Легенда.
Его было решено казнить, потому что, по сути, он был самым настоящим массовым убийцей.
А теперь скажите мне, как по такой книге можно было снять ту нелепую пафосную муть с негром и овчаркой?
что погибающее человечество успело создать нечто вроде - необходимые бактерии вещества в таблетированном виде.
Заболевшие принимают их и остаются почти людьми, хотя и с некоторыми нарушениями - например, у них на чеснок и солнечный свет аллергия, и они спят днем.
И вот пока наш герой там годами дрочил в одиночестве и убивал пачками спящих вампиров, эти люди начали потихоньку восстанавливать цивилизацию - организовали власть, полицию, снабжение и производства.
Только у них была одна проблема.
Какая-то тварь ходила по городу днем и убивала их спящими.
Народ уже складывал легенды про Демона Дня. Каждую ночь они находили убитыми своих близких, работяг, ученых, детей, и никто не знал, как это остановить. Наконец, ситуация была проанализирована, была выделена спецтехника, установлена слежка и был пойман человек.
Последний незаболевший.
Наш герой.
Легенда.
Его было решено казнить, потому что, по сути, он был самым настоящим массовым убийцей.
А теперь скажите мне, как по такой книге можно было снять ту нелепую пафосную муть с негром и овчаркой?
Метки: #Ричард Матесон #Я – легенда #книги #фильмы
автор походу сам невнимательно читал -_-
давно не было этого поста, уже с полгода точно.фишки, и авторы стабильны.
Ну раз уж ты взялся рассказывать сюжет книги, то не стоило забывать и про любовную цепочку. Ведь основные муки герой начал испытывать когда Руфь стала ему близка (я не про секс) и начала качать про демона дня. Еще не стоит забывать про его соседа который каждую ночь его звал. И то что вампиры прекрасно знали кто их убивает, только (Вот кстати очень странно) сделать ничего не смогли и подослали Руфь. В общем грешишь на фильм, а сам перевираешь и недоговариваешь, так и получается что кино всегда далеко от оригинала.
вот откуда в "Метро-2033" концовка взята :)
там тоже радиоактивные мутанты "цивилизацию" строили, а "плохие нормальные" их уничтожили :)
вообще -- пропихиваеЦЦа идея нормальных и здоровых сделать изгоями, а нормальными считать вырожденцев..
Художник ,он- так видит !
Неполиткорректно говорить " негр". Нужно говорить " афроамериканский негр".
Она ближе к книге. "Я легенда" потому что для нового общества он полумифическое злобное существо, которым пугают детей.
Фильмы снимают не по книгам, а по сценарию. А сценарий подгоняют под современные тренды, актуальность и тд. И сценарий может содержать часть идеи книги и воды от сценариста)). Вампиры были популярны лет 10 - 15 назад. Блейд, Другой мир, Ван Хельсинг, во время Я Легенда популярны зомбаки. Вот и переделывали под спрос.
Мне и киноверсия понравилась, но описание книжного варианта на порядок лучше. Ну так в 99.9% случаев.
надо поискать книгу,если перевели.
Еще в начале 90-х появилась у меня в библиотеке. Шикарная книга. Смотреть фильм после прочтения книги в принципе не возможно.
я сперва кино глянул, потом книгу... синий экран смерти получил в итоге:)
Прекрасно смотрится. Просто надо разделять книгу и кино.
"Пикник на обочине" Стругацких читал в издании на 300+ страниц, в конце сценарий фильма "Сталкер" Торковского, (длительностью почти 3 часа!!!), на 30 страницах.
Ни один фильм, снятый по книге, пока не смог передать хотя бы половины книги.
Только в одном жанре фильмы лучше - в порно. Во всех других случаях книга всегда лучше.
Не совсем так. "Приключения электроника" - унылая книга. До сих пор удивляюсь, как на основании такого убожества можно было создать такой киношедевр!?
"Приключения электроника" - унылая книга.
--------------------
если ты читал сценарий фильма, то да -- скукота :)
читать надо оригинал :)
В книгу вошли четыре фантастические повести: «Электроник мальчик из чемодана», «Рэсси неуловимый друг», «Победитель невозможного» и «Эл и Элечка». В них рассказывается об удивительных приключениях электронного мальчика, его друга и двойника Сергея Сыроежкина, Редчайшей Электронной Собаки, девочки по имени Электроничка и их друзей.
Книга Павла Боровички "Упавшая с небес" - средне, проходная книга. И чехословацкий сериал "Приключение в каникулы", которым засматривались в детстве и ждали каждое лето.
"Форрест Гамп". Фильм яркий и жизнеутверждающий. Книга - унылый рассказ о мальчике-инвалиде и как он вырос. Прочёл примерно треть и забросил. Всё то же самое, что в фильме, только ничего такого книжный Форрест не свершил. Обычная история обычного человека.
Вообще все фильмы Пиндосии можно квалифицировать нескольким заезженным тематикам. Одна из них, это тема будущего апокалипсиса с вампирами и пр. И со времен зловещих мертвецов, такого говна отснято сотни сотен. Вот совсем недавно пару месяцев назад, был почти такой же фильм апокалипсис с зомби, но там нашли вакцину. И пиндосы спасли мир)))
Если я смотрю одноразовый пиндоский фильм, то это только либо фантастика про будущее и спасение мира))), конечно же пиндосами))). Либо боевик, классический экшн, опять же про спасение кого-либо пиндосами)))
Про роман Дюма про Дартаньяна можно сделать вывод, что по сути дебил и алкоголик шатается по улицам Парижа с такими же гопниками-беспредельщиками, дрючит жену хозяина хаты и для кучи сливает его жандармам....
Предаёт Родину своему врагу, и помогает королеве б.лядушке, из-за чего война начинается)))
Не будем путать теплое с мягким. Книга это книга, а фильм это фильм. Попробуй передай в фильме размышления, душевные терзания персонажа. В фильме нужен "action", спецэффекты иначе современный зритель откровенно будет зевать.
Краткое описание книги мне напомнило другой фильм, "Воины света" 2008 года
В корне не верно. Во первых описание предложенное автором статьи слишком короткое и лишь слегка передает суть, а во вторых в воинах света вампиры были более чем кровожадными и отлавливали людей и жрали. Здесь же человечество просто стало другим, если сказать грубо эволюционировало и пытается с этим жить, а какой-то упырь оставшийся в прошлом всех дрючит ходит во сне и при этом думает что защищается от кровожадных монстров.
Странно, сказал, что всего-лишь НАПОМНИЛО
Ну для начала советую выломать капс. Вам он лишний. А по вашей логике тогда любой фильм про вампиров должен сумерки напоминать. Что ж дело ваше.
Я прочитал книгу Матисона задооолго до экранизации, и то что фильм произвел на меня ужасное впечатление.. С книгой рядом не стояло, Правда сам по себе фильм не плохой.
Муму вообще Тургенев написал, а памятник Пушкину поставили.
Так Тургеневу тоже памятник есть. А Пушкина пристрелили.
Во-во. Муму Герасим утопил, а застрелили почему-то Пушкина:)
В книге тоже много ляпов и несуразиц.
Сейчас уже плохо помню, но хотя бы эта же тема с забиванием осиновых колов.
Почему-то дырка от дробовика быстренько затягивалась и перекрывала доступ кислорода, а осиновый кол нет. Точно также и кол перекрывает кислород, даже ещё лучше.
И почему именно осиновый? Ну да ладно, можно было бы списать на стереотипы ГГ, до тех пор, пока он не узнал причину. Но ведь он узнал. И всё равно продолжил заготавливать колы и забивать их в грудь, вместо того, чтобы просто головы отрубать каким-нибудь мачете.
И вообще ГГ там несколько туповат. Сильно туповат. Описываются ситуации, происходящие с ГГ, которые сразу открывают читателю глаза причины и следствия. А вот главному герою почему-то не открывают. У него просто мысль пролетает, касаясь края его мозга, и на этом он успокаивается.
В общем книга мне тоже не особо понравилась.
С осиной там все было просто, что-то типа аллергии, не помню уже. Про тупость героя не согласен. Я бы посмотрел на вас при похожих обстоятельствах. Сохранить рассудок в его ситуации и довольно продуктивно действовать при постоянном психозе сможет не много людей. А если бы он был собраный с четким рассудком, то выглядел бы как терминатор, а не обычный человек при странных обстоятельствах.
как по такой книге можно было снять ту нелепую пафосную муть с негром и овчаркой?
=
ради грёбанной толерантности, чтобы негритосам угодить.
Не может же главный герой, которого играет негрилла быть отрицательным персонажем, а то негритосы взбунтуются
Сколько можно мусолить эту тему? Это же всё было сказано через пару дней после премьеры фильма и всеми кому не лень.